Menu
Michelin CrossClimate 2 SUV Galerie ansehen (8)
215-285/35-65 R17-22 48 Größen 2022 Wintertauglich

Michelin CrossClimate 2 SUV

Der „Michelin CrossClimate 2 SUV“ ist die SUV-Variante des äußerst beliebten Ganzjahresreifens CrossClimate 2. Der Reifen ist ein 3PMSF (3 Peak Mountain Snow Flake) zertifizierter Reifen.

9.6
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen
High Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
87%
Nassgriff
82%
Straßenfeedback
82%
Progressivität
84%
Verschleiß
81%
Komfort
92%
Kaufempfehlung
75%
13 Beurteilungen
84% Durchschnitt
100,200 Gefahrene Kilometer
2 Tests (Durchschnitt: 1st)
Michelin CrossClimate 2 SUV

Michelin CrossClimate 2 SUV

All Season Premium
BETA
9.6 / 10
Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen · High Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Snow
97.9
1.38x / 8 Tests
Dry
94.5
1.5x / 4 Tests
Comfort
94.5
0.32x / 3 Tests
Wet
86.5
1.93x / 9 Tests
Value
79
0.42x / 2 Tests

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Traction
99.1
3 Tests
Braking
92.7
6 Tests
Handling
89.2
6 Tests
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 2
Veröffentlichungen: 2
Zeitraum: 2023 - 2024
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 13
Durchschnittsbewertung: 83.8%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.26
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datenquellen
PrüfenVeröffentlichungDatumGrößePositionKennzahlen
Motor-SUV-Ganzjahresreifentest 2024 Motor 2024 235/60 R18 1/9 13 Kennzahlen
SUV-Ganzjahresreifentest 2023 Auto Bild 2023 235/65 R17 1/12 13 Kennzahlen
2
Tests
1st
Durchschnitt
1st
Am besten
1st
Am schlimmsten
Reifentest-Highlights
1st/9
Der Michelin CrossClimate 2 SUV gewinnt den diesjährigen Test dank seiner sehr guten Balance. Der Reifen bietet ein hohes Maß an Sicherheit auf allen Arten von Oberflächen. Außerdem ist er leise und hat einen geringen Rollwiderstand. Der Nachteil des Reifens ist sein hoher Anschaffungspreis.
1st/12
Allrounder mit ausgewogenen Leistungen, überzeugende Winter- und Trockenperformance, sehr gute Aquaplaningreserven
Hohes Preisniveau
Size Fuel Wet Noise
17 Zoll
265/65R17 112 H B B 73
235/65R17 108 W XL B B 71
18 Zoll
235/60R18 103 V B B 71
235/60R18 107 V XL B B 71
235/60R18 103 T B B 71
20 Zoll
255/45R20 101 W C B 71
255/45R20 105 V XL B B 71
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Michelin CrossClimate 2 SUV >>

Fragen und Antworten für die Michelin CrossClimate 2 SUV

Frage stellen
January 22, 2023

Hallo, wann könnten Sie den Michelin Cross Climate 2 SUV testen? Ich habe die CC2-Tests für Nicht-SUV-Fahrzeuge gesehen. Gibt es sie auch für den SUV-Reifen? Danke,

Beim Michelin CrossClimate 2 und CrossClimate 2 SUV handelt es sich um denselben Reifen, nur in unterschiedlicher Größe und Tragfähigkeit (und mit unterschiedlichem Seitenwandaufdruck). Sie können also sicher sein, dass alle Tests des CC2 auch auf den CC2 SUV zutreffen :)
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Zusammenfassung der Bewertungen

Bezogen auf 12 Benutzerbewertungen

Fahrer loben den Michelin CrossClimate 2 SUV überwiegend für seine hervorragenden Wintereigenschaften (Traktion auf Schnee und Eis), den starken Grip und den leiseren, komfortableren Fahrkomfort im Vergleich zu vielen Serien- oder Sommerreifen. Mehrere Fahrer heben das berechenbare Fahrverhalten und die gute Bremsleistung auf trockener Fahrbahn hervor. Verschleiß und Rollwiderstand sind für einen Ganzjahresreifen sogar besser als erwartet, selbst bei einigen Elektrofahrzeugen. Einige wenige bemängeln ein weicheres, komfortorientiertes Fahrgefühl, das bei sportlicher Fahrweise weniger direkt ist, und einige Besitzer von Elektrofahrzeugen berichten von reduzierter Traktion beim Anfahren. Insgesamt ist die Einschätzung jedoch sehr positiv für den ganzjährigen Einsatz ohne saisonale Reifenwechsel.

Stärken
  • Hervorragende traktion auf schnee und eis
  • Leise kabine und geringe fahrgeräusche
  • Komfortables fahrgefühl
  • Vorhersehbares fahrverhalten und gute bremsleistung auf trockener fahrbahn
  • Ganzjahrestauglichkeit ohne reifenwechsel
  • Gute laufleistung und lange lebensdauer für einen ganzjahresreifen
Bereiche mit Verbesserungsbedarf
  • Weicheres
  • Weniger direktes fahrgefühl
  • Reduzierte traktion bei starker beschleunigung bei elektrofahrzeugen mit hohem drehmoment

Top 3 Michelin CrossClimate 2 SUV Beurteilungen

Bei 86% beim Fahren eines BMW X3 (245/50 R19) auf a combination of roads für 250 average Kilometer
Als ich diese Reifen auf meinem BMW X3 montiert hatte, konnte ich den Unterschied sofort hören. Das Auto war bei Autobahngeschwindigkeiten deutlich leiser und kam mit Unebenheiten und Schlaglöchern auf der Straße viel besser zurecht. Mein vorheriger Reifen war ein Pirelli P7 Run Flats.
Diese Reifen sind ein viel besserer Allrounder. Sie scheinen nicht mit den Mindestprofilverschleißindikatoren hergestellt zu sein. Die Michelins haben im Neuzustand auch ein 7-mm-Profil. Ich würde diese für unser britisches Klima empfehlen.
January 2, 2025
Bei 57% beim Fahren eines Kia Motors 2017 Kia Sorento SX (235/55 R19) auf a combination of roads für 25,000 average Kilometer
Absolut grauenhafter Nassgriff. Ich habe begeisterte Kritiken gelesen, aber meine Erfahrung ist völlig anders. Als ich diese Reifen kaufte, bemerkten sowohl ich als auch meine Frau sofort, dass die Vorderräder auf nassem Asphalt durchdrehen, wenn ich an einer Ampel losfahre, während ich versuche, ein Rennen zu fahren, sogar im Vergleich zu den alten, abgenutzten Serienreifen. Scharfes Kurvenverhalten ist auch ziemlich schlecht. Ich habe nie wirklich schlechtes Handling im Schnee erlebt, aber ich kann diese Reifen auch nicht empfehlen, besonders nachdem ich Bridgestone Blizzak WS hatte. Ein Jahr später begann einer der Reifen, pulsierende Geräusche zu machen. Nachdem ich CrossClimate 2 etwa 25.000 Meilen gefahren war, brachte ich sie zu Costco und sie sagten mir, dass die Reifen zu etwa 50 % abgenutzt seien.
December 1, 2024
Bei 89% beim Fahren eines Toyota RAV4 (225/65 R17) auf mostly motorways für 0 average Kilometer
Sehr gute Reifen.
November 8, 2024

Wie würden Sie die Michelin CrossClimate 2 SUV bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest Michelin CrossClimate 2 SUV Beurteilungen

Bei 94% beim Fahren eines Mazda cx5 (225/45 R19) auf mostly country roads für 15,000 average Kilometer
Ich habe es letzten Winter versucht – aber das Auto wollte einfach nicht. Ich spüre ab und zu den Allradantrieb, aber die Reifen funktionieren einfach. Im Sommer oder bei Nässe fahre ich in Kurven etwas vorsichtiger, aber das ist auch schon alles. Mehr brauche ich nicht. In Bulgarien herrscht ein gemäßigtes Klima in Meeresnähe. Wir haben maximal 10 cm Schnee an 10 Tagen im Jahr. Perfekte Reifen für mich.
December 22, 2025
Bei 94% beim Fahren eines Hyundai Ioniq 5 (235/55 R19) auf a combination of roads für 30,000 average Kilometer
Hervorragende Traktion auf Eis und dichtem Schnee, selbst mit einem heckgetriebenen Ionic 5, exzellenter Komfort, sehr gute Bremsleistung auf trockener Fahrbahn, akzeptable Bremsleistung auf nasser Fahrbahn wie bei allen 4-Jahreszeiten-Reifen, sehr geringer Verschleiß, insbesondere für ein Elektrofahrzeug, sehr geringer Rollwiderstand, kein signifikanter Unterschied zu Sommerreifen.
December 19, 2025
Bei 85% beim Fahren eines Jeep Rengade (155/55 R16) auf für 10,000 Kilometer
Ich habe es zweimal gekauft und bin zufrieden damit
October 8, 2024
Bei 84% beim Fahren eines Skoda (225/45 R19) auf a combination of roads für 2,000 average Kilometer
Wenn Sie ein Rennfahrer sind, vergessen Sie diese, aber wenn Sie einen tollen Reifen wollen, der unter allen Bedingungen gut greift und die meisten anderen Reifen übertrifft, sind diese eine großartige Investition
October 28, 2023
Bei 83% beim Fahren eines Volvo XC60 (235/55 R19) auf a combination of roads für 500 average Kilometer
Ersetzt OEM Continental EcoContact 6. Der Unterschied besteht zwischen Tag und Nacht. Die Michelin-Reifen sind leiser, komfortabler und liefern überraschenderweise für einen Ganzjahresreifen ein besseres Feedback. Bei den alten Continental-Modellen dröhnte früher der Lärm von Straßenunebenheiten durch die Kabine, aber die Michelin-Modelle sind fast völlig geräuschlos. Der Kraftstoffverbrauch bleibt beim Stadtverkehr unverändert und verringert sich auf längeren Fahrten nur um 0,5 bis 1 mpg, was für die zusätzlichen Vorteile des Crossclimate mehr als akzeptabel ist. Es ist noch zu früh, sich zu ihrer Winterleistung zu äußern, aber wenn sie so gut sind wie die Nicht-SUV-Crossclimates unseres anderen Autos, dann sind sie für frostige Morgen auf den Landstraßen von Devon mehr als ausreichend. Würde es auf jeden Fall wieder kaufen.
August 18, 2023
Bei 90% beim Fahren eines Volvo XC40 Recharge P8 AWD (255/40 R20) auf mostly country roads für 2,000 spirited Kilometer
TL,DR; Außergewöhnlich im Schnee, großartig im Schlamm, laut über 80 km/h, zu weich für eine Beschleunigung mit hohem Drehmoment. Perfekter Reifen für Klimazonen mit niedrigen Temperaturen, weniger für gemäßigte. Dies sind Volvo-homologierte Reifen, aber nicht spezifisch für Elektrofahrzeuge.

Ich habe diese Reifen erstmals im September 2022 überprüft, vor der (nach unseren Maßstäben) „schweren“ Schneesaison im britischen Winter 2022. Ich sagte, sie seien weich, wahrscheinlich verschleißanfällig und wahrscheinlich nicht großartig für ein Elektrofahrzeug. Ich nehme das alles zurück, mit zwei Vorbehalten (anders als bei meiner ersten ersten Bewertung). Die Reifen sind, wie Sie es zweifellos erwarten würden, im Schnee hervorragend. Ich fuhr im schwersten Schnee der Saison zur Chipping Campden High Street und fuhr den Hügel hinauf, als wäre es ein trockener Sommertag. Verdichteter oder frischer Schnee, das Auto fuhr einfach weiter. Könnte nicht glücklicher sein. Aus den Testvideos wissen wir alle, dass dies ein Winterreifen ist.

Schlamm ist eine ähnliche Geschichte. Ich gehe häufig mit meinem Hund in Wäldern und offenem Land spazieren, und die Parkplätze sind selten asphaltiert. Ich bin noch nie im Schlamm steckengeblieben, selbst bei tiefen Spurrillen und nassem Schlamm als Oberfläche. Die breiten Lücken im Reifenprofil finden etwas zum Fangen und ziehen einfach durch. Ich würde lügen, wenn ich sagen würde, dass ich alles, was ich tue, als "Offroad-Fahren" betrachte, aber ich würde mich an dieser Stelle nicht von einem schlammigen Pfad oder einer Schotterpiste abschrecken lassen. Das Auto und der Reifen scheinen auf widrige Bedingungen eingestellt zu sein.

Die zwei Vorbehalte: Straßenlärm und harte Beschleunigung. Über 50 km/h gibt es ein konstantes Dröhnen von den Reifen. Es ist ein Elektrofahrzeug; Ich verstehe, dass es mehr offensichtlichen Straßenlärm geben wird. Aber es gibt eine Menge davon. Zweitens fühlt sich die Frontpartie bei *harter* (maximaler) Beschleunigung sehr leicht an. Ich kann mich nicht erinnern, wie sich die werkseitig montierten Pirellis anfühlten, aber es reicht aus, um mich zu entspannen, wenn es keine schnurgerade Straße ist. Denken Sie auch hier daran, dass dies ein Elektrofahrzeug ist. 0-60 in deutlich unter 5 Sekunden. Es kommt selten vor, dass man so hart pusht, es sei denn, man treibt das Auto absichtlich ans Limit. Normal fahrend ist das Auto komfortabel und gut gepflanzt. Niemand fährt unter alltäglichen Bedingungen TO THE MAX.

Ich habe Reifen für ein Auto, das ich nicht besitze, und Fahrbedingungen, denen ich sehr selten begegne. Das waren die falschen Reifen für mich. Wenn Sie an einem kalten Ort leben, sind dies möglicherweise die richtigen Reifen für Sie. Mein nächster Reifensatz wird sicherlich EV-spezifisch sein.
April 24, 2023
Bei 90% beim Fahren eines Volkswagen (235/50 R19) auf a combination of roads für 5,000 average Kilometer
Passend für VW Tiguan 2.0L SEL DSG 4motion. Im Sommereinsatz vorhersehbar mit anständigem Grip. Nicht ganz so scharfes Handling wie meine vorherigen Reifen, die ein Sommerreifen waren. Der Reifen fühlte sich jedoch etwas weicher an, was den Fahrkomfort verbesserte. Geräuschpegel sind recht gut. Vielleicht ein leises leises Geräusch, aber sicherlich nicht aufdringlich. Nachdem ich diese Reifen für eine sicherere Winterleistung ohne den Aufwand eines Reifenwechsels gekauft habe, freue ich mich, Ihnen mitteilen zu können, dass sie bei den 10 cm Schneefall, die wir gerade hatten, vorbildlich gut gurrten. Gute Traktion, belegt durch die Bewältigung von Steigungen, an denen andere Autos gestrandet sind und deren Räder durchdrehen. Vielleicht sollte die Bewertung eine Punktzahl für Selbstgefälligkeit beinhalten. Zusammenfassend kein Billigreifen aber die Leistung rechtfertigt den Preis. Gute, komfortorientierte Sommerleistung, ausgezeichnet bei Schneeverhältnissen. Würde wieder kaufen.
December 12, 2022
Bei 80% beim Fahren eines Volvo XC40 Recharge P8 AWD (255/40 R20) auf a combination of roads für 100 spirited Kilometer
Der erste Eindruck ist, dass dies *sehr* weiche Reifen sind. Die Seitenwand lässt sich leicht mit einer Fingerspitze bei 40 PSI bewegen, ebenso wie die Lauffläche. Ich habe einen Satz Pirelli Scorpion Winterreifen, die sich fester anfühlen, obwohl die Profilblöcke bei gleicher Umgebungstemperatur von 15 Grad deutlich mehr Lamellen aufweisen. Vielleicht kompensiert das Design der Lamellen im CrossClimate diese weiche Mischung. Ich kann nicht umhin zu glauben, dass dies zu einem frühen Verschleiß des Reifenprofils führen wird, insbesondere bei einem Elektrofahrzeug mit hohem Drehmoment. Abgesehen davon ist die Fahrt komfortabler als bei den 20-Zoll-Pirelli P Zero Elect, die mit dem XC40 Recharge geliefert wurden, was ein angenehmer Bonus für dieses Auto ist. Wird mehr hinzufügen, wenn das nasse und kalte Wetter auf uns zukommt. I Würde diesen Reifen wieder kaufen, aber nicht für ein Elektrofahrzeug.
September 23, 2022
Bei 79% beim Fahren eines Ford Escape (/45 R17) auf mostly town für 350 spirited Kilometer
Ich habe auf Empfehlung meines Händlers einen Satz Cross Climate 2-Reifen gekauft. Ich fahre einen 2020er Ford Escape Hybrid. Das erste, was mir auffiel, war, dass mein Benzinverbrauch in der Stadt um 10 % zurückging. Dieses Fahrzeug bekommt 42,3 Meilen pro Gallone um die Stadt. Die Berechnung wird vom Fahrzeug durchgeführt und ist einem ständig ins Gesicht geschrieben. Unmittelbar nach der Montage des Cross Climate 2 sank meine Laufleistung auf 38,5 im Stadtverkehr. Ich habe eine Fahrt von 285 Meilen auf einer Hochgeschwindigkeitsautobahn gemacht. Mein Kilometerstand, der normalerweise etwa 38,0 mpg betragen würde, sank auf 31,5. (Hybride erreichen routinemäßig eine bessere Kilometerleistung in der Stadt als bei Hochgeschwindigkeitsfahrten, da sie bei niedrigeren Geschwindigkeiten einen höheren Prozentsatz an elektrischer Energie verbrauchen.) Unterm Strich ist mein Kraftstoffverbrauch um 10 % bis 20 % gesunken. Ich bin zu meinem Händler zurückgekehrt. Er spottete über meine Meilenangaben, stimmte aber zu, die Reifen gegen einen Satz Primacy Tour A/S-Reifen zu tauschen. Ich fuhr aus dem Autohaus und stellte meinen Tageskilometerzähler auf Null, fast sofort begannen sich meine Kraftstoffverbrauchsberechnungen zu verbessern. Nach 75 Meilen lokaler Fahrt ist mein MPG wieder bei 43,5 MPG. Der Cross Climate 2 mag ein toller Handling-Reifen sein, aber er kostet Sie viel Kraftstoff.
May 18, 2022
Bewerten Sie die Michelin CrossClimate 2 SUV