Hankook Kinergy 4S 2 X vs Michelin CrossClimate 2 SUV
Wer in welcher Disziplin vorn lag
Der Hankook Kinergy 4S 2 X und der Michelin CrossClimate 2 SUV sind bisher in einem unabhängigen Test aufeinandergetroffen, und der CrossClimate 2 SUV lag vorn. Der Kinergy 4S 2 X lag bei Nass und Komfort vorn, der CrossClimate 2 SUV bei Trocken, Schnee und Wert.
Leistungsprofil
13 Messungen aus dem einen gemeinsamen Test, jeder Reifen als Anteil am besseren Wert.
Wo jeder am deutlichsten vorne liegt
Kinergy 4S 2 X
CrossClimate 2 SUV
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
In jedem Test zählt der bessere der beiden Werte als 100 % und der andere als sein Anteil daran, ein Bremsweg von 36 m gegenüber 34,2 m ergibt also 95 %; jede Achse mittelt die gemeinsamen Tests, in denen sie gemessen wurde.
Wo jeder höher punktet
Kinergy 4S 2 X
CrossClimate 2 SUV
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
Die Kategoriewerte sind Perzentile unter den Reifen derselben Saison und Klasse: 90 bedeutet, dass dieser Reifen 90 % von ihnen übertrifft, gemessen über alle Tests, die uns vorliegen, nicht nur über die, in denen er selbst antrat.
Wo Fahrer jeden höher bewerten
Kinergy 4S 2 X
CrossClimate 2 SUV
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
Fahrer bewerten den Kinergy 4S 2 X mit 79 % aus 6 Erfahrungsberichten und den CrossClimate 2 SUV mit 82 % aus 19. Jede Achse ist eine Frage, die Fahrer mit bis zu 10 Punkten beantworten; Bewertungen werden vor der Veröffentlichung von Hand geprüft.
Jede Messung im direkten Vergleich
Die Werte beider Reifen aus dem einen Test, der sie gemeinsam gefahren hat: dasselbe Auto, dieselbe Größe, derselbe Tag. Der Balken wächst zum besseren Reifen hin.
| Messung | Kinergy 4S 2 X | Abstand | CrossClimate 2 SUV |
|---|---|---|---|
| Trocken CrossClimate 2 SUV vorn | |||
| Trockenbremsen m | 40,8 | 6,6% | 38,1 |
| Trockenhandling km/h | 92,6 | 0,9% | 93,4 |
| Nass Kinergy 4S 2 X vorn | |||
| Nassbremsen m | 45,4 | 2,8% | 46,7 |
| Nasshandling km/h | 82,9 | 3% | 80,5 |
| Nasser Kreis s | 16,04 | 1,9% | 16,35 |
| Aquaplaning geradeaus km/h | 83,8 | 6,4% | 89,2 |
| Kurven Aquaplaning m/sec2 | 4,17 | 11,8% | 4,66 |
| Schnee CrossClimate 2 SUV vorn | |||
| Schneebremsen m | 24,6 | 2,4% | 25,2 |
| Schneetraktion N | 2.839 | 3,7% | 2.943 |
| Schneehandling km/h | 100 | 1,2% | 101,2 |
| Schneeslalom m/sec2 | 4,17 | 8,4% | 4,52 |
| Komfort Kinergy 4S 2 X vorn | |||
| Geräusch dB | 72,1 | 0,8 dB | 72,9 |
| Wert CrossClimate 2 SUV vorn | |||
| Rollwiderstand kg / t | 6,86 | 1,3% | 6,77 |
Bremswege und Rundenzeiten sind besser, wenn sie niedriger sind; Geschwindigkeiten, Verschleiß- und Gripwerte, wenn sie höher sind. Die Werte eines Tests gelten nur für diesen Test: Größen, Autos, Beläge und Temperaturen unterscheiden sich von Test zu Test, weshalb die Mittelwerte hier ausschließlich aus Tests stammen, in denen beide Reifen antraten.
Direkt gegeneinander in 1 Test aus dem Jahr 2023
Jede Zeile ist ein veröffentlichter Test, in dem beide Reifen auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag gefahren wurden. Die Linie zeigt das gesamte Testfeld, der Sieger steht links.
| Test | Kinergy 4S 2 X | Testfeld | CrossClimate 2 SUV |
|---|---|---|---|
| SUV-Ganzjahresreifentest 2023 | P3 von 10 | P1 von 10 |
Kinergy 4S 2 X vs CrossClimate 2 SUV: Ihre Fragen
Ist der Hankook Kinergy 4S 2 X oder der Michelin CrossClimate 2 SUV der bessere Reifen?
Der Hankook Kinergy 4S 2 X und der Michelin CrossClimate 2 SUV sind bisher in einem unabhängigen Test aufeinandergetroffen, und der CrossClimate 2 SUV lag vorn. Im Tyre Reviews Score, der alle uns vorliegenden Tests und Erfahrungsberichte gewichtet, erreicht der Kinergy 4S 2 X 9,2 und der CrossClimate 2 SUV 8,5 von 10.
Welcher ist im Nassen besser, der Kinergy 4S 2 X oder der CrossClimate 2 SUV?
Von den 5 Messungen im Bereich Nass aus den gemeinsamen Tests lag der Kinergy 4S 2 X bei 3 vorn.
Welcher ist im Trockenen besser?
Von den 2 Messungen im Bereich Trocken aus den gemeinsamen Tests lag der CrossClimate 2 SUV bei 2 vorn.
Welcher ist auf Schnee besser?
Von den 4 Messungen im Bereich Schnee aus den gemeinsamen Tests lag der CrossClimate 2 SUV bei 3 vorn.
Welcher ist leiser und komfortabler?
Fahrer bewerten den Komfort beim Kinergy 4S 2 X mit 7,5/10 und beim CrossClimate 2 SUV mit 9,2/10.
Was sagen Fahrer?
Fahrer bewerten den Kinergy 4S 2 X mit 79 % aus 6 Erfahrungsberichten und den CrossClimate 2 SUV mit 82 % aus 19. 83 % der Fahrer des Kinergy 4S 2 X würden ihn wieder kaufen, gegenüber 74 % beim CrossClimate 2 SUV.
Gibt es sie in denselben Größen?
Den Kinergy 4S 2 X gibt es in 49 Größen (16 bis 22 Zoll) und den CrossClimate 2 SUV in 36 (17 bis 22 Zoll). 26 Größen sind in beiden erhältlich. Auf dem EU-Reifenlabel ist der Kinergy 4S 2 X in den meisten Größen bei der Nasshaftung mit B und beim Rollwiderstand mit C eingestuft; der CrossClimate 2 SUV mit B und B.
Weitere Vergleiche mit diesen Reifen
Alle Tests Hankook vs Michelin → Alle Vergleiche → Drei oder mehr Reifen vergleichen →
Fahren Sie einen der beiden?
Ihr Erfahrungsbericht ist der Teil dieser Seite, den kein Test liefern kann: wie der Reifen verschlissen ist, wie er gealtert ist, wie er sich im dritten Jahr im Regen verhalten hat. Es dauert etwa fünf Minuten.
Woher diese Daten stammen
Platzierungen und Messwerte werden aus jedem veröffentlichten Test übernommen. Ein Test zählt hier nur, wenn beide Reifen darin antraten, sodass jeder Wert auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag erfasst wurde wie der, mit dem er verglichen wird.
Über den Tyre Reviews Score
Der Tyre Reviews Score bewertet jeden Reifen von 0 bis 10 anhand jedes unabhängigen Testergebnisses und jedes geprüften Erfahrungsberichts, die uns vorliegen, sodass sich zwei Reifen schon vergleichen lassen, bevor ein Test sie gemeinsam gefahren hat.
Wer testet
Jeder Test, der als Tyre Reviews Test erscheint, wird von Jonathan Benson gefahren, der seit 2007 unabhängig Reifen testet.