“Ich fahre auf einem 2200 kg schweren Fahrzeug mit Turbolader, das aggressiv gefahren wird. Dieser Reifen hält den Kontakt und vermittelt dem Fahrer das Fahrgefühl. Die Leistung mit ABS-Eingriff ist hervorragend, auch...”
Vredestein Ultrac Pro
Ersetzt den Vredestein Ultrac Vorti+
Der Vredestein Ultrac Pro ist ein Sommer-Hochleistungsreifen, der eher auf Raffinesse und Vertrauen bei Nässe setzt, als auf absolute Bestzeiten. Fahrer berichten konstant von starkem Grip bei trockenen und nassen Bedingungen sowie von einem bemerkenswert komfortablen, hochwertigen Fahrgefühl, während unabhängige Tests wiederholt eine hervorragende Aquaplaning-Resistenz und niedrigen Geräuschpegel hervorheben. Es ist eine überzeugende Mittelklasseoption, wenn Sie alltägliche Nutzbarkeit und Sicherheit bei Nässe mit einem sportlichen Touch wünschen. Der Hauptnachteil ist, dass die ultimative Bremsleistung bei Nässe (und in einigen Gruppen auch bei Trockenbremsen) nicht konstant an der Spitze der Kategorie liegt.
Die kurze Antwort
Erstellt aus jedem unabhängigen Testergebnis und jedem geprüften Erfahrungsbericht, den wir zu diesem Reifen haben - die Belege stehen alle weiter unten auf der Seite. Daten aktualisiert: Oktober 2026.
- 7Erfahrungsberichte
- 54.878gefahrene km
- 14Profi-Tests
Alle Tests
Testergebnisse anzeigenIn 14 unabhängigen Tests landet der Vredestein Ultrac Pro im Schnitt auf Platz 7.
Platzierung in jedem Test
Sommerreifentest für SUVs 2026 P2 von 9
Der Vredestein Ultrac Pro belegt ebenfalls den zweiten Platz und wird von den Testern als Allrounder mit ausgewogenen und sicheren Fahreigenschaften beschrieben. Er wies den niedrigsten Rollwiderstand im Test auf und wird im Artikel als leisester Reifen mit dem geringsten Vorbeifahrgeräusch bei beiden Testgeschwindigkeiten hervorgehoben. Die Ergebnisse bei Nässe, Bremsverhalten und Handling liegen im oberen Bereich, die Traktion auf Sand ist die drittbeste. Der Artikel weist auf die begrenzte Traktion auf Schotter als Hauptschwäche hin. Die Tester halten den Preis für angemessen.
| Jahr | Test | Ergebnis | Auszeichnung |
|---|---|---|---|
| 2026 | Sommerreifentest für SUVs 2026Auto Bild Allrad · 255/45 R19 | P2 / 9 | Vorbildlich (Exemplary) |
| 2026 | Autobild-Sommerreifentest für Sportwagen 2026Auto Bild Sportscars · 255/35 R19 | P3 / 8 | gut (Good) |
| 2026 | 2026 Autobild Summer Tyre TestAuto Bild · 245/45 R19 | P9 / 20 | gut (Good) |
| 2026 | Super-Reifentest für Bremsleistung im Sommer 2026 – Wie schneiden 52 Reifen bei Nässe und Trockenheit ab?Auto Bild · 245/45 R19 | P13 / 50 | |
| 2025 | 2025 Die Reifentester UHP Summer Tyre TestDie Reifentester · 225/40 R18 | P8 / 8 | |
| 2025 | 2025 Tire Rack UUHP SommerreifentestTire Rack · 275/35 R19 | P4 / 10 | |
| 2025 | 2025 Autobild Sports Cars UUHP-ReifentestAuto Bild Sportscars · 295/30 R20 | P6 / 7 | |
| 2025 | Reifentest für Sportwagen 2025Auto Bild Sportscars · 245/35 R19 | P5 / 8 | |
| 2025 | Auto Bild Sommerreifentest 2025Auto Bild · 225/40 R18 | P13 / 20 | |
| 2025 | 2025 AZ SommerreifentestAuto Zeitung · 225/45 R18 | P6 / 10 | |
| 2025 | 2025 ADAC Summer Tyre TestADAC · 225/40 R18 | P5 / 18 | |
| 2025 | Sommerreifen-Test-Shootout 2025Auto Bild · 225/40 R18 | P18 / 52 | |
| 2024 | 2024 EVO SommerreifentestEVO · 235/35 R19 | P5 / 7 | |
| 2024 | Sportwagenreifentest 2024Auto Bild Sportscars · 295/30 R20 | P3 / 7 |
In der vollständigen Bilanz: Bilanz nach DisziplinDirekter VergleichJedes veröffentlichte Fazit
Unterhaltskosten
Zum TestIn 245/45 R19 kostet der Vredestein Ultrac Pro in Kauf und Betrieb voraussichtlich €20,74 pro 1.000 km - rund €830 über 40.000 km - basierend auf Preis, Verschleiß und Rollwiderstand aus dem 2026 Autobild Summer Tyre Test.
Maße & Etikettenwerte
AlleGrößenbereich108 verfügbare Größen
205-355Breite25-55Profil18-24Felge84-115 V-YLast-/
EU-LabelÜber 108 Größen hinweg - die Klasse hängt von der gekauften Größe ab.
Kraftstoff
Nass
Lärm
69-73dB A/B
Häufig gestellte Fragen
Wie gut ist der Vredestein Ultrac Pro bei Nässe?
Wie gut ist der Vredestein Ultrac Pro bei Trockenheit?
Wie kraftstoffsparend ist der Vredestein Ultrac Pro?
Wie lange hält der Vredestein Ultrac Pro?
Was sagen Fahrer über den Vredestein Ultrac Pro?
Weitere Fragen zum Vredestein Ultrac Pro (7)
Was kostet der Vredestein Ultrac Pro im Unterhalt?
Welche EU-Reifenlabel-Werte hat der Vredestein Ultrac Pro?
Wie komfortabel und leise ist der Vredestein Ultrac Pro?
Wie gut hält der Vredestein Ultrac Pro laut Fahrern?
Würden Fahrer den Vredestein Ultrac Pro wieder kaufen?
Welchen Reifen ersetzt der Vredestein Ultrac Pro?
In welchen Größen ist der Vredestein Ultrac Pro erhältlich?
Fragen von Besitzern
Frage stellenFragen und Antworten für die Vredestein Ultrac Pro
Fahrerbewertungen zum Vredestein Ultrac Pro
Diesen Reifen bewertenWas Fahrer sagen zusammengefasst aus 6 Bewertungen
Fahrer loben den Vredestein Ultrac Pro überwiegend für seine starke Haftung bei trockener und nasser Fahrbahn, sein sicheres Handling und seinen bemerkenswert hohen Fahrkomfort. Viele heben zudem die hochwertige Haptik und das gute Preis-Leistungs-Verhältnis hervor. Besonders positive Bewertungen betonen kurze Bremswege, Stabilität und einen akzeptablen Verschleiß, selbst bei sportlicher Fahrweise oder schweren Fahrzeugen. Einige wenige Berichte bemängeln die schwache Performance bei sehr kalten Bedingungen (unter 5 °C) und einen Fall von vorzeitigem Verschleiß/Ablösung. Insgesamt bietet der Ultrac Pro eine ausgewogene Performance mit komfortorientierter Abstimmung und ansprechendem Design.
Was Fahrer am häufigsten erwähnen gezählt in 7 Bewertungen
Wählen Sie einen Begriff, um nur die Bewertungen zu lesen, die ihn erwähnen.
Bewertungen der Besitzer Durchschnitt aus 7 Bewertungen
- Fahrerwertung 81%
- Trockenhaftung 91%
- Progressivität 90%
- Nassgriff 89%
- Straßenfeedback 83%
- Komfort 81%
- Verschleiß 60%
Ausgewählte Bewertungen
“Ich bin mit diesem Reifen 18.000 km (11.000 US-Meilen) gefahren. Trocken-/Nasshaftung, Handling, Geräuschentwicklung und Kraftstoffverbrauch waren alle in Ordnung, aber die Vorderreifen (245/40/20) begannen nach etwa...”
Alle 7 Bewertungen zum Vredestein Ultrac Pro
- Ford Focus ST250
- 235/40 R18
- 9.656 km
Ich habe sie seit zwei Sommern und etwa 10.000 km auf einem Ford Focus ST250. Als ich sie gekauft habe, habe ich nach guten Reifen zu einem fairen Preis gesucht und diese waren das neueste Modell, das zu diesem Zeitpunkt verfügbar war.
Trocken: Im Trockenen haben sie gute Traktion, vorhersehbare Handlinge und guten Komfort für einen UHP-Reifen. Der Verlust der Haftung wird gut kommuniziert und sie überraschen einen nicht aus dem Nichts. Übersteuern lässt sich leicht erreichen und kontrollieren. Sie drehen ein wenig durch in erster Gang, wenn man mit dem Gaspedal etwas enthusiastischer umgeht, aber das ist bei einem leistungsstärkeren Vorderradantrieb-Auto zu erwarten.
Nass: Sie haben guten und vorhersehbaren Grip im Nassen, gute Aquaplaning-Resistenz und stoppen ziemlich gut.
Sonstiges: Der Felgenschutz ist irgendwo im Mittelfeld, nicht so groß wie bei Bridgestone, aber besser als bei Hankook. Das Seitenwanddesign ist gut, Komfort und Geräusch sind für einen UHP-Reifen gut. Der Verschleiß war ebenfalls gut für mich, ich erwarte, sie aufgrund des Alters und nicht des Verschleißes zu wechseln, aber ich fahre auch nicht so viele Kilometer pro Jahr.
Es ist ein Reifen, den ich mag und empfehlen würde. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist gut. Ich würde in Betracht ziehen, sie zu kaufen. Ich habe mir ihre Wintrac Pro Plus für diesen Winter geholt, also bin ich insgesamt mit Vredestein zufrieden.
- Mercedes Benz E Class
- 245/40 R20
- 17.703 km
- Kombination verschiedener Straßen
- Durchschnitt
Trocken-/Nasshaftung, Handling, Geräuschentwicklung und Kraftstoffverbrauch waren alle in Ordnung, aber die Vorderreifen (245/40/20) begannen nach etwa 12.000 km (als ich sie für die zweite Sommersaison aufzog) zu delaminieren. Nach 18.000 km musste ich sie ersetzen, weil Reifenteile fehlten und an beiden Vorderreifen über die gesamte Reifenbreite abgerissen (abgeplatzt) waren. Die Hinterreifen (275/35/20) nutzten sich gleichmäßig ab, ohne dass es zu Abplatzungen kam, hatten aber eine Restlaufleistung von maximal 3.000-5.000 km.
Sehr enttäuschend, gute Leistung, aber ein Reifen mit der kürzesten Lebensdauer, die ich je gefahren bin, sowohl im Sommer als auch im Winter.
Es handelte sich hauptsächlich um Stadtfahrten mit einigen Autobahnfahrten und weniger temperamentvollen Fahrten auf der Landstraße als üblich.
Bin auf Hankook Ventus Evo umgestiegen und werde nach einigen gefahrenen Kilometern eine Bewertung dazu schreiben.
- Mazda CX 5 turbo
- 235/55 R19
- 9.656 km
- Vorwiegend Landstraße
- Temperamentvoll
Welche Reifen fahren Sie?
Informieren Sie sich über den Vredestein Ultrac Pro? Bewerten Sie die Reifen, die Sie tatsächlich fahren - und helfen Sie dem nächsten Käufer bei der Wahl.
- Alfa Romeo Giuiletta
- 225/40 R18
- 10.461 km
- Kombination verschiedener Straßen
- Durchschnitt
Die Hinterreifen haben einen Durchmesser von etwa 5,3–4,9 mm, da mein Auto einen starken Sturz/eine starke Spur hat.
Das sind tolle Reifen. Reaktionsschnell, unglaublich griffig im Trockenen, super im Nassen. Der Kraftstoffverbrauch war sowohl im Stadtverkehr als auch auf der Autobahn hervorragend.
Ein Grund, der mich vom erneuten Kauf abgehalten hat, war, dass sie unter -5 Grad einfach nicht gut waren. Ich weiß, dass es Sommerreifen sind, aber die PS5 und Asym 6, die ich vorher hatte, verloren an einem nicht eisigen Morgen nicht so schnell an Grip. Im Kreisverkehr fahre ich mit etwa 32 km/h, und es gibt keine Haftung, nur Schleudern.
Optisch schöne Reifen.
Die Vorderachse wurde durch Pirelli PZ5-Reifen ersetzt.
- Jaguar XF
- 255/35 R20
- 2.092 km
- Kombination verschiedener Straßen
- Durchschnitt
Das einzige, was ich mir wünsche, ist der erhöhte Felgenschutz. Bei meinen 20 Zoll ist der Felgenschutz außen kleiner als innen an der Felge. Aber immerhin ist er minimal.
Ich pumpe sie mit R20 auf 2,5 Bar.
- Audi S6
- 245/40 R18
- 483 km
- Kombination verschiedener Straßen
- Temperamentvoll
Die Reifen fühlen sich toll an, sie machen genau das, was ich von ihnen wollte, sogar nachdem ich vorher Winterreifen hatte – Fahrqualität und Komfort haben sich verbessert, das Bremsen ist deutlich zugenommen und der Grip ist unübertroffen. Das Fahrgefühl selbst ist für Sommerreifen hervorragend, sie fühlen sich bei niedriger Geschwindigkeit weich und federnd an und bei höherer Geschwindigkeit fühlen sie sich fest und am Boden haftend an, anders als bei meinen vorherigen Sommerreifen, bei denen ich das Gefühl hatte, abzuprallen und von der Straße zu fliegen, wenn ich in eine Delle fahre. Diese Reifen haben FLEISCH, sie fühlen sich PREMIUM an. Der Grip auf trockener Fahrbahn ist hervorragend und wenn man hart rannimmt, quietschen sie fast nicht, sie kleben einfach auf der Straße, wirklich keine Kommentare zum Grip auf trockener Fahrbahn. Der Grip auf nasser Fahrbahn fühlt sich super solide an, aber ich fordere mein Auto bei Nässe nicht. Wenn man in den Kurven Gas gibt, ist der Grip mehr als ausreichend, um sich bei hohen Geschwindigkeiten wohl zu fühlen, ich habe keine Probleme und fahre hart.
Ich muss einfach den Fahrkomfort und das solide Fahrgefühl dieser Reifen hervorheben. Ich werde mir auf jeden Fall ein Paar Winterreifen von Vredestein zulegen.
- BMW 325d M Sport
- 225/45 R18
- 4.828 km
- Vorwiegend Autobahn
- Temperamentvoll
Auch der Nassgriff ist sehr ansehnlich. Man fühlt sich beim Fahren bei starkem Regen sehr wohl und auch der Grip ist sehr beruhigend. Vor allem bei Nässe
Keine Bewertungen entsprechen diesen Filtern.
Finden Sie Ihren nächsten Reifen
Alle ReifentestsDie neuesten Tyre Reviews Tests
- Okt. 2026Die BESTEN Allwetterreifen für 2026/27 →
- Okt. 2026Ganzjahresreifen vs. All-Terrain-Reifen im Test: Brauchen Sie wirklich All-Terrain-Reifen? →
- Okt. 2026Die BESTEN Winterreifen für 2026/27 →
Sommerreifen
Ganzjahresreifen
Winterreifen
SUV- und All-Terrain-Reifen
Trackday-Reifen
Welche Reifen fahren Sie?
Sie lesen echte Erfahrungsberichte anderer Fahrer - fügen Sie Ihren hinzu und helfen Sie dem nächsten Käufer, die richtigen Reifen zu wählen.








