Menu

Michelin Pilot Sport 5 vs Vredestein Ultrac Pro

In diesem Artikel werden wir unabhängige Reifentestdaten und Erfahrungsberichte von Fahrern über den Michelin Pilot Sport 5 und den Vredestein Ultrac Pro betrachten, um herauszufinden, welcher Reifen für Ihre Fahrweise am besten geeignet ist.

Die gute Nachricht ist, dass sowohl der Michelin Pilot Sport 5 als auch der Vredestein Ultrac Pro Max Performance Summer-Reifen sind, die für Passenger Car konzipiert wurden, was einen Vergleich der beiden Reifen relativ einfach macht.

Beide Reifen sind bei den Fahrern sehr beliebt und wurden in unabhängigen Reifentests getestet.

Pilot-Sport-5 VS Ultrac-Pro

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es sieben Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Zusammenfassung von sieben Gesamttests mit direktem Vergleich beider Reifen
Reifen Testsiege Leistung
Michelin Pilot Sport 5 sieben
sieben gewinnt

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Michelin Pilot Sport 5 aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Vredestein Ultrac Pro, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus sieben Reifentests war der Michelin Pilot Sport 5 in fünf dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 5 bremste das Fahrzeug in% 2.39 als der kürzerem Abstand.

Michelin Pilot Sport 5
34.25M
Vredestein Ultrac Pro
35.09M
Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
33.5M
Vredestein Ultrac Pro
35M (+1.5M)
Michelin Pilot Sport 5
33.5M
Vredestein Ultrac Pro
35M (+1.5M)
Michelin Pilot Sport 5
35.5M
Vredestein Ultrac Pro
36.6M (+1.1M)
Michelin Pilot Sport 5
33.5M
Vredestein Ultrac Pro
35M (+1.5M)
Michelin Pilot Sport 5
34.97M
Vredestein Ultrac Pro
35.62M (+0.65M)
Michelin Pilot Sport 5
34.4M (+0.2M)
Vredestein Ultrac Pro
34.2M
Michelin Pilot Sport 5
34.4M (+0.2M)
Vredestein Ultrac Pro
34.2M

Dry Handling [s]

Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Michelin Pilot Sport 5 und der Vredestein Ultrac Pro in dry handling [s] Tests gleich gut ab.

Michelin Pilot Sport 5
69.6s
Vredestein Ultrac Pro
69.6s
Dry handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Dry Handling [s]: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen

Michelin Pilot Sport 5
69.6s
Vredestein Ultrac Pro
69.6s

Dry Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Michelin Pilot Sport 5 in zwei dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 5 war% 1.53 als der schneller auf einer Runde.

Michelin Pilot Sport 5
110.9Km/H
Vredestein Ultrac Pro
109.2Km/H
Dry Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Dry Handling [Km/H]: Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
120.5Km/H
Vredestein Ultrac Pro
117.4Km/H (-3.1Km/H)
Michelin Pilot Sport 5
101.3Km/H
Vredestein Ultrac Pro
101Km/H (-0.3Km/H)

Subj. Dry Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Michelin Pilot Sport 5 in eins subj. dry handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 5 erzielte% 9.29 als der mehr Punkte.

Michelin Pilot Sport 5
7 Points
Vredestein Ultrac Pro
6.35 Points
Subjective Dry Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Dry Handling: Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
4 Points
Vredestein Ultrac Pro
4 Points
Michelin Pilot Sport 5
10 Points
Vredestein Ultrac Pro
8.7 Points (-1.3 Points)

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus sieben Reifentests war der Michelin Pilot Sport 5 in sieben wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 5 bremste das Fahrzeug in% 7.35 als der kürzerem Abstand.

Michelin Pilot Sport 5
34.27M
Vredestein Ultrac Pro
36.99M
Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
27.7M
Vredestein Ultrac Pro
31.2M (+3.5M)
Michelin Pilot Sport 5
44.4M
Vredestein Ultrac Pro
47.3M (+2.9M)
Michelin Pilot Sport 5
29.2M
Vredestein Ultrac Pro
31M (+1.8M)
Michelin Pilot Sport 5
43.2M
Vredestein Ultrac Pro
48.8M (+5.6M)
Michelin Pilot Sport 5
24.37M
Vredestein Ultrac Pro
26.82M (+2.45M)
Michelin Pilot Sport 5
27.7M
Vredestein Ultrac Pro
28.8M (+1.1M)
Michelin Pilot Sport 5
43.3M
Vredestein Ultrac Pro
45M (+1.7M)

Wet Braking - Concrete

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin Pilot Sport 5 in eins wet braking - concrete-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 5 bremste das Fahrzeug in% 5.87 als der kürzerem Abstand.

Michelin Pilot Sport 5
35.3M
Vredestein Ultrac Pro
37.5M
Wet braking on Concrete in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking - Concrete: Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
35.3M
Vredestein Ultrac Pro
37.5M (+2.2M)

Wet Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin Pilot Sport 5 in eins wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 5 war% 2.48 als der schneller auf einer nassen Runde.

Michelin Pilot Sport 5
70.8s
Vredestein Ultrac Pro
72.6s
Wet handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Handling [s]: Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
70.8s
Vredestein Ultrac Pro
72.6s (+1.8s)

Wet Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Michelin Pilot Sport 5 in zwei wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 5 war% 1.54 als der schneller auf einer nassen Runde.

Michelin Pilot Sport 5
78Km/H
Vredestein Ultrac Pro
76.8Km/H
Wet Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Wet Handling [Km/H]: Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
73.3Km/H
Vredestein Ultrac Pro
71.3Km/H (-2Km/H)
Michelin Pilot Sport 5
82.7Km/H
Vredestein Ultrac Pro
82.3Km/H (-0.4Km/H)

Subj. Wet Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Michelin Pilot Sport 5 in eins subj. wet handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 5 erzielte% 9.09 als der mehr Punkte.

Michelin Pilot Sport 5
5.5 Points
Vredestein Ultrac Pro
5 Points
Subjective Wet Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Wet Handling: Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
3 Points
Vredestein Ultrac Pro
2 Points (-1 Points)
Michelin Pilot Sport 5
8 Points
Vredestein Ultrac Pro
8 Points

Wet Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Michelin Pilot Sport 5 in zwei wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 5 war% 2.09 als der schneller um einen nassen Kreis.

Michelin Pilot Sport 5
13.59s
Vredestein Ultrac Pro
13.88s
Wet Circle Lap Time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Circle: Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
11.2s
Vredestein Ultrac Pro
11.71s (+0.51s)
Michelin Pilot Sport 5
14.83s
Vredestein Ultrac Pro
15.24s (+0.41s)
Michelin Pilot Sport 5
14.74s (+0.05s)
Vredestein Ultrac Pro
14.69s

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Michelin Pilot Sport 5 in drei straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 5 schwamm bei einer% 0.74 als der höheren Geschwindigkeit auf.

Michelin Pilot Sport 5
81.26Km/H
Vredestein Ultrac Pro
80.66Km/H
Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
75.7Km/H (-0.9Km/H)
Vredestein Ultrac Pro
76.6Km/H
Michelin Pilot Sport 5
79.9Km/H
Vredestein Ultrac Pro
79.1Km/H (-0.8Km/H)
Michelin Pilot Sport 5
80.5Km/H (-0.2Km/H)
Vredestein Ultrac Pro
80.7Km/H
Michelin Pilot Sport 5
78.2Km/H
Vredestein Ultrac Pro
76.5Km/H (-1.7Km/H)
Michelin Pilot Sport 5
92Km/H
Vredestein Ultrac Pro
90.4Km/H (-1.6Km/H)

Curved Aquaplaning

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Michelin Pilot Sport 5 in eins curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 5 schwamm bei einer% 3.92 als der höheren Geschwindigkeit aus.

Michelin Pilot Sport 5
3.32m/sec2
Vredestein Ultrac Pro
3.19m/sec2
Remaining lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Curved Aquaplaning: Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
3m/sec2
Vredestein Ultrac Pro
3m/sec2
Michelin Pilot Sport 5
3.25m/sec2 (-0.1m/sec2)
Vredestein Ultrac Pro
3.35m/sec2
Michelin Pilot Sport 5
3.72m/sec2
Vredestein Ultrac Pro
3.23m/sec2 (-0.49m/sec2)

Subj. Comfort

Bei der Betrachtung der Daten aus vier Reifentests schnitten der Michelin Pilot Sport 5 und der Vredestein Ultrac Pro in subj. comfort Tests gleich gut ab.

Michelin Pilot Sport 5
5.83 Points
Vredestein Ultrac Pro
5.83 Points
Subjective Comfort Score, höher ist besser

Bester in Subj. Comfort: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen

Michelin Pilot Sport 5
7 Points
Vredestein Ultrac Pro
7 Points
Michelin Pilot Sport 5
5 Points
Vredestein Ultrac Pro
5 Points
Michelin Pilot Sport 5
4 Points
Vredestein Ultrac Pro
4 Points
Michelin Pilot Sport 5
7.3 Points
Vredestein Ultrac Pro
7.3 Points

Subj. Noise

Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Michelin Pilot Sport 5 und der Vredestein Ultrac Pro in subj. noise Tests gleich gut ab.

Michelin Pilot Sport 5
4 Points
Vredestein Ultrac Pro
4 Points
Subjective in car noise levels, höher ist besser

Bester in Subj. Noise: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen

Michelin Pilot Sport 5
4 Points
Vredestein Ultrac Pro
4 Points

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Vredestein Ultrac Pro in vier noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Ultrac Pro gemessen% 2.87 als der leiser.

Michelin Pilot Sport 5
73.18dB
Vredestein Ultrac Pro
71.08dB
External noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Vredestein Ultrac Pro

Michelin Pilot Sport 5
71dB (+3dB)
Vredestein Ultrac Pro
68dB
Michelin Pilot Sport 5
73.1dB (+1.3dB)
Vredestein Ultrac Pro
71.8dB
Michelin Pilot Sport 5
74.3dB (+0.8dB)
Vredestein Ultrac Pro
73.5dB
Michelin Pilot Sport 5
74.3dB (+3.3dB)
Vredestein Ultrac Pro
71dB

Wear

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Michelin Pilot Sport 5 in vier wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 5 wird voraussichtlich% 30.77 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.

Michelin Pilot Sport 5
53310KM
Vredestein Ultrac Pro
36907.5KM
Predicted tread life in KM, höher ist besser

Bester in Wear: Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
45000KM
Vredestein Ultrac Pro
32500KM (-12500KM)
Michelin Pilot Sport 5
56400KM
Vredestein Ultrac Pro
40100KM (-16300KM)
Michelin Pilot Sport 5
52170KM
Vredestein Ultrac Pro
32930KM (-19240KM)
Michelin Pilot Sport 5
59670KM
Vredestein Ultrac Pro
42100KM (-17570KM)

Value

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Michelin Pilot Sport 5 in drei value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 5 erwies sich als% 8.24 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.

Michelin Pilot Sport 5
12.8Price/1000
Vredestein Ultrac Pro
13.95Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, niedriger ist besser

Bester in Value: Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
16.67Price/1000
Vredestein Ultrac Pro
17.85Price/1000 (+1.18Price/1000)
Michelin Pilot Sport 5
10.35Price/1000
Vredestein Ultrac Pro
11.57Price/1000 (+1.22Price/1000)
Michelin Pilot Sport 5
8.74Price/1000
Vredestein Ultrac Pro
11.18Price/1000 (+2.44Price/1000)
Michelin Pilot Sport 5
15.42Price/1000 (+0.22Price/1000)
Vredestein Ultrac Pro
15.2Price/1000

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Michelin Pilot Sport 5 in zwei rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 5 hatte einen% 1.93 als der geringeren Rollwiderstand.

Michelin Pilot Sport 5
8.66kg / t
Vredestein Ultrac Pro
8.83kg / t
Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
8.85kg / t
Vredestein Ultrac Pro
8.85kg / t
Michelin Pilot Sport 5
8.94kg / t
Vredestein Ultrac Pro
9.19kg / t (+0.25kg / t)
Michelin Pilot Sport 5
8.86kg / t
Vredestein Ultrac Pro
9.64kg / t (+0.78kg / t)
Michelin Pilot Sport 5
7.97kg / t (+0.32kg / t)
Vredestein Ultrac Pro
7.65kg / t

Fuel Consumption

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin Pilot Sport 5 in eins fuel consumption-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 5 verbrauchte% 1.75 als der weniger Kraftstoff.

Michelin Pilot Sport 5
5.6l/100km
Vredestein Ultrac Pro
5.7l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, niedriger ist besser

Bester in Fuel Consumption: Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
5.6l/100km
Vredestein Ultrac Pro
5.7l/100km (+0.1l/100km)

Abrasion

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin Pilot Sport 5 in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 5 verlor% 16.33 als der weniger Partikelabrieb.

Michelin Pilot Sport 5
1353g
Vredestein Ultrac Pro
1617g
Total weight loss after wear test in grams, niedriger ist besser

Bester in Abrasion: Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
1353g
Vredestein Ultrac Pro
1617g (+264g)

Erfahrungsberichte von Fahrern

Michelin Pilot Sport 5 Driver Reviews

In 89 Bewertungen wird der Michelin Pilot Sport 5 allgemein als ausgezeichneter Allround-UHP-Sommerreifen beschrieben, der sich durch herausragende Nassperformance, starken Grip auf trockener Fahrbahn und hohes Fahrervertrauen bei Geschwindigkeit auszeichnet. Viele Fahrer loben auch seinen Komfort/Feinheit und das im Vergleich zu rivalisierenden Sportreifen allgemein niedrige Geräuschniveau, wobei ein großer Teil von einer sehr guten Lebensdauer der Lauffläche für diese Kategorie berichtet. Der am häufigsten genannte Nachteil ist das weniger ansprechende Lenkgefühl (weichere Seitenwände, mildes Untersteuern und reduzierte Rückmeldung) im Vergleich zu schärferen Alternativen wie dem Pilot Sport 4S/Continental SportContact 7, während der Preis eine kleinere, aber wiederkehrende Beschwerde darstellt.

Basierend auf 101 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 85%

Vredestein Ultrac Pro Driver Reviews

Fahrer loben den Vredestein Ultrac Pro überwiegend für seine starke Haftung bei trockener und nasser Fahrbahn, sein sicheres Handling und seinen bemerkenswert hohen Fahrkomfort. Viele heben zudem die hochwertige Haptik und das gute Preis-Leistungs-Verhältnis hervor. Besonders positive Bewertungen betonen kurze Bremswege, Stabilität und einen akzeptablen Verschleiß, selbst bei sportlicher Fahrweise oder schweren Fahrzeugen. Einige wenige Berichte bemängeln die schwache Performance bei sehr kalten Bedingungen (unter 5 °C) und einen Fall von vorzeitigem Verschleiß/Ablösung. Insgesamt bietet der Ultrac Pro eine ausgewogene Performance mit komfortorientierter Abstimmung und ansprechendem Design.

Basierend auf 6 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 81%

Beste Bewertung für den Michelin Pilot Sport 5
Bei 89% 225/40 R18 auf mostly country roads für 2,000 spirited Kilometer
Ich habe den neuen Michelin Pilot Sport 5 für meinen Golf R gekauft, da ich vorher die Pilot Sport 4 Reifen hatte. Was für ein fantastischer Unterschied diese neuen Reifen sind. Die Geräuschentwicklung ist deutlich geringer, die Nasshaftung ist besser und die Trockenhaftung ist fast gleich, wenn nicht sogar besser. Ich würde diese auf jeden Fall wieder kaufen.
Hilfreich 1720 - Reifen beurteilt in January 12, 2022
Alle Michelin Pilot Sport 5 Fahrerbewertungen anzeigen >>
Beste Bewertung für den Vredestein Ultrac Pro
Bei 97% 245/40 R18 auf a combination of roads für 300 spirited Kilometer
Ich recherchiere sehr viel, wenn ich Reifen kaufe. Ich habe mich überall nach einem Premium-Sommerreifen umgesehen, der zu meinem Fahrstil und den Straßenbedingungen in meinem Land – Osteuropa – passt. Ich habe mir den PilotSport 5, den ContiSportContact 7 und den Eagle F1 Assymetric angesehen – die alle insgesamt eine sehr hohe Bewertung haben, aber ich hatte das Gefühl, dass sie für die Straßenbedingungen nicht geeignet waren – viele Unebenheiten, Risse auf der Straße, Flicken und, nicht zu vergessen, Schlaglöcher. Es heißt, der PS5 absorbiere die Unebenheiten nicht wirklich... Lesen Sie diese Rezension über den unten stehenden Link weiter
Hilfreich 1133 - Reifen beurteilt in June 17, 2024
Alle Vredestein Ultrac Pro Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Michelin Pilot Sport 5 in dry braking, dry handling [km/h], subj. dry handling, wet braking, wet braking - concrete, wet handling [s], wet handling [km/h], subj. wet handling, wet circle, straight aqua, curved aquaplaning, wear, value, rolling resistance, fuel consumption Und abrasion besser abschnitt, während der Vredestein Ultrac Pro in noise besser war.

Interessanterweise schnitten beide Reifen in dry handling, wet handling, subj. comfort Und subj. noise gleich gut ab, was zeigt, dass sie in diesen Bereichen eng beieinander liegen.

Welcher Reifen für Sie am besten geeignet ist, hängt stark von Ihrem Fahrstil und Ihrer Situation ab, sowie davon, was Sie von dem Reifen erwarten. Wenn man alle Daten in der Reifentestdatenbank vergleicht, scheint insgesamt der Michelin Pilot Sport 5 der beste Reifen zu sein.

Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass beide Reifen ihre Stärken haben.

Denken Sie daran, dass der beste Reifen für Sie davon abhängen kann, welche dieser Faktoren für Ihre spezifischen Fahrbedürfnisse und -bedingungen am wichtigsten sind.

Michelin Pilot Sport 5

Gesamtsieger: Michelin Pilot Sport 5

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Michelin Pilot Sport 5 in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:

Michelin Pilot Sport 5 Top-Vergleiche

Für diesen Reifen sind keine weiteren Vergleiche verfügbar.

Vredestein Ultrac Pro Top-Vergleiche

Für diesen Reifen sind keine weiteren Vergleiche verfügbar.

Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten