Vredestein Ultrac Pro - Testergebnisse
Teststatistik
14
Abgeschlossene Tests7th
Durchschnittliche Position2nd
Bestes Ergebnis18th
Schlechtestes ErgebnisLeistungsanalyse
In 13 Sommertests zeigte der Vredestein Ultrac Pro zwei Gesichter: Er überzeugte häufig mit hohem subjektivem Komfort (leise/bequem) und herausragender Aquaplaning-Resistenz, während seine Bremsleistung - insbesondere bei Nässe - oft hinter den Klassenbesten zurückblieb. Die Gesamtplatzierung bewegte sich im Mittelfeld (durchschnittliche Gesamtposition 7,5), mit einigen Podiumsplätzen in sportwagenorientierten Tests, aber auch einigen schlechteren Ergebnissen im Vergleich zu breiter aufgestellten, stärker umkämpften Fahrzeugen. Am konstantesten war die hohe Stabilität im stehenden Wasser (oft unter den Top 1-3 bei Aquaplaning auf geraden und kurvigen Strecken), kombiniert mit geringen Außengeräuschen und gelegentlich hohem Rollwiderstand. Zu den wiederkehrenden Schwächen zählten die schwächere Bremsleistung bei Nässe (oft ca. 9-17 % hinter den Besten und den mittleren bis unteren Platzierungen) und der unterdurchschnittliche Verschleiß in den großen Vergleichstests, was die Gesamtwettbewerbsfähigkeit trotz eines guten Handlings beeinträchtigte.
Leistungsstärken
-
Aquaplaning-Widerstand (Gerade & Kurven)
Stark
Details
• 1. Platz beim Aquaplaning-Test auf gerader Strecke im Auto Bild Sportwagentest 2024 (100,3 km/h, 1/7)
• 1. Platz bei Aquaplaning-Geradlinigkeit im Auto Zeitung Test 2025 (76,6 km/h, 1/10)
• 2. Platz in Kurven-Aquaplaning im Auto Bild Sportscars UUHP Test 2025 (2/7, +0,5 % vom Bestwert) und 3. Platz in Kurven-Aquaplaning im Auto Bild Summer Performance Test 2025 (3/20, +2,9 % vom Bestwert)
• 3. Platz beim Aquaplaning-Test im Auto Bild Sportwagen-Test 2026 (3/8, +1,9 % vom Bestwert) und 5. Platz beim Aquaplaning-Test im Auto Bild Sommer-Performance-Test 2025 (5/20, +0,9 % vom Bestwert)
-
Geräuschpegel / Klangqualität (Komfort & geringe Geräuschentwicklung)
Stark
Details
• 1. Platz Geräuschpegel im Auto Bild Sportscars Test 2026 (1/8) und 1. Platz Geräuschpegel im Auto Bild Sportscars UUHP Test 2025 (1/7)
• 1. Platz im Geräuschtest von Auto Bild Sportwagen 2024 (70,5 dB, 1/7) und 2. Platz im Geräuschtest von Auto Zeitung 2025 (68 dB, 2/10)
• 1. Platz subjektiver Komfort im Sportwagen-Reifentest 2025 (1/8) und 1. Platz subjektiver Komfort im Auto Bild Sommer-Performance-Test 2025 (1/20)
-
Trockenhandling (Lenkung/Balance im Vergleich zum Klassendurchschnitt)
Mäßig
Details
• 3. Platz im Trockenhandling-Test von Auto Bild im Sommerreifentest 2026 (3/20, +0,5 % vom Bestwert) und 3. Platz im Trockenhandling-Test von Auto Bild im Sportwagentest 2026 (3/8, +1,2 % vom Bestwert)
• Zweiter Platz im Trockenhandling im EVO-Test 2024 (2/7, +0,6 % vom Bestwert)
-
Effizienz (Rollwiderstand)
Mäßig
Details
• 1. Platz beim Rollwiderstand im Auto Bild Sportwagen-UUHP-Test 2025 (1/7)
• 3. Platz beim Rollwiderstandstest von Auto Bild 2024 (3/7, +3 % vom Bestwert) und 3. Platz beim Rollwiderstandstest von Auto Bild 2026 (3/8, +4,8 % vom Bestwert)
Leistungsschwächen
-
Bremsleistung bei Nässe
Stark
Details
• 15. Platz bei Nässe im Auto Bild Sommerreifentest 2026 (15/20, +14,5 % vom Bestwert) und 16. Platz bei Nässe im Super-Bremsentest Sommer 2026 (16/50, +14,3 % vom Bestwert)
• Letzter (8.) beim Nassbremsen im Jahr 2025. Der Reifentester UHP-Test (8/8, +16,3 % vom Besten)
• 6. Platz bei Nässebremsung im Auto Bild Sportscars UUHP-Test 2025 (6/7, +17,2 % vom Bestwert)
-
Reifenabnutzung / Kosten pro Kilometer (Verschleiß, Wert)
Stark
Details
• Platz 17 in der Verschleißwertung des Auto Bild Sommerreifentests 2026 (42.100 km, 17/20, +34 % gegenüber dem Bestwert) und schwache Wertwertung (14/20, +38,1 % gegenüber dem Bestwert)
• 13. Platz beim Verschleißtest des ADAC 2025 (40.100 km, 13/18, +46,1 % gegenüber Bestwert) bei schlechter Wertmetrik (12/18, +182,9 % gegenüber Bestwert)
• Mittlere bis geringere Haltbarkeit im Auto Bild Sommer-Performance-Test 2025 (Verschleiß 12/20, +39 % gegenüber dem Bestwert) und im Auto Zeitung Test 2025 (Verschleiß 6/10, +35 % gegenüber dem Bestwert)
-
Trockenbremsen (Unbeständig; kann deutlich vom Optimum abweichen)
Mäßig
Details
• Letzter (7.) Platz beim Bremsen auf trockenen Flächen im EVO-Test 2024 (7/7, +14,3 % vom Bestwert)
• 6. Platz beim Bremsen auf trockener Fahrbahn im Auto Bild Sportwagen-UUHP-Test 2025 (6/7, +12,8 % vom Bestwert) und 6. Platz im Sportwagen-Reifentest 2025 (6/8, +9 % vom Bestwert)
• 8. Platz beim Trockenbremsen im Tire Rack UUHP-Test 2025 (8/10, +6,8 % vom Bestwert)
-
Konsistenz bei Nässe (Tempo variiert je nach Test)
Mäßig
Details
• Platz 18 im Nasshandling-Test von Auto Bild Summer Performance 2025 (18/21, +3,5 % vom Bestwert) und Platz 6 im Nasshandling-Test von EVO 2024 (6/7, +3,4 % vom Bestwert)
• 6. Platz im Nasshandling-Test von Auto Bild Sportscars UUHP 2025 (6/7, +4,2 % vom Bestwert)
Leistung im Laufe der Zeit
Testverlauf
Sommerreifentest für SUVs 2026
2026
Gewinner: Hankook Ventus Evo
Autobild-Sommerreifentest für Sportwagen 2026
2026
Gewinner: Continental SportContact 7
2026 Autobild Summer Tyre Test
2026
Gewinner: Hankook Ventus Evo
Super-Reifentest für Bremsleistung im Sommer 2026 – Wie schneiden 52 Reifen bei Nässe und Trockenheit ab?
2026
Gewinner: Linglong Sport Master
2025 Die Reifentester UHP Summer Tyre Test
2025
Gewinner: Kumho Ecsta Sport PS72
2025 Tire Rack UUHP Sommerreifentest
2025
Gewinner: Kumho Ecsta Sport S PS72
2025 Autobild Sports Cars UUHP-Reifentest
2025
Gewinner: Continental SportContact 7
Reifentest für Sportwagen 2025
2025
Gewinner: Continental SportContact 7
Auto Bild Sommerreifentest 2025
2025
Gewinner: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
2025 AZ Sommerreifentest
2025
Gewinner: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
2025 ADAC Summer Tyre Test
2025
Gewinner: Continental SportContact 7
2024 EVO Sommerreifentest
2024
Gewinner: Continental SportContact 7