Continental PremiumContact 7 vs Vredestein Ultrac Pro

Testergebnisse
Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es fünf Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!
| Reifen | Testsiege | Leistung |
|---|---|---|
| Continental PremiumContact 7 | fünf |
Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Continental PremiumContact 7 aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Vredestein Ultrac Pro, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.
Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.
Key Strengths
- Durchweg kürzere Bremswege bei Nässe in allen gemeinsamen Tests (5/5), oft mit großem Abstand (bis zu ~11,6 %).
- Insgesamt höhere Sicherheit bei Nässe: wettbewerbsfähiges Fahrverhalten bei Nässe sowie bessere Aquaplaning-Reserven in den meisten Vergleichen.
- Deutlich verbesserte prognostizierte Verschleißfestigkeit/Lebensdauer (etwa +30–40 % in den Tests mit Kilometerangabe), wodurch die Kosten pro Kilometer sinken.
- Ausgewogene Alltagstauglichkeit: Hohe Komfortwerte in einigen Tests und stabiles, vorhersehbares Fahrverhalten bei hohen Geschwindigkeiten.
- Kann in bestimmten Tests (insbesondere Auto Bild 2026) ein besseres Handling auf trockener Fahrbahn und ein sportlicheres subjektives Fahrgefühl bieten.
- Im Vergleich zu anderen Fahrzeugen ist es oft leiser bei gemessenen Vorbeifahrts- und Kabinengeräuschen (gewinnt 2 von 3 gemeldeten Geräuschvergleichen).
- Kann bei einigen Ausführungen einen etwas geringeren Rollwiderstand aufweisen (z. B. 7,65 gegenüber 7,83 kg/t beim Auto Bild 2026).
- Im Idealfall vereint es starke Brems- und Handlingeigenschaften auf trockener Fahrbahn mit einem leistungsorientierteren Charakter, als es die Ergebnisplatzierung vermuten lässt.
Dry Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in drei dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 bremste das Fahrzeug in% 1.15 als der kürzerem Abstand.
Bester in Dry Braking: Continental PremiumContact 7
Sehen Sie, wie der Dry Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Dry Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in eins dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 war% 0.43 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Dry Handling [s]: Continental PremiumContact 7
Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Dry Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in eins dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 war% 0.41 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Dry Handling [Km/H]: Continental PremiumContact 7
Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Dry Handling
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Vredestein Ultrac Pro in eins subj. dry handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Ultrac Pro erzielte% 22.99 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Dry Handling: Vredestein Ultrac Pro
Sehen Sie, wie der Subj. Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in fünf wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 bremste das Fahrzeug in% 8.35 als der kürzerem Abstand.
Bester in Wet Braking: Continental PremiumContact 7
Sehen Sie, wie der Wet Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in eins wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 war% 3.31 als der schneller auf einer nassen Runde.
Bester in Wet Handling [s]: Continental PremiumContact 7
Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in eins wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 war% 1.22 als der schneller auf einer nassen Runde.
Bester in Wet Handling [Km/H]: Continental PremiumContact 7
Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Wet Handling
Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Continental PremiumContact 7 und der Vredestein Ultrac Pro in subj. wet handling Tests gleich gut ab.
Bester in Subj. Wet Handling: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen
Sehen Sie, wie der Subj. Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Circle
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in zwei wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 war% 1.08 als der schneller um einen nassen Kreis.
Bester in Wet Circle: Continental PremiumContact 7
Sehen Sie, wie der Wet Circle-Sieger ermittelt wurde >>
Straight Aqua
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Vredestein Ultrac Pro in eins straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Ultrac Pro schwamm bei einer% 0.78 als der höheren Geschwindigkeit auf.
Bester in Straight Aqua: Vredestein Ultrac Pro
Sehen Sie, wie der Straight Aqua-Sieger ermittelt wurde >>
Curved Aquaplaning
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in zwei curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 schwamm bei einer% 3.8 als der höheren Geschwindigkeit aus.
Bester in Curved Aquaplaning: Continental PremiumContact 7
Sehen Sie, wie der Curved Aquaplaning-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Comfort
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in eins subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 erzielte% 13.46 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Comfort: Continental PremiumContact 7
Sehen Sie, wie der Subj. Comfort-Sieger ermittelt wurde >>
Noise
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Vredestein Ultrac Pro in zwei noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Ultrac Pro gemessen% 1.49 als der leiser.
Bester in Noise: Vredestein Ultrac Pro
Sehen Sie, wie der Noise-Sieger ermittelt wurde >>
Wear
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in drei wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 wird voraussichtlich% 25.89 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.
Bester in Wear: Continental PremiumContact 7
Sehen Sie, wie der Wear-Sieger ermittelt wurde >>
Value
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in zwei value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 erwies sich als% 6.17 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.
Bester in Value: Continental PremiumContact 7
Sehen Sie, wie der Value-Sieger ermittelt wurde >>
Rolling Resistance
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in zwei rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 hatte einen% 4.67 als der geringeren Rollwiderstand.
Bester in Rolling Resistance: Continental PremiumContact 7
Sehen Sie, wie der Rolling Resistance-Sieger ermittelt wurde >>
Abrasion
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 verlor% 19.48 als der weniger Partikelabrieb.
Bester in Abrasion: Continental PremiumContact 7
Sehen Sie, wie der Abrasion-Sieger ermittelt wurde >>
Erfahrungsberichte von Fahrern
Continental PremiumContact 7 Driver Reviews
Fahrer bewerten den Continental PremiumContact 7 im Allgemeinen sehr hoch für starken Grip auf trockener und insbesondere nasser Fahrbahn, sicheres Bremsen und stabiles, festes Handling, das das Auto bei hoher Geschwindigkeit sicher erscheinen lässt. Die häufigsten Nachteile sind höher als erwartete Straßenlärm (insbesondere auf rauem Asphalt) und ein weicheres Seitenwandgefühl, das die Lenkpräzision für einige Fahrer verringern kann. Eine bedeutende Minderheit berichtet auch von schnellerem Verschleiß als erwartet oder einem spürbaren Leistungsabfall (insbesondere bei Nässe), sobald die Profiltiefe geringer wird, was darauf hindeutet, dass Grip über ultimative Langlebigkeit priorisiert wird.
Basierend auf 50 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 83%
Vredestein Ultrac Pro Driver Reviews
Fahrer loben den Vredestein Ultrac Pro überwiegend für seine starke Haftung bei trockener und nasser Fahrbahn, sein sicheres Handling und seinen bemerkenswert hohen Fahrkomfort. Viele heben zudem die hochwertige Haptik und das gute Preis-Leistungs-Verhältnis hervor. Besonders positive Bewertungen betonen kurze Bremswege, Stabilität und einen akzeptablen Verschleiß, selbst bei sportlicher Fahrweise oder schweren Fahrzeugen. Einige wenige Berichte bemängeln die schwache Performance bei sehr kalten Bedingungen (unter 5 °C) und einen Fall von vorzeitigem Verschleiß/Ablösung. Insgesamt bietet der Ultrac Pro eine ausgewogene Performance mit komfortorientierter Abstimmung und ansprechendem Design.
Basierend auf 6 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 81%
Fazit
Key Differences
- Die Bremsleistung bei Nässe ist der entscheidende Faktor: Continental gewinnt alle 5 Vergleiche bei Nässe, wobei die Unterschiede üblicherweise zwischen 5 und 12 % liegen (z. B. 41,8 m gegenüber 47,3 m).
- Bei trockener Fahrleistung ist das Ergebnis enger: Vredestein kann beim Handling auf trockener Fahrbahn die Nase vorn haben (z. B. 101 km/h gegenüber 99,5 km/h im Auto Bild 2026), aber Continental schneidet in anderen Tests/Größen häufiger besser ab.
- Die Reifenlebensdauer spricht deutlich für Continental: Beispiele hierfür sind 56.350 km gegenüber 42.100 km und 46.250 km gegenüber 32.930 km – was bedeutet, dass im Laufe der Zeit weniger Reifenwechsel nötig sind.
- Die Gesamtwertung spricht durchweg für Continental (z. B. 6/20 vs. 9/20; 4/21 vs. 13/21; 2/10 vs. 6/10; 8/52 vs. 18/52).
- Die Wertgeschichte variiert je nach Test: In einem Szenario erscheint Vredestein pro Kilometer günstiger (Auto Bild 2026), aber die höhere Laufleistung von Continental führt in anderen Szenarien häufig zu besseren Kosten pro Kilometer (z. B. 8,22 €/1000 km gegenüber 11,18 €/1000 km in Auto Bild 2025).
- Kompromiss beim Komfort: Vredestein ist oft der leisere Reifen, während Continental häufiger Komfort mit höherer Nasssicherheit und besseren Stabilitätsreserven kombiniert.
Gesamtsieger: Continental PremiumContact 7
Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Continental PremiumContact 7 in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.Ähnliche Vergleiche
Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:
Continental PremiumContact 7 Top-Vergleiche
Für diesen Reifen sind keine weiteren Vergleiche verfügbar.
Vredestein Ultrac Pro Top-Vergleiche
Für diesen Reifen sind keine weiteren Vergleiche verfügbar.
Fußnote
Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.
Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.
Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten