Menu

Continental PremiumContact 7 vs Vredestein Ultrac Pro

In diesem direkten Vergleich tritt der PremiumContact 7 von Continental, ein Premium-Touren-Sommerreifen, gegen den Ultrac Pro von Vredestein an, eine Sommeroption mit maximaler Leistung. Trotz ihrer unterschiedlichen Aufgabenstellungen überschneiden sie sich in Größe und Zielgruppe für alltagstaugliche Kompakt- und Mittelklassewagen, die zuverlässigen Grip auf trockener und nasser Fahrbahn bei angemessenem Komfort und geringer Laufleistung suchen. In drei Tests im Jahr 2025 in der Größe 225/40-45 R18 übertraf der Continental den Vredestein in der Gesamtwertung durchweg (4/21, 2/10, 8/52 vs. 13/21, 6/10, 18/52). Die Daten zeigen, dass der PremiumContact 7 wiederholt kürzer bremst – insbesondere bei Nässe – und bessere Laufleistung, Effizienz und Komfort bietet, während der Ultrac Pro mit starkem Aquaplaning auf gerader Strecke und geringer Geräuschentwicklung kontert.
PremiumContact-7 VS Ultrac-Pro

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es vier Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Zusammenfassung von vier Gesamttests mit direktem Vergleich beider Reifen
Reifen Testsiege Leistung
Continental PremiumContact 7 vier
vier gewinnt

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Continental PremiumContact 7 aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Vredestein Ultrac Pro, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Key Strengths

  • Klassenbestes Nassbremsen und gleichbleibendes Nasshandling (9–12 % kürzere Stopps bei Nässe)
  • Sehr gute Laufleistung und geringere Kosten pro 1.000 km (+30-40% Verschleißvorteil)
  • Ausgewogene Dynamik mit präziser Lenkung und hohem Komfort
  • Geringerer Rollwiderstand und starker Gesamtwert
  • Starker Aquaplaning-Schutz auf gerader Strecke
  • Geringe Außengeräusche; guter Fahrkomfort
  • Berechenbares Handling, sicheres Verhalten im Alltag
  • Angemessene Effizienz und Abriebkontrolle (gewinnt Abrieb in einem Test)

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in drei dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 bremste das Fahrzeug in% 1.49 als der kürzerem Abstand.

Continental PremiumContact 7
34.28M
Vredestein Ultrac Pro
34.8M
Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
34.6M
Vredestein Ultrac Pro
35M (+0.4M)
Continental PremiumContact 7
33.6M
Vredestein Ultrac Pro
35M (+1.4M)
Continental PremiumContact 7
34.6M
Vredestein Ultrac Pro
35M (+0.4M)
Continental PremiumContact 7
34.3M (+0.1M)
Vredestein Ultrac Pro
34.2M

Dry Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in eins dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 war% 0.43 als der schneller auf einer Runde.

Continental PremiumContact 7
69.3s
Vredestein Ultrac Pro
69.6s
Dry handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Dry Handling [s]: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
69.3s
Vredestein Ultrac Pro
69.6s (+0.3s)

Dry Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in eins dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 war% 2 als der schneller auf einer Runde.

Continental PremiumContact 7
119.8Km/H
Vredestein Ultrac Pro
117.4Km/H
Dry Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Dry Handling [Km/H]: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
119.8Km/H
Vredestein Ultrac Pro
117.4Km/H (-2.4Km/H)

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in vier wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 bremste das Fahrzeug in% 9.3 als der kürzerem Abstand.

Continental PremiumContact 7
35.4M
Vredestein Ultrac Pro
39.03M
Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
28.3M
Vredestein Ultrac Pro
31.2M (+2.9M)
Continental PremiumContact 7
41.8M
Vredestein Ultrac Pro
47.3M (+5.5M)
Continental PremiumContact 7
44.2M
Vredestein Ultrac Pro
48.8M (+4.6M)
Continental PremiumContact 7
27.3M
Vredestein Ultrac Pro
28.8M (+1.5M)

Wet Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in eins wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 war% 3.31 als der schneller auf einer nassen Runde.

Continental PremiumContact 7
70.2s
Vredestein Ultrac Pro
72.6s
Wet handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Handling [s]: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
70.2s
Vredestein Ultrac Pro
72.6s (+2.4s)

Wet Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in eins wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 war% 2.6 als der schneller auf einer nassen Runde.

Continental PremiumContact 7
73.2Km/H
Vredestein Ultrac Pro
71.3Km/H
Wet Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Wet Handling [Km/H]: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
73.2Km/H
Vredestein Ultrac Pro
71.3Km/H (-1.9Km/H)

Wet Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in zwei wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 war% 1.85 als der schneller um einen nassen Kreis.

Continental PremiumContact 7
13.23s
Vredestein Ultrac Pro
13.48s
Wet Circle Lap Time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Circle: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
11.52s
Vredestein Ultrac Pro
11.71s (+0.19s)
Continental PremiumContact 7
14.94s
Vredestein Ultrac Pro
15.24s (+0.3s)

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Vredestein Ultrac Pro in eins straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Ultrac Pro schwamm bei einer% 1.91 als der höheren Geschwindigkeit auf.

Continental PremiumContact 7
77.15Km/H
Vredestein Ultrac Pro
78.65Km/H
Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: Vredestein Ultrac Pro

Continental PremiumContact 7
73.2Km/H (-3.4Km/H)
Vredestein Ultrac Pro
76.6Km/H
Continental PremiumContact 7
81.1Km/H
Vredestein Ultrac Pro
80.7Km/H (-0.4Km/H)

Curved Aquaplaning

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in eins curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 schwamm bei einer% 0.59 als der höheren Geschwindigkeit aus.

Continental PremiumContact 7
3.37m/sec2
Vredestein Ultrac Pro
3.35m/sec2
Remaining lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Curved Aquaplaning: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
3.37m/sec2
Vredestein Ultrac Pro
3.35m/sec2 (-0.02m/sec2)

Subj. Comfort

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in eins subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 erzielte% 20 als der mehr Punkte.

Continental PremiumContact 7
7.5 Points
Vredestein Ultrac Pro
6 Points
Subjective Comfort Score, höher ist besser

Bester in Subj. Comfort: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
10 Points
Vredestein Ultrac Pro
7 Points (-3 Points)
Continental PremiumContact 7
5 Points
Vredestein Ultrac Pro
5 Points

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Vredestein Ultrac Pro in eins noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Ultrac Pro gemessen% 1.05 als der leiser.

Continental PremiumContact 7
71.5dB
Vredestein Ultrac Pro
70.75dB
External noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Vredestein Ultrac Pro

Continental PremiumContact 7
70dB (+2dB)
Vredestein Ultrac Pro
68dB
Continental PremiumContact 7
73dB
Vredestein Ultrac Pro
73.5dB (+0.5dB)

Wear

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in zwei wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 wird voraussichtlich% 26.28 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.

Continental PremiumContact 7
44375KM
Vredestein Ultrac Pro
32715KM
Predicted tread life in KM, höher ist besser

Bester in Wear: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
42500KM
Vredestein Ultrac Pro
32500KM (-10000KM)
Continental PremiumContact 7
46250KM
Vredestein Ultrac Pro
32930KM (-13320KM)

Value

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in zwei value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 erwies sich als% 17.01 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.

Continental PremiumContact 7
12.05Price/1000
Vredestein Ultrac Pro
14.52Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, niedriger ist besser

Bester in Value: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
15.88Price/1000
Vredestein Ultrac Pro
17.85Price/1000 (+1.97Price/1000)
Continental PremiumContact 7
8.22Price/1000
Vredestein Ultrac Pro
11.18Price/1000 (+2.96Price/1000)

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental PremiumContact 7 in zwei rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental PremiumContact 7 hatte einen% 7.65 als der geringeren Rollwiderstand.

Continental PremiumContact 7
8.33kg / t
Vredestein Ultrac Pro
9.02kg / t
Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
8.25kg / t
Vredestein Ultrac Pro
8.85kg / t (+0.6kg / t)
Continental PremiumContact 7
8.41kg / t
Vredestein Ultrac Pro
9.19kg / t (+0.78kg / t)

Abrasion

Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Continental PremiumContact 7 und der Vredestein Ultrac Pro in abrasion Tests gleich gut ab.

Continental PremiumContact 7
0.11mm/1000km
Vredestein Ultrac Pro
0.11mm/1000km
Millimetre of tread lost per 1000km driven, niedriger ist besser

Bester in Abrasion: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen

Continental PremiumContact 7
0.107mm/1000km
Vredestein Ultrac Pro
0.11mm/1000km (+0mm/1000km)

Erfahrungsberichte von Fahrern

Continental PremiumContact 7 Driver Reviews

Fahrer des Continental PremiumContact 7 loben überwiegend dessen hervorragenden Grip bei Nässe und Trockenheit, die starke Bremsleistung und das vertrauenserweckende Fahrverhalten und heben häufig deutliche Verbesserungen gegenüber dem PC6 hervor. Viele berichten zudem von hohem Komfort und besserer Aquaplaning-Resistenz, wobei die Erfahrungen je nach Fahrzeug variieren. Zu den häufigsten Nachteilen zählen höhere Fahrgeräusche auf grobem Asphalt und, bei einigen Fahrern, ein schnellerer Reifenverschleiß; wenige Enthusiasten bemängeln die weichen Seitenwände, die die Lenkpräzision beeinträchtigen. Die Gesamtbewertung ist angesichts der vielen Bestnoten durchweg positiv.

Basierend auf 49 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 83%

Vredestein Ultrac Pro Driver Reviews

Fahrer loben den Vredestein Ultrac Pro überwiegend für seine starke Haftung bei trockener und nasser Fahrbahn, sein sicheres Handling und seinen bemerkenswert hohen Fahrkomfort. Viele heben zudem die hochwertige Haptik und das gute Preis-Leistungs-Verhältnis hervor. Besonders positive Bewertungen betonen kurze Bremswege, Stabilität und einen akzeptablen Verschleiß, selbst bei sportlicher Fahrweise oder schweren Fahrzeugen. Einige wenige Berichte bemängeln die schwache Performance bei sehr kalten Bedingungen (unter 5 °C) und einen Fall von vorzeitigem Verschleiß/Ablösung. Insgesamt bietet der Ultrac Pro eine ausgewogene Performance mit komfortorientierter Abstimmung und ansprechendem Design.

Basierend auf 6 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 81%

Beste Bewertung für den Continental PremiumContact 7
Bei 99% 205/55 R16 auf a combination of roads für 600 spirited Kilometer
Fantastische Reifen. Frühere Reifen waren Michelin ps4. Diese 7er sind möglicherweise in jeder Abteilung besser. Ich kann sie nur wärmstens empfehlen. Sehr beeindruckt.
Hilfreich 1500 - Reifen beurteilt in February 21, 2023
Alle Continental PremiumContact 7 Fahrerbewertungen anzeigen >>
Beste Bewertung für den Vredestein Ultrac Pro
Bei 97% 245/40 R18 auf a combination of roads für 300 spirited Kilometer
Ich recherchiere sehr viel, wenn ich Reifen kaufe. Ich habe mich überall nach einem Premium-Sommerreifen umgesehen, der zu meinem Fahrstil und den Straßenbedingungen in meinem Land – Osteuropa – passt. Ich habe mir den PilotSport 5, den ContiSportContact 7 und den Eagle F1 Assymetric angesehen – die alle insgesamt eine sehr hohe Bewertung haben, aber ich hatte das Gefühl, dass sie für die Straßenbedingungen nicht geeignet waren – viele Unebenheiten, Risse auf der Straße, Flicken und, nicht zu vergessen, Schlaglöcher. Es heißt, der PS5 absorbiere die Unebenheiten nicht wirklich... Lesen Sie diese Rezension über den unten stehenden Link weiter
Hilfreich 1121 - Reifen beurteilt in June 17, 2024
Alle Vredestein Ultrac Pro Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

Der PremiumContact 7 ist der klare Allround-Sieger. Er dominiert sicherheitskritische Parameter mit deutlich kürzeren Nassbremszeiten (ca. 9–12 % Vorsprung im Test) und überlegenem Nasshandling, während er dem Vredestein auch beim Trockenbremsen und der Lenkpräzision überlegen ist. Dieser Vorteil wird durch eine längere Laufflächenlebensdauer (+30–40 %), einen geringeren Rollwiderstand und bessere Kosten pro 1.000 km verstärkt – ein seltenes Plus für einen Tourenreifen im Wettbewerb mit UHP-Modellen. Der Ultrac Pro ist konkurrenzfähig in Sachen Aquaplaning-Resistenz (er gewann sogar einmal den Geradeauslauf) und läuft leise, was angenehmen Komfort im Alltag bietet. Allerdings schmälern verzögertes Einlenken, längere Nassbremszeiten und die geringere Laufleistung sein Gesamt-Wertversprechen im Vergleich zum Continental. Käufer, die Wert auf Sicherheit bei Nässe, Langlebigkeit und ausgewogene Dynamik legen, sollten sich für den PremiumContact 7 entscheiden. Wenn Sie Wert auf einen ruhigen Geräuschpegel und starke Aquaplaning-Reserven zu einem voraussichtlich niedrigeren Einstiegspreis als bei Top-Marken legen – und mit durchschnittlichen Nassbremswerten leben können – bleibt der Ultrac Pro eine vernünftige Wahl im Mittelfeld.
Key Differences
  • Nassbremsen: Continental durchweg kürzer (bis zu ~11,6 % Vorteil)
  • Nasshandling/Grip: Continental schneller auf Runden und Kreisen; berechenbarer am Limit
  • Trockenbremsen: Continental kleiner, aber wiederholbarer Vorteil (~1-4%)
  • Lenkung/Einlenken: Continental reagiert besser; Vredestein zeigt verzögertes Einlenken
  • Verschleiß und Wert: Continental deutlich längere Lebensdauer und geringere Kosten pro 1.000 km
  • Effizienz: Continental mit geringerem Rollwiderstand; Vredestein mit leiserem Außengeräusch
  • Aquaplaning: Vredestein in einem Test stärker auf Geradeausfahrt; Continental runder, auch in Kurven
  • Komfort: Continental höhere subjektive Komfortwerte
Continental PremiumContact 7

Gesamtsieger: Continental PremiumContact 7

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Continental PremiumContact 7 in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:

Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten