Menu

Continental SportContact 7 vs Vredestein Ultrac Pro

In diesem Artikel werden wir unabhängige Reifentestdaten und Erfahrungsberichte von Fahrern über den Continental SportContact 7 und den Vredestein Ultrac Pro betrachten, um herauszufinden, welcher Reifen für Ihre Fahrweise am besten geeignet ist.

Die gute Nachricht ist, dass sowohl der Continental SportContact 7 als auch der Vredestein Ultrac Pro Max Performance Summer-Reifen sind, die für Passenger Car konzipiert wurden, was einen Vergleich der beiden Reifen relativ einfach macht.

Beide Reifen sind bei den Fahrern sehr beliebt und wurden in unabhängigen Reifentests getestet.

SportContact-7 VS Ultrac-Pro

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es sieben Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Zusammenfassung von sieben Gesamttests mit direktem Vergleich beider Reifen
Reifen Testsiege Leistung
Continental SportContact 7 sieben
sieben gewinnt

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Continental SportContact 7 aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Vredestein Ultrac Pro, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus sieben Reifentests war der Continental SportContact 7 in sieben dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental SportContact 7 bremste das Fahrzeug in% 6.22 als der kürzerem Abstand.

Continental SportContact 7
34.2M
Vredestein Ultrac Pro
36.47M
Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
38.5M
Vredestein Ultrac Pro
39.1M (+0.6M)
Continental SportContact 7
30.7M
Vredestein Ultrac Pro
35.1M (+4.4M)
Continental SportContact 7
35.2M
Vredestein Ultrac Pro
36.6M (+1.4M)
Continental SportContact 7
35.5M
Vredestein Ultrac Pro
38.7M (+3.2M)
Continental SportContact 7
31.2M
Vredestein Ultrac Pro
35.2M (+4M)
Continental SportContact 7
34.09M
Vredestein Ultrac Pro
35.62M (+1.53M)
Continental SportContact 7
34.2M
Vredestein Ultrac Pro
35M (+0.8M)

Dry Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Vredestein Ultrac Pro in eins dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Ultrac Pro war% 0.39 als der schneller auf einer Runde.

Continental SportContact 7
101.58s
Vredestein Ultrac Pro
101.18s
Dry handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Dry Handling [s]: Vredestein Ultrac Pro

Continental SportContact 7
101.58s (+0.4s)
Vredestein Ultrac Pro
101.18s

Dry Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Continental SportContact 7 in vier dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental SportContact 7 war% 1.67 als der schneller auf einer Runde.

Continental SportContact 7
107.9Km/H
Vredestein Ultrac Pro
106.1Km/H
Dry Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Dry Handling [Km/H]: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
109.2Km/H
Vredestein Ultrac Pro
108.5Km/H (-0.7Km/H)
Continental SportContact 7
110Km/H
Vredestein Ultrac Pro
108Km/H (-2Km/H)
Continental SportContact 7
104Km/H
Vredestein Ultrac Pro
100.8Km/H (-3.2Km/H)
Continental SportContact 7
108.4Km/H
Vredestein Ultrac Pro
107.1Km/H (-1.3Km/H)

Subj. Dry Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental SportContact 7 in zwei subj. dry handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental SportContact 7 erzielte% 7.58 als der mehr Punkte.

Continental SportContact 7
33 Points
Vredestein Ultrac Pro
30.5 Points
Subjective Dry Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Dry Handling: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
61 Points
Vredestein Ultrac Pro
57 Points (-4 Points)
Continental SportContact 7
5 Points
Vredestein Ultrac Pro
4 Points (-1 Points)

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus sieben Reifentests war der Continental SportContact 7 in sechs wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental SportContact 7 bremste das Fahrzeug in% 8.68 als der kürzerem Abstand.

Continental SportContact 7
37.23M
Vredestein Ultrac Pro
40.77M
Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
49.2M
Vredestein Ultrac Pro
53.1M (+3.9M)
Continental SportContact 7
32.3M
Vredestein Ultrac Pro
32.3M
Continental SportContact 7
28.4M
Vredestein Ultrac Pro
31M (+2.6M)
Continental SportContact 7
40.1M
Vredestein Ultrac Pro
44.8M (+4.7M)
Continental SportContact 7
43.7M
Vredestein Ultrac Pro
51.2M (+7.5M)
Continental SportContact 7
24.49M
Vredestein Ultrac Pro
26.82M (+2.33M)
Continental SportContact 7
42.4M
Vredestein Ultrac Pro
46.2M (+3.8M)

Wet Braking - Concrete

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental SportContact 7 in eins wet braking - concrete-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental SportContact 7 bremste das Fahrzeug in% 8.8 als der kürzerem Abstand.

Continental SportContact 7
34.2M
Vredestein Ultrac Pro
37.5M
Wet braking on Concrete in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking - Concrete: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
34.2M
Vredestein Ultrac Pro
37.5M (+3.3M)

Wet Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental SportContact 7 in eins wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental SportContact 7 war% 0.79 als der schneller auf einer nassen Runde.

Continental SportContact 7
69.25s
Vredestein Ultrac Pro
69.8s
Wet handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Handling [s]: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
69.25s
Vredestein Ultrac Pro
69.8s (+0.55s)

Wet Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Continental SportContact 7 in vier wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental SportContact 7 war% 4.74 als der schneller auf einer nassen Runde.

Continental SportContact 7
80.1Km/H
Vredestein Ultrac Pro
76.3Km/H
Wet Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Wet Handling [Km/H]: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
78.9Km/H
Vredestein Ultrac Pro
77Km/H (-1.9Km/H)
Continental SportContact 7
84.5Km/H
Vredestein Ultrac Pro
80.1Km/H (-4.4Km/H)
Continental SportContact 7
78.1Km/H
Vredestein Ultrac Pro
74.8Km/H (-3.3Km/H)
Continental SportContact 7
78.9Km/H
Vredestein Ultrac Pro
73.3Km/H (-5.6Km/H)

Subj. Wet Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental SportContact 7 in eins subj. wet handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental SportContact 7 erzielte% 4.07 als der mehr Punkte.

Continental SportContact 7
30.75 Points
Vredestein Ultrac Pro
29.5 Points
Subjective Wet Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Wet Handling: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
56.5 Points (-0.5 Points)
Vredestein Ultrac Pro
57 Points
Continental SportContact 7
5 Points
Vredestein Ultrac Pro
2 Points (-3 Points)

Wet Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental SportContact 7 in drei wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental SportContact 7 war% 4.44 als der schneller um einen nassen Kreis.

Continental SportContact 7
11.4s
Vredestein Ultrac Pro
11.93s
Wet Circle Lap Time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Circle: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
10.78s
Vredestein Ultrac Pro
11.15s (+0.37s)
Continental SportContact 7
10.83s
Vredestein Ultrac Pro
11.33s (+0.5s)
Continental SportContact 7
12.6s
Vredestein Ultrac Pro
13.3s (+0.7s)

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus sieben Reifentests war der Vredestein Ultrac Pro in drei straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Ultrac Pro schwamm bei einer% 0.22 als der höheren Geschwindigkeit auf.

Continental SportContact 7
84.86Km/H
Vredestein Ultrac Pro
85.05Km/H
Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: Vredestein Ultrac Pro

Continental SportContact 7
97.6Km/H (-2.7Km/H)
Vredestein Ultrac Pro
100.3Km/H
Continental SportContact 7
72Km/H
Vredestein Ultrac Pro
71.76Km/H (-0.24Km/H)
Continental SportContact 7
79.6Km/H
Vredestein Ultrac Pro
79.1Km/H (-0.5Km/H)
Continental SportContact 7
74.4Km/H (-0.3Km/H)
Vredestein Ultrac Pro
74.7Km/H
Continental SportContact 7
104.8Km/H
Vredestein Ultrac Pro
104.5Km/H (-0.3Km/H)
Continental SportContact 7
78.1Km/H
Vredestein Ultrac Pro
76.5Km/H (-1.6Km/H)
Continental SportContact 7
87.5Km/H (-1Km/H)
Vredestein Ultrac Pro
88.5Km/H

Curved Aquaplaning

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Continental SportContact 7 in zwei curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental SportContact 7 schwamm bei einer% 0.85 als der höheren Geschwindigkeit aus.

Continental SportContact 7
18.82m/sec2
Vredestein Ultrac Pro
18.66m/sec2
Remaining lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Curved Aquaplaning: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
67.14m/sec2
Vredestein Ultrac Pro
66.14m/sec2 (-1m/sec2)
Continental SportContact 7
2.9m/sec2 (-0.1m/sec2)
Vredestein Ultrac Pro
3m/sec2
Continental SportContact 7
3.13m/sec2 (-0.24m/sec2)
Vredestein Ultrac Pro
3.37m/sec2
Continental SportContact 7
2.12m/sec2
Vredestein Ultrac Pro
2.11m/sec2 (-0.01m/sec2)

Subj. Comfort

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Vredestein Ultrac Pro in eins subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Ultrac Pro erzielte% 6.6 als der mehr Punkte.

Continental SportContact 7
6.23 Points
Vredestein Ultrac Pro
6.67 Points
Subjective Comfort Score, höher ist besser

Bester in Subj. Comfort: Vredestein Ultrac Pro

Continental SportContact 7
6 Points (-2 Points)
Vredestein Ultrac Pro
8 Points
Continental SportContact 7
4 Points
Vredestein Ultrac Pro
4 Points
Continental SportContact 7
8.7 Points
Vredestein Ultrac Pro
8 Points (-0.7 Points)

Subj. Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental SportContact 7 in eins subj. noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental SportContact 7 erzielte% 3.51 als der mehr Punkte.

Continental SportContact 7
14.25 Points
Vredestein Ultrac Pro
13.75 Points
Subjective in car noise levels, höher ist besser

Bester in Subj. Noise: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
24.5 Points
Vredestein Ultrac Pro
23.5 Points (-1 Points)
Continental SportContact 7
4 Points
Vredestein Ultrac Pro
4 Points

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Vredestein Ultrac Pro in fünf noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Ultrac Pro gemessen% 2.21 als der leiser.

Continental SportContact 7
73.46dB
Vredestein Ultrac Pro
71.84dB
External noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Vredestein Ultrac Pro

Continental SportContact 7
73.4dB (+2.9dB)
Vredestein Ultrac Pro
70.5dB
Continental SportContact 7
72.3dB (+0.5dB)
Vredestein Ultrac Pro
71.8dB
Continental SportContact 7
75dB (+1dB)
Vredestein Ultrac Pro
74dB
Continental SportContact 7
74.6dB (+2.6dB)
Vredestein Ultrac Pro
72dB
Continental SportContact 7
72dB (+1.1dB)
Vredestein Ultrac Pro
70.9dB

Wear

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental SportContact 7 in eins wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental SportContact 7 wird voraussichtlich% 7.6 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.

Continental SportContact 7
43400KM
Vredestein Ultrac Pro
40100KM
Predicted tread life in KM, höher ist besser

Bester in Wear: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
43400KM
Vredestein Ultrac Pro
40100KM (-3300KM)

Value

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Vredestein Ultrac Pro in eins value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Ultrac Pro erwies sich als% 5.63 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.

Continental SportContact 7
12.26Price/1000
Vredestein Ultrac Pro
11.57Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, niedriger ist besser

Bester in Value: Vredestein Ultrac Pro

Continental SportContact 7
12.26Price/1000 (+0.69Price/1000)
Vredestein Ultrac Pro
11.57Price/1000

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Vredestein Ultrac Pro in fünf rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Ultrac Pro hatte einen% 2.9 als der geringeren Rollwiderstand.

Continental SportContact 7
8.98kg / t
Vredestein Ultrac Pro
8.72kg / t
Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: Vredestein Ultrac Pro

Continental SportContact 7
8.36kg / t (+0.01kg / t)
Vredestein Ultrac Pro
8.35kg / t
Continental SportContact 7
9.01kg / t (+0.15kg / t)
Vredestein Ultrac Pro
8.86kg / t
Continental SportContact 7
9.5kg / t (+0.7kg / t)
Vredestein Ultrac Pro
8.8kg / t
Continental SportContact 7
8.5kg / t (+0.5kg / t)
Vredestein Ultrac Pro
8kg / t
Continental SportContact 7
8.89kg / t
Vredestein Ultrac Pro
9.64kg / t (+0.75kg / t)
Continental SportContact 7
9.59kg / t (+0.9kg / t)
Vredestein Ultrac Pro
8.69kg / t

Fuel Consumption

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental SportContact 7 in eins fuel consumption-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental SportContact 7 verbrauchte% 3.51 als der weniger Kraftstoff.

Continental SportContact 7
5.5l/100km
Vredestein Ultrac Pro
5.7l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, niedriger ist besser

Bester in Fuel Consumption: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
5.5l/100km
Vredestein Ultrac Pro
5.7l/100km (+0.2l/100km)

Abrasion

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental SportContact 7 in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental SportContact 7 emittierte% 16.03 als der weniger Partikelabrieb.

Continental SportContact 7
63.4mg/km/t
Vredestein Ultrac Pro
75.5mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), niedriger ist besser

Bester in Abrasion: Continental SportContact 7

Continental SportContact 7
63.4mg/km/t
Vredestein Ultrac Pro
75.5mg/km/t (+12.1mg/km/t)

Erfahrungsberichte von Fahrern

Continental SportContact 7 Driver Reviews

In 87 Bewertungen wird der Continental SportContact 7 überwiegend als erstklassiger UUHP-Sommerreifen gelobt, mit herausragendem Trocken-Grip, außergewöhnlichem Nass-Grip und sehr starkem Bremsverhalten, das hohes Vertrauen auf der Straße und gelegentlichem Einsatz auf der Rennstrecke inspiriert. Viele Fahrer heben auch das vorhersehbare Handling und das gute Feedback hervor und vergleichen ihn oft positiv mit Alternativen von Michelin und Pirelli. Der häufigste Nachteil ist der schnelle Reifenverschleiß (und die damit verbundenen Kosten pro Kilometer), wobei eine bemerkenswerte Minderheit auch über höheren Straßenlärm/Härte oder leicht weniger präzise Lenkreaktion im Vergleich zu ihren bevorzugten Benchmark-Reifen berichtet.

Basierend auf 96 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 83%

Vredestein Ultrac Pro Driver Reviews

Fahrer loben den Vredestein Ultrac Pro überwiegend für seine starke Haftung bei trockener und nasser Fahrbahn, sein sicheres Handling und seinen bemerkenswert hohen Fahrkomfort. Viele heben zudem die hochwertige Haptik und das gute Preis-Leistungs-Verhältnis hervor. Besonders positive Bewertungen betonen kurze Bremswege, Stabilität und einen akzeptablen Verschleiß, selbst bei sportlicher Fahrweise oder schweren Fahrzeugen. Einige wenige Berichte bemängeln die schwache Performance bei sehr kalten Bedingungen (unter 5 °C) und einen Fall von vorzeitigem Verschleiß/Ablösung. Insgesamt bietet der Ultrac Pro eine ausgewogene Performance mit komfortorientierter Abstimmung und ansprechendem Design.

Basierend auf 6 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 81%

Beste Bewertung für den Continental SportContact 7
Bei 93% 305/35 R19 auf a combination of roads für 2,500 spirited Kilometer
Habe diese aufgrund der Ergebnisse des Gruppentests gekauft und wurde nicht enttäuscht. Die Nasshaftung ist auf einem neuen Level! Ich habe sie mehrmals sowohl im Trockenen als auch im Nassen verfolgt und sie haben nicht versagt. Ich war besonders beeindruckt, wie sie sich tagsüber gehalten haben und wie viel Profil danach übrig war. Diese Reifen haben das Fahrerlebnis sowohl auf der Straße als auch auf der Rennstrecke verändert.
Hilfreich 1485 - Reifen beurteilt in August 19, 2022
Alle Continental SportContact 7 Fahrerbewertungen anzeigen >>
Beste Bewertung für den Vredestein Ultrac Pro
Bei 97% 245/40 R18 auf a combination of roads für 300 spirited Kilometer
Ich recherchiere sehr viel, wenn ich Reifen kaufe. Ich habe mich überall nach einem Premium-Sommerreifen umgesehen, der zu meinem Fahrstil und den Straßenbedingungen in meinem Land – Osteuropa – passt. Ich habe mir den PilotSport 5, den ContiSportContact 7 und den Eagle F1 Assymetric angesehen – die alle insgesamt eine sehr hohe Bewertung haben, aber ich hatte das Gefühl, dass sie für die Straßenbedingungen nicht geeignet waren – viele Unebenheiten, Risse auf der Straße, Flicken und, nicht zu vergessen, Schlaglöcher. Es heißt, der PS5 absorbiere die Unebenheiten nicht wirklich... Lesen Sie diese Rezension über den unten stehenden Link weiter
Hilfreich 1134 - Reifen beurteilt in June 17, 2024
Alle Vredestein Ultrac Pro Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Continental SportContact 7 in dry braking, dry handling [km/h], subj. dry handling, wet braking, wet braking - concrete, wet handling [s], wet handling [km/h], subj. wet handling, wet circle, curved aquaplaning, subj. noise, wear, fuel consumption Und abrasion besser abschnitt, während der Vredestein Ultrac Pro in dry handling [s], straight aqua, subj. comfort, noise, value Und rolling resistance besser war.

Interessanterweise schnitten beide Reifen in dry handling Und wet handling gleich gut ab, was zeigt, dass sie in diesen Bereichen eng beieinander liegen.

Welcher Reifen für Sie am besten geeignet ist, hängt stark von Ihrem Fahrstil und Ihrer Situation ab, sowie davon, was Sie von dem Reifen erwarten. Wenn man alle Daten in der Reifentestdatenbank vergleicht, scheint insgesamt der Continental SportContact 7 der beste Reifen zu sein.

Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass beide Reifen ihre Stärken haben.

Denken Sie daran, dass der beste Reifen für Sie davon abhängen kann, welche dieser Faktoren für Ihre spezifischen Fahrbedürfnisse und -bedingungen am wichtigsten sind.

Continental SportContact 7

Gesamtsieger: Continental SportContact 7

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Continental SportContact 7 in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:

Continental SportContact 7 Top-Vergleiche

Für diesen Reifen sind keine weiteren Vergleiche verfügbar.

Vredestein Ultrac Pro Top-Vergleiche

Für diesen Reifen sind keine weiteren Vergleiche verfügbar.

Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten