Kumho Ecsta Sport S PS72
BetrachtenDer Ecsta Sport S PS72 ist ein fortschrittlicher Sommerreifen mit maximaler Leistung, der für die anspruchsvollsten Fahrbedingungen entwickelt wurde. Mit einer speziell entwickelten Mischung für maximalen Grip bietet er hervorragendes Handling, Bremsen und Kurvenverhalten. Er wurde für präzise Lenkung und Stabilität bei hohen Geschwindigkeiten entwickelt und verfügt außerdem über verbesserte Nässeeigenschaften, die Sicherheit und Kontrolle bei Sommerregen gewährleisten. Mit einer 30.000-Meilen-Garantie auf die Laufflächenabnutzung soll er einen neuen Standard für Sommer-Hochleistungsreifen setzen.
Alle Tests
Testergebnisse anzeigenAlternative Reifen
Fragen und Antworten für die Kumho Ecsta Sport S PS72
Frage stellenFrage stellen
Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen
Zusammenfassung der Bewertungen
Bezogen auf 8 Benutzerbewertungen
Fahrer berichten, dass der Kumho Ecsta Sport S PS72 bei nassen und trockenen Bedingungen sehr hohen Grip und Vertrauen bietet, mit starker Lenkreaktion/-feedback und einem herausragenden Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten. Die meisten Bewertungen beschreiben den Straßenlärm als akzeptabel (manchmal etwas höher als bei Rivalen) und loben die sportlichen, steifen Seitenwände des Reifens für Präzision. Der Hauptnachteil, der immer wieder genannt wird, ist der Komfort/Fahrkomfort aufgrund der steifen Konstruktion, und eine Minderheit der Nutzer berichtet von schnellerem als erwartetem Abrieb im Vergleich zu Reifen wie dem Michelin Pilot Sport 4S.
Stärken
- Starker grip/traktion bei nässe und trockenheit
- Direkte
- Präzise handhabung mit gutem lenkfeedback
- Starkes brems-/beschleunigungsgefühl
- Ausge ausgezeichnetes preis-leistungs-verhältnis im vergleich zu premium-marken
- Stabile
- Vertrauenserweckende leistung (steife seitenwände)
Bereiche mit Verbesserungsbedarf
- Steife seitenwände können den komfort/fahrkomfort reduzieren (hart oder ruckartig bei kälte)
- Der abrieb kann für einige fahrer schneller als erwartet sein
- Leicht höherer straßenlärm als bei einigen premium-konkurrenten
Top 3 Kumho Ecsta Sport S PS72 Beurteilungen
Das einzige was in etwa gleich ist, ist die Geräuschentwicklung im Inneren des Fahrzeugs.
In allem anderen was auf der Straße passiert ist der Ecsta Sport S um Dimensionen überlegen.
Grip sowohl auf nasser als auch auf trockener Fahrbahn, kürzere Bremswege, bessere Beschleunigung, besseres Einlenken und bessere Rückmeldung.
Wenn man es nicht vollkommen übertreibt will dieser Reifen einfach nicht rutschen.
Ich habe den Eindruck ein verändertes Auto zu haben.
Unschlagbares Preis / Leistungsverhältnis.
Um ehrlich zu sein, bin ich ein Michelin-Fan, aber zu diesem Preis … ist es einer der besten Reifen. Die Seitenwände sehen gut aus, fast wie Michelin-Satin. Sie sehen nicht billig aus.
(Ich konnte das 4er-Set für 700 $ bekommen)
Latest Kumho Ecsta Sport S PS72 Beurteilungen
Kaufen Sie nicht die Variante ohne „S“ - wurde versehentlich in der Reifenwerkstatt montiert, musste sie innerhalb von 48 Stunden zurückgeben, sie hat einen schrecklichen Grip.
\r\n
Der Großteil der 800 Meilen wurde bei nassen/feuchten oder austrocknenden Bedingungen zurückgelegt.
\r\n
Die Profiltiefe hat mich schockiert, da sie bereits auf 4 mm abgefahren ist.
\r\n
Ich habe nichts an der Griffigkeit auszusetzen, sie bieten eine ausgezeichnete Traktion bei Nässe, daher bin ich überzeugt, dass dies auch für trockene Bedingungen gilt.
\r\n
Ich kann keine Aussage zum Lenkgefühl usw. treffen, da diese nur an der Hinterachse angebracht sind.
Da ich vorher 19-Zoll-Felgen hatte, musste ich mich nach neuen Reifen umsehen. Der Kumho Ecsta Sport S kam dieses Jahr auf den Markt und weckte mein Interesse, insbesondere da Kumho viele Verbesserungen gegenüber dem PS91 versprach.
Da der Preis sehr günstig war und die bis dahin verfügbaren Vortests alle positiv ausfielen, entschied ich mich letztendlich für die Kumhos.
Auffällig war die sehr steife Seitenwand. Ich kann fast mein gesamtes Gewicht (~90 kg) auf den Reifen verlagern, ohne dass er eingedrückt wird.
Nach der Montage fiel mir sofort das sehr präzise und direkte Lenkverhalten auf, und ich stellte fest, dass der Reifen trotz seiner 20-Zoll-Größe und seines sportlichen Designs relativ komfortabel ist.
Der Grip dieses Reifens ist sehr hoch, egal ob die Fahrbahn trocken oder nass ist, und vermittelt jederzeit ein sicheres Fahrgefühl.
Der Geräuschpegel ist unaufdringlich, und selbst Schlaglöcher werden gut herausgefiltert.
Also, alles ist super? Es gibt einen Punkt, der mich absolut enttäuscht, und zwar der Verschleiß.
Im Neuzustand hat der Reifen eine Profiltiefe von 7,1 mm. Nach ca. 6500 km (ca. 4000 Meilen) und überwiegend ruhiger Fahrweise (keine Rennstrecke) sind hinten nur noch 5 mm und vorne ca. 5,2 mm Profiltiefe vorhanden. Da ich die Reifen aus Sicherheitsgründen maximal bis auf 3,0 mm abfahre, würden sie (bei gleichmäßigem Verschleiß) nicht einmal 15.000 km halten. Die Michelin Pilot Sport 4 hielten hingegen rund 40.000 km (ca. 25.000 Meilen) und hatten noch über 4 mm Profiltiefe!
Das ist wirklich verheerend. Obwohl sie nur halb so viel kosten wie Michelin-Reifen, hätte ich mir eine höhere Laufleistung gewünscht.
Ich bin mir noch nicht sicher, ob ich diese Reifen wieder kaufen werde. Der Reifen an sich ist wirklich super, aber der Verschleiß trübt den Gesamteindruck.
Ich bin mir noch nicht sicher, ob ich diesen Reifen wieder kaufen würde. Einerseits macht er unglaublich viel Spaß und verleiht dem Mustang ein deutlich direkteres und angenehmeres Fahrgefühl bei gleichzeitig hoher Fahrsicherheit. Andererseits ist der Verschleiß ungewöhnlich hoch, was man unbedingt bedenken sollte. Meine Entscheidung hängt davon ab, welche Alternativen auf dem Markt erhältlich sind, wenn diese Reifen abgefahren sind.
245 40 19 vorne PS72 Sport und 275 35 19 Sport S PS72.
Diese Reifen sind fantastisch, aber wenn sie kalt sind, jonglieren sie das Auto vertikal von links nach rechts. Die Federung arbeitet extrem hart, weil diese Reifen für präzises Kurvenfahren ausgelegt sind und die Seitenwand extrem hart ist. Aber das ist es, was ich wollte. Der Grund dafür ist, dass ich vorher den Michelin PS4 Akustik auf dem Satz 20 Zoll mal 8,5 Zoll originaler Mercedes-Reifen ausprobiert habe und leider waren die Michelin PS4 Akustik für einen Preis von 1200 £ eine Enttäuschung. Ich habe viel Geld für die Reifen ausgegeben und mir gesagt, dass ich nie wieder so viel Geld für Markenreifen ausgeben werde, die dem Hype nicht gerecht werden. Jetzt haben diese PS72 alle großen Marken überlistet und als ich meine vier Reifen von ATS Euromaster in Großbritannien kaufte, gab ich für die Montage jeweils 125 £ aus. Das ist also ein riesiger Unterschied, wenn man für einen Michelin PS4 jeweils 300 Pfund ausgibt. Aber das ist schon eine Weile her. Seitdem habe ich die anderen Räder auf 19 Zoll gewechselt und mich dann für eine preisgünstige Option von Banoze-Reifen entschieden. waren superweich und sehr bequem, sehr gut bei Nässe, aber da die 275 35 und die Art, wie meine S-Klasse auf der Airmatic steht, Beulen an der Innenseite des Reifens an der Felge verursachten und ich mein Leben wegen des Reifenplatzers wirklich nicht zu früh beenden möchte, habe ich beschlossen, ihn gegen etwas auszutauschen, das in Bezug auf die Seitenwand zuverlässiger ist, weil diese Reifen mit diesem Profil, diesem niedrigen Profil, dazu neigen, zu reißen und Beulen zu verursachen und sie können platzen, also alles in allem im Vergleich zum Continental Sport Contact 5 und Sport Contact 6, den ich mit Vergnügen gefahren bin, im Vergleich zum Uniroyal 3, der ein fantastischer Reifen war, aber sehr weich und sehr schnell, aber mit einer Rechtskurve der Reifen konnte man immer noch 40.000 Meilen aus ihnen herausholen, also sind dies von all diesen Reifen die präzisesten Reifen, die ich je hatte.
Ich kann sie nur mit den Reifen vergleichen, die ich vorher hatte, also angefangen mit Goodyear Eagle F1 AS2, dann Michelin PS4 Continental Sport Contact 5, dann Continental Sport Contact Three. Einige preiswerte Reifen. Ich hatte ein paar Reifen, oh, natürlich dürfen wir Pirelli P Zero nicht vergessen.
Nach all den Kilometern, die ich über die Jahre gefahren bin, schlagen diese Reifen sie alle auf einmal. Diese Reifen sind also perfekt bei Trockenheit, perfekt bei Nässe, fantastisch bei Nässe, fantastisch. Auf dem Heimweg gestern gab es eine Menge Regen, als ich in einem Kreisverkehr oder an einer Kreuzung anfing, kein ESP, keine Traktionskontrolle an, nachdem ich ein paar Drehzahlen gegeben hatte, also absolut fantastischer Grip, Bremsen, dieselbe Geschichte, es ist super schön und super präzise und die Größe für die Hinterachse, 275 35 19, ist eine Sportmarke, also ist das Auto in vertikaler Position sehr ruckartig von links nach rechts, wenn sich so etwas wie Ihr Kopf, Ihr ganzer Körper, mit dem Auto bewegt, die Federung, wenn sie Airmatic ist und auf Komfortmodus eingestellt ist, sind es immer noch die Reifen, die nicht nachgeben wollen, es ist nur so, dass die Reifen steif sind, aber wenn sie nach ein paar Kilometern warm sind, ist es kein großes Problem mehr, es ist immer noch da, aber nicht so sehr, aber wenn es um Kurven geht, wenn es um Spurwechsel, Beschleunigung, Bremsen geht, absolut fantastische Reifen, fantastische Reifen, der einzige Nachteil, den ich oben erwähnt ist, dass sie so steif sind, dass Ihr ganzer Körper zusammen mit dem Auto zittert, weil die Reifen nicht aufgeben wollen, sie wollen einfach nicht nachgeben, wissen Sie, sie wollen einfach nicht aufgeben, sie behalten einfach die Form, wissen Sie, und es spielt keine Rolle, aber zum Glück für mich habe ich nach ein paar tausend Meilen die Reifen inspiziert und es ist fast kein sichtbarer Verschleiß der Reifen im Moment und weil die Größe der anderen anders ist als die der Hinterräder, kann ich sie nur von links auf rechts tauschen, das ist es, also bin ich mir nicht sicher, ob das überhaupt notwendig ist, aber dann schauen wir mal, wie es läuft, fantastische Reifen, fantastische fantastische Reifen zu einem unglaublich niedrigen Preis für einen Budgetreifen, bei dem die Premiummarken die Erwartungen nicht erfüllt haben, also würde ich diese Reifen wieder kaufen, auch wenn das bedeutet, dass sie nicht so bequem sind wie die Budgetreifen, die einfach zu weich waren, wahrscheinlich werden sie mit der Zeit bequemer, ich bin mir nicht sicher, ich bin mir nicht sicher, ob das der Fall ist, ich bin mir nicht so sicher, aber so Bisher bin ich sehr zufrieden.
In der Komfortkategorie habe ich eine Fünf bekommen, weil das Auto nach links und rechts ruckelt und die Federung extrem hart arbeiten muss, um die Straßenunebenheiten auszugleichen. Die vorherigen Reifen und die Reifen vor den vorherigen und die Reifen davor waren einfach weich und haben den Komfort des Airmatic-Systems wirklich gut erweitert. Diese Reifen sind einfach, ja, nicht so bequem, sie sind okay, aber man gewinnt etwas und man verliert etwas. Ich ziehe es vor, ein bisschen Komfort einzubüßen. Sie sind jedoch extrem leise, extrem leise, man hört sie überhaupt nicht, man hört sie überhaupt nicht, es ist nur diese Steifheit, die das einzige Problem ist. Wenn Sie Reifen mit extrem steifen und starken Seitenwänden möchten, sollten Sie sich für diese entscheiden.
275 35 19 sind Sportreifen und die Seitenwand ist vorne härter als beim Sportreifen.