Menu

Bridgestone Potenza Sport vs Vredestein Ultrac Pro

In diesem Artikel werden wir unabhängige Reifentestdaten und Erfahrungsberichte von Fahrern über den Bridgestone Potenza Sport und den Vredestein Ultrac Pro betrachten, um herauszufinden, welcher Reifen für Ihre Fahrweise am besten geeignet ist.

Die gute Nachricht ist, dass sowohl der Bridgestone Potenza Sport als auch der Vredestein Ultrac Pro Max Performance Summer-Reifen sind, die für Passenger Car konzipiert wurden, was einen Vergleich der beiden Reifen relativ einfach macht.

Beide Reifen sind bei den Fahrern sehr beliebt und wurden in unabhängigen Reifentests getestet.

Potenza-Sport VS Ultrac-Pro

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es sieben Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Zusammenfassung von sieben Gesamttests mit direktem Vergleich beider Reifen
Reifen Testsiege Leistung
Bridgestone Potenza Sport sechs
sechs gewinnt
Vredestein Ultrac Pro eins
eins gewinnt

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Bridgestone Potenza Sport aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Vredestein Ultrac Pro, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus sieben Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport in sieben dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport bremste das Fahrzeug in% 6.21 als der kürzerem Abstand.

Bridgestone Potenza Sport
33.69M
Vredestein Ultrac Pro
35.92M
Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
37M
Vredestein Ultrac Pro
39.1M (+2.1M)
Bridgestone Potenza Sport
32.1M
Vredestein Ultrac Pro
35.1M (+3M)
Bridgestone Potenza Sport
32.6M
Vredestein Ultrac Pro
35M (+2.4M)
Bridgestone Potenza Sport
33M
Vredestein Ultrac Pro
35M (+2M)
Bridgestone Potenza Sport
34.9M
Vredestein Ultrac Pro
36.6M (+1.7M)
Bridgestone Potenza Sport
32.6M
Vredestein Ultrac Pro
35M (+2.4M)
Bridgestone Potenza Sport
33.62M
Vredestein Ultrac Pro
35.62M (+2M)

Dry Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport in eins dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport war% 0.28 als der schneller auf einer Runde.

Bridgestone Potenza Sport
85.15s
Vredestein Ultrac Pro
85.39s
Dry handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Dry Handling [s]: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
101.2s (+0.02s)
Vredestein Ultrac Pro
101.18s
Bridgestone Potenza Sport
69.1s
Vredestein Ultrac Pro
69.6s (+0.5s)

Dry Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport in eins dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport war% 1.05 als der schneller auf einer Runde.

Bridgestone Potenza Sport
114.15Km/H
Vredestein Ultrac Pro
112.95Km/H
Dry Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Dry Handling [Km/H]: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
107.7Km/H (-0.8Km/H)
Vredestein Ultrac Pro
108.5Km/H
Bridgestone Potenza Sport
120.6Km/H
Vredestein Ultrac Pro
117.4Km/H (-3.2Km/H)

Subj. Dry Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport in zwei subj. dry handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport erzielte% 3.17 als der mehr Punkte.

Bridgestone Potenza Sport
31.5 Points
Vredestein Ultrac Pro
30.5 Points
Subjective Dry Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Dry Handling: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
58 Points
Vredestein Ultrac Pro
57 Points (-1 Points)
Bridgestone Potenza Sport
5 Points
Vredestein Ultrac Pro
4 Points (-1 Points)

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus sieben Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport in sechs wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport bremste das Fahrzeug in% 7.12 als der kürzerem Abstand.

Bridgestone Potenza Sport
35.9M
Vredestein Ultrac Pro
38.65M
Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
50.6M
Vredestein Ultrac Pro
53.1M (+2.5M)
Bridgestone Potenza Sport
35.1M (+2.8M)
Vredestein Ultrac Pro
32.3M
Bridgestone Potenza Sport
27.6M
Vredestein Ultrac Pro
31.2M (+3.6M)
Bridgestone Potenza Sport
42.5M
Vredestein Ultrac Pro
47.3M (+4.8M)
Bridgestone Potenza Sport
28.8M
Vredestein Ultrac Pro
31M (+2.2M)
Bridgestone Potenza Sport
43.1M
Vredestein Ultrac Pro
48.8M (+5.7M)
Bridgestone Potenza Sport
23.58M
Vredestein Ultrac Pro
26.82M (+3.24M)

Wet Braking - Concrete

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport in eins wet braking - concrete-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport bremste das Fahrzeug in% 7.73 als der kürzerem Abstand.

Bridgestone Potenza Sport
34.6M
Vredestein Ultrac Pro
37.5M
Wet braking on Concrete in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking - Concrete: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
34.6M
Vredestein Ultrac Pro
37.5M (+2.9M)

Wet Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport in zwei wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport war% 3.5 als der schneller auf einer nassen Runde.

Bridgestone Potenza Sport
68.71s
Vredestein Ultrac Pro
71.2s
Wet handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Handling [s]: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
67.51s
Vredestein Ultrac Pro
69.8s (+2.29s)
Bridgestone Potenza Sport
69.9s
Vredestein Ultrac Pro
72.6s (+2.7s)

Wet Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport in zwei wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport war% 1.98 als der schneller auf einer nassen Runde.

Bridgestone Potenza Sport
75.65Km/H
Vredestein Ultrac Pro
74.15Km/H
Wet Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
77.8Km/H
Vredestein Ultrac Pro
77Km/H (-0.8Km/H)
Bridgestone Potenza Sport
73.5Km/H
Vredestein Ultrac Pro
71.3Km/H (-2.2Km/H)

Subj. Wet Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport in zwei subj. wet handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport erzielte% 4.84 als der mehr Punkte.

Bridgestone Potenza Sport
31 Points
Vredestein Ultrac Pro
29.5 Points
Subjective Wet Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Wet Handling: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
58 Points
Vredestein Ultrac Pro
57 Points (-1 Points)
Bridgestone Potenza Sport
4 Points
Vredestein Ultrac Pro
2 Points (-2 Points)

Wet Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport in drei wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport war% 4.09 als der schneller um einen nassen Kreis.

Bridgestone Potenza Sport
12.18s
Vredestein Ultrac Pro
12.7s
Wet Circle Lap Time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Circle: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
10.89s
Vredestein Ultrac Pro
11.15s (+0.26s)
Bridgestone Potenza Sport
11.11s
Vredestein Ultrac Pro
11.71s (+0.6s)
Bridgestone Potenza Sport
14.55s
Vredestein Ultrac Pro
15.24s (+0.69s)

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Vredestein Ultrac Pro in vier straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Ultrac Pro schwamm bei einer% 1.29 als der höheren Geschwindigkeit auf.

Bridgestone Potenza Sport
79.79Km/H
Vredestein Ultrac Pro
80.83Km/H
Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: Vredestein Ultrac Pro

Bridgestone Potenza Sport
96.8Km/H (-3.5Km/H)
Vredestein Ultrac Pro
100.3Km/H
Bridgestone Potenza Sport
72.66Km/H
Vredestein Ultrac Pro
71.76Km/H (-0.9Km/H)
Bridgestone Potenza Sport
73.7Km/H (-2.9Km/H)
Vredestein Ultrac Pro
76.6Km/H
Bridgestone Potenza Sport
78.9Km/H (-0.2Km/H)
Vredestein Ultrac Pro
79.1Km/H
Bridgestone Potenza Sport
79.1Km/H (-1.6Km/H)
Vredestein Ultrac Pro
80.7Km/H
Bridgestone Potenza Sport
77.6Km/H
Vredestein Ultrac Pro
76.5Km/H (-1.1Km/H)

Curved Aquaplaning

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport in zwei curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport schwamm bei einer% 0.74 als der höheren Geschwindigkeit aus.

Bridgestone Potenza Sport
24.34m/sec2
Vredestein Ultrac Pro
24.16m/sec2
Remaining lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Curved Aquaplaning: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
66.88m/sec2
Vredestein Ultrac Pro
66.14m/sec2 (-0.74m/sec2)
Bridgestone Potenza Sport
3.1m/sec2
Vredestein Ultrac Pro
3m/sec2 (-0.1m/sec2)
Bridgestone Potenza Sport
3.04m/sec2 (-0.31m/sec2)
Vredestein Ultrac Pro
3.35m/sec2

Subj. Comfort

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Vredestein Ultrac Pro in zwei subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Ultrac Pro erzielte% 4.32 als der mehr Punkte.

Bridgestone Potenza Sport
5.1 Points
Vredestein Ultrac Pro
5.33 Points
Subjective Comfort Score, höher ist besser

Bester in Subj. Comfort: Vredestein Ultrac Pro

Bridgestone Potenza Sport
6 Points (-1 Points)
Vredestein Ultrac Pro
7 Points
Bridgestone Potenza Sport
4.3 Points (-0.7 Points)
Vredestein Ultrac Pro
5 Points
Bridgestone Potenza Sport
5 Points
Vredestein Ultrac Pro
4 Points (-1 Points)

Subj. Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Vredestein Ultrac Pro in eins subj. noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Ultrac Pro erzielte% 5.45 als der mehr Punkte.

Bridgestone Potenza Sport
13 Points
Vredestein Ultrac Pro
13.75 Points
Subjective in car noise levels, höher ist besser

Bester in Subj. Noise: Vredestein Ultrac Pro

Bridgestone Potenza Sport
22 Points (-1.5 Points)
Vredestein Ultrac Pro
23.5 Points
Bridgestone Potenza Sport
4 Points
Vredestein Ultrac Pro
4 Points

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Vredestein Ultrac Pro in vier noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Ultrac Pro gemessen% 2.87 als der leiser.

Bridgestone Potenza Sport
73.05dB
Vredestein Ultrac Pro
70.95dB
External noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Vredestein Ultrac Pro

Bridgestone Potenza Sport
73.8dB (+3.3dB)
Vredestein Ultrac Pro
70.5dB
Bridgestone Potenza Sport
70dB (+2dB)
Vredestein Ultrac Pro
68dB
Bridgestone Potenza Sport
73.8dB (+2dB)
Vredestein Ultrac Pro
71.8dB
Bridgestone Potenza Sport
74.6dB (+1.1dB)
Vredestein Ultrac Pro
73.5dB

Wear

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport in drei wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport wird voraussichtlich% 19.68 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.

Bridgestone Potenza Sport
43793.33KM
Vredestein Ultrac Pro
35176.67KM
Predicted tread life in KM, höher ist besser

Bester in Wear: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
35000KM
Vredestein Ultrac Pro
32500KM (-2500KM)
Bridgestone Potenza Sport
50500KM
Vredestein Ultrac Pro
40100KM (-10400KM)
Bridgestone Potenza Sport
45880KM
Vredestein Ultrac Pro
32930KM (-12950KM)

Value

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport in zwei value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport erwies sich als% 11.46 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.

Bridgestone Potenza Sport
11.98Price/1000
Vredestein Ultrac Pro
13.53Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, niedriger ist besser

Bester in Value: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
18Price/1000 (+0.15Price/1000)
Vredestein Ultrac Pro
17.85Price/1000
Bridgestone Potenza Sport
9.58Price/1000
Vredestein Ultrac Pro
11.57Price/1000 (+1.99Price/1000)
Bridgestone Potenza Sport
8.37Price/1000
Vredestein Ultrac Pro
11.18Price/1000 (+2.81Price/1000)

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Vredestein Ultrac Pro in fünf rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Ultrac Pro hatte einen% 7.23 als der geringeren Rollwiderstand.

Bridgestone Potenza Sport
9.68kg / t
Vredestein Ultrac Pro
8.98kg / t
Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: Vredestein Ultrac Pro

Bridgestone Potenza Sport
8.53kg / t (+0.18kg / t)
Vredestein Ultrac Pro
8.35kg / t
Bridgestone Potenza Sport
10.04kg / t (+1.18kg / t)
Vredestein Ultrac Pro
8.86kg / t
Bridgestone Potenza Sport
10.15kg / t (+1.3kg / t)
Vredestein Ultrac Pro
8.85kg / t
Bridgestone Potenza Sport
9.24kg / t (+0.05kg / t)
Vredestein Ultrac Pro
9.19kg / t
Bridgestone Potenza Sport
10.42kg / t (+0.78kg / t)
Vredestein Ultrac Pro
9.64kg / t

Fuel Consumption

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Vredestein Ultrac Pro in eins fuel consumption-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Ultrac Pro verbrauchte% 1.72 als der weniger Kraftstoff.

Bridgestone Potenza Sport
5.8l/100km
Vredestein Ultrac Pro
5.7l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, niedriger ist besser

Bester in Fuel Consumption: Vredestein Ultrac Pro

Bridgestone Potenza Sport
5.8l/100km (+0.1l/100km)
Vredestein Ultrac Pro
5.7l/100km

Abrasion

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport emittierte% 15.5 als der weniger Partikelabrieb.

Bridgestone Potenza Sport
63.8mg/km/t
Vredestein Ultrac Pro
75.5mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), niedriger ist besser

Bester in Abrasion: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
63.8mg/km/t
Vredestein Ultrac Pro
75.5mg/km/t (+11.7mg/km/t)

Erfahrungsberichte von Fahrern

Bridgestone Potenza Sport Driver Reviews

In 115 Rezensionen wird der Bridgestone Potenza Sport für seinen außergewöhnlichen Grip bei trockener und nasser Fahrbahn, sein präzises Lenkverhalten, seine starke Bremsleistung und sein vertrauenserweckendes Fahrverhalten gelobt. Oftmals erreicht oder übertrifft er den PS4/PS4S und den PZ4. Viele heben hervor, dass er im warmen Zustand seine beste Performance bietet und sich hervorragend für sportliches Fahren eignet. Einige loben zudem sein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Zu den häufigsten Nachteilen zählen schneller Reifenverschleiß, höhere Geräuschentwicklung und ein strafferes Fahrwerk, ein spürbarer Gripverlust im kalten Zustand sowie eine geringe Haltbarkeit bei starker Beanspruchung auf der Rennstrecke. Einige berichten außerdem von einem etwas höheren Kraftstoffverbrauch. Insgesamt fällt die Bewertung für leistungsorientierte Fahrer sehr positiv aus, wobei die Langlebigkeit und der Komfort etwas zu wünschen übrig lassen.

Basierend auf 120 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 80%

Vredestein Ultrac Pro Driver Reviews

Fahrer loben den Vredestein Ultrac Pro überwiegend für seine starke Haftung bei trockener und nasser Fahrbahn, sein sicheres Handling und seinen bemerkenswert hohen Fahrkomfort. Viele heben zudem die hochwertige Haptik und das gute Preis-Leistungs-Verhältnis hervor. Besonders positive Bewertungen betonen kurze Bremswege, Stabilität und einen akzeptablen Verschleiß, selbst bei sportlicher Fahrweise oder schweren Fahrzeugen. Einige wenige Berichte bemängeln die schwache Performance bei sehr kalten Bedingungen (unter 5 °C) und einen Fall von vorzeitigem Verschleiß/Ablösung. Insgesamt bietet der Ultrac Pro eine ausgewogene Performance mit komfortorientierter Abstimmung und ansprechendem Design.

Basierend auf 6 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 81%

Beste Bewertung für den Bridgestone Potenza Sport
Bei 81% 225/45 R17 auf a combination of roads für 2,000 spirited Kilometer
Ich habe diese seit einigen Monaten am Heck meines XFR, er hat die optionale "RS"-Größe von 295/30/20. Sie haben ein hartes Leben auf einem schweren > 500 PS starken RWD-Auto mit recht entspannter Elektronik, und dies sind bei weitem die besten Reifen, die ich auf dem Heck eines XFR verwendet habe - von denen verschiedene Modelle seit 6,5 Jahren mein täglicher Fahrer sind (ca 90.000 Meilen, die in dieser Zeit zurückgelegt wurden). Die Traktion ist bei nassen und trockenen Bedingungen hervorragend und auch die Aquaplaning-Beständigkeit ist gut. Es ist ein bisschen... Lesen Sie diese Rezension über den unten stehenden Link weiter
Hilfreich 2774 - Reifen beurteilt in November 22, 2021
Alle Bridgestone Potenza Sport Fahrerbewertungen anzeigen >>
Beste Bewertung für den Vredestein Ultrac Pro
Bei 97% 245/40 R18 auf a combination of roads für 300 spirited Kilometer
Ich recherchiere sehr viel, wenn ich Reifen kaufe. Ich habe mich überall nach einem Premium-Sommerreifen umgesehen, der zu meinem Fahrstil und den Straßenbedingungen in meinem Land – Osteuropa – passt. Ich habe mir den PilotSport 5, den ContiSportContact 7 und den Eagle F1 Assymetric angesehen – die alle insgesamt eine sehr hohe Bewertung haben, aber ich hatte das Gefühl, dass sie für die Straßenbedingungen nicht geeignet waren – viele Unebenheiten, Risse auf der Straße, Flicken und, nicht zu vergessen, Schlaglöcher. Es heißt, der PS5 absorbiere die Unebenheiten nicht wirklich... Lesen Sie diese Rezension über den unten stehenden Link weiter
Hilfreich 1071 - Reifen beurteilt in June 17, 2024
Alle Vredestein Ultrac Pro Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Bridgestone Potenza Sport in dry braking, dry handling [s], dry handling [km/h], subj. dry handling, wet braking, wet braking - concrete, wet handling [s], wet handling [km/h], subj. wet handling, wet circle, curved aquaplaning, wear, value Und abrasion besser abschnitt, während der Vredestein Ultrac Pro in straight aqua, subj. comfort, subj. noise, noise, rolling resistance Und fuel consumption besser war.

Interessanterweise schnitten beide Reifen in dry handling Und wet handling gleich gut ab, was zeigt, dass sie in diesen Bereichen eng beieinander liegen.

Welcher Reifen für Sie am besten geeignet ist, hängt stark von Ihrem Fahrstil und Ihrer Situation ab, sowie davon, was Sie von dem Reifen erwarten. Wenn man alle Daten in der Reifentestdatenbank vergleicht, scheint insgesamt der Bridgestone Potenza Sport der beste Reifen zu sein.

Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass beide Reifen ihre Stärken haben.

Denken Sie daran, dass der beste Reifen für Sie davon abhängen kann, welche dieser Faktoren für Ihre spezifischen Fahrbedürfnisse und -bedingungen am wichtigsten sind.

Bridgestone Potenza Sport

Gesamtsieger: Bridgestone Potenza Sport

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Bridgestone Potenza Sport in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:


Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten