Menu

Spikereifen-Test 2024

Jonathan Benson
Daten analysiert und überprüft von Jonathan Benson
5 Mindestlesezeit Aktualisiert
Contents
  1. Einführung
  2. Reibung vs. Spike-Leistung
  3. Leistung von Budget-Reifen
  4. Andere Punkte
  5. Trocken
  6. Nass
  7. Schnee
  8. Eis
  9. Komfort
  10. Wert
  11. Ergebnisse
  12. Nokian Hakkapeliitta 10
  13. Bridgestone Blizzak Spike 3
  14. Michelin X Ice North 4
  15. Goodyear UltraGrip Arctic 2
  16. Continental IceContact 3
  17. Nordman North 9
  18. Nokian Hakkapeliitta R5
  19. Mazzini Ice Leopard

Das ausgezeichnete Magazin Vi Bilagare testete sieben Spikereifen und einen Reibungswinterreifen (ohne Spikes) - den Nokian Hakkapeliitta R5. Die Tests wurden an verschiedenen Orten in Finnland und Schweden durchgeführt. Für die meisten Tests wurde ein Volkswagen Golf verwendet.

Testveröffentlichung:
225/45 R17 8 Reifen 6 Kategorien
Bilder mit freundlicher Genehmigung von Vi Bilagare
Testveröffentlichung:
Vi Bilagare
Bilder mit freundlicher Genehmigung von Vi Bilagare
Testgröße: 225/45 R17
Getestete Reifen: 8 Reifen
Testkategorien:
6 Kategorien (13 Tests)
Ähnliche Tests

Reibung vs. Spike-Leistung

Der Reibungsreifen Nokian Hakkapeliitta R5 zeigte einige interessante Eigenschaften. Auf rauem Eis und Schnee konnte er in Sachen Kurvenhaftung mit den Spikereifen mithalten oder sie sogar übertreffen. Auf glattem Eis hatte er jedoch erhebliche Probleme beim Bremsen und Beschleunigen und verhielt sich ähnlich wie der preisgünstige Spikereifen Mazzini. Der Reibungsreifen zeichnete sich in Sachen Komfort durch den niedrigsten Geräuschpegel und den besten Kraftstoffverbrauch aus, zeigte jedoch klare Schwächen bei der Nasshaftung und frühzeitigem Aquaplaning.

Leistung von Budget-Reifen

Der in China hergestellte Mazzini Ice Leopard verdeutlichte die Leistungslücke zwischen Premium- und Billigreifen. Während er auf trockenem und nassem Asphalt eine ordentliche Leistung zeigte, hatte er unter winterlichen Bedingungen Probleme. Seine Eishaftung war schlecht, und in Kurven kam es ohne Vorwarnung zu einem plötzlichen Verlust der Haftung. Selbst mit Spikes konnte er den Reibungsreifen auf poliertem Eis nicht übertreffen.

Andere Punkte

Das Magazin stellte fest, dass Produktionsänderungen aufgrund des Verlassens von Russland die Qualitätskontrolle beeinträchtigt haben. Sowohl Michelin als auch Bridgestone zeigten eine inkonsistente Spikemontage, Bridgestone hatte während der Tests erhebliche Probleme mit der Spikehaftung und verlor 26 Spikes an den Vorderreifen. Der Continental zeigte ungewöhnliche Eigenschaften für einen Spikereifen, wobei die Leistung auf Eis seine größte Schwachstelle war, dafür aber ein ausgezeichnetes Handling auf nasser und trockener Fahrbahn.

Trocken

Trockenbremsen

Trockenbremsen

Trockenbremsung in Metern (80 - 5 km/h) [Durchschnittstemperatur 13.5c] (Niedriger ist besser)
  1. Nokian Hakkapeliitta R5
    31.52 M
  2. Mazzini Ice Leopard
    32.29 M
  3. Continental IceContact 3
    32.47 M
  4. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    32.66 M
  5. Nokian Hakkapeliitta 10
    33.14 M
  6. Michelin X Ice North 4
    33.26 M
  7. Nordman North 9
    33.59 M
  8. Bridgestone Blizzak Spike 3
    34.13 M

Betreff: Trockenhandling

Subj. Trockenhandling

Subjektive Trockenhandhabungsbewertung [Durchschnittstemperatur 15.5c] (Höher ist besser)
  1. Michelin X Ice North 4
    5.00 Points
  2. Continental IceContact 3
    5.00 Points
  3. Bridgestone Blizzak Spike 3
    4.00 Points
  4. Nokian Hakkapeliitta 10
    3.00 Points
  5. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    3.00 Points
  6. Nordman North 9
    3.00 Points
  7. Mazzini Ice Leopard
    3.00 Points
  8. Nokian Hakkapeliitta R5
    2.00 Points

Nass

Bremsen bei Nässe

Nassbremsen

Nassbremsen in Metern (80 - 5 km/h) [Durchschnittstemperatur 13c] (Niedriger ist besser)
  1. Mazzini Ice Leopard
    34.30 M
  2. Continental IceContact 3
    34.74 M
  3. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    35.34 M
  4. Bridgestone Blizzak Spike 3
    35.42 M
  5. Nordman North 9
    36.34 M
  6. Nokian Hakkapeliitta 10
    37.22 M
  7. Michelin X Ice North 4
    37.27 M
  8. Nokian Hakkapeliitta R5
    38.39 M

Nasses Handling

Nasshandling

Nasse Handhabungszeit in Sekunden [Durchschnittstemperatur 8c] (Niedriger ist besser)
  1. Continental IceContact 3
    40.70 s
  2. Mazzini Ice Leopard
    41.40 s
  3. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    41.50 s
  4. Bridgestone Blizzak Spike 3
    41.70 s
  5. Nokian Hakkapeliitta 10
    41.90 s
  6. Nokian Hakkapeliitta R5
    41.90 s
  7. Nordman North 9
    41.90 s
  8. Michelin X Ice North 4
    42.10 s

Gerades Aqua

Aquaplaning geradeaus

Schwebegeschwindigkeit in km/h (Höher ist besser)
  1. Bridgestone Blizzak Spike 3
    74.00 Km/H
  2. Mazzini Ice Leopard
    71.10 Km/H
  3. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    70.70 Km/H
  4. Michelin X Ice North 4
    69.20 Km/H
  5. Continental IceContact 3
    68.30 Km/H
  6. Nordman North 9
    68.20 Km/H
  7. Nokian Hakkapeliitta 10
    63.00 Km/H
  8. Nokian Hakkapeliitta R5
    58.60 Km/H

Schnee

Bremsen auf Schnee

Schneebremsen

Schneebremsung in Metern (35 - 5 km/h) [Durchschnittstemperatur -5c] (Niedriger ist besser)
  1. Nordman North 9
    12.31 M
  2. Continental IceContact 3
    12.34 M
  3. Nokian Hakkapeliitta 10
    12.41 M
  4. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    12.41 M
  5. Michelin X Ice North 4
    12.42 M
  6. Nokian Hakkapeliitta R5
    12.50 M
  7. Bridgestone Blizzak Spike 3
    12.68 M
  8. Mazzini Ice Leopard
    12.94 M

Traktion auf Schnee

Schneetraction

Beschleunigungszeit im Schnee (5 - 35 km/h) [Durchschnittstemperatur -5c] (Niedriger ist besser)
  1. Nokian Hakkapeliitta R5
    4.10 s
  2. Michelin X Ice North 4
    4.21 s
  3. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    4.24 s
  4. Continental IceContact 3
    4.32 s
  5. Nokian Hakkapeliitta 10
    4.32 s
  6. Nordman North 9
    4.35 s
  7. Bridgestone Blizzak Spike 3
    4.40 s
  8. Mazzini Ice Leopard
    4.45 s

Handhabung auf Schnee

Schneehandling

Schneeräumzeit in Sekunden [Durchschnittstemperatur -11.5c] (Niedriger ist besser)
  1. Continental IceContact 3
    75.10 s
  2. Nokian Hakkapeliitta 10
    75.20 s
  3. Nokian Hakkapeliitta R5
    75.60 s
  4. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    75.80 s
  5. Michelin X Ice North 4
    76.20 s
  6. Nordman North 9
    76.40 s
  7. Bridgestone Blizzak Spike 3
    77.10 s
  8. Mazzini Ice Leopard
    78.00 s

Eis

Bremsen auf Eis

Eisbremsen

Eisbremsung in Metern (25 - 5 km/h) [Durchschnittstemperatur -5.5c] (Niedriger ist besser)
  1. Bridgestone Blizzak Spike 3
    11.03 M
  2. Nokian Hakkapeliitta 10
    11.73 M
  3. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    12.64 M
  4. Michelin X Ice North 4
    13.38 M
  5. Nordman North 9
    13.77 M
  6. Continental IceContact 3
    15.87 M
  7. Mazzini Ice Leopard
    17.54 M
  8. Nokian Hakkapeliitta R5
    17.87 M

Traktion auf Eis

Eistraction

Eisbeschleunigungszeit (5 - 25 km/h) [Durchschnittstemperatur -5.5c] (Niedriger ist besser)
  1. Bridgestone Blizzak Spike 3
    4.61 s
  2. Nokian Hakkapeliitta 10
    5.38 s
  3. Nordman North 9
    5.55 s
  4. Michelin X Ice North 4
    5.66 s
  5. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    6.19 s
  6. Continental IceContact 3
    6.81 s
  7. Mazzini Ice Leopard
    7.99 s
  8. Nokian Hakkapeliitta R5
    9.42 s

Handhabung von Eis

Eishandling

Eisbearbeitungszeit in Sekunden [Durchschnittstemperatur -13.5c] (Niedriger ist besser)
  1. Nokian Hakkapeliitta 10
    47.80 s
  2. Nokian Hakkapeliitta R5
    48.00 s
  3. Michelin X Ice North 4
    48.20 s
  4. Bridgestone Blizzak Spike 3
    48.40 s
  5. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    48.50 s
  6. Continental IceContact 3
    50.20 s
  7. Nordman North 9
    50.70 s
  8. Mazzini Ice Leopard
    52.20 s

Komfort

Lärm

Geräusch

Außengeräusch in dB (Niedriger ist besser)
  1. Nokian Hakkapeliitta R5
    71.50 dB
  2. Continental IceContact 3
    73.60 dB
  3. Michelin X Ice North 4
    74.60 dB
  4. Mazzini Ice Leopard
    74.80 dB
  5. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    75.20 dB
  6. Nokian Hakkapeliitta 10
    75.50 dB
  7. Nordman North 9
    75.60 dB
  8. Bridgestone Blizzak Spike 3
    76.40 dB

Wert

Kraftstoffverbrauch

Kraftstoffverbrauch

Kraftstoffverbrauch in Litern pro 100 km (Niedriger ist besser)
  1. Nokian Hakkapeliitta R5
    5.25 l/100km
  2. Nordman North 9
    5.45 l/100km
  3. Michelin X Ice North 4
    5.50 l/100km
  4. Nokian Hakkapeliitta 10
    5.55 l/100km
  5. Bridgestone Blizzak Spike 3
    5.55 l/100km
  6. Mazzini Ice Leopard
    5.65 l/100km
  7. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    5.70 l/100km
  8. Continental IceContact 3
    5.75 l/100km

Ergebnisse

1st

Nokian Hakkapeliitta 10

225/45 R17 94T
Nokian Hakkapeliitta 10
  • Ufer: 55
  • Anzahl der Bolzen: 216
  • 3PMSF: yes
  • Gewicht: 10.9 kg
  • Treten: 9.1 mm
  • Preise: 2402.00
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 5th 33.14 M 31.52 M +1.62 M 95.11%
Subj. Trockenhandling 4th 3 Points 5 Points -2 Points 60%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 6th 37.22 M 34.3 M +2.92 M 92.15%
Nasshandling 5th 41.9 s 40.7 s +1.2 s 97.14%
Aquaplaning geradeaus 7th 63 Km/H 74 Km/H -11 Km/H 85.14%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 3rd 12.41 M 12.31 M +0.1 M 99.19%
Schneetraction 4th 4.32 s 4.1 s +0.22 s 94.91%
Schneehandling 2nd 75.2 s 75.1 s +0.1 s 99.87%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Eisbremsen 2nd 11.73 M 11.03 M +0.7 M 94.03%
Eistraction 2nd 5.38 s 4.61 s +0.77 s 85.69%
Eishandling 1st 47.8 s 100%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Geräusch 6th 75.5 dB 71.5 dB +4 dB 94.7%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Kraftstoffverbrauch 4th 5.55 l/100km 5.25 l/100km +0.3 l/100km 94.59%
2nd

Bridgestone Blizzak Spike 3

225/45 R17 94T
Bridgestone Blizzak Spike 3
  • Ufer: 63
  • Anzahl der Bolzen: 262
  • 3PMSF: yes
  • Gewicht: 10.8 kg
  • Treten: 9.4 mm
  • Preise: 2796.00
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 8th 34.13 M 31.52 M +2.61 M 92.35%
Subj. Trockenhandling 3rd 4 Points 5 Points -1 Points 80%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 4th 35.42 M 34.3 M +1.12 M 96.84%
Nasshandling 4th 41.7 s 40.7 s +1 s 97.6%
Aquaplaning geradeaus 1st 74 Km/H 100%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 7th 12.68 M 12.31 M +0.37 M 97.08%
Schneetraction 7th 4.4 s 4.1 s +0.3 s 93.18%
Schneehandling 7th 77.1 s 75.1 s +2 s 97.41%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Eisbremsen 1st 11.03 M 100%
Eistraction 1st 4.61 s 100%
Eishandling 4th 48.4 s 47.8 s +0.6 s 98.76%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Geräusch 8th 76.4 dB 71.5 dB +4.9 dB 93.59%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Kraftstoffverbrauch 4th 5.55 l/100km 5.25 l/100km +0.3 l/100km 94.59%
3rd

Michelin X Ice North 4

225/45 R17 94T
Michelin X Ice North 4
  • Ufer: 59
  • Anzahl der Bolzen: 252
  • 3PMSF: yes
  • Gewicht: 10.7 kg
  • Treten: 8.3 mm
  • Preise: 2656.00
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 6th 33.26 M 31.52 M +1.74 M 94.77%
Subj. Trockenhandling 1st 5 Points 100%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 7th 37.27 M 34.3 M +2.97 M 92.03%
Nasshandling 8th 42.1 s 40.7 s +1.4 s 96.67%
Aquaplaning geradeaus 4th 69.2 Km/H 74 Km/H -4.8 Km/H 93.51%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 5th 12.42 M 12.31 M +0.11 M 99.11%
Schneetraction 2nd 4.21 s 4.1 s +0.11 s 97.39%
Schneehandling 5th 76.2 s 75.1 s +1.1 s 98.56%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Eisbremsen 4th 13.38 M 11.03 M +2.35 M 82.44%
Eistraction 4th 5.66 s 4.61 s +1.05 s 81.45%
Eishandling 3rd 48.2 s 47.8 s +0.4 s 99.17%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Geräusch 3rd 74.6 dB 71.5 dB +3.1 dB 95.84%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Kraftstoffverbrauch 3rd 5.5 l/100km 5.25 l/100km +0.25 l/100km 95.45%
4th

Goodyear UltraGrip Arctic 2

225/45 R17 94T
Goodyear UltraGrip Arctic 2
  • Ufer: 60
  • Anzahl der Bolzen: 190
  • 3PMSF: yes
  • Gewicht: 11.3 kg
  • Treten: 9.9 mm
  • Preise: 2386.00
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 4th 32.66 M 31.52 M +1.14 M 96.51%
Subj. Trockenhandling 4th 3 Points 5 Points -2 Points 60%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 3rd 35.34 M 34.3 M +1.04 M 97.06%
Nasshandling 3rd 41.5 s 40.7 s +0.8 s 98.07%
Aquaplaning geradeaus 3rd 70.7 Km/H 74 Km/H -3.3 Km/H 95.54%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 3rd 12.41 M 12.31 M +0.1 M 99.19%
Schneetraction 3rd 4.24 s 4.1 s +0.14 s 96.7%
Schneehandling 4th 75.8 s 75.1 s +0.7 s 99.08%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Eisbremsen 3rd 12.64 M 11.03 M +1.61 M 87.26%
Eistraction 5th 6.19 s 4.61 s +1.58 s 74.47%
Eishandling 5th 48.5 s 47.8 s +0.7 s 98.56%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Geräusch 5th 75.2 dB 71.5 dB +3.7 dB 95.08%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Kraftstoffverbrauch 7th 5.7 l/100km 5.25 l/100km +0.45 l/100km 92.11%
5th

Continental IceContact 3

225/45 R17 94T
Continental IceContact 3
  • Ufer: 61
  • Anzahl der Bolzen: 190
  • 3PMSF: yes
  • Gewicht: 10.9 kg
  • Treten: 8.4 mm
  • Preise: 2689.00
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 3rd 32.47 M 31.52 M +0.95 M 97.07%
Subj. Trockenhandling 1st 5 Points 100%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 2nd 34.74 M 34.3 M +0.44 M 98.73%
Nasshandling 1st 40.7 s 100%
Aquaplaning geradeaus 5th 68.3 Km/H 74 Km/H -5.7 Km/H 92.3%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 2nd 12.34 M 12.31 M +0.03 M 99.76%
Schneetraction 4th 4.32 s 4.1 s +0.22 s 94.91%
Schneehandling 1st 75.1 s 100%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Eisbremsen 6th 15.87 M 11.03 M +4.84 M 69.5%
Eistraction 6th 6.81 s 4.61 s +2.2 s 67.69%
Eishandling 6th 50.2 s 47.8 s +2.4 s 95.22%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Geräusch 2nd 73.6 dB 71.5 dB +2.1 dB 97.15%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Kraftstoffverbrauch 8th 5.75 l/100km 5.25 l/100km +0.5 l/100km 91.3%
6th

Nordman North 9

225/45 R17 94T
Nordman North 9
  • Ufer: 57
  • Anzahl der Bolzen: 196
  • 3PMSF: yes
  • Gewicht: 10.3 kg
  • Treten: 9 mm
  • Preise: 1991.00
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 7th 33.59 M 31.52 M +2.07 M 93.84%
Subj. Trockenhandling 4th 3 Points 5 Points -2 Points 60%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 5th 36.34 M 34.3 M +2.04 M 94.39%
Nasshandling 5th 41.9 s 40.7 s +1.2 s 97.14%
Aquaplaning geradeaus 6th 68.2 Km/H 74 Km/H -5.8 Km/H 92.16%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 1st 12.31 M 100%
Schneetraction 6th 4.35 s 4.1 s +0.25 s 94.25%
Schneehandling 6th 76.4 s 75.1 s +1.3 s 98.3%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Eisbremsen 5th 13.77 M 11.03 M +2.74 M 80.1%
Eistraction 3rd 5.55 s 4.61 s +0.94 s 83.06%
Eishandling 7th 50.7 s 47.8 s +2.9 s 94.28%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Geräusch 7th 75.6 dB 71.5 dB +4.1 dB 94.58%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Kraftstoffverbrauch 2nd 5.45 l/100km 5.25 l/100km +0.2 l/100km 96.33%
7th

Nokian Hakkapeliitta R5

225/45 R17 94T
Nokian Hakkapeliitta R5
  • Ufer: 52
  • 3PMSF: yes
  • Gewicht: 9.6 kg
  • Treten: 8.2 mm
  • Preise: 2332.00
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 1st 31.52 M 100%
Subj. Trockenhandling 8th 2 Points 5 Points -3 Points 40%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 8th 38.39 M 34.3 M +4.09 M 89.35%
Nasshandling 5th 41.9 s 40.7 s +1.2 s 97.14%
Aquaplaning geradeaus 8th 58.6 Km/H 74 Km/H -15.4 Km/H 79.19%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 6th 12.5 M 12.31 M +0.19 M 98.48%
Schneetraction 1st 4.1 s 100%
Schneehandling 3rd 75.6 s 75.1 s +0.5 s 99.34%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Eisbremsen 8th 17.87 M 11.03 M +6.84 M 61.72%
Eistraction 8th 9.42 s 4.61 s +4.81 s 48.94%
Eishandling 2nd 48 s 47.8 s +0.2 s 99.58%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Geräusch 1st 71.5 dB 100%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Kraftstoffverbrauch 1st 5.25 l/100km 100%
8th

Mazzini Ice Leopard

225/45 R17 94T
Mazzini Ice Leopard
  • Ufer: 123
  • Anzahl der Bolzen: 61
  • 3PMSF: yes
  • Gewicht: 10.7 kg
  • Treten: 9 mm
  • Preise: 1179.00
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 2nd 32.29 M 31.52 M +0.77 M 97.62%
Subj. Trockenhandling 4th 3 Points 5 Points -2 Points 60%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 1st 34.3 M 100%
Nasshandling 2nd 41.4 s 40.7 s +0.7 s 98.31%
Aquaplaning geradeaus 2nd 71.1 Km/H 74 Km/H -2.9 Km/H 96.08%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 8th 12.94 M 12.31 M +0.63 M 95.13%
Schneetraction 8th 4.45 s 4.1 s +0.35 s 92.13%
Schneehandling 8th 78 s 75.1 s +2.9 s 96.28%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Eisbremsen 7th 17.54 M 11.03 M +6.51 M 62.88%
Eistraction 7th 7.99 s 4.61 s +3.38 s 57.7%
Eishandling 8th 52.2 s 47.8 s +4.4 s 91.57%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Geräusch 4th 74.8 dB 71.5 dB +3.3 dB 95.59%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Kraftstoffverbrauch 6th 5.65 l/100km 5.25 l/100km +0.4 l/100km 92.92%

{Spinne}

comments powered by Disqus