Menu

Dunlop SportSmart TT

Dunlop hat angekündigt, im März 2018 einen vierten neuen Reifen in seinem Hypersport-Portfolio auf den Markt zu bringen. Der Dunlop SportSmart TT wurde entwickelt, um die Bedürfnisse von Fahrern der neuesten Sportmotorräder und Performance-Roadster zu erfüllen, die denselben Reifen auf der Rennstrecke und auf der Straße verwenden möchten.

Der Name SportSmart TT leitet sich von Dunlops straßenorientierter SportSmart-Reihe ab und enthält die Buchstaben TT, die für „Track Technology“ (Track-Technologie) stehen.

Die Einführung des SportSmart TT markiert Dunlops Comeback in einem Marktsegment, in dem das Unternehmen zuletzt vor über einem Jahrzehnt mit dem renommierten Qualifier RR konkurrierte.

Der SportSmart TT ist der vierte neue Hypersport-Reifen von Dunlop, der im vergangenen Jahr auf den Markt kam. Er vervollständigt die im letzten Jahr angekündigte Strategie von Dunlop, das Segment mit einem neuen Ansatz zu erschließen und das Sortiment mit dem Ziel eines „Reifens für jeden Fahrer“ neu zu definieren.

5.0
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
100%
Nassgriff
23%
Straßenfeedback
93%
Progressivität
98%
Verschleiß
65%
Komfort
78%
Kaufempfehlung
97%
6 Beurteilungen
79% Durchschnitt
9,500 Gefahrene Kilometer
1 Tests (Durchschnitt: 10th)
Dunlop SportSmart TT

Dunlop SportSmart TT

Summer Premium
BETA
5 / 10
Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen · Limited Vertrauen · Aktualisiert 30 Jan 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Dry
84.7
1.8x / 1 prüfen
Wet
45.7
2x / 1 prüfen

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Handling
63.7
2 Tests
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 1
Veröffentlichungen: 1
Zeitraum: 2025
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 6
Durchschnittsbewertung: 79.3%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.57
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datenquellen
PrüfenVeröffentlichungDatumGrößePositionKennzahlen
Sport- und Hypersport-Motorradreifentest 2025 PS 2025 190/55 R17 10/12 2 Kennzahlen
1
Tests
10th
Durchschnitt
10th
Am besten
10th
Am schlimmsten
Reifentest-Highlights
Der Dunlop Sportsmart TT ist ein Hypersportreifen, der während des Testzeitraums bereits sein siebtes Jahr im Einsatz war. Seine größte Stärke liegt im üppigen Grip am Hinterrad, der eine Beschleunigung ermöglicht, ohne aus Kurven zu rutschen. Trotz seiner hohen Stabilität verursacht er keine Fahrwerksstörungen am leistungsstarken Testmotorrad. Bei trockenen Bedingungen lieferte er eine der schnellsten Rundenzeiten aller getesteten Sportreifen und demonstrierte damit seine Fokussierung auf die Rennstreckenperformance. Nässe ist jedoch eindeutig nicht seine Stärke: Er erzielte eine der schlechtesten Rundenzeiten im Test und lag mehr als 10 Sekunden hinter dem Klassenbesten Dunlop MK4. Die Tester sagten zur Nassfahrleistung einfach: „Vergiss es!“

Alternative Reifen

7.2/10
84% 23 Bewertungen
6.9/10
88% 11 Bewertungen
6.4/10
69% 12 Bewertungen
6.2/10
77% 6 Bewertungen
6.1/10
78% 10 Bewertungen

Fragen und Antworten für die Dunlop SportSmart TT

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Dunlop SportSmart TT. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Top 3 Dunlop SportSmart TT Beurteilungen

Bei 100% beim Fahren eines Yamaha R1 (200/55 R17) auf a combination of roads für 0 spirited Kilometer
Ich habe mir gerade diese neuen Sneaker für meine 2014er R1 gekauft und wow – einfach nur wow! Der Grip ist unglaublich und bietet unübertroffenes Vertrauen bei jeder Geschwindigkeit. Sie heizen sich schnell auf und schreien geradezu nach mehr Schräglagenfreiheit.
Frage stellen | Hilfreich 689
December 15, 2024
Bei 76% beim Fahren eines Honda CB600FA Hornet (180/55 R17) auf mostly country roads für 3,000 spirited Kilometer
Super griffiger Reifen bei trockenen, heißen Bedingungen. Bei kälterem Wetter brauchen sie eine Weile, um sich aufzuwärmen. Bei Nässe sind sie schrecklich. Hatte ein paar unangenehme Rutscher des Vorderreifens, als er an der Kante abgefahren war (
June 14, 2022
Bei 74% beim Fahren eines Kawasaki ZX10r (225/45 R17) auf mostly country roads für 3,500 spirited Kilometer
Vorher hatte ich den Michelin Power RS und wollte diese Sportsmart TT's ausprobieren. Ich fahre auf der Straße und mache auch Trackdays. Beide arbeiten perfekt auf trockenem Untergrund. Auf der Strecke sind die Sportsmarts meiner Meinung nach etwas besser, das Feedback beim Beschleunigen aus Kurven etwas besser. Auf nasser Oberfläche ist der Power RS viel besser als der Sportsmart, der Sportsmart ist bei nassem Wetter Mist. Ich muss sehr vorsichtig sein, wenn es nass ist. Der Power RS hat viel mehr Grip und gibt mehr Sicherheit bei Nässe. Auch unter 10 Grad seien Sie vorsichtig mit Kniedowns und ähnlichen Dingen mit dem Sportsmart TT, mit nur ein wenig zu viel Gas könnte er rutschen. Power RS erwärmt sich auch bei diesen Temperaturen leicht. Ich werde danach den Pirelli Diablo Rosso Corsa 2 oder den neuen Michelin Power GP ausprobieren. Würde ich diese Reifen empfehlen? Ja, da sie sich in der Nähe von Raupenreifen befinden und für mehr als 12 Grad und Streckentage perfekt sind.
April 2, 2020
Sind Sie den Dunlop SportSmart TT reife gefahren?

Haben SIE Erfahrung mit dem Dunlop SportSmart TT? Helfen Sie Millionen anderer Reifenkäufer

Bewerten Sie Ihren Dunlop SportSmart TT >

Latest Dunlop SportSmart TT Beurteilungen

Bei 88% beim Fahren eines (200/55 R17 W) auf mostly country roads für 1,500 spirited Kilometer
1500 Meilen trockener Sommergebrauch auf diesen. Massives Selbstvertrauen beim Einlenken, da sie umso mehr Griffgefühl vermitteln, je mehr Sie sich lehnen. Liebte sie und werde auf jeden Fall wieder kaufen
December 23, 2018
Bei 77% beim Fahren eines Kawasaki ZX10r (225/45 R17) auf a combination of roads für 1,000 spirited Kilometer
Ich habe diese Reifen für ungefähr 1000 Straßenmeilen und 4 Streckentage (schnelle Gruppe) verwendet. Ich würde sagen, sie sehen jetzt ungefähr halb abgenutzt aus. Der trockene Grip ist ausgezeichnet, sie fühlen sich auf der Strecke sehr ähnlich an wie die D212, die ich zuvor verwendet habe, und ich fühlte mich wohl, ähnliche Rundenzeiten zu fahren. Dunlop glaubt, dass Wärmer nicht notwendig sind, und das scheint der Fall zu sein. Sie werden sehr schnell temperiert. Auf warmen, trockenen Straßen sind sie genauso gut, dass Ihnen nie der Grip ausgeht. Sie fühlen sich sehr stabil an und lenken gut. Nasse Bedingungen sind eine andere Geschichte. Sie fühlen sich sehr vage und schaffen überhaupt kein Vertrauen. Ich hatte keine Folien als solche, habe nur nicht das Gefühl, dass man ihnen überhaupt vertrauen kann. Insgesamt würde ich sagen, dass sie ein ausgezeichneter Kompromiss für 50/50 Straße und Strecke sind. Sie sparen auch Geld - sie halten viel länger als fokussiertere Trackday-Reifen.
October 15, 2018
Es gibt einen neuen Ganzjahresreifen. Kann er der Beste sein?!
Bei 90% beim Fahren eines Yamaha R1 (190/45 R17) auf mostly country roads für 500 spirited Kilometer
Gekauft diese, wie ich einen Reifen wollte, der auf der Straße verwendbar war und den ungeraden Bahntag handhaben konnte, tun diese beide mit Leichtigkeit, sie haben super schnelle Aufwärmzeit etwas, das Sie wirklich nicht mit Spurfokusreifen bekommen, aber diese sind unterschiedlich. Auf der Straße werden Sie dort keine Grenzen finden, es sei denn, Ihr Michel Dunlop oder ein anderer Straßenrenngott ... Auf der Strecke gilt das Gleiche, diese sind wirklich ein fantastischer Reifen, kaufen Sie diese nicht, wenn Sie sie 1000s tun wollen Meilen auf und ab die Autobahn, da sie nicht dauern werden ... Erwarte nicht mehr als 3000 Meilen, je nachdem, wie hart du fährst ..
August 11, 2018