Menu

2021 Nordischer Winterreifentest mit Spikes

Jonathan Benson
Daten analysiert und überprüft von Jonathan Benson
4 Mindestlesezeit Aktualisiert
Contents
  1. Einführung
  2. Trocken
  3. Nass
  4. Schnee
  5. Eis
  6. Umfeld
  7. Ergebnisse
  8. Nokian Hakkapeliitta 10
  9. Michelin X Ice North 4
  10. Goodyear UltraGrip Arctic 2
  11. Nokian Nordman 8
  12. Continental IceContact 3
  13. Gislaved Nord Frost 200
  14. BFGoodrich G Force Stud
  15. Sava Eskimo Stud

Testveröffentlichung:
Moottori
205/55 R16 8 Reifen 5 Kategorien
Bilder mit freundlicher Genehmigung von Moottori
Testveröffentlichung:
Moottori
Bilder mit freundlicher Genehmigung von Moottori
Testgröße: 205/55 R16
Getestete Reifen: 8 Reifen
Testkategorien:
5 Kategorien (10 Tests)
Ähnliche Tests
Wir sind etwas spät dran, dies zu veröffentlichen, daher wird es nicht viele Kommentare geben, aber hoffentlich findet es jemand im Jahr 2022 nützlich! Im Jahr 2021 führte Mototri einen hervorragenden Spikereifentest durch und nahm 8 der besten Winterreifen mit Spikes auf, darunter den neuen Nokian Hakkapeliitta 10, der später den Test gewinnt, wobei der Michelin X-Ice North 4 ebenfalls sehr gut abschneidet.

Wenn Sie einige Zeit damit verbringen, die Daten zu analysieren, werden Sie feststellen, dass der Testsieger möglicherweise nicht der beste Reifen für Sie ist. Die Testsiegerreifen sind die besten Reifen auf Schnee und Eis, der Kompromiss ist die Trocken- und Nassleistung. Wenn Sie also in einem „milderen“ extremen Winterklima leben, überlegen Sie genau, was Sie von dem Reifen erwarten.

Wie immer sind Reifen ein Kompromiss, und extreme Winterleistung beeinträchtigt fast immer die Griffigkeit eines Reifens im Trockenen. Denken Sie also darüber nach, wie Sie den Winterreifen mit Spikes verwenden, bevor Sie den richtigen Reifen für sich auswählen.

Hier sind die Daten. Genießen!

Trocken

Trockenbremsen

Verbreiten: 2.88 M (9.4%)|Durchschnitt: 32.34 M
Trockenbremsung in Metern (80 - 5 km/h) (Niedriger ist besser)
  1. BFGoodrich G Force Stud
    30.77 M
  2. Gislaved Nord Frost 200
    31.30 M
  3. Sava Eskimo Stud
    31.86 M
  4. Nokian Hakkapeliitta 10
    32.57 M
  5. Michelin X Ice North 4
    32.79 M
  6. Nokian Nordman 8
    32.86 M
  7. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    32.91 M
  8. Continental IceContact 3
    33.65 M

Nass

Nassbremsen

Verbreiten: 2.95 M (8.2%)|Durchschnitt: 37.30 M
Nassbremsen in Metern (80 - 5 km/h) (Niedriger ist besser)
  1. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    35.86 M
  2. Sava Eskimo Stud
    36.31 M
  3. BFGoodrich G Force Stud
    36.77 M
  4. Continental IceContact 3
    37.10 M
  5. Nokian Hakkapeliitta 10
    37.21 M
  6. Gislaved Nord Frost 200
    37.76 M
  7. Michelin X Ice North 4
    38.54 M
  8. Nokian Nordman 8
    38.81 M

Nasshandling

Verbreiten: 1.24 s (3%)|Durchschnitt: 42.41 s
Nasse Handhabungszeit in Sekunden (Niedriger ist besser)
  1. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    41.87 s
  2. Continental IceContact 3
    41.89 s
  3. Gislaved Nord Frost 200
    42.12 s
  4. BFGoodrich G Force Stud
    42.47 s
  5. Nokian Hakkapeliitta 10
    42.57 s
  6. Nokian Nordman 8
    42.57 s
  7. Sava Eskimo Stud
    42.66 s
  8. Michelin X Ice North 4
    43.11 s

Schnee

Schneetraction

Verbreiten: 0.43 s (9.2%)|Durchschnitt: 4.86 s
Beschleunigungszeit im Schnee (5 - 40 km/h) (Niedriger ist besser)
  1. Nokian Hakkapeliitta 10
    4.65 s
  2. Michelin X Ice North 4
    4.77 s
  3. Nokian Nordman 8
    4.80 s
  4. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    4.83 s
  5. BFGoodrich G Force Stud
    4.88 s
  6. Gislaved Nord Frost 200
    4.94 s
  7. Continental IceContact 3
    4.96 s
  8. Sava Eskimo Stud
    5.08 s

{Daten-11}

Schneehandling

Verbreiten: 2.76 s (3.3%)|Durchschnitt: 85.67 s
Schneeräumzeit in Sekunden (Niedriger ist besser)
  1. Nokian Hakkapeliitta 10
    84.60 s
  2. Michelin X Ice North 4
    84.73 s
  3. Continental IceContact 3
    85.23 s
  4. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    85.38 s
  5. BFGoodrich G Force Stud
    85.83 s
  6. Nokian Nordman 8
    85.86 s
  7. Gislaved Nord Frost 200
    86.37 s
  8. Sava Eskimo Stud
    87.36 s

Eis

Eistraction

Verbreiten: 3.43 s (82.3%)|Durchschnitt: 5.59 s
Eisbeschleunigungszeit (5 - 30 km/h) (Niedriger ist besser)
  1. Nokian Hakkapeliitta 10
    4.17 s
  2. Michelin X Ice North 4
    4.39 s
  3. Nokian Nordman 8
    4.78 s
  4. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    5.00 s
  5. Gislaved Nord Frost 200
    5.86 s
  6. Continental IceContact 3
    5.89 s
  7. BFGoodrich G Force Stud
    7.02 s
  8. Sava Eskimo Stud
    7.60 s

Eisbremsen

Verbreiten: 6.15 M (50.3%)|Durchschnitt: 14.90 M
Eisbremsung in Metern (30 - 5 km/h) (Niedriger ist besser)
  1. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    12.22 M
  2. Nokian Hakkapeliitta 10
    12.51 M
  3. Michelin X Ice North 4
    12.82 M
  4. Nokian Nordman 8
    13.16 M
  5. Continental IceContact 3
    15.42 M
  6. Gislaved Nord Frost 200
    16.56 M
  7. Sava Eskimo Stud
    18.13 M
  8. BFGoodrich G Force Stud
    18.37 M

Eishandling

Verbreiten: 10.27 s (16.7%)|Durchschnitt: 66.10 s
Eisbearbeitungszeit in Sekunden (Niedriger ist besser)
  1. Nokian Hakkapeliitta 10
    61.54 s
  2. Michelin X Ice North 4
    62.70 s
  3. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    63.73 s
  4. BFGoodrich G Force Stud
    66.54 s
  5. Gislaved Nord Frost 200
    66.88 s
  6. Nokian Nordman 8
    67.51 s
  7. Continental IceContact 3
    68.12 s
  8. Sava Eskimo Stud
    71.81 s

Umfeld

Geräusch

Verbreiten: 2.80 dB (4.1%)|Durchschnitt: 69.39 dB
Außengeräusch in dB (Niedriger ist besser)
  1. BFGoodrich G Force Stud
    67.50 dB
  2. Continental IceContact 3
    68.60 dB
  3. Gislaved Nord Frost 200
    68.70 dB
  4. Goodyear UltraGrip Arctic 2
    69.60 dB
  5. Nokian Hakkapeliitta 10
    70.10 dB
  6. Sava Eskimo Stud
    70.10 dB
  7. Nokian Nordman 8
    70.20 dB
  8. Michelin X Ice North 4
    70.30 dB

Ergebnisse

1st

Nokian Hakkapeliitta 10

205/55 R16
Nokian Hakkapeliitta 10
  • 3PMSF: no
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 4th 32.57 M 30.77 M +1.8 M 94.47%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 5th 37.21 M 35.86 M +1.35 M 96.37%
Nasshandling 5th 42.57 s 41.87 s +0.7 s 98.36%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 6th 15.26 M 14.89 M +0.37 M 97.58%
Schneetraction 1st 4.65 s 100%
Schneehandling 1st 84.6 s 100%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Eisbremsen 2nd 12.51 M 12.22 M +0.29 M 97.68%
Eistraction 1st 4.17 s 100%
Eishandling 1st 61.54 s 100%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Geräusch 5th 70.1 dB 67.5 dB +2.6 dB 96.29%
2nd

Michelin X Ice North 4

205/55 R16
Michelin X Ice North 4
  • 3PMSF: no
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 5th 32.79 M 30.77 M +2.02 M 93.84%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 7th 38.54 M 35.86 M +2.68 M 93.05%
Nasshandling 8th 43.11 s 41.87 s +1.24 s 97.12%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 2nd 15.11 M 14.89 M +0.22 M 98.54%
Schneetraction 2nd 4.77 s 4.65 s +0.12 s 97.48%
Schneehandling 2nd 84.73 s 84.6 s +0.13 s 99.85%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Eisbremsen 3rd 12.82 M 12.22 M +0.6 M 95.32%
Eistraction 2nd 4.39 s 4.17 s +0.22 s 94.99%
Eishandling 2nd 62.7 s 61.54 s +1.16 s 98.15%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Geräusch 8th 70.3 dB 67.5 dB +2.8 dB 96.02%
Goodyear UltraGrip Arctic 2
  • 3PMSF: no
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 7th 32.91 M 30.77 M +2.14 M 93.5%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 1st 35.86 M 100%
Nasshandling 1st 41.87 s 100%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 5th 15.23 M 14.89 M +0.34 M 97.77%
Schneetraction 4th 4.83 s 4.65 s +0.18 s 96.27%
Schneehandling 4th 85.38 s 84.6 s +0.78 s 99.09%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Eisbremsen 1st 12.22 M 100%
Eistraction 4th 5 s 4.17 s +0.83 s 83.4%
Eishandling 3rd 63.73 s 61.54 s +2.19 s 96.56%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Geräusch 4th 69.6 dB 67.5 dB +2.1 dB 96.98%
4th

Nokian Nordman 8

205/55 R16
Nokian Nordman 8
  • 3PMSF: no
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 6th 32.86 M 30.77 M +2.09 M 93.64%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 8th 38.81 M 35.86 M +2.95 M 92.4%
Nasshandling 5th 42.57 s 41.87 s +0.7 s 98.36%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 4th 15.18 M 14.89 M +0.29 M 98.09%
Schneetraction 3rd 4.8 s 4.65 s +0.15 s 96.88%
Schneehandling 6th 85.86 s 84.6 s +1.26 s 98.53%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Eisbremsen 4th 13.16 M 12.22 M +0.94 M 92.86%
Eistraction 3rd 4.78 s 4.17 s +0.61 s 87.24%
Eishandling 6th 67.51 s 61.54 s +5.97 s 91.16%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Geräusch 7th 70.2 dB 67.5 dB +2.7 dB 96.15%
5th

Continental IceContact 3

205/55 R16
Continental IceContact 3
  • 3PMSF: no
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 8th 33.65 M 30.77 M +2.88 M 91.44%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 4th 37.1 M 35.86 M +1.24 M 96.66%
Nasshandling 2nd 41.89 s 41.87 s +0.02 s 99.95%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 3rd 15.12 M 14.89 M +0.23 M 98.48%
Schneetraction 7th 4.96 s 4.65 s +0.31 s 93.75%
Schneehandling 3rd 85.23 s 84.6 s +0.63 s 99.26%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Eisbremsen 5th 15.42 M 12.22 M +3.2 M 79.25%
Eistraction 6th 5.89 s 4.17 s +1.72 s 70.8%
Eishandling 7th 68.12 s 61.54 s +6.58 s 90.34%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Geräusch 2nd 68.6 dB 67.5 dB +1.1 dB 98.4%
6th

Gislaved Nord Frost 200

205/55 R16
Gislaved Nord Frost 200
  • 3PMSF: no
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 2nd 31.3 M 30.77 M +0.53 M 98.31%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 6th 37.76 M 35.86 M +1.9 M 94.97%
Nasshandling 3rd 42.12 s 41.87 s +0.25 s 99.41%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 6th 15.26 M 14.89 M +0.37 M 97.58%
Schneetraction 6th 4.94 s 4.65 s +0.29 s 94.13%
Schneehandling 7th 86.37 s 84.6 s +1.77 s 97.95%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Eisbremsen 6th 16.56 M 12.22 M +4.34 M 73.79%
Eistraction 5th 5.86 s 4.17 s +1.69 s 71.16%
Eishandling 5th 66.88 s 61.54 s +5.34 s 92.02%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Geräusch 3rd 68.7 dB 67.5 dB +1.2 dB 98.25%
7th

BFGoodrich G Force Stud

205/55 R16
BFGoodrich G Force Stud
  • 3PMSF: no
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 1st 30.77 M 100%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 3rd 36.77 M 35.86 M +0.91 M 97.53%
Nasshandling 4th 42.47 s 41.87 s +0.6 s 98.59%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 1st 14.89 M 100%
Schneetraction 5th 4.88 s 4.65 s +0.23 s 95.29%
Schneehandling 5th 85.83 s 84.6 s +1.23 s 98.57%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Eisbremsen 8th 18.37 M 12.22 M +6.15 M 66.52%
Eistraction 7th 7.02 s 4.17 s +2.85 s 59.4%
Eishandling 4th 66.54 s 61.54 s +5 s 92.49%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Geräusch 1st 67.5 dB 100%
8th

Sava Eskimo Stud

205/55 R16
Sava Eskimo Stud
  • 3PMSF: no
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 3rd 31.86 M 30.77 M +1.09 M 96.58%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 2nd 36.31 M 35.86 M +0.45 M 98.76%
Nasshandling 7th 42.66 s 41.87 s +0.79 s 98.15%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 8th 15.65 M 14.89 M +0.76 M 95.14%
Schneetraction 8th 5.08 s 4.65 s +0.43 s 91.54%
Schneehandling 8th 87.36 s 84.6 s +2.76 s 96.84%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Eisbremsen 7th 18.13 M 12.22 M +5.91 M 67.4%
Eistraction 8th 7.6 s 4.17 s +3.43 s 54.87%
Eishandling 8th 71.81 s 61.54 s +10.27 s 85.7%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Geräusch 5th 70.1 dB 67.5 dB +2.6 dB 96.29%

comments powered by Disqus