In wie vielen unabhängigen Tests war der Gislaved Nord Frost 200 vertreten?

Der Gislaved Nord Frost 200 war in 3 unabhängigen Reifentests vertreten. Im Schnitt landet er auf Platz 5; bestes Ergebnis: Platz 4, schlechtestes: Platz 6.

Wo liegen die Stärken und Schwächen des Gislaved Nord Frost 200 im Test?

In unabhängigen Tests liegen die Stärken des Gislaved Nord Frost 200 bei: Nasshandling, Trockenhandling, Fahrkomfort, Traktion auf Schnee. Wiederkehrende Schwächen sind: Eisgriffigkeit, Nassbremsen, Trockenbremsen, Nassgriff.

Gislaved Nord Frost 200 Testergebnisse: 3 unabhängige Tests

3 Tests, 2017 bis 2021

Anteil des geschlagenen Feldes in jedem Test, vom ältesten zum neuesten. Punkt antippen oder überfahren, um den Test zu sehen.

Testsieg
Zweiter
Dritter
Durchschnitt 51%

Der neueste Test

2021 Nordischer Winterreifentest mit Spikes P6 von 8

Gesamtnote 8,3. Eigenschaften auf Eis und Schnee- Gute Traktion und Bremswirkung auf Schnee- Mittlere Traktion und Bremswirkung auf Eis- Grundlegendes Verhalten der logischen Untersteuerung. Eigenschaften auf Asphalt- Sehr gute seitliche Nasshaftung- Schlechte Nasshaftung- Gute Längshaftung auf Trockenheit

Stark: Trockenbremsen Schwach: Schneehandling Gewinner: Nokian Hakkapeliitta 10

Bilanz nach Disziplin

Wo der Gislaved Nord Frost 200 in jeder gemessenen Disziplin gelandet ist, über alle Tests, die ihn darin gegen mindestens zwei andere Reifen gemessen haben. Geschlagenes Feld ist der Anteil der anderen Reifen, die er in dieser Messung hinter sich gelassen hat.

Bilanz nach Disziplin
Disziplin	Tests	Ø Platz	Geschlagenes Feld	Erste Plätze
Trocken
Trockenbremsen	3	P5,7 von 8,7	43%	-
Nass
Nassbremsen	3	P6 von 8,7	37%	-
Nasshandling	1	P3 von 8	71%	-
Schnee
Schneebremsen	3	P5,7 von 8,7	40%	-
Schneetraktion	2	P5 von 8	43%	-
Schneehandling	2	P5 von 8	43%	-
Eis
Eisbremsen	3	P5,3 von 8,7	42%	-
Eistraktion	2	P5 von 8	43%	-
Eishandling	2	P4,5 von 8	50%	-
Komfort
Geräusch	1	P3 von 8	71%	-
Wert
Rollwiderstand	2	P3,5 von 9	67%	-

Leistungsanalyse

Aus 3 Tests. Aktualisiert am 29. Oktober 2026.

Der Gislaved Nord Frost 200 zeigte in Vergleichstests mit Spikewinterreifen im Allgemeinen ein ausgewogeneres Fahrverhalten als Bremsleistungen oder die reine Eisgriffigkeit. Beim Test von Autocenter 2017 belegte er Platz vier von zehn, bei Vi Bilagare 2018 Platz vier von acht und bei Moottori 2021 Platz sechs von acht. Der Seitenhalt auf Nässe wurde 2017 und 2021 gelobt; die Nassrunde 2021 beendete er auf Platz drei von acht und lag damit nur 0,6 % hinter dem Besten. Auf Eis war er weniger konkurrenzfähig: Moottori maß beim Bremsen Platz sechs mit einem Rückstand von 35,5 % auf den Besten und bei der Traktion Platz fünf mit einem Rückstand von 40,5 %. Auch Vi Bilagare beschrieb die Eisgriffigkeit als relativ schwach.

Bei den Bremswerten gab es ungewöhnliche Schwankungen. Beim Trockenbremsen ging es von Platz zehn von zehn bei Autocenter 2017 auf Platz zwei von acht bei Moottori 2021. Beim Nassbremsen erreichte der Reifen 2017 Platz neun von zehn, 2018 Platz drei von acht und 2021 Platz sechs von acht. Die Schneeeigenschaften wurden 2018 und 2021 positiv bewertet, obwohl der gemessene Bremsweg auf Schnee jeweils nur für Platz vier beziehungsweise sechs von acht reichte - mit lediglich 2,2 % beziehungsweise 2,5 % Rückstand auf den Besten. Trotz der positiven Bemerkungen zu den Schneeeigenschaften belegte er bei der Schneerunde von Moottori Platz sieben von acht. Autocenter lobte 2017 das Fahrverhalten auf trockener Fahrbahn und den Komfort, doch die uneinheitlichen Brems- und Eisresultate relativieren diese Stärken.

Leistungsstärken

Nasshandling Stark in 2 von 3 Tests
Details
- Autocenter 2017 lobte den ausgezeichneten Seitenhalt und das Handling auf Nässe.
- Moottori 2021 lobte den Seitenhalt auf Nässe; Nasshandling: Platz 3 von 8, 0,6 % hinter dem Besten.
- 2021 Nordischer Winterreifentest mit Spikes (2021)
- Autocenter-Winterreifentest mit Spikes 2017 (2017)
Trockenhandling Unerheblich in 1 von 3 Tests
Details
- Autocenter 2017 lobte das ausgezeichnete Handling auf trockener Fahrbahn.
- Autocenter-Winterreifentest mit Spikes 2017 (2017)
Fahrkomfort Unerheblich in 1 von 3 Tests
Details
- Autocenter 2017 lobte den guten Komfort.
- Autocenter-Winterreifentest mit Spikes 2017 (2017)
Traktion auf Schnee Unerheblich in 2 von 3 Tests
Details
- Vi Bilagare 2018 lobte die Schneeeigenschaften; Traktion: Platz 4 von 8.
- Moottori 2021 lobte die Traktion auf Schnee, obwohl der Reifen nur Platz 6 von 8 belegte und 6,2 % hinter dem Besten lag.
- 2021 Nordischer Winterreifentest mit Spikes (2021)
- Vi-Winterreifentest 2018 mit Spikes (2018)

Leistungsschwächen

Eisgriffigkeit Mäßig in 2 von 3 Tests
Details
- Eisbremsen: Platz 5 von 10, 31,6 % hinter dem Besten, Autocenter 2017.
- Vi Bilagare 2018 kritisierte die relativ schwache Eisgriffigkeit; Bremsen: Platz 5 von 8.
- Eisbremsen: Platz 6 von 8, 35,5 % hinter dem Besten, und Traktion: Platz 5 von 8, 40,5 % hinter dem Besten, Moottori 2021.
- 2021 Nordischer Winterreifentest mit Spikes (2021)
- Vi-Winterreifentest 2018 mit Spikes (2018)
Nassbremsen Unerheblich
Details
- Platz 9 von 10, 19,2 % hinter dem Besten, Autocenter 2017.
- Ungewöhnliche Verbesserung auf Platz 3 von 8, 1,3 % hinter dem Besten, bei Vi Bilagare 2018; danach Platz 6 von 8 bei Moottori 2021.
Trockenbremsen Unerheblich in 1 von 3 Tests
Details
- Letzter Platz von zehn, 4,4 % hinter dem Besten, Autocenter 2017.
- Ungewöhnlich starkes Ergebnis: Platz 2 von 8, 1,7 % hinter dem Besten, Moottori 2021.
- Autocenter-Winterreifentest mit Spikes 2017 (2017)
Nassgriff Stark in 2 von 3 Tests
Details
- 2021 Nordischer Winterreifentest mit Spikes (2021)
- Vi-Winterreifentest 2018 mit Spikes (2018)

Jeder Test, neueste zuerst 3

Stark = Top 2 des Feldes in dieser Messung. Schwach = letzte 2.

2021 1 Test

P6 von 8 29% des Feldes geschlagen

2021 Nordischer Winterreifentest mit Spikes

Moottori 205/55 R16

Gesamtnote 8,3. Eigenschaften auf Eis und Schnee- Gute Traktion und Bremswirkung auf Schnee- Mittlere Traktion und Bremswirkung auf Eis- Grundlegendes Verhalten der logischen Untersteuerung. Eigenschaften auf Asphalt- Sehr gute seitliche Nasshaftung- Schlechte Nasshaftung- Gute Längshaftung auf Trockenheit

StarkTrockenbremsen SchwachSchneehandling GewinnerNokian Hakkapeliitta 10

2018 1 Test

P4 von 8 57% des Feldes geschlagen

Vi-Winterreifentest 2018 mit Spikes

Vi Bilagare 205/55 R16

GewinnerContinental IceContact 2

2017 1 Test

P4 von 10 67% des Feldes geschlagen

Autocenter-Winterreifentest mit Spikes 2017

Autocentre 205/55 R16

Der Gislaved Nord Frost 200 bietet exzellenten Seitenhalt und ein hervorragendes Handling auf trockener und nasser Fahrbahn, hat aber schwache Bremsen. Auf Schnee und Eis kann er zwar nicht mit den Testsiegern mithalten, erzielt aber dennoch gute Ergebnisse.

SchwachTrockenbremsenNassbremsen GewinnerNokian Hakkapeliitta 9