Menu

Autocenter-Winterreifentest mit Spikes 2017

Jonathan Benson
Daten analysiert und überprüft von Jonathan Benson
5 Mindestlesezeit
Contents
  1. Einführung
  2. Bremsdaten
  3. Vollständige Ergebnisse
  4. Nokian Hakkapeliitta 9
  5. Continental IceContact 2
  6. Goodyear UltraGrip Ice Arctic
  7. Gislaved Nord Frost 200
  8. Formula Formula Ice
  9. Cooper WeatherMaster WSC
  10. Matador MP 30 Sibir Ice 2
  11. Marshal WinterCraft Ice Wi31
  12. Viatti Brina Nordico V 522
  13. Minerva Eco Stud

Obwohl Spikereifen für das britische Klima ungeeignet sind, bieten sie die beste Möglichkeit, bei extremen Winterbedingungen mobil zu bleiben. Jeder Reifen kann Hunderte von Spikes haben, die sich mit deutlich mehr Grip ins Eis krallen als herkömmliche Winterreifen ohne Spikes. Spikereifen haben natürlich auch Nachteile: Sie sind sehr laut und büßen im Vergleich zu europäischen Winterreifen deutlich an Leistung bei trockener und nasser Fahrbahn ein. In Regionen wie Russland und den nordischen Ländern, wo man wochenlang auf Eis unterwegs ist, gibt es jedoch kaum eine Alternative.


Die russische Fachzeitschrift Auto Center testete zehn Winterreifen mit Spikes in der Größe 205/55 R16 auf einem VW Golf unter verschiedenen Fahrbedingungen: trocken, nass, auf Schnee und Eis. Bei der Interpretation der Ergebnisse ist zu beachten, dass es sich um einen Test für extreme Winterbedingungen handelt. Daher fließen 60 % der Gesamtbewertung in die Performance auf Eis und Schnee ein, 20 % in die Nasshaftung und lediglich 15 % in die Trockenhaftung.

Bremsdaten

Eisbremsen

Verbreiten: 8.66 M (85.2%)|Durchschnitt: 13.35 M
Eisbremsung in Metern (Niedriger ist besser)
Ice Braking: Auswirkungen auf die Sicherheit: Bester vs. schlechtester Reifen

Schneebremsen

Verbreiten: 1.20 M (6.9%)|Durchschnitt: 17.88 M
Schneebremsung in Metern (Niedriger ist besser)
Snow Braking: Auswirkungen auf die Sicherheit: Bester vs. schlechtester Reifen

Nassbremsen

Verbreiten: 9.02 M (28.3%)|Durchschnitt: 36.49 M
Nassbremsen in Metern (Niedriger ist besser)
Wet Braking: Auswirkungen auf die Sicherheit: Bester vs. schlechtester Reifen

Trockenbremsen

Verbreiten: 1.35 M (4.4%)|Durchschnitt: 31.65 M
Trockenbremsung in Metern (Niedriger ist besser)
Dry Braking: Auswirkungen auf die Sicherheit: Bester vs. schlechtester Reifen

Vollständige Ergebnisse

1st

Nokian Hakkapeliitta 9

205/55 R16
Nokian Hakkapeliitta 9
Gesamt: 138.9
Dry 14
Wet 23
Snow 28
Ice 40
Comfort 10
Rolling Resistance 10
Noise 5
Overall 8.9
2nd

Continental IceContact 2

205/55 R16
Continental IceContact 2
Gesamt: 140.7
Dry 15
Wet 23
Snow 30
Ice 38
Comfort 10
Rolling Resistance 8
Noise 8
Overall 8.7
Goodyear UltraGrip Ice Arctic
Gesamt: 135.6
Dry 15
Wet 25
Snow 30
Ice 33
Comfort 7
Rolling Resistance 8
Noise 9
Overall 8.6
4th

Gislaved Nord Frost 200

205/55 R16
Gislaved Nord Frost 200
Gesamt: 132.9
Dry 16
Wet 24
Snow 24
Ice 33
Comfort 9
Rolling Resistance 9
Noise 10
Overall 7.9
5th

Formula Formula Ice

205/55 R16
Formula Formula Ice
Gesamt: 119.6
Dry 14
Wet 21
Snow 24
Ice 31
Comfort 7
Rolling Resistance 9
Noise 6
Overall 7.6
6th

Cooper WeatherMaster WSC

205/55 R16
Cooper WeatherMaster WSC
Gesamt: 117.3
Dry 16
Wet 28
Snow 20
Ice 25
Comfort 7
Rolling Resistance 7
Noise 7
Overall 7.3
7th

Matador MP 30 Sibir Ice 2

205/55 R16
Matador MP 30 Sibir Ice 2
Gesamt: 124.3
Dry 12
Wet 24
Snow 29
Ice 27
Comfort 8
Rolling Resistance 8
Noise 9
Overall 7.3
Marshal WinterCraft Ice Wi31
Gesamt: 116.3
Dry 19
Wet 23
Snow 20
Ice 26
Comfort 5
Rolling Resistance 7
Noise 9
Overall 7.3
Viatti Brina Nordico V 522
Gesamt: 112.8
Dry 12
Wet 17
Snow 26
Ice 30
Comfort 6
Rolling Resistance 9
Noise 6
Overall 6.8
10th

Minerva Eco Stud

205/55 R16
Minerva Eco Stud
Gesamt: 109.6
Dry 17
Wet 30
Snow 17
Ice 18
Comfort 6
Rolling Resistance 8
Noise 7
Overall 6.6

Diskussion

  1. Noch keine Kommentare — sei der Erste.