Nachfolgend sind alle Datenpunkte für die % aufgeführt, die zeigen, wie jeder Reifen in allen Testkategorien abgeschnitten hat. Das Spinnendiagramm unten bietet einen vollständigen Überblick über die Leistung, wobei 100 % die beste Leistung in jeder Kategorie darstellt. Je größer der von der Darstellung jedes Reifens abgedeckte Bereich ist, desto besser ist seine Gesamtleistung.

So lesen Sie diese Diagramme: Für jede Testkategorie werden die Daten im Verhältnis zum besten Reifen dargestellt. Die Richtung zeigt an, ob niedrigere oder höhere Werte besser sind. Achten Sie bei der Interpretation der Ergebnisse genau darauf.

Leistungsübersicht

Dieses Radardiagramm zeigt die relative Leistung in allen Testkategorien, wobei 100 % die beste Leistung in jeder Kategorie darstellt. Referenzreifen können Lücken aufweisen, wenn keine Daten verfügbar sind.

Cooper WeatherMaster WSC

Goodyear UltraGrip Ice Arctic

Gislaved Nord Frost 200

Formula Formula Ice

Continental IceContact 2

Marshal WinterCraft Ice Wi31

Matador MP 30 Sibir Ice 2

Nokian Hakkapeliitta 9

Viatti Brina Nordico V 522

Minerva Eco Stud

Trocken Leistungsübersicht

Trockenbremsen (M)

Verbreiten: 1.35 M (4.4%) | Durchschnitt: 31.65 M

Trockenbremsung in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Marshal WinterCraft Ice Wi31 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 30.96 M. Es gibt einen 4.2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Marshal WinterCraft Ice Wi31

30.96 M
Minerva Eco Stud

31.04 M
Formula Formula Ice

31.37 M
Goodyear UltraGrip Ice Arctic

31.46 M
Matador MP 30 Sibir Ice 2

31.58 M
Cooper WeatherMaster WSC

31.76 M
Nokian Hakkapeliitta 9

31.89 M
Continental IceContact 2

31.91 M
Viatti Brina Nordico V 522

32.2 M
Gislaved Nord Frost 200

32.31 M

Nass Leistungsübersicht

Nassbremsen (M)

Verbreiten: 9.02 M (28.3%) | Durchschnitt: 36.49 M

Nassbremsen in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Minerva Eco Stud schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 31.88 M. Es gibt einen 22.1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Minerva Eco Stud

31.88 M
Cooper WeatherMaster WSC

33.12 M
Matador MP 30 Sibir Ice 2

36.03 M
Goodyear UltraGrip Ice Arctic

36.07 M
Nokian Hakkapeliitta 9

36.41 M
Formula Formula Ice

37.01 M
Marshal WinterCraft Ice Wi31

37.66 M
Continental IceContact 2

37.81 M
Gislaved Nord Frost 200

38 M
Viatti Brina Nordico V 522

40.9 M

Schnee Leistungsübersicht

Schneebremsen (M)

Verbreiten: 1.20 M (6.9%) | Durchschnitt: 17.88 M

Schneebremsung in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Continental IceContact 2 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 17.43 M. Es gibt einen 6.4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Continental IceContact 2

17.43 M
Goodyear UltraGrip Ice Arctic

17.47 M
Nokian Hakkapeliitta 9

17.63 M
Viatti Brina Nordico V 522

17.65 M
Cooper WeatherMaster WSC

17.73 M
Matador MP 30 Sibir Ice 2

17.82 M
Gislaved Nord Frost 200

17.91 M
Formula Formula Ice

18.02 M
Minerva Eco Stud

18.55 M
Marshal WinterCraft Ice Wi31

18.63 M

Eis Leistungsübersicht

Eisbremsen (M)

Verbreiten: 8.66 M (85.2%) | Durchschnitt: 13.35 M

Eisbremsung in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Nokian Hakkapeliitta 9 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 10.16 M. Es gibt einen 46% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Nokian Hakkapeliitta 9

10.16 M
Goodyear UltraGrip Ice Arctic

10.72 M
Continental IceContact 2

11.17 M
Marshal WinterCraft Ice Wi31

12.98 M
Gislaved Nord Frost 200

13.37 M
Formula Formula Ice

13.67 M
Matador MP 30 Sibir Ice 2

13.71 M
Viatti Brina Nordico V 522

14.19 M
Cooper WeatherMaster WSC

14.75 M
Minerva Eco Stud

18.82 M

Wert Leistungsübersicht

Rollwiderstand (kg / t)

Verbreiten: 3.50 kg / t (49.4%) | Durchschnitt: 8.96 kg / t

Rollwiderstand in kg t (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Nokian Hakkapeliitta 9 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 7.08 kg / t. Es gibt einen 33.1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Nokian Hakkapeliitta 9

7.08 kg / t
Viatti Brina Nordico V 522

8.49 kg / t
Formula Formula Ice

8.6 kg / t
Gislaved Nord Frost 200

8.6 kg / t
Continental IceContact 2

8.82 kg / t
Matador MP 30 Sibir Ice 2

8.88 kg / t
Goodyear UltraGrip Ice Arctic

9.02 kg / t
Minerva Eco Stud

9.39 kg / t
Marshal WinterCraft Ice Wi31

10.09 kg / t
Cooper WeatherMaster WSC

10.58 kg / t

Gesamtergebnisse

Basierend auf der gewichteten Bewertung aller Tests sind hier die Gesamtergebnisse:

Position	Reife	Punktzahl
	Nokian Hakkapeliitta 9	0%
2	Continental IceContact 2	0%
3	Goodyear UltraGrip Ice Arctic	0%
4	Gislaved Nord Frost 200	0%
5	Formula Formula Ice	0%
6	Cooper WeatherMaster WSC	0%
7	Matador MP 30 Sibir Ice 2	0%
8	Marshal WinterCraft Ice Wi31	0%
9	Viatti Brina Nordico V 522	0%
10	Minerva Eco Stud	0%

Menu

Autocenter-Winterreifentest mit Spikes 2017