Menu

Continental IceContact 3 vs Michelin X Ice North 4

In diesem direkten Vergleich treten zwei bewährte nordische Winterreifen mit Spikes gegeneinander an: der IceContact 3 von Continental und der X-Ice North 4 von Michelin. In 11 gemeinsamen professionellen Tests von 2019 bis 2025 holt Michelin die meisten Gesamtsiege, hauptsächlich aufgrund seiner Leistung auf Eis, während Continental dank seines besseren Verhaltens auf Asphalt in der Rangliste für gemischte Oberflächen oft bessere Ergebnisse erzielt. Das Muster ist einheitlich: Michelin ist der Eisspezialist und führt wiederholt die Kategorien Bremsen, Traktion und Handling auf Eis an. Continental kontert mit klassenführender Kontrolle bei Nässe und Trockenheit, kürzeren Stopps bei Nässe und besserer Stabilität und Vorhersehbarkeit auf geräumten Straßen – außerdem allgemein weniger Lärm und, in vielen Tests, geringerer Rollwiderstand. Die Wahl hängt davon ab, ob Sie hauptsächlich auf poliertem Eis fahren oder häufig zwischen Winter- und unbefestigtem Asphalt wechseln.
IceContact-3 VS X-Ice-North-4

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es elf Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Zusammenfassung von elf Gesamttests mit direktem Vergleich beider Reifen
Reifen Testsiege Leistung
Continental IceContact 3 drei
drei gewinnt
Michelin X Ice North 4 sechs
sechs gewinnt
zwei zieht in zwei Tests

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Michelin X Ice North 4 aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Continental IceContact 3, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Key Strengths

  • Klassenbestes Nassbremsen und Handling in allen Tests (z. B. 6–7 % kürzere Nassstopps im Vergleich zu Michelin über mehrere Jahre hinweg)
  • Präzisere Lenkung und vorhersehbares Verhalten auf Asphalt und gemischten Bedingungen
  • Oftmals leiser und mit geringerem Rollwiderstand/Kraftstoffverbrauch in mehreren Tests
  • Wettbewerbsfähige Schneeleistung mit stabiler, einfacher Kontrolle
  • Hervorragende Bremsleistung, Traktion und Handhabung auf Eis (häufig zweistellige Vorteile)
  • Ruhige, stabile Untersteuerbalance mit sicherem Heck auf winterlichen Oberflächen
  • Guter Schneegriff und kurze Trockenstopps in mehreren Tests
  • Im Allgemeinen komfortabel für einen Reifen mit vielen Spikes

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus acht Reifentests war der Continental IceContact 3 in vier dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental IceContact 3 bremste das Fahrzeug in% 0.92 als der kürzerem Abstand.

Continental IceContact 3
33.43M
Michelin X Ice North 4
33.74M
Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Continental IceContact 3

Continental IceContact 3
44.9M
Michelin X Ice North 4
46.7M (+1.8M)
Continental IceContact 3
29.9M (+0.6M)
Michelin X Ice North 4
29.3M
Continental IceContact 3
30.75M
Michelin X Ice North 4
32.31M (+1.56M)
Continental IceContact 3
31.5M (+0.4M)
Michelin X Ice North 4
31.1M
Continental IceContact 3
33.65M (+0.86M)
Michelin X Ice North 4
32.79M
Continental IceContact 3
32.77M (+0.4M)
Michelin X Ice North 4
32.37M
Continental IceContact 3
32.47M
Michelin X Ice North 4
33.26M (+0.79M)
Continental IceContact 3
31.5M
Michelin X Ice North 4
32.1M (+0.6M)

Subj. Dry Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Michelin X Ice North 4 in zwei subj. dry handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin X Ice North 4 erzielte% 11.17 als der mehr Punkte.

Continental IceContact 3
5.33 Points
Michelin X Ice North 4
6 Points
Subjective Dry Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Dry Handling: Michelin X Ice North 4

Continental IceContact 3
2 Points (-3 Points)
Michelin X Ice North 4
5 Points
Continental IceContact 3
9 Points
Michelin X Ice North 4
8 Points (-1 Points)
Continental IceContact 3
3 Points (-2 Points)
Michelin X Ice North 4
5 Points
Continental IceContact 3
5 Points
Michelin X Ice North 4
5 Points
Continental IceContact 3
5 Points
Michelin X Ice North 4
5 Points
Continental IceContact 3
8 Points
Michelin X Ice North 4
8 Points

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus acht Reifentests war der Continental IceContact 3 in sechs wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental IceContact 3 bremste das Fahrzeug in% 4.27 als der kürzerem Abstand.

Continental IceContact 3
34.75M
Michelin X Ice North 4
36.3M
Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Continental IceContact 3

Continental IceContact 3
28.8M
Michelin X Ice North 4
31M (+2.2M)
Continental IceContact 3
33.4M
Michelin X Ice North 4
35.9M (+2.5M)
Continental IceContact 3
36.92M (+1.86M)
Michelin X Ice North 4
35.06M
Continental IceContact 3
33.7M
Michelin X Ice North 4
37.3M (+3.6M)
Continental IceContact 3
37.1M
Michelin X Ice North 4
38.54M (+1.44M)
Continental IceContact 3
37.87M (+0.31M)
Michelin X Ice North 4
37.56M
Continental IceContact 3
34.74M
Michelin X Ice North 4
37.27M (+2.53M)
Continental IceContact 3
35.5M
Michelin X Ice North 4
37.8M (+2.3M)

Wet Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus acht Reifentests war der Continental IceContact 3 in acht wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental IceContact 3 war% 2.5 als der schneller auf einer nassen Runde.

Continental IceContact 3
40.22s
Michelin X Ice North 4
41.25s
Wet handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Handling [s]: Continental IceContact 3

Continental IceContact 3
44.12s
Michelin X Ice North 4
44.37s (+0.25s)
Continental IceContact 3
34.9s
Michelin X Ice North 4
35.4s (+0.5s)
Continental IceContact 3
43.77s
Michelin X Ice North 4
45.75s (+1.98s)
Continental IceContact 3
35.2s
Michelin X Ice North 4
36.2s (+1s)
Continental IceContact 3
41.89s
Michelin X Ice North 4
43.11s (+1.22s)
Continental IceContact 3
41.1s
Michelin X Ice North 4
41.8s (+0.7s)
Continental IceContact 3
40.7s
Michelin X Ice North 4
42.1s (+1.4s)
Continental IceContact 3
40.1s
Michelin X Ice North 4
41.3s (+1.2s)

Subj. Wet Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental IceContact 3 in zwei subj. wet handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental IceContact 3 erzielte% 9 als der mehr Punkte.

Continental IceContact 3
7.33 Points
Michelin X Ice North 4
6.67 Points
Subjective Wet Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Wet Handling: Continental IceContact 3

Continental IceContact 3
8 Points
Michelin X Ice North 4
7 Points (-1 Points)
Continental IceContact 3
8 Points
Michelin X Ice North 4
7 Points (-1 Points)
Continental IceContact 3
6 Points
Michelin X Ice North 4
6 Points

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Continental IceContact 3 in drei straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental IceContact 3 schwamm bei einer% 1.8 als der höheren Geschwindigkeit auf.

Continental IceContact 3
62.14Km/H
Michelin X Ice North 4
61.02Km/H
Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: Continental IceContact 3

Continental IceContact 3
60.3Km/H
Michelin X Ice North 4
58.1Km/H (-2.2Km/H)
Continental IceContact 3
63.7Km/H
Michelin X Ice North 4
59.4Km/H (-4.3Km/H)
Continental IceContact 3
55.2Km/H (-0.7Km/H)
Michelin X Ice North 4
55.9Km/H
Continental IceContact 3
68.3Km/H (-0.9Km/H)
Michelin X Ice North 4
69.2Km/H
Continental IceContact 3
63.2Km/H
Michelin X Ice North 4
62.5Km/H (-0.7Km/H)

Snow Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus acht Reifentests war der Continental IceContact 3 in fünf snow braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental IceContact 3 bremste das Fahrzeug in% 0.65 als der kürzerem Abstand.

Continental IceContact 3
27.43M
Michelin X Ice North 4
27.61M
Snow braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Snow Braking: Continental IceContact 3

Continental IceContact 3
16.9M
Michelin X Ice North 4
17.9M (+1M)
Continental IceContact 3
50.4M
Michelin X Ice North 4
50.6M (+0.2M)
Continental IceContact 3
10.5M
Michelin X Ice North 4
10.5M
Continental IceContact 3
51.4M (+0.4M)
Michelin X Ice North 4
51M
Continental IceContact 3
15.12M (+0.01M)
Michelin X Ice North 4
15.11M
Continental IceContact 3
12.98M
Michelin X Ice North 4
13.24M (+0.26M)
Continental IceContact 3
12.34M
Michelin X Ice North 4
12.42M (+0.08M)
Continental IceContact 3
49.8M
Michelin X Ice North 4
50.1M (+0.3M)

Snow Traction

Bei der Betrachtung von Daten aus acht Reifentests war der Michelin X Ice North 4 in drei snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin X Ice North 4 beschleunigte% 0.2 als der schneller.

Continental IceContact 3
4.93s
Michelin X Ice North 4
4.92s
Snow acceleration time, niedriger ist besser

Bester in Snow Traction: Michelin X Ice North 4

Continental IceContact 3
4.06s
Michelin X Ice North 4
4.17s (+0.11s)
Continental IceContact 3
5.9s
Michelin X Ice North 4
6s (+0.1s)
Continental IceContact 3
3.67s
Michelin X Ice North 4
3.67s
Continental IceContact 3
5.8s
Michelin X Ice North 4
5.8s
Continental IceContact 3
4.96s (+0.19s)
Michelin X Ice North 4
4.77s
Continental IceContact 3
4.84s (+0.01s)
Michelin X Ice North 4
4.83s
Continental IceContact 3
4.32s (+0.11s)
Michelin X Ice North 4
4.21s
Continental IceContact 3
5.9s
Michelin X Ice North 4
5.9s

Snow Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus sieben Reifentests war der Continental IceContact 3 in fünf snow handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental IceContact 3 war% 0.69 als der schneller auf einer Runde.

Continental IceContact 3
70.93s
Michelin X Ice North 4
71.42s
Snow handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Snow Handling [s]: Continental IceContact 3

Continental IceContact 3
83.75s
Michelin X Ice North 4
86.49s (+2.74s)
Continental IceContact 3
48.8s
Michelin X Ice North 4
49s (+0.2s)
Continental IceContact 3
75.04s
Michelin X Ice North 4
75.69s (+0.65s)
Continental IceContact 3
53.5s (+1.2s)
Michelin X Ice North 4
52.3s
Continental IceContact 3
85.23s (+0.5s)
Michelin X Ice North 4
84.73s
Continental IceContact 3
75.1s
Michelin X Ice North 4
75.5s (+0.4s)
Continental IceContact 3
75.1s
Michelin X Ice North 4
76.2s (+1.1s)

Subj. Snow Handling

Bei der Betrachtung der Daten aus zwei Reifentests schnitten der Continental IceContact 3 und der Michelin X Ice North 4 in subj. snow handling Tests gleich gut ab.

Continental IceContact 3
13.5 Points
Michelin X Ice North 4
13.5 Points
Subjective Snow Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Snow Handling: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen

Continental IceContact 3
9 Points
Michelin X Ice North 4
9 Points
Continental IceContact 3
18 Points
Michelin X Ice North 4
18 Points

Ice Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus acht Reifentests war der Michelin X Ice North 4 in sieben ice braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin X Ice North 4 bremste das Fahrzeug% 9.41 als der kürzer.

Continental IceContact 3
22.95M
Michelin X Ice North 4
20.79M
Ice braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Ice Braking: Michelin X Ice North 4

Continental IceContact 3
8.67M
Michelin X Ice North 4
9.42M (+0.75M)
Continental IceContact 3
38.9M (+1.1M)
Michelin X Ice North 4
37.8M
Continental IceContact 3
4.2M (+0.73M)
Michelin X Ice North 4
3.47M
Continental IceContact 3
40.9M (+2.1M)
Michelin X Ice North 4
38.8M
Continental IceContact 3
15.42M (+2.6M)
Michelin X Ice North 4
12.82M
Continental IceContact 3
17.14M (+4.21M)
Michelin X Ice North 4
12.93M
Continental IceContact 3
15.87M (+2.49M)
Michelin X Ice North 4
13.38M
Continental IceContact 3
42.5M (+4.8M)
Michelin X Ice North 4
37.7M

Ice Traction

Bei der Betrachtung von Daten aus acht Reifentests war der Michelin X Ice North 4 in sieben ice traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin X Ice North 4 beschleunigte% 14.93 als der schneller.

Continental IceContact 3
5.09s
Michelin X Ice North 4
4.33s
Ice acceleration time, niedriger ist besser

Bester in Ice Traction: Michelin X Ice North 4

Continental IceContact 3
4.14s
Michelin X Ice North 4
4.51s (+0.37s)
Continental IceContact 3
3.8s (+0.1s)
Michelin X Ice North 4
3.7s
Continental IceContact 3
2.18s (+0.29s)
Michelin X Ice North 4
1.89s
Continental IceContact 3
3.9s (+0.1s)
Michelin X Ice North 4
3.8s
Continental IceContact 3
5.89s (+1.5s)
Michelin X Ice North 4
4.39s
Continental IceContact 3
7.88s (+2.33s)
Michelin X Ice North 4
5.55s
Continental IceContact 3
6.81s (+1.15s)
Michelin X Ice North 4
5.66s
Continental IceContact 3
6.1s (+1s)
Michelin X Ice North 4
5.1s

Ice Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus sieben Reifentests war der Michelin X Ice North 4 in sechs ice handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin X Ice North 4 war% 4.07 als der schneller auf einer Runde.

Continental IceContact 3
54.57s
Michelin X Ice North 4
52.35s
Ice handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Ice Handling [s]: Michelin X Ice North 4

Continental IceContact 3
52.64s
Michelin X Ice North 4
52.89s (+0.25s)
Continental IceContact 3
60.2s (+2.9s)
Michelin X Ice North 4
57.3s
Continental IceContact 3
52.24s (+1.01s)
Michelin X Ice North 4
51.23s
Continental IceContact 3
57.8s (+3.3s)
Michelin X Ice North 4
54.5s
Continental IceContact 3
68.12s (+5.42s)
Michelin X Ice North 4
62.7s
Continental IceContact 3
40.8s (+1.2s)
Michelin X Ice North 4
39.6s
Continental IceContact 3
50.2s (+2s)
Michelin X Ice North 4
48.2s

Subj. Ice Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental IceContact 3 in eins subj. ice handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental IceContact 3 erzielte% 7.69 als der mehr Punkte.

Continental IceContact 3
13 Points
Michelin X Ice North 4
12 Points
Subjective Ice Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Ice Handling: Continental IceContact 3

Continental IceContact 3
8 Points (-2 Points)
Michelin X Ice North 4
10 Points
Continental IceContact 3
18 Points
Michelin X Ice North 4
14 Points (-4 Points)

Subj. Comfort

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental IceContact 3 in zwei subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental IceContact 3 erzielte% 27.27 als der mehr Punkte.

Continental IceContact 3
5.5 Points
Michelin X Ice North 4
4 Points
Subjective Comfort Score, höher ist besser

Bester in Subj. Comfort: Continental IceContact 3

Continental IceContact 3
5 Points
Michelin X Ice North 4
3 Points (-2 Points)
Continental IceContact 3
6 Points
Michelin X Ice North 4
5 Points (-1 Points)

Subj. Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Michelin X Ice North 4 in drei subj. noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin X Ice North 4 erzielte% 8 als der mehr Punkte.

Continental IceContact 3
5.75 Points
Michelin X Ice North 4
6.25 Points
Subjective in car noise levels, höher ist besser

Bester in Subj. Noise: Michelin X Ice North 4

Continental IceContact 3
7 Points
Michelin X Ice North 4
6 Points (-1 Points)
Continental IceContact 3
4 Points (-1 Points)
Michelin X Ice North 4
5 Points
Continental IceContact 3
6 Points (-1 Points)
Michelin X Ice North 4
7 Points
Continental IceContact 3
6 Points (-1 Points)
Michelin X Ice North 4
7 Points

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental IceContact 3 in drei noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental IceContact 3 gemessen% 1.59 als der leiser.

Continental IceContact 3
72.4dB
Michelin X Ice North 4
73.57dB
External noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Continental IceContact 3

Continental IceContact 3
68.6dB
Michelin X Ice North 4
70.3dB (+1.7dB)
Continental IceContact 3
75dB
Michelin X Ice North 4
75.8dB (+0.8dB)
Continental IceContact 3
73.6dB
Michelin X Ice North 4
74.6dB (+1dB)

Price

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Michelin X Ice North 4 in eins price-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin X Ice North 4 kostete% 5.63 als der weniger.

Continental IceContact 3
1634.5
Michelin X Ice North 4
1542.5
Price in local currency, niedriger ist besser

Bester in Price: Michelin X Ice North 4

Continental IceContact 3
600
Michelin X Ice North 4
650 (+50)
Continental IceContact 3
2669 (+234)
Michelin X Ice North 4
2435

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental IceContact 3 in zwei rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental IceContact 3 hatte einen% 7.69 als der geringeren Rollwiderstand.

Continental IceContact 3
4.2kg / t
Michelin X Ice North 4
4.55kg / t
Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: Continental IceContact 3

Continental IceContact 3
3kg / t
Michelin X Ice North 4
3.6kg / t (+0.6kg / t)
Continental IceContact 3
5.4kg / t
Michelin X Ice North 4
5.5kg / t (+0.1kg / t)

Fuel Consumption

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Michelin X Ice North 4 in zwei fuel consumption-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin X Ice North 4 verbrauchte% 1.04 als der weniger Kraftstoff.

Continental IceContact 3
5.78l/100km
Michelin X Ice North 4
5.72l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, niedriger ist besser

Bester in Fuel Consumption: Michelin X Ice North 4

Continental IceContact 3
5.69l/100km (+0.03l/100km)
Michelin X Ice North 4
5.66l/100km
Continental IceContact 3
5.75l/100km (+0.25l/100km)
Michelin X Ice North 4
5.5l/100km
Continental IceContact 3
5.886l/100km
Michelin X Ice North 4
6.012l/100km (+0.13l/100km)

Erfahrungsberichte von Fahrern

Tyre Reviews sammelt auch Erfahrungsberichte von Fahrern für den Continental IceContact 3 und den Michelin X Ice North 4.

Insgesamt wurde der Continental IceContact 3 3 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 76% gegeben.

Der Michelin X Ice North 4 wurde 10 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 84% gegeben.

Das bedeutet, dass Fahrer im realen Einsatz den Michelin X Ice North 4 bevorzugen.

Beste Bewertung für den Continental IceContact 3
Bei 80% 215/55 R16 T auf a combination of roads für 8,500 average Kilometer
Ich hatte normale Stollen. Hervorragender Grip auf gepacktem Schnee und ~ 1 cm Schnee auf dem gepackten Schnee. Grip on Ice ist auch auf der Seeeisbahn großartig getestet. Man kann Spaß daran haben, das Auto auf Eis zu werfen, und Reifen fühlen sich besonders beim Bremsen gut an. Ich fühlte mich mit ihnen auf rutschigen Oberflächen sicher. Bei ca. 4-5 cm Schnee sind diese Reifen zu breit und verlieren bei höheren Geschwindigkeiten den Kontakt mit der harten Oberfläche. Für diese Tage wünschte ich, ich hätte schmalere Reifen, aber es ist nicht "der Reifenfehler". Dry and... Lesen Sie diese Rezension über den unten stehenden Link weiter
Hilfreich 1187 - Reifen beurteilt in June 3, 2020
Alle Continental IceContact 3 Fahrerbewertungen anzeigen >>
Beste Bewertung für den Michelin X Ice North 4
Bei 91% 205/55 R16 T auf a combination of roads für 0 spirited Kilometer
Kompromissloser Grip auf allen Arten von Winteroberflächen. Außer Konkurrenz auf den Eisbahnen. Sehr niedriger Geräuschpegel, nur bei niedrigen Geschwindigkeiten hörbar, wenn Sie auf einer sauberen Straße fahren. Mit diesen Reifen ist es sehr schwierig, eine ABS-Betätigung zu erreichen. Bewältigt perfekt das Verlassen der Spur. Nach dem Einfahren gemäß den Empfehlungen des Herstellers nahmen die Stollen ihre Position ein und bleiben nach 15.000 km an Ort und Stelle. Ich empfehle den besten Spikereifen zu kaufen.
Hilfreich 1008 - Reifen beurteilt in February 10, 2021
Alle Michelin X Ice North 4 Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

Wenn Sie im Winter häufig auf glattem Eis unterwegs sind und Wert auf kürzeste Stopps und kraftvolles Anfahren auf rutschigen Oberflächen legen, ist der Michelin X-Ice North 4 die sicherere Wahl. Er dominiert die Eismetriken in den meisten Tests (oft mit zweistelligen Margen) und bietet ein ruhiges, untersteuerndes Fahrverhalten, das das Heck auf dem Boden hält, auch wenn Lenkpräzision nicht seine Stärke ist und die Leistung auf Nässe/Asphalt nachlässt. Für den gemischten nordischen Einsatz mit vielen geräumten Straßen, Regen und Schneematsch ist der Continental IceContact 3 der vielseitigere Alltagsreifen. Er gewinnt wiederholt beim Nassbremsen und Handling, lässt sich leichter platzieren, lenkt präziser, fährt sich in mehreren Tests leiser und bietet oft ein besseres Verhältnis von Kraftstoffverbrauch zu Rollwiderstand. Im Vergleich zu Michelin opfern Sie etwas ultimativen Eisbiss, gewinnen aber Vertrauen, Berechenbarkeit und kürzere Nassstopps, wenn die Temperaturen über den Gefrierpunkt steigen. Fazit: Wählen Sie Michelin für maximale Sicherheit auf Eis; wählen Sie Continental für ausgewogene, praxisnahe Einsatzmöglichkeiten, wenn der Winter sowohl Eis als auch lange Strecken auf blankem oder nassem Asphalt mit sich bringt.
Key Differences
  • Leistung auf Eis: Michelin liegt bei Bremsen/Traktion/Handling klar vorn; Continental hinkt auf Eis gelegentlich deutlich hinterher.
  • Leistung bei Nässe: Continental bietet durchgängig kürzere Bremszeiten bei Nässe und schnellere Handling-Runden bei Nässe.
  • Lenkgefühl: Continental ist präziser und vorhersehbarer; Michelin kann sich beim Wenden langsamer und weniger präzise anfühlen.
  • Asphaltverhalten: Continental bietet bessere Stabilität, weniger Lärm in mehreren Tests und mehr Sicherheit bei Ausweichmanövern.
  • Effizienz: Gemischt, aber viele Ergebnisse sprechen für Continental hinsichtlich Rollwiderstand/Kraftstoffverbrauch; Michelin wird manchmal für einen höheren Rollwiderstand bestraft.
  • Aquaplaning: Continental ist im Allgemeinen stärker bei geradem Aquaplaning; Michelin zeigt in mehreren Tests eine schwächere Resistenz.
Continental IceContact 3

Gesamtsieger: Continental IceContact 3

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Continental IceContact 3 in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:


Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten