Continental IceContact 3 vs Nokian Hakkapeliitta 10

Testergebnisse
Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es sieben Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!
| Reifen | Testsiege | Leistung |
|---|---|---|
| Nokian Hakkapeliitta 10 | sieben |
Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Nokian Hakkapeliitta 10 aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Continental IceContact 3, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.
Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.
Key Strengths
- Beste Testkonsistenz auf nassem/trockenem Asphalt: kürzere Nassbremszeiten und schnelleres Nasshandling in den meisten Tests
- Stärkere Beständigkeit gegen Aquaplaning auf gerader Strecke (deutlich +8–10 % gegenüber Nokian in mehreren Größen)
- Leiser und komfortabler für einen Spikereifen, mit stabilem, vorhersehbarem Fahrverhalten
- Wettbewerbsfähige Schneeergebnisse mit präziser Lenkung und einfacher Kontrolle
- Klassenbeste Leistung auf Eis: 20–30 % bessere Brems-/Haftleistung auf Eis in wiederholten Tests
- Hervorragende Schneehaftung und Kurvenstabilität; sicheres, vorhersehbares Verhalten
- Hohe Gesamttestergebnisse und mehrere Gesamtsiege über Jahre und Größen hinweg
- Gutes Fahrerengagement mit reaktionsschnellem Einlenken und starker Kontrolle bei Winterbedingungen
Dry Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Continental IceContact 3 in zwei dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental IceContact 3 bremste das Fahrzeug in% 0.22 als der kürzerem Abstand.
Bester in Dry Braking: Continental IceContact 3
Sehen Sie, wie der Dry Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Dry Handling
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental IceContact 3 in zwei subj. dry handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental IceContact 3 erzielte% 22.17 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Dry Handling: Continental IceContact 3
Sehen Sie, wie der Subj. Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Continental IceContact 3 in fünf wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental IceContact 3 bremste das Fahrzeug in% 3.92 als der kürzerem Abstand.
Bester in Wet Braking: Continental IceContact 3
Sehen Sie, wie der Wet Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Continental IceContact 3 in fünf wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental IceContact 3 war% 1.8 als der schneller auf einer nassen Runde.
Bester in Wet Handling [s]: Continental IceContact 3
Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Wet Handling
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental IceContact 3 in eins subj. wet handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental IceContact 3 erzielte% 7.14 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Wet Handling: Continental IceContact 3
Sehen Sie, wie der Subj. Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Straight Aqua
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental IceContact 3 in drei straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental IceContact 3 schwamm bei einer% 5.88 als der höheren Geschwindigkeit auf.
Bester in Straight Aqua: Continental IceContact 3
Sehen Sie, wie der Straight Aqua-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Continental IceContact 3 in vier snow braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental IceContact 3 bremste das Fahrzeug in% 0.56 als der kürzerem Abstand.
Bester in Snow Braking: Continental IceContact 3
Sehen Sie, wie der Snow Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Traction
Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Nokian Hakkapeliitta 10 in eins snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Nokian Hakkapeliitta 10 beschleunigte% 0.39 als der schneller.
Bester in Snow Traction: Nokian Hakkapeliitta 10
Sehen Sie, wie der Snow Traction-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Nokian Hakkapeliitta 10 in drei snow handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Nokian Hakkapeliitta 10 war% 0.35 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Snow Handling [s]: Nokian Hakkapeliitta 10
Sehen Sie, wie der Snow Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Snow Handling
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Nokian Hakkapeliitta 10 in eins subj. snow handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Nokian Hakkapeliitta 10 erzielte% 10 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Snow Handling: Nokian Hakkapeliitta 10
Sehen Sie, wie der Subj. Snow Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Ice Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Nokian Hakkapeliitta 10 in fünf ice braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Nokian Hakkapeliitta 10 bremste das Fahrzeug% 18.62 als der kürzer.
Bester in Ice Braking: Nokian Hakkapeliitta 10
Sehen Sie, wie der Ice Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Ice Traction
Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Nokian Hakkapeliitta 10 in fünf ice traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Nokian Hakkapeliitta 10 beschleunigte% 22.55 als der schneller.
Bester in Ice Traction: Nokian Hakkapeliitta 10
Sehen Sie, wie der Ice Traction-Sieger ermittelt wurde >>
Ice Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Nokian Hakkapeliitta 10 in vier ice handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Nokian Hakkapeliitta 10 war% 6.53 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Ice Handling [s]: Nokian Hakkapeliitta 10
Sehen Sie, wie der Ice Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Ice Handling
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Nokian Hakkapeliitta 10 in eins subj. ice handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Nokian Hakkapeliitta 10 erzielte% 10 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Ice Handling: Nokian Hakkapeliitta 10
Sehen Sie, wie der Subj. Ice Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Comfort
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental IceContact 3 in zwei subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental IceContact 3 erzielte% 27.27 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Comfort: Continental IceContact 3
Sehen Sie, wie der Subj. Comfort-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Noise
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Nokian Hakkapeliitta 10 in zwei subj. noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Nokian Hakkapeliitta 10 erzielte% 14.29 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Noise: Nokian Hakkapeliitta 10
Sehen Sie, wie der Subj. Noise-Sieger ermittelt wurde >>
Noise
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental IceContact 3 in drei noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental IceContact 3 gemessen% 1.8 als der leiser.
Bester in Noise: Continental IceContact 3
Sehen Sie, wie der Noise-Sieger ermittelt wurde >>
Price
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Nokian Hakkapeliitta 10 in eins price-Tests besser. Im Durchschnitt war der Nokian Hakkapeliitta 10 kostete% 3.24 als der weniger.
Bester in Price: Nokian Hakkapeliitta 10
Sehen Sie, wie der Price-Sieger ermittelt wurde >>
Rolling Resistance
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Nokian Hakkapeliitta 10 in eins rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Nokian Hakkapeliitta 10 hatte einen% 0.93 als der geringeren Rollwiderstand.
Bester in Rolling Resistance: Nokian Hakkapeliitta 10
Sehen Sie, wie der Rolling Resistance-Sieger ermittelt wurde >>
Fuel Consumption
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Nokian Hakkapeliitta 10 in eins fuel consumption-Tests besser. Im Durchschnitt war der Nokian Hakkapeliitta 10 verbrauchte% 1.2 als der weniger Kraftstoff.
Bester in Fuel Consumption: Nokian Hakkapeliitta 10
Sehen Sie, wie der Fuel Consumption-Sieger ermittelt wurde >>
Erfahrungsberichte von Fahrern
Tyre Reviews sammelt auch Erfahrungsberichte von Fahrern für den Continental IceContact 3 und den Nokian Hakkapeliitta 10.
Insgesamt wurde der Continental IceContact 3 3 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 76% gegeben.
Der Nokian Hakkapeliitta 10 wurde 8 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 76% gegeben.
Das bedeutet, dass Fahrer im realen Einsatz den Continental IceContact 3 bevorzugen.
Fazit
Key Differences
- Dominanz auf Eis: Nokian bremst und beschleunigt auf Eis regelmäßig deutlich besser als Continental (oft 20–30 %)
- Nass-/Trocken-Vorteil: Continental gewinnt wiederholt beim Nassbremsen und Nasshandling und ist auf trockenem Asphalt stabiler
- Aquaplaning: Continental weist höhere Geschwindigkeiten bei geradem Aquaplaning auf (z. B. +8–10 %) und erhöht so die Sicherheit auf Schneematsch/nasser Fahrbahn
- Geräuschentwicklung/Komfort: Continental läuft tendenziell leiser und kultivierter; Nokian ist lauter und weniger komfortabel
- Gesamtergebnis: Nokian gewinnt alle sieben gemeinsamen Tests dank seiner überlegenen Haftung auf Winteroberflächen
- Effizienz: Die Ergebnisse variieren je nach Test; Nokian übertrifft gelegentlich den Rollwiderstand, aber beide können bei Spikereifen hoch sein
Gesamtsieger: Nokian Hakkapeliitta 10
Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Nokian Hakkapeliitta 10 in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.Ähnliche Vergleiche
Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:
Fußnote
Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.
Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.
Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten