Menu

Continental IceContact 3 vs Nokian Hakkapeliitta 10

In diesem direkten Vergleich treten zwei nordische Schwergewichte mit Spikes gegeneinander an: der IceContact 3 von Continental und der Hakkapeliitta 10 von Nokian. In sieben gemeinsamen professionellen Tests von 2021 bis 2025 ist der Nokian der Seriensieger, während der Continental mit klassenbestem Verhalten auf geräumten Straßen kontert. Das Muster ist klar, aber nuanciert: Der Hakkapeliitta 10 bietet dominanten, oft klassenbesten Grip auf Eis und eine sehr starke Leistung auf Schnee, während der IceContact 3 auf nassem und trockenem Asphalt durchweg bessere Leistungen zeigt, mit kürzeren Bremszeiten, schnelleren Handling-Runden, besserer Aquaplaning-Resistenz und allgemein geringerer Geräuschentwicklung. Der Kompromiss besteht zwischen ultimativer Sicherheit auf Winteroberflächen und alltäglicher Fahrbarkeit auf nacktem oder nassem Asphalt.
IceContact-3 VS Hakkapeliitta-10

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es sieben Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Zusammenfassung von sieben Gesamttests mit direktem Vergleich beider Reifen
Reifen Testsiege Leistung
Nokian Hakkapeliitta 10 sieben
sieben gewinnt

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Nokian Hakkapeliitta 10 aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Continental IceContact 3, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Key Strengths

  • Beste Testkonsistenz auf nassem/trockenem Asphalt: kürzere Nassbremszeiten und schnelleres Nasshandling in den meisten Tests
  • Stärkere Beständigkeit gegen Aquaplaning auf gerader Strecke (deutlich +8–10 % gegenüber Nokian in mehreren Größen)
  • Leiser und komfortabler für einen Spikereifen, mit stabilem, vorhersehbarem Fahrverhalten
  • Wettbewerbsfähige Schneeergebnisse mit präziser Lenkung und einfacher Kontrolle
  • Klassenbeste Leistung auf Eis: 20–30 % bessere Brems-/Haftleistung auf Eis in wiederholten Tests
  • Hervorragende Schneehaftung und Kurvenstabilität; sicheres, vorhersehbares Verhalten
  • Hohe Gesamttestergebnisse und mehrere Gesamtsiege über Jahre und Größen hinweg
  • Gutes Fahrerengagement mit reaktionsschnellem Einlenken und starker Kontrolle bei Winterbedingungen

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Continental IceContact 3 in zwei dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental IceContact 3 bremste das Fahrzeug in% 0.22 als der kürzerem Abstand.

Continental IceContact 3
32.38M
Nokian Hakkapeliitta 10
32.45M
Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Continental IceContact 3

Continental IceContact 3
31.5M (+0.1M)
Nokian Hakkapeliitta 10
31.4M
Continental IceContact 3
33.65M (+1.08M)
Nokian Hakkapeliitta 10
32.57M
Continental IceContact 3
32.77M (+0.03M)
Nokian Hakkapeliitta 10
32.74M
Continental IceContact 3
32.47M
Nokian Hakkapeliitta 10
33.14M (+0.67M)
Continental IceContact 3
31.5M
Nokian Hakkapeliitta 10
32.4M (+0.9M)

Subj. Dry Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental IceContact 3 in zwei subj. dry handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental IceContact 3 erzielte% 22.17 als der mehr Punkte.

Continental IceContact 3
6 Points
Nokian Hakkapeliitta 10
4.67 Points
Subjective Dry Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Dry Handling: Continental IceContact 3

Continental IceContact 3
5 Points
Nokian Hakkapeliitta 10
3 Points (-2 Points)
Continental IceContact 3
5 Points
Nokian Hakkapeliitta 10
3 Points (-2 Points)
Continental IceContact 3
8 Points
Nokian Hakkapeliitta 10
8 Points

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Continental IceContact 3 in fünf wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental IceContact 3 bremste das Fahrzeug in% 3.92 als der kürzerem Abstand.

Continental IceContact 3
35.78M
Nokian Hakkapeliitta 10
37.24M
Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Continental IceContact 3

Continental IceContact 3
33.7M
Nokian Hakkapeliitta 10
35.9M (+2.2M)
Continental IceContact 3
37.1M
Nokian Hakkapeliitta 10
37.21M (+0.11M)
Continental IceContact 3
37.87M
Nokian Hakkapeliitta 10
38.58M (+0.71M)
Continental IceContact 3
34.74M
Nokian Hakkapeliitta 10
37.22M (+2.48M)
Continental IceContact 3
35.5M
Nokian Hakkapeliitta 10
37.3M (+1.8M)

Wet Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Continental IceContact 3 in fünf wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental IceContact 3 war% 1.8 als der schneller auf einer nassen Runde.

Continental IceContact 3
39.8s
Nokian Hakkapeliitta 10
40.53s
Wet handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Handling [s]: Continental IceContact 3

Continental IceContact 3
35.2s
Nokian Hakkapeliitta 10
35.3s (+0.1s)
Continental IceContact 3
41.89s
Nokian Hakkapeliitta 10
42.57s (+0.68s)
Continental IceContact 3
41.1s
Nokian Hakkapeliitta 10
41.4s (+0.3s)
Continental IceContact 3
40.7s
Nokian Hakkapeliitta 10
41.9s (+1.2s)
Continental IceContact 3
40.1s
Nokian Hakkapeliitta 10
41.5s (+1.4s)

Subj. Wet Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental IceContact 3 in eins subj. wet handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental IceContact 3 erzielte% 7.14 als der mehr Punkte.

Continental IceContact 3
7 Points
Nokian Hakkapeliitta 10
6.5 Points
Subjective Wet Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Wet Handling: Continental IceContact 3

Continental IceContact 3
8 Points
Nokian Hakkapeliitta 10
8 Points
Continental IceContact 3
6 Points
Nokian Hakkapeliitta 10
5 Points (-1 Points)

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental IceContact 3 in drei straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental IceContact 3 schwamm bei einer% 5.88 als der höheren Geschwindigkeit auf.

Continental IceContact 3
62.23Km/H
Nokian Hakkapeliitta 10
58.57Km/H
Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: Continental IceContact 3

Continental IceContact 3
55.2Km/H
Nokian Hakkapeliitta 10
55.1Km/H (-0.1Km/H)
Continental IceContact 3
68.3Km/H
Nokian Hakkapeliitta 10
63Km/H (-5.3Km/H)
Continental IceContact 3
63.2Km/H
Nokian Hakkapeliitta 10
57.6Km/H (-5.6Km/H)

Snow Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Continental IceContact 3 in vier snow braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental IceContact 3 bremste das Fahrzeug in% 0.56 als der kürzerem Abstand.

Continental IceContact 3
28.33M
Nokian Hakkapeliitta 10
28.49M
Snow braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Snow Braking: Continental IceContact 3

Continental IceContact 3
51.4M
Nokian Hakkapeliitta 10
51.5M (+0.1M)
Continental IceContact 3
15.12M
Nokian Hakkapeliitta 10
15.26M (+0.14M)
Continental IceContact 3
12.98M (+0.02M)
Nokian Hakkapeliitta 10
12.96M
Continental IceContact 3
12.34M
Nokian Hakkapeliitta 10
12.41M (+0.07M)
Continental IceContact 3
49.8M
Nokian Hakkapeliitta 10
50.3M (+0.5M)

Snow Traction

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Nokian Hakkapeliitta 10 in eins snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Nokian Hakkapeliitta 10 beschleunigte% 0.39 als der schneller.

Continental IceContact 3
5.16s
Nokian Hakkapeliitta 10
5.14s
Snow acceleration time, niedriger ist besser

Bester in Snow Traction: Nokian Hakkapeliitta 10

Continental IceContact 3
5.8s
Nokian Hakkapeliitta 10
5.9s (+0.1s)
Continental IceContact 3
4.96s (+0.31s)
Nokian Hakkapeliitta 10
4.65s
Continental IceContact 3
4.84s
Nokian Hakkapeliitta 10
4.85s (+0.01s)
Continental IceContact 3
4.32s
Nokian Hakkapeliitta 10
4.32s
Continental IceContact 3
5.9s
Nokian Hakkapeliitta 10
6s (+0.1s)

Snow Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Nokian Hakkapeliitta 10 in drei snow handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Nokian Hakkapeliitta 10 war% 0.35 als der schneller auf einer Runde.

Continental IceContact 3
72.23s
Nokian Hakkapeliitta 10
71.98s
Snow handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Snow Handling [s]: Nokian Hakkapeliitta 10

Continental IceContact 3
53.5s (+0.2s)
Nokian Hakkapeliitta 10
53.3s
Continental IceContact 3
85.23s (+0.63s)
Nokian Hakkapeliitta 10
84.6s
Continental IceContact 3
75.1s (+0.3s)
Nokian Hakkapeliitta 10
74.8s
Continental IceContact 3
75.1s
Nokian Hakkapeliitta 10
75.2s (+0.1s)

Subj. Snow Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Nokian Hakkapeliitta 10 in eins subj. snow handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Nokian Hakkapeliitta 10 erzielte% 10 als der mehr Punkte.

Continental IceContact 3
18 Points
Nokian Hakkapeliitta 10
20 Points
Subjective Snow Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Snow Handling: Nokian Hakkapeliitta 10

Continental IceContact 3
18 Points (-2 Points)
Nokian Hakkapeliitta 10
20 Points

Ice Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Nokian Hakkapeliitta 10 in fünf ice braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Nokian Hakkapeliitta 10 bremste das Fahrzeug% 18.62 als der kürzer.

Continental IceContact 3
26.37M
Nokian Hakkapeliitta 10
21.46M
Ice braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Ice Braking: Nokian Hakkapeliitta 10

Continental IceContact 3
40.9M (+4.5M)
Nokian Hakkapeliitta 10
36.4M
Continental IceContact 3
15.42M (+2.91M)
Nokian Hakkapeliitta 10
12.51M
Continental IceContact 3
17.14M (+4.37M)
Nokian Hakkapeliitta 10
12.77M
Continental IceContact 3
15.87M (+4.14M)
Nokian Hakkapeliitta 10
11.73M
Continental IceContact 3
42.5M (+8.6M)
Nokian Hakkapeliitta 10
33.9M

Ice Traction

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Nokian Hakkapeliitta 10 in fünf ice traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Nokian Hakkapeliitta 10 beschleunigte% 22.55 als der schneller.

Continental IceContact 3
6.12s
Nokian Hakkapeliitta 10
4.74s
Ice acceleration time, niedriger ist besser

Bester in Ice Traction: Nokian Hakkapeliitta 10

Continental IceContact 3
3.9s (+0.3s)
Nokian Hakkapeliitta 10
3.6s
Continental IceContact 3
5.89s (+1.72s)
Nokian Hakkapeliitta 10
4.17s
Continental IceContact 3
7.88s (+2.14s)
Nokian Hakkapeliitta 10
5.74s
Continental IceContact 3
6.81s (+1.43s)
Nokian Hakkapeliitta 10
5.38s
Continental IceContact 3
6.1s (+1.3s)
Nokian Hakkapeliitta 10
4.8s

Ice Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Nokian Hakkapeliitta 10 in vier ice handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Nokian Hakkapeliitta 10 war% 6.53 als der schneller auf einer Runde.

Continental IceContact 3
54.23s
Nokian Hakkapeliitta 10
50.69s
Ice handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Ice Handling [s]: Nokian Hakkapeliitta 10

Continental IceContact 3
57.8s (+3.7s)
Nokian Hakkapeliitta 10
54.1s
Continental IceContact 3
68.12s (+6.58s)
Nokian Hakkapeliitta 10
61.54s
Continental IceContact 3
40.8s (+1.5s)
Nokian Hakkapeliitta 10
39.3s
Continental IceContact 3
50.2s (+2.4s)
Nokian Hakkapeliitta 10
47.8s

Subj. Ice Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Nokian Hakkapeliitta 10 in eins subj. ice handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Nokian Hakkapeliitta 10 erzielte% 10 als der mehr Punkte.

Continental IceContact 3
18 Points
Nokian Hakkapeliitta 10
20 Points
Subjective Ice Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Ice Handling: Nokian Hakkapeliitta 10

Continental IceContact 3
18 Points (-2 Points)
Nokian Hakkapeliitta 10
20 Points

Subj. Comfort

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental IceContact 3 in zwei subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental IceContact 3 erzielte% 27.27 als der mehr Punkte.

Continental IceContact 3
5.5 Points
Nokian Hakkapeliitta 10
4 Points
Subjective Comfort Score, höher ist besser

Bester in Subj. Comfort: Continental IceContact 3

Continental IceContact 3
5 Points
Nokian Hakkapeliitta 10
3 Points (-2 Points)
Continental IceContact 3
6 Points
Nokian Hakkapeliitta 10
5 Points (-1 Points)

Subj. Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Nokian Hakkapeliitta 10 in zwei subj. noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Nokian Hakkapeliitta 10 erzielte% 14.29 als der mehr Punkte.

Continental IceContact 3
6 Points
Nokian Hakkapeliitta 10
7 Points
Subjective in car noise levels, höher ist besser

Bester in Subj. Noise: Nokian Hakkapeliitta 10

Continental IceContact 3
6 Points (-1 Points)
Nokian Hakkapeliitta 10
7 Points
Continental IceContact 3
6 Points (-1 Points)
Nokian Hakkapeliitta 10
7 Points

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental IceContact 3 in drei noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental IceContact 3 gemessen% 1.8 als der leiser.

Continental IceContact 3
72.4dB
Nokian Hakkapeliitta 10
73.73dB
External noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Continental IceContact 3

Continental IceContact 3
68.6dB
Nokian Hakkapeliitta 10
70.1dB (+1.5dB)
Continental IceContact 3
75dB
Nokian Hakkapeliitta 10
75.6dB (+0.6dB)
Continental IceContact 3
73.6dB
Nokian Hakkapeliitta 10
75.5dB (+1.9dB)

Price

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Nokian Hakkapeliitta 10 in eins price-Tests besser. Im Durchschnitt war der Nokian Hakkapeliitta 10 kostete% 3.24 als der weniger.

Continental IceContact 3
1634.5
Nokian Hakkapeliitta 10
1581.5
Price in local currency, niedriger ist besser

Bester in Price: Nokian Hakkapeliitta 10

Continental IceContact 3
600
Nokian Hakkapeliitta 10
650 (+50)
Continental IceContact 3
2669 (+156)
Nokian Hakkapeliitta 10
2513

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Nokian Hakkapeliitta 10 in eins rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Nokian Hakkapeliitta 10 hatte einen% 0.93 als der geringeren Rollwiderstand.

Continental IceContact 3
5.4kg / t
Nokian Hakkapeliitta 10
5.35kg / t
Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: Nokian Hakkapeliitta 10

Continental IceContact 3
5.4kg / t (+0.05kg / t)
Nokian Hakkapeliitta 10
5.35kg / t

Fuel Consumption

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Nokian Hakkapeliitta 10 in eins fuel consumption-Tests besser. Im Durchschnitt war der Nokian Hakkapeliitta 10 verbrauchte% 1.2 als der weniger Kraftstoff.

Continental IceContact 3
5.82l/100km
Nokian Hakkapeliitta 10
5.75l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, niedriger ist besser

Bester in Fuel Consumption: Nokian Hakkapeliitta 10

Continental IceContact 3
5.75l/100km (+0.2l/100km)
Nokian Hakkapeliitta 10
5.55l/100km
Continental IceContact 3
5.886l/100km
Nokian Hakkapeliitta 10
5.946l/100km (+0.06l/100km)

Erfahrungsberichte von Fahrern

Tyre Reviews sammelt auch Erfahrungsberichte von Fahrern für den Continental IceContact 3 und den Nokian Hakkapeliitta 10.

Insgesamt wurde der Continental IceContact 3 3 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 76% gegeben.

Der Nokian Hakkapeliitta 10 wurde 8 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 76% gegeben.

Das bedeutet, dass Fahrer im realen Einsatz den Continental IceContact 3 bevorzugen.

Beste Bewertung für den Continental IceContact 3
Bei 80% 215/55 R16 T auf a combination of roads für 8,500 average Kilometer
Ich hatte normale Stollen. Hervorragender Grip auf gepacktem Schnee und ~ 1 cm Schnee auf dem gepackten Schnee. Grip on Ice ist auch auf der Seeeisbahn großartig getestet. Man kann Spaß daran haben, das Auto auf Eis zu werfen, und Reifen fühlen sich besonders beim Bremsen gut an. Ich fühlte mich mit ihnen auf rutschigen Oberflächen sicher. Bei ca. 4-5 cm Schnee sind diese Reifen zu breit und verlieren bei höheren Geschwindigkeiten den Kontakt mit der harten Oberfläche. Für diese Tage wünschte ich, ich hätte schmalere Reifen, aber es ist nicht "der Reifenfehler". Dry and... Lesen Sie diese Rezension über den unten stehenden Link weiter
Hilfreich 1187 - Reifen beurteilt in June 3, 2020
Alle Continental IceContact 3 Fahrerbewertungen anzeigen >>
Beste Bewertung für den Nokian Hakkapeliitta 10
Bei 82% 245/40 R20 auf a combination of roads für 10,000 easy going Kilometer
Der Nokian Hakka 10 ist ein außergewöhnlicher Reifen für die schlechtesten Winterbedingungen. Außergewöhnliches Kurvenfahren, Bremsen und Beschleunigen auf Eis. Der leiseste Spikereifen, den ich bisher hatte. Die Reifen messen immer noch 9/32 nach 10.000 km Wintereinsatz. Die einzige Beschwerde ist, dass der Reifen Ihnen bei trockenen/nassen Bedingungen nur sehr wenig Feedback gibt
Hilfreich 1122 - Reifen beurteilt in October 9, 2022
Alle Nokian Hakkapeliitta 10 Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

Wenn Ihr Winter häufig Eis und Schnee mit sich bringt, ist der Nokian Hakkapeliitta 10 die sicherere und leistungsfähigere Wahl. Er übertrifft die Eiskategorien wiederholt – oft um 20–30 % beim Bremsen und der Traktion – und gewinnt hier jeden Gesamtvergleich. Auf der anderen Seite ist er lauter, anfälliger für Aquaplaning und fühlt sich auf Asphalt weniger präzise an. Bei gemischten Bedingungen mit vielen geräumten Straßen und nassem Schneematsch ist der Continental IceContact 3 angenehmer zu handhaben. Er bremst kürzer und bietet auf nassem/trockenem Asphalt ein besseres Handling, ist Aquaplaning-beständiger, fährt sich etwas leiser und bleibt berechenbar. Sie verzichten auf die beste Haftung auf Eis, gewinnen aber im Alltag ein ruhigeres, stabileres Verhalten. Fazit: Wählen Sie den Nokian für maximalen Biss im Winter; wählen Sie den Continental für ausgewogenes, straßenorientiertes Vertrauen bei wechselnden Bedingungen.
Key Differences
  • Dominanz auf Eis: Nokian bremst und beschleunigt auf Eis regelmäßig deutlich besser als Continental (oft 20–30 %)
  • Nass-/Trocken-Vorteil: Continental gewinnt wiederholt beim Nassbremsen und Nasshandling und ist auf trockenem Asphalt stabiler
  • Aquaplaning: Continental weist höhere Geschwindigkeiten bei geradem Aquaplaning auf (z. B. +8–10 %) und erhöht so die Sicherheit auf Schneematsch/nasser Fahrbahn
  • Geräuschentwicklung/Komfort: Continental läuft tendenziell leiser und kultivierter; Nokian ist lauter und weniger komfortabel
  • Gesamtergebnis: Nokian gewinnt alle sieben gemeinsamen Tests dank seiner überlegenen Haftung auf Winteroberflächen
  • Effizienz: Die Ergebnisse variieren je nach Test; Nokian übertrifft gelegentlich den Rollwiderstand, aber beide können bei Spikereifen hoch sein
Nokian Hakkapeliitta 10

Gesamtsieger: Nokian Hakkapeliitta 10

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Nokian Hakkapeliitta 10 in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:


Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten