Menu

Hankook Winter i pike RS2

Der Hankook Winter i pike RS2 ist ein Premium Tourenwagen Winter Reifen für einen Personenkraftwagens.

7.7
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen
High Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
70%
Nassgriff
82%
Straßenfeedback
68%
Progressivität
80%
Verschleiß
90%
Komfort
76%
Kaufempfehlung
96%
Schneegriff
95%
Eisgriff
88%
5 Beurteilungen
83% Durchschnitt
62,450 Gefahrene Kilometer
4 Tests (Durchschnitt: 6th)
Hankook Winter i pike RS2

Hankook Winter i pike RS2

Winter Premium
BETA
7.7 / 10
Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen · High Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Value
91.4
0.42x / 4 Tests
Ice
81.4
1.2x / 16 Tests
Snow
79.4
1.5x / 16 Tests
Wet
71.7
1.93x / 14 Tests
Comfort
62.5
0.32x / 5 Tests
Dry
56
1.13x / 9 Tests

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Traction
79.5
10 Tests
Handling
75.1
22 Tests
Braking
72.3
20 Tests
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 4
Veröffentlichungen: 3
Zeitraum: 2020 - 2023
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 5
Durchschnittsbewertung: 82.7%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 3.23
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datenquellen
PrüfenVeröffentlichungDatumGrößePositionKennzahlen
Spikereifentest 2023 Vi Bilagare 2023 225/45 R17 6/8 15 Kennzahlen
Winterreifentest ohne Spikes und Spikes 2021 Teknikens Varld 2021 205/55 R16 7/16 11 Kennzahlen
2020 Studded Winter Reifentest Vi Bilagare 2020 205/60 R16 4/8 13 Kennzahlen
2020 Nordischer und besetzter Winterreifentest Test World 2020 205/55 R16 6/20 14 Kennzahlen
4
Tests
6th
Durchschnitt
4th
Am besten
7th
Am schlimmsten
Reifentest-Highlights
Spikereifentest 2023
225/45 R17 • 2023
6th/8
Der südkoreanische Reifen ist einer der ältesten in der Gruppe. In früheren Tests hatte Hankook winterlichen Straßenbedingungen Priorität eingeräumt, aber diesmal stellen wir fest, dass die Nasshaftung seit dem letzten Test verbessert wurde. Er hält auf nassen Straßen besser als jeder andere Reifen und kommt gut mit Aquaplaning zurecht. In den Eisrunden hinkt Hankook jedoch hinterher.
Unter Druck gerät der Hankook leicht ins Schleudern und zeigt ein unregelmäßiges Verhalten, das auf allen Oberflächen gleich bleibt.
Auf trockener Straße ist das Lenkgefühl schwammig und auch der Geradeauslauf lässt zu wünschen übrig. Dafür rollt er aber leichter als der Neureifen und hat ein akzeptables Geräuschniveau.
Zum richtigen Preis ist dies eine sinnvolle Option für diejenigen, die Wert auf Wirtschaftlichkeit legen.
[Mit Spikes] Gut auf Schnee und Eis, gutes Handling bei Nässe.
Im Trockenen schlecht.
4th/8
Guter Grip auf Schnee und Eis, gutes Bremsen bei Trockenheit und Nässe.
Unausgewogenes Fahrverhalten im Grenzbereich.

Fragen und Antworten für die Hankook Winter i pike RS2

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Hankook Winter i pike RS2. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Top 3 Hankook Winter i pike RS2 Beurteilungen

Bei 86% beim Fahren eines Hyundai i40 sedan (205/60 R16) auf mostly motorways für 25,000 average Kilometer
Einer meiner Lieblingsaspekte des Reifens ist sein Seitengriff. Ich finde, er hat unter allen Bedingungen ein gutes Handling und ist bei unerwartetem Glatteis und Eis im Allgemeinen zuverlässig.
Den Gummiriss habe ich zwar nicht gemessen, kann aber sagen, dass die Bolzen auch nach 2-3 Jahren Fahrzeit sehr fest sitzen.
Dies ist mein drittes Set auf drei verschiedenen Autos :)
November 2, 2024
Bei 63% beim Fahren eines Renault (215/65 R16) auf mostly country roads für 950 easy going Kilometer
Ich habe die Hankooks vor ein paar Monaten gekauft und fahre sie jetzt durch ihren ersten Winter. Über den Reifenverschleiß kann ich noch nichts sagen, aber wir hatten einiges an verschneiten und vereisten Straßen, Schneematsch, trockenen und nassen Straßen mit Temperaturen von +5 bis -18. Ich fahre sie jetzt seit fast 2 Monaten.
Es handelt sich also um einen ersten „ersten Eindruck“.

Verschneite und vereiste Straßen:
Für den Preis sind sie eigentlich ganz gut. Gutes Bremsen und gute Traktion auf Eis und Schnee. Ich würde sagen, sie sind vorbildlich auf Schnee und gut auf Eis, aber nicht vorbildlich.
Aber wenn Sie ruhig auf Eis fahren, ist das kein Problem. Auch weiche und große Schneeklumpen sind kein Problem. Sind auf ungepflügten Straßen durch starken Schneefall gefahren und fühlen sich sicher und geborgen. Ich würde sie für winterliche Straßen empfehlen.

Trockene oder nasse Straßen: Sie sind unempfindlich gegen starken Regenfall, kein Aquaplaning. Fühlt sich bei Nässe sicher an. Allerdings bin ich mit dem Fahrverhalten auf trockener Straße nicht zufrieden. Sie schwanken auf der Straße, daher muss ich sie mit der Lenkung korrigieren und ausgleichen. Sie fühlen sich matschig, unpräzise an und sind sehr laut. Es ist ermüdend, mehrere Stunden damit zu fahren.

Der Rollwiderstand ist gering, ich kann keinen Unterschied zum Fahren mit meinen Sommerreifen dort (GoodYear Effecientgrip 2 SUV) feststellen. Ähnlicher Kraftstoffverbrauch.
December 9, 2023
Bei 89% beim Fahren eines Toyota Corolla (195/65 R15) auf mostly country roads für 20,000 spirited Kilometer
Erstaunliche Reifen für das Geld, ausgezeichneter Grip auf Eis, tolles Handling, leise und bequem mit toller Haltbarkeit. Nichts, was man nicht mögen könnte ... Neben Michelin, GoodYear und Pirelli.
October 15, 2025

Wie würden Sie die Hankook Winter i pike RS2 bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest Hankook Winter i pike RS2 Beurteilungen

Bei 78% beim Fahren eines Subaru 2008 Impreza (195/65 R15) auf a combination of roads für 15,000 average Kilometer
Ich bin diese Reifen nun schon seit drei Wintern in Nordfinnland gefahren. Sie waren bereits eine Saison im Auto verbaut und haben somit vier richtige nordische Winter überstanden. Das Profil ist noch gut, und alle Spikes, wenn auch mittlerweile gut abgerundet, sind vorhanden und intakt. Das Gummi fühlt sich noch formbar und weich an, sodass ich mit diesen Reifen noch ein oder zwei Winter fahren kann.

Die größte Schwäche ist meiner Beobachtung nach die schlechte Lenkrückmeldung auf trockenem Asphalt und das spürbare Untersteuern bei Trockenheit. Hohe Seitenwände, tiefes Profil und weiche Gummimischung wirken sich natürlich negativ auf das Handling aus. Breite Rillen im Profil neigen außerdem dazu, Kieselsteine aufzufangen und sie gegen den Kotflügel zu schleudern, was häufiger vorkommt als bei den meisten anderen Reifen, die ich gefahren bin. Hankooks sind meiner Meinung nach laut, besonders auf trockener Fahrbahn. Man hört die Spikes auch sehr deutlich greifen, wenn man sich dem Limit nähert.

Zum Handling auf nasser Fahrbahn kann ich nicht viel sagen, da ich Winterreifen auf Asphalt eher nicht überstrapaziere, aber es scheint zumindest ausreichend zu sein und ich hatte nie das Gefühl, dass die Reifen ihren Job nicht machen. Das Handling auf Schnee ist ausgesprochen exzellent und eindeutig mein Lieblingsaspekt dieses Reifens. Auf ungeräumten Nebenstraßen und kleineren Landstraßen greifen sie erstaunlich gut und bieten eine solide Fahrt. Im Grenzbereich verlieren sie allmählich an Haftung und im Gegensatz zu Trockenheit spüre ich, was mit den Reifen los ist. Mit diesen Reifen macht das Fahren im Schnee selbst mit Allradantrieb geringer Leistung so viel Spaß. Auch die Haftung auf Eis ist gut und auf Eis geben die Reifen logisches Feedback und erholen sich leicht von Rutschmanövern. Als Bonus ist die Leistung im Schlamm gut. Dies ist kein A/T-Reifen, aber die großen Profilblöcke können sich im Oktoberschlamm ganz schön festkrallen.

Ehrlich gesagt sind Hankooks in Anbetracht des Preises wirklich beeindruckend und ich kann sie uneingeschränkt empfehlen, wenn Sie einen Reifen suchen, der arktischen Bedingungen standhält und im Schnee glänzt. Von den anderen Autos unserer Familie habe ich Erfahrung mit Hakka 8 und X-Ice North 3, und mein Pike RS2 steht diesen in Sachen Winterperformance in nichts nach.
October 26, 2025
Bei 97% beim Fahren eines Volvo S70 T5 (205/55 R16 T) auf a combination of roads für 1,500 spirited Kilometer
-Der beste Winterreifen, den ich bisher gefahren bin (und es gibt viele), eine ziemlich enorme Verbesserung des Eishandlings im Vergleich zum iPike RS aufgrund der zusätzlichen Stollen und eines neuen Musters. Sie können Ihre Grenzen in Kurven wirklich verschieben, bevor es losgeht den Seitengriff verlieren, aber selbst dann korrigiert es so schnell und einfach, dass das Verlieren des hinteren Endes selbst mit ein wenig Hilfe von der Handbremse fast unmöglich ist.

- Tag für Tag unter normalen Bedingungen zu fahren, fühlt sich fast genauso an wie im Sommer. Selbst wenn 250 Pferde vorne an den Vorderrädern sitzen, fällt es mir nicht wirklich schwer, stärker zu beschleunigen. Der Bremsweg fühlt sich so gut an, wie es nur mit einem älteren ABS-Auto möglich ist.

- Reifengeräusche waren ziemlich überraschend, im Auto kann ich nicht wirklich sagen, ob ich Stollen laufen lasse oder nicht. Komfort, gut, es ist da, wie das Profil 55 andeutet.

- Ich kann noch nichts über die Abnutzung sagen, aber wenn diese etwas mit den vorherigen iPikes gemeinsam haben, halten sie leicht ein paar Jahre.

Ich war so glücklich über diese Reifen, dass ich auch für meine Verlobte ein neues Set gekauft habe, und selbst sie war beeindruckt. Zu seinem Preis kann ich diese nur empfehlen.
December 10, 2018
Es gibt einen neuen Ganzjahresreifen. Kann er der Beste sein?!
Bewerten Sie die Hankook Winter i pike RS2