Menü

Nankang Ice Activa 2 Testergebnisse

2020 1 Publikation

In 1 unabhängigen Tests landet der Nankang Ice Activa 2 im Schnitt auf Platz 9.

  • 1Unabhängige Tests
  • 0Testsiege
  • 0Podiumsplätze
  • 9.Platz im Schnitt
  • 27%Geschlagenes Feld im Schnitt
  • 1Publikationen

1 Test im Jahr 2020

Der neueste Test

2020 Nordischer und besetzter Winterreifentest P9 von 12Nordische Winterreifen ohne Spikes

Geringe Traktion und Bremsleistung auf Eis, schlechter Grip und unpräzise Lenkung im Trockenen.

Stark: Schneetraktion, Subj. Geräusch Schwach: Trockenbremsen, Subj. Trockenhandling Gewinner: Nokian Hakkapeliitta R3

Bilanz nach Disziplin

Wo der Nankang Ice Activa 2 in jeder gemessenen Disziplin gelandet ist, über alle Tests, die ihn darin gegen mindestens zwei andere Reifen gemessen haben. Geschlagenes Feld ist der Anteil der anderen Reifen, die er in dieser Messung hinter sich gelassen hat.

Bilanz nach Disziplin
Disziplin Tests Ø Platz Geschlagenes Feld Erste Plätze
Trocken
Trockenbremsen 1 P11 von 12 9% -
Subj. Trockenhandling 1 P12 von 12 0% -
Nass
Nassbremsen 1 P5 von 12 64% -
Nasshandling 1 P6 von 12 55% -
Subj. Nasshandling 1 P7 von 12 45% -
Schnee
Schneebremsen 1 P9 von 12 27% -
Schneetraktion 1 P2 von 12 91% -
Schneehandling 1 P4 von 12 73% -
Subj. Schneehandling 1 P4 von 12 73% -
Eis
Eisbremsen 1 P10 von 12 18% -
Eistraktion 1 P9 von 12 27% -
Eishandling 1 P6 von 12 55% -
Subj. Eishandling 1 P3 von 12 82% -
Komfort
Subj. Geräusch 1 P1 von 12 100% 1

Leistungsanalyse

Aus 1 Tests. Aktualisiert am 29. Oktober 2026.

Der Nankang Ice Activa 2 belegte im Winterreifentest 2020 von Test World unter 12 nordischen Reibungsreifen ohne Spikes den neunten Platz. Seine besseren Ergebnisse innerhalb dieser Klasse erzielte er bei der Traktion auf Schnee, mit Platz zwei und nur 1,7 % Rückstand auf den Besten, beim Handling auf Schnee, mit Platz vier und einer um 1 % längeren Rundenzeit als der Schnellste, sowie bei der subjektiven Geräuschbewertung, wo er Erster wurde. Die Tester bezeichneten das Handling auf Schnee und Nässe als akzeptabel; auf Nässe belegte der Reifen Platz sechs von 12, mit einer um 3 % längeren Rundenzeit als der Schnellste seiner Klasse. Dies sind Ergebnisse aus einem einzelnen Test und kein über verschiedene Vergleichstests hinweg bestätigtes Muster.

Das Verhalten auf trockener Fahrbahn und die Bremsleistung auf Eis überzeugten im Vergleich mit denselben spikelosen Reifen weniger. Beim Bremsen auf trockener Fahrbahn belegte er Platz 11 von 12 und lag 9,3 % hinter dem Klassenbesten; beim subjektiven Handling auf trockener Fahrbahn wurde er Letzter. Das stützt die Kritik an der schwachen Haftung und der unpräzisen Lenkung. Beim Bremsen auf Eis wurde er Zehnter, mit 11,8 % Rückstand, bei der Traktion Neunter, mit 17 % Rückstand. Beim Kurvenfahren auf Eis war er konkurrenzfähiger: Er erzielte die sechstschnellste Rundenzeit, nur 1,3 % langsamer als der Schnellste, und belegte beim subjektiven Handling Platz drei. Die Schwächen auf Eis betreffen somit eher das Bremsen und Beschleunigen als alle Aspekte des Kurvenfahrens. Beim Bremsen auf Nässe lag er auf Platz fünf, hatte aber dennoch einen um 28,6 % längeren Bremsweg als der Klassenbeste; beim Bremsen auf Schnee belegte er Platz neun und lag 3,4 % zurück. Der leise Lauf und die brauchbare Traktion auf Schnee gehen somit innerhalb der eigenen Klasse mit deutlichen Kompromissen auf trockener Fahrbahn und beim Bremsen auf Eis einher.

Leistungsstärken

  • Traktion auf Schnee Unerheblich
    Details
    • 2. von 12 nordischen Reibungsreifen ohne Spikes, 1,7 % hinter dem Klassenbesten, Test World Test 2020
  • Handling auf Schnee Unerheblich in 1 von 1 Tests
    Details
    • 4. von 12 nordischen Reibungsreifen ohne Spikes; Rundenzeit 1 % länger als die des Schnellsten der Klasse; akzeptables Handling, Test World Test 2020
  • Abrollgeräusch Unerheblich
    Details
    • Subjektive Geräuschbewertung: 1. von 12 nordischen Reibungsreifen ohne Spikes, 9 Punkte, Test World Test 2020

Leistungsschwächen

  • Bremsen auf trockener Fahrbahn Unerheblich
    Details
    • 11. von 12 nordischen Reibungsreifen ohne Spikes, 9,3 % hinter dem Klassenbesten, Test World Test 2020
  • Haftung auf trockener Fahrbahn Unerheblich in 1 von 1 Tests
    Details
    • Schwache Haftung auf trockener Fahrbahn; subjektives Handling auf trockener Fahrbahn: 12. von 12 nordischen Reibungsreifen ohne Spikes, Test World Test 2020
  • Lenkgefühl Unerheblich in 1 von 1 Tests
    Details
    • Unpräzise Lenkung auf trockener Fahrbahn kritisiert, Test World Test 2020, nordische Reibungsreifenklasse
  • Haftung auf Eis Unerheblich in 1 von 1 Tests
    Details
    • Bremsen auf Eis: 10. von 12 nordischen Reibungsreifen ohne Spikes, 11,8 % hinter dem Klassenbesten, Test World Test 2020
    • Traktion auf Eis: 9. von 12, 17 % hinter dem Klassenbesten; Rundenzeit auf Eis: Platz 6 und subjektives Handling: Platz 3, gleiche Klasse und gleicher Test

Jeder Test, neueste zuerst 1

Stark = Top 2 des Feldes in dieser Messung. Schwach = letzte 2.

2020 1 Test
P9 von 12 Nordische Winterreifen ohne Spikes 27% des Feldes geschlagen

2020 Nordischer und besetzter Winterreifentest

Test World 205/55 R16

Geringe Traktion und Bremsleistung auf Eis, schlechter Grip und unpräzise Lenkung im Trockenen.

StarkSchneetraktionSubj. Geräusch SchwachTrockenbremsenSubj. Trockenhandling GewinnerNokian Hakkapeliitta R3

Zurück zur Nankang Ice Activa 2 Übersicht

Fahrerbewertungen, Größen und EU-Label-Daten, Vergleiche und die Tyre Reviews Bewertung. Alle Nankang Reifen

Übersicht

Reifen bewerten

Meine Reifen

In diesem Browser auf dieser Website gespeichert. Kein Konto nötig. Beim Löschen der Browserdaten gehen die Angaben verloren.

Fahrzeug und Reifengröße

Prüfen Sie Größe, Traglast- und Geschwindigkeitsindex am Fahrzeug. Das Speichern bestätigt nicht die Passgenauigkeit.

Gespeicherte Reifen

Speichern Sie Reifen auf Reifen-, Test- oder Vergleichsseiten.

Wählen Sie 2–8 Reifen. Für die Rangliste sind mindestens zwei gemeinsame Tests erforderlich.