Menu

2022 Auto Zeitung Winter Tyre Test

Jonathan Benson
Daten analysiert und überprüft von Jonathan Benson
5 Mindestlesezeit Aktualisiert
Contents
  1. Einführung
  2. Trocken
  3. Nass
  4. Schnee
  5. Umfeld
  6. Ergebnisse
  7. Continental WinterContact TS 870
  8. Bridgestone Blizzak LM005
  9. Michelin Alpin 6
  10. Nokian Snowproof P
  11. Vredestein Wintrac Pro
  12. Fulda Kristall Control HP2
  13. Pirelli Cinturato Winter 2
  14. Giti GitiWinterW2

Der Performance-Winterreifentest 2022 der Auto Zeitung hat acht beliebte Winterreifen in 225/45 R17 getestet.

Continental, Bridgestone und Michelin schneiden alle gut ab, wobei der Continental WinterContact TS870 dank einer ausgewogenen Leistung unter allen Bedingungen einen weiteren Sieg bei den Winterreifentests 2022 errang, der Bridgestone Blizzak LM005 eine hervorragende Leistung bei Trockenheit und Nässe und der Michelin Alpin 6 bietet guten Grip bei allen Bedingungen.

Testveröffentlichung:
225/45 R17 8 Reifen 5 Kategorien
Ähnliche Tests
Bilder mit freundlicher Genehmigung von Auto Zeitung
Testveröffentlichung:
Auto Zeitung
https://www.autozeitung.de/reifen-test
Bilder mit freundlicher Genehmigung von Auto Zeitung
Testgröße: 225/45 R17
Getestete Reifen: 8 Reifen
Testkategorien:
5 Kategorien (16 Tests)
Ähnliche Tests

Trocken

Der Nokian SnowProof P war der Beste beim Trockenbremsen und stoppte den Audi A3 vier Meter kürzer als der schlechteste der Gruppe.

Trockenbremsen

Trockenbremsung in Metern (100 - 0 km/h) (Niedriger ist besser)
  1. Nokian Snowproof P
    45.00 M
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    45.50 M
  3. Pirelli Cinturato Winter 2
    45.80 M
  4. Continental WinterContact TS 870
    46.10 M
  5. Vredestein Wintrac Pro
    46.30 M
  6. Michelin Alpin 6
    46.40 M
  7. Fulda Kristall Control HP2
    48.10 M
  8. Giti GitiWinterW2
    49.00 M

Der Bridgestone Blizzak LM005 war der beste Reifen beim Trockenhandling und schlug knapp den Continental WinterContact TS870.

Trockenhandling

Trockenhandhabungszeit in Sekunden (Niedriger ist besser)
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    63.10 s
  2. Continental WinterContact TS 870
    63.30 s
  3. Vredestein Wintrac Pro
    63.90 s
  4. Nokian Snowproof P
    63.90 s
  5. Giti GitiWinterW2
    64.10 s
  6. Pirelli Cinturato Winter 2
    64.30 s
  7. Fulda Kristall Control HP2
    64.50 s
  8. Michelin Alpin 6
    64.50 s

Auch im Trockenen waren Continental und Bridgestone subjektiv am besten.

Subj. Trockenhandling

Subjektive Trockenhandhabungsbewertung (Höher ist besser)
  1. Continental WinterContact TS 870
    30.00 Points
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    29.00 Points
  3. Vredestein Wintrac Pro
    27.00 Points
  4. Nokian Snowproof P
    27.00 Points
  5. Giti GitiWinterW2
    26.00 Points
  6. Michelin Alpin 6
    24.00 Points
  7. Pirelli Cinturato Winter 2
    23.00 Points
  8. Fulda Kristall Control HP2
    22.00 Points

Nass

Das Nassbremsen wurde erneut von dem beeindruckenden Paar Bridgestone und Continental angeführt.

Nassbremsen

Nassbremsen in Metern (100 - 0 km/h) (Niedriger ist besser)
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    50.30 M
  2. Continental WinterContact TS 870
    51.90 M
  3. Michelin Alpin 6
    53.30 M
  4. Vredestein Wintrac Pro
    53.60 M
  5. Nokian Snowproof P
    55.50 M
  6. Pirelli Cinturato Winter 2
    55.80 M
  7. Fulda Kristall Control HP2
    59.20 M
  8. Giti GitiWinterW2
    61.40 M

Genauso wie das Nasshandling, aber diesmal mit Continental vor Bridgestone. Michelin belegte erneut einen respektablen dritten Platz.

Nasshandling

Nasse Handhabungszeit in Sekunden (Niedriger ist besser)
  1. Continental WinterContact TS 870
    89.70 s
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    90.20 s
  3. Michelin Alpin 6
    91.20 s
  4. Vredestein Wintrac Pro
    92.20 s
  5. Pirelli Cinturato Winter 2
    92.50 s
  6. Fulda Kristall Control HP2
    95.00 s
  7. Nokian Snowproof P
    95.50 s
  8. Giti GitiWinterW2
    96.30 s

Conti, Bridgestone und Michelin waren auch subjektiv die Favoriten der Tester.

Subj. Nasshandling

Subjektive Bewertung des Nasshandlings (Höher ist besser)
  1. Continental WinterContact TS 870
    45.00 Points
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    42.00 Points
  3. Michelin Alpin 6
    37.00 Points
  4. Pirelli Cinturato Winter 2
    29.00 Points
  5. Vredestein Wintrac Pro
    26.00 Points
  6. Fulda Kristall Control HP2
    21.00 Points
  7. Nokian Snowproof P
    19.00 Points
  8. Giti GitiWinterW2
    17.00 Points

Continental und Bridgestone hatten auch den besten geraden Aquaplaning-Widerstand.

Aquaplaning geradeaus

Schwebegeschwindigkeit in km/h (Höher ist besser)
  1. Continental WinterContact TS 870
    75.20 Km/H
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    74.40 Km/H
  3. Giti GitiWinterW2
    73.90 Km/H
  4. Michelin Alpin 6
    73.40 Km/H
  5. Fulda Kristall Control HP2
    72.70 Km/H
  6. Pirelli Cinturato Winter 2
    72.60 Km/H
  7. Vredestein Wintrac Pro
    71.40 Km/H
  8. Nokian Snowproof P
    64.80 Km/H

Schnee

Continental war erneut der Beste beim Bremsen auf Schnee, aber dieses Mal belegte Giti mit dem GitiWinterW2 den zweiten Platz!

{Daten-11}

Michelin führte bei der Traktion auf Schnee, dicht gefolgt von Fulda.

Schneetraction

Zugkraft in Newton (Höher ist besser)
  1. Michelin Alpin 6
    2782.00 N
  2. Fulda Kristall Control HP2
    2750.00 N
  3. Giti GitiWinterW2
    2735.00 N
  4. Continental WinterContact TS 870
    2712.00 N
  5. Vredestein Wintrac Pro
    2705.00 N
  6. Nokian Snowproof P
    2705.00 N
  7. Bridgestone Blizzak LM005
    2683.00 N
  8. Pirelli Cinturato Winter 2
    2661.00 N

Beim Schneehandling waren Continental und Michelin wieder vorne dabei.

Schneehandling

Schneeräumzeit in Sekunden (Niedriger ist besser)
  1. Continental WinterContact TS 870
    81.80 s
  2. Fulda Kristall Control HP2
    82.90 s
  3. Michelin Alpin 6
    82.90 s
  4. Nokian Snowproof P
    83.20 s
  5. Giti GitiWinterW2
    83.90 s
  6. Bridgestone Blizzak LM005
    84.40 s
  7. Vredestein Wintrac Pro
    84.70 s
  8. Pirelli Cinturato Winter 2
    85.20 s

Umfeld

Der Nokian war extern der leiseste Reifen im Test.

Geräusch

Außengeräusch in dB (Niedriger ist besser)
  1. Nokian Snowproof P
    70.00 dB
  2. Continental WinterContact TS 870
    71.00 dB
  3. Giti GitiWinterW2
    71.00 dB
  4. Michelin Alpin 6
    72.00 dB
  5. Bridgestone Blizzak LM005
    72.00 dB
  6. Pirelli Cinturato Winter 2
    72.00 dB
  7. Fulda Kristall Control HP2
    73.00 dB
  8. Vredestein Wintrac Pro
    73.00 dB

Und bot den besten subjektiven Komfort.

Subj. Komfort

Subjektiver Komfortwert (Höher ist besser)
  1. Nokian Snowproof P
    8.00 Points
  2. Vredestein Wintrac Pro
    7.00 Points
  3. Michelin Alpin 6
    7.00 Points
  4. Bridgestone Blizzak LM005
    7.00 Points
  5. Continental WinterContact TS 870
    7.00 Points
  6. Pirelli Cinturato Winter 2
    7.00 Points
  7. Giti GitiWinterW2
    7.00 Points
  8. Fulda Kristall Control HP2
    6.00 Points

Der Nokian hatte im Test auch den niedrigsten Kraftstoffverbrauch, gefolgt von Bridgestone und Continental.

Rollwiderstand

Rollwiderstand in kg t (Niedriger ist besser)
  1. Nokian Snowproof P
    7.30 kg / t
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    8.00 kg / t
  3. Continental WinterContact TS 870
    8.10 kg / t
  4. Fulda Kristall Control HP2
    8.50 kg / t
  5. Pirelli Cinturato Winter 2
    8.60 kg / t
  6. Michelin Alpin 6
    8.80 kg / t
  7. Vredestein Wintrac Pro
    9.10 kg / t
  8. Giti GitiWinterW2
    9.30 kg / t

Der Giti war der günstigste Reifen im Test, der Michelin der teuerste.

Preis

Preis in lokaler Währung (Niedriger ist besser)
  1. Giti GitiWinterW2
    375.00
  2. Fulda Kristall Control HP2
    475.00
  3. Vredestein Wintrac Pro
    515.00
  4. Bridgestone Blizzak LM005
    535.00
  5. Nokian Snowproof P
    575.00
  6. Pirelli Cinturato Winter 2
    600.00
  7. Continental WinterContact TS 870
    640.00
  8. Michelin Alpin 6
    660.00

Ergebnisse

1st

Continental WinterContact TS 870

225/45 R17 94V
Continental WinterContact TS 870
  • EU-Label: C/B/70
  • 3PMSF: no
  • Gewicht: 9.3 kg
  • Treten: 8.7 mm
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 4th 46.1 M 45 M +1.1 M 97.61%
Trockenhandling 2nd 63.3 s 63.1 s +0.2 s 99.68%
Subj. Trockenhandling 1st 30 Points 100%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 2nd 51.9 M 50.3 M +1.6 M 96.92%
Nasshandling 1st 89.7 s 100%
Subj. Nasshandling 1st 45 Points 100%
Aquaplaning geradeaus 1st 75.2 Km/H 100%
Kurven Aquaplaning 1st 2.96 m/sec2 100%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 1st 26 M 100%
Schneetraction 4th 2712 N 2782 N -70 N 97.48%
Schneehandling 1st 81.8 s 100%
Subj. Schneehandling 1st 30 Points 100%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Subj. Komfort 2nd 7 Points 8 Points -1 Points 87.5%
Geräusch 2nd 71 dB 70 dB +1 dB 98.59%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Preis 7th 640 375 +265 58.59%
Rollwiderstand 3rd 8.1 kg / t 7.3 kg / t +0.8 kg / t 90.12%
Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts
2nd

Bridgestone Blizzak LM005

225/45 R17 94V
Bridgestone Blizzak LM005
  • EU-Label: C/A/71
  • 3PMSF: no
  • Gewicht: 9.5 kg
  • Treten: 8.3 mm
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 2nd 45.5 M 45 M +0.5 M 98.9%
Trockenhandling 1st 63.1 s 100%
Subj. Trockenhandling 2nd 29 Points 30 Points -1 Points 96.67%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 1st 50.3 M 100%
Nasshandling 2nd 90.2 s 89.7 s +0.5 s 99.45%
Subj. Nasshandling 2nd 42 Points 45 Points -3 Points 93.33%
Aquaplaning geradeaus 2nd 74.4 Km/H 75.2 Km/H -0.8 Km/H 98.94%
Kurven Aquaplaning 5th 2.8 m/sec2 2.96 m/sec2 -0.16 m/sec2 94.59%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 4th 27 M 26 M +1 M 96.3%
Schneetraction 7th 2683 N 2782 N -99 N 96.44%
Schneehandling 6th 84.4 s 81.8 s +2.6 s 96.92%
Subj. Schneehandling 6th 20 Points 30 Points -10 Points 66.67%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Subj. Komfort 2nd 7 Points 8 Points -1 Points 87.5%
Geräusch 4th 72 dB 70 dB +2 dB 97.22%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Preis 4th 535 375 +160 70.09%
Rollwiderstand 2nd 8 kg / t 7.3 kg / t +0.7 kg / t 91.25%
Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts
3rd

Michelin Alpin 6

225/45 R17 94V
Michelin Alpin 6
  • EU-Label: C/B/69
  • 3PMSF: no
  • Gewicht: 9.1 kg
  • Treten: 8 mm
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 6th 46.4 M 45 M +1.4 M 96.98%
Trockenhandling 7th 64.5 s 63.1 s +1.4 s 97.83%
Subj. Trockenhandling 6th 24 Points 30 Points -6 Points 80%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 3rd 53.3 M 50.3 M +3 M 94.37%
Nasshandling 3rd 91.2 s 89.7 s +1.5 s 98.36%
Subj. Nasshandling 3rd 37 Points 45 Points -8 Points 82.22%
Aquaplaning geradeaus 4th 73.4 Km/H 75.2 Km/H -1.8 Km/H 97.61%
Kurven Aquaplaning 4th 2.85 m/sec2 2.96 m/sec2 -0.11 m/sec2 96.28%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 7th 27.3 M 26 M +1.3 M 95.24%
Schneetraction 1st 2782 N 100%
Schneehandling 2nd 82.9 s 81.8 s +1.1 s 98.67%
Subj. Schneehandling 4th 22 Points 30 Points -8 Points 73.33%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Subj. Komfort 2nd 7 Points 8 Points -1 Points 87.5%
Geräusch 4th 72 dB 70 dB +2 dB 97.22%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Preis 8th 660 375 +285 56.82%
Rollwiderstand 6th 8.8 kg / t 7.3 kg / t +1.5 kg / t 82.95%
Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts
4th

Nokian Snowproof P

225/45 R17 94V
Nokian Snowproof P
  • EU-Label: B/B/70
  • 3PMSF: no
  • Gewicht: 9.6 kg
  • Treten: 8.5 mm
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 1st 45 M 100%
Trockenhandling 3rd 63.9 s 63.1 s +0.8 s 98.75%
Subj. Trockenhandling 3rd 27 Points 30 Points -3 Points 90%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 5th 55.5 M 50.3 M +5.2 M 90.63%
Nasshandling 7th 95.5 s 89.7 s +5.8 s 93.93%
Subj. Nasshandling 7th 19 Points 45 Points -26 Points 42.22%
Aquaplaning geradeaus 8th 64.8 Km/H 75.2 Km/H -10.4 Km/H 86.17%
Kurven Aquaplaning 8th 1.61 m/sec2 2.96 m/sec2 -1.35 m/sec2 54.39%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 4th 27 M 26 M +1 M 96.3%
Schneetraction 5th 2705 N 2782 N -77 N 97.23%
Schneehandling 4th 83.2 s 81.8 s +1.4 s 98.32%
Subj. Schneehandling 3rd 23 Points 30 Points -7 Points 76.67%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Subj. Komfort 1st 8 Points 100%
Geräusch 1st 70 dB 100%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Preis 5th 575 375 +200 65.22%
Rollwiderstand 1st 7.3 kg / t 100%
Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts
5th

Vredestein Wintrac Pro

225/45 R17 94V
Vredestein Wintrac Pro
  • EU-Label: D/B/72
  • 3PMSF: no
  • Gewicht: 9.7 kg
  • Treten: 8.2 mm
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 5th 46.3 M 45 M +1.3 M 97.19%
Trockenhandling 3rd 63.9 s 63.1 s +0.8 s 98.75%
Subj. Trockenhandling 3rd 27 Points 30 Points -3 Points 90%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 4th 53.6 M 50.3 M +3.3 M 93.84%
Nasshandling 4th 92.2 s 89.7 s +2.5 s 97.29%
Subj. Nasshandling 5th 26 Points 45 Points -19 Points 57.78%
Aquaplaning geradeaus 7th 71.4 Km/H 75.2 Km/H -3.8 Km/H 94.95%
Kurven Aquaplaning 6th 2.67 m/sec2 2.96 m/sec2 -0.29 m/sec2 90.2%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 4th 27 M 26 M +1 M 96.3%
Schneetraction 5th 2705 N 2782 N -77 N 97.23%
Schneehandling 7th 84.7 s 81.8 s +2.9 s 96.58%
Subj. Schneehandling 7th 17 Points 30 Points -13 Points 56.67%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Subj. Komfort 2nd 7 Points 8 Points -1 Points 87.5%
Geräusch 7th 73 dB 70 dB +3 dB 95.89%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Preis 3rd 515 375 +140 72.82%
Rollwiderstand 7th 9.1 kg / t 7.3 kg / t +1.8 kg / t 80.22%
Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts
6th

Fulda Kristall Control HP2

225/45 R17 94V
Fulda Kristall Control HP2
  • EU-Label: C/C/72
  • 3PMSF: no
  • Gewicht: 9.1 kg
  • Treten: 9 mm
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 7th 48.1 M 45 M +3.1 M 93.56%
Trockenhandling 7th 64.5 s 63.1 s +1.4 s 97.83%
Subj. Trockenhandling 8th 22 Points 30 Points -8 Points 73.33%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 7th 59.2 M 50.3 M +8.9 M 84.97%
Nasshandling 6th 95 s 89.7 s +5.3 s 94.42%
Subj. Nasshandling 6th 21 Points 45 Points -24 Points 46.67%
Aquaplaning geradeaus 5th 72.7 Km/H 75.2 Km/H -2.5 Km/H 96.68%
Kurven Aquaplaning 2nd 2.92 m/sec2 2.96 m/sec2 -0.04 m/sec2 98.65%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 2nd 26.7 M 26 M +0.7 M 97.38%
Schneetraction 2nd 2750 N 2782 N -32 N 98.85%
Schneehandling 2nd 82.9 s 81.8 s +1.1 s 98.67%
Subj. Schneehandling 2nd 27 Points 30 Points -3 Points 90%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Subj. Komfort 8th 6 Points 8 Points -2 Points 75%
Geräusch 7th 73 dB 70 dB +3 dB 95.89%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Preis 2nd 475 375 +100 78.95%
Rollwiderstand 4th 8.5 kg / t 7.3 kg / t +1.2 kg / t 85.88%
Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts
7th

Pirelli Cinturato Winter 2

225/45 R17 94V
Pirelli Cinturato Winter 2
  • EU-Label: C/B/72
  • 3PMSF: no
  • Gewicht: 9.3 kg
  • Treten: 8.9 mm
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 3rd 45.8 M 45 M +0.8 M 98.25%
Trockenhandling 6th 64.3 s 63.1 s +1.2 s 98.13%
Subj. Trockenhandling 7th 23 Points 30 Points -7 Points 76.67%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 6th 55.8 M 50.3 M +5.5 M 90.14%
Nasshandling 5th 92.5 s 89.7 s +2.8 s 96.97%
Subj. Nasshandling 4th 29 Points 45 Points -16 Points 64.44%
Aquaplaning geradeaus 6th 72.6 Km/H 75.2 Km/H -2.6 Km/H 96.54%
Kurven Aquaplaning 7th 2.64 m/sec2 2.96 m/sec2 -0.32 m/sec2 89.19%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 8th 28.1 M 26 M +2.1 M 92.53%
Schneetraction 8th 2661 N 2782 N -121 N 95.65%
Schneehandling 8th 85.2 s 81.8 s +3.4 s 96.01%
Subj. Schneehandling 8th 14 Points 30 Points -16 Points 46.67%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Subj. Komfort 2nd 7 Points 8 Points -1 Points 87.5%
Geräusch 4th 72 dB 70 dB +2 dB 97.22%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Preis 6th 600 375 +225 62.5%
Rollwiderstand 5th 8.6 kg / t 7.3 kg / t +1.3 kg / t 84.88%
Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts
8th

Giti GitiWinterW2

225/45 R17 94V
Giti GitiWinterW2
  • EU-Label: D/B/71
  • 3PMSF: no
  • Gewicht: 9.8 kg
  • Treten: 8.9 mm
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 8th 49 M 45 M +4 M 91.84%
Trockenhandling 5th 64.1 s 63.1 s +1 s 98.44%
Subj. Trockenhandling 5th 26 Points 30 Points -4 Points 86.67%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 8th 61.4 M 50.3 M +11.1 M 81.92%
Nasshandling 8th 96.3 s 89.7 s +6.6 s 93.15%
Subj. Nasshandling 8th 17 Points 45 Points -28 Points 37.78%
Aquaplaning geradeaus 3rd 73.9 Km/H 75.2 Km/H -1.3 Km/H 98.27%
Kurven Aquaplaning 2nd 2.92 m/sec2 2.96 m/sec2 -0.04 m/sec2 98.65%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 2nd 26.7 M 26 M +0.7 M 97.38%
Schneetraction 3rd 2735 N 2782 N -47 N 98.31%
Schneehandling 5th 83.9 s 81.8 s +2.1 s 97.5%
Subj. Schneehandling 5th 21 Points 30 Points -9 Points 70%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Subj. Komfort 2nd 7 Points 8 Points -1 Points 87.5%
Geräusch 2nd 71 dB 70 dB +1 dB 98.59%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Preis 1st 375 100%
Rollwiderstand 8th 9.3 kg / t 7.3 kg / t +2 kg / t 78.49%
Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts

Ähnliche Reifentests

Alle anzeigen winter reifentests
Hochleistungs-Winterreifentest 2025
January 2026 275/35 R19 0 Reifen
TÜV-Test 2025 des Pirelli Cinturato Winter 3 im Vergleich zur Konkurrenz
October 2025 0 Reifen
2025 Sudded, Reibung und europäischer Reifentest
October 2025 235/45 R18 0 Reifen
Die besten Winterreifen für 2025/26
October 2025 205/55 R16 0 Reifen
2025 AZ Performance Winterreifentest
October 2025 245/45 R19 0 Reifen
2025 Autobild Winter Tyre Test
October 2025 225/40 R18 0 Reifen
comments powered by Disqus