2021 Autobild SUV-Winterreifentest

Testveröffentlichung:

235/55 R18 11 Reifen 5 Kategorien

Ähnliche Tests

Testveröffentlichung:

https://www.autobild.de/ratgeber/reifen/

Testgröße: 235/55 R18

Getestete Reifen: 11 Reifen

Testkategorien:
5 Kategorien (14 Tests)

Ähnliche Tests

Wie schon beim Winterreifentest von Tire Reviews gab es einen Gleichstand um den ersten Platz mit dem Goodyear UltraGrip Performance+ SUV und dem Michelin Pilot Alpin 5 SUV um den Sieg.

Beide Reifen hatten leicht unterschiedliche Griffigkeitskonzepte, der Goodyear war der ausgewogenere Reifen, der nur den Nasshandling-Test gewann, aber in fast allen anderen Tests gut abschneidet, während der Michelin jeden Schneetest gewann, aber im Nasstest relativ schlecht abschneidet.

Der Bridgestone Blizzak LM005 schnitt erneut gut ab, es ist ein Reifen, der mit seiner einzigen wirklichen Schwäche, dem schlechtesten Trockenbremsen im Test, in allen Tests gut abzuschneiden scheint, und der Vredestein Wintrac Pro belegte mit einem hervorragenden Nassbrems- und Schneegriffergebnis den vierten Platz.

Trocken

Während das Testfahrzeug VW Tiguan nicht das schwerste SUV im Test ist, hatte der Sommerreifen einen deutlichen Vorsprung beim Trockenbremsen, wobei Michelin, Goodyear und überraschenderweise der preisgünstige Tristar die besten Winterreifen waren.

Auch im Trockenhandling war der Sommerreifen führend, der Tristar der beste Winterreifen. In den eigenen Tests von Tire Reviews haben wir gesehen, dass preisgünstige Winterreifen im Trockenen gut abschneiden und dann in den Nass- und Schneetests schlecht abschneiden.

Nass

Beim Nassbremsen schnitt der Tristar wie erwartet ab, mit fast 12 Metern Abstand zwischen den besten und schlechtesten Winterreifen aus 100 km/h! Der Sommerreifen war mittelpack, die Testtemperatur war unbekannt.

Das Nasshandling wurde von Goodyear angeführt, wobei der Sommerreifen diesmal den zweiten Gesamtrang belegte.

Der Falken HS01 SUV schneidet im Aquaplaning-Test gut ab.

Schnee

Erschreckenderweise schnitt der Sommerreifen bei den Schneebremstests nicht ab und brauchte doppelt so lange, um das Testfahrzeug anzuhalten, als selbst der schlechteste Winterreifen, was wiederum das Budget war, das 5 Meter länger brauchte, um den V Tiguan SUV zu stoppen als der Michelin.

{Daten-11}

Der Traktionstest zeigte eine ähnliche Geschichte wie das Bremsen auf Schnee.

Michelin rundete seine hervorragenden Schneeleistungen mit einem weiteren Sieg ab.

Umfeld

Der Michelin Pilot Alpin 5 SUV war auch der leiseste Winterreifen im Test. Fünf der Winterreifen erwiesen sich als leiser als der Referenzsommerreifen.

Der Sommerreifen hatte im Test den niedrigsten Rollwiderstand und schlug den Continental knapp.

Es gab über 100 % Unterschied zwischen dem billigsten und dem teuersten Winterreifen im Test, aber wie bei Reifen üblich, bekommt man das, wofür man bezahlt, da die teuersten Reifen im Test auch die besten waren.

Ergebnisse

1^st

Goodyear UltraGrip Performance+ SUV

235/55 R18 104H

• EU-Label: C/B/70
• 3PMSF: no

Neues Winterprofil mit besten Fahreigenschaften im Schnee und auf nasser Fahrbahn, präzises Lenken, dynamisches Nässehandling, kurze Nassbremszeiten.

Durchschnittlicher Komfort.

Dry

92.3%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	3rd	43.9 M	38.4 M	+5.5 M	87.47%
Trockenhandling	8th	94.1 Km/H	96.8 Km/H	-2.7 Km/H	97.21%

Wet

94.8%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	3rd	42.5 M	41.6 M	+0.9 M	97.88%
Nasshandling	1st	86.9 Km/H			100%
Nasser Kreis	4th	15.75 s	15.6 s	+0.15 s	99.05%
Aquaplaning geradeaus	6th	74.4 Km/H	78.5 Km/H	-4.1 Km/H	94.78%
Kurven Aquaplaning	6th	3.11 m/sec2	3.79 m/sec2	-0.68 m/sec2	82.06%

Snow

95.5%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schneebremsen	4th	26.2 M	25.3 M	+0.9 M	96.56%
Schneetraction	4th	2638 N	2845 N	-207 N	92.72%
Schneehandling	7th	51.6 Km/H	54 Km/H	-2.4 Km/H	95.56%
Schneeslalom	2nd	4.04 m/sec2	4.16 m/sec2	-0.12 m/sec2	97.12%

Comfort

99%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	2nd	69.4 dB	68.7 dB	+0.7 dB	98.99%

Value

63.2%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Preis	8th	735	330	+405	44.9%
Rollwiderstand	6th	8.03 kg / t	6.55 kg / t	+1.48 kg / t	81.57%

Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts

1^st

Michelin Pilot Alpin 5 SUV

235/55 R18 104H

• EU-Label: C/C/71
• 3PMSF: no

Der Winterkönig mit besten Fahrleistungen bei Schnee und Eis, stabilem Nass- und Trockenhandling, guter Aquaplaning-Resistenz, geringer Geräuschentwicklung.

Teuer.

Dry

92.9%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	2nd	43.3 M	38.4 M	+4.9 M	88.68%
Trockenhandling	8th	94.1 Km/H	96.8 Km/H	-2.7 Km/H	97.21%

Wet

91.6%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	10th	46.1 M	41.6 M	+4.5 M	90.24%
Nasshandling	10th	85 Km/H	86.9 Km/H	-1.9 Km/H	97.81%
Nasser Kreis	9th	16.1 s	15.6 s	+0.5 s	96.89%
Aquaplaning geradeaus	5th	74.6 Km/H	78.5 Km/H	-3.9 Km/H	95.03%
Kurven Aquaplaning	9th	2.96 m/sec2	3.79 m/sec2	-0.83 m/sec2	78.1%

Snow

100%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schneebremsen	1st	25.3 M			100%
Schneetraction	1st	2845 N			100%
Schneehandling	1st	54 Km/H			100%
Schneeslalom	1st	4.16 m/sec2			100%

Comfort

100%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	1st	68.7 dB			100%

Value

61.6%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Preis	10th	795	330	+465	41.51%
Rollwiderstand	5th	8.02 kg / t	6.55 kg / t	+1.47 kg / t	81.67%

Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts

3^rd

Bridgestone Blizzak LM005

235/55 R18 104H

• EU-Label: B/A/72
• 3PMSF: no

Premiumreifen mit hervorragendem Fahrverhalten bei jedem Wetter, besten Sicherheitsreserven bei Aquaplaning, präzisem Nass- und Trockenhandling.

Leicht verlängerter Bremsweg.

Dry

91.6%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	11th	45.3 M	38.4 M	+6.9 M	84.77%
Trockenhandling	4th	95.2 Km/H	96.8 Km/H	-1.6 Km/H	98.35%

Wet

97.3%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	4th	42.7 M	41.6 M	+1.1 M	97.42%
Nasshandling	3rd	86.6 Km/H	86.9 Km/H	-0.3 Km/H	99.65%
Nasser Kreis	3rd	15.68 s	15.6 s	+0.08 s	99.49%
Aquaplaning geradeaus	2nd	77.3 Km/H	78.5 Km/H	-1.2 Km/H	98.47%
Kurven Aquaplaning	2nd	3.47 m/sec2	3.79 m/sec2	-0.32 m/sec2	91.56%

Snow

95.7%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schneebremsen	2nd	25.9 M	25.3 M	+0.6 M	97.68%
Schneetraction	2nd	2698 N	2845 N	-147 N	94.83%
Schneehandling	6th	51.7 Km/H	54 Km/H	-2.3 Km/H	95.74%
Schneeslalom	3rd	3.93 m/sec2	4.16 m/sec2	-0.23 m/sec2	94.47%

Comfort

98.1%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	3rd	70 dB	68.7 dB	+1.3 dB	98.14%

Value

71.3%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Preis	7th	655	330	+325	50.38%
Rollwiderstand	3rd	7.11 kg / t	6.55 kg / t	+0.56 kg / t	92.12%

Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts

4^th

Vredestein Wintrac Pro

235/55 R18 104H

• EU-Label: C/B/72
• 3PMSF: no

Winterspezialist mit guten Fahreigenschaften auf nasser und verschneiter Fahrbahn, kurzen Schnee- und Nassbremszeiten, hoher Aquaplaning-Sicherheit, günstigem Preis.

Leicht verlängerte Trockenbremsung.

Dry

91.7%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	7th	44.8 M	38.4 M	+6.4 M	85.71%
Trockenhandling	6th	94.5 Km/H	96.8 Km/H	-2.3 Km/H	97.62%

Wet

94.4%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	1st	41.6 M			100%
Nasshandling	7th	86 Km/H	86.9 Km/H	-0.9 Km/H	98.96%
Nasser Kreis	6th	16 s	15.6 s	+0.4 s	97.5%
Aquaplaning geradeaus	3rd	75.6 Km/H	78.5 Km/H	-2.9 Km/H	96.31%
Kurven Aquaplaning	8th	3.01 m/sec2	3.79 m/sec2	-0.78 m/sec2	79.42%

Snow

95.7%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schneebremsen	3rd	26 M	25.3 M	+0.7 M	97.31%
Schneetraction	3rd	2668 N	2845 N	-177 N	93.78%
Schneehandling	2nd	53.1 Km/H	54 Km/H	-0.9 Km/H	98.33%
Schneeslalom	5th	3.89 m/sec2	4.16 m/sec2	-0.27 m/sec2	93.51%

Comfort

98.1%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	3rd	70 dB	68.7 dB	+1.3 dB	98.14%

Value

66.2%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Preis	6th	595	330	+265	55.46%
Rollwiderstand	8th	8.51 kg / t	6.55 kg / t	+1.96 kg / t	76.97%

Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts

5^th

Continental WinterContact TS 850 P

235/55 R18 104H

• EU-Label: C/B/72
• 3PMSF: no

Allroundtalent mit überzeugenden Winterqualitäten, stabilem Nass- und Trockenhandling, kraftstoffsparendem Rollwiderstand.

Etwas verlängerter Trockenbremsweg, hoher Preis.

Dry

91.3%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	10th	45.2 M	38.4 M	+6.8 M	84.96%
Trockenhandling	5th	94.6 Km/H	96.8 Km/H	-2.2 Km/H	97.73%

Wet

93.4%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	8th	44.1 M	41.6 M	+2.5 M	94.33%
Nasshandling	5th	86.2 Km/H	86.9 Km/H	-0.7 Km/H	99.19%
Nasser Kreis	8th	16.05 s	15.6 s	+0.45 s	97.2%
Aquaplaning geradeaus	9th	73 Km/H	78.5 Km/H	-5.5 Km/H	92.99%
Kurven Aquaplaning	5th	3.16 m/sec2	3.79 m/sec2	-0.63 m/sec2	83.38%

Snow

93.5%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schneebremsen	7th	27.2 M	25.3 M	+1.9 M	93.01%
Schneetraction	6th	2580 N	2845 N	-265 N	90.69%
Schneehandling	3rd	52.1 Km/H	54 Km/H	-1.9 Km/H	96.48%
Schneeslalom	4th	3.91 m/sec2	4.16 m/sec2	-0.25 m/sec2	93.99%

Comfort

95.4%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	10th	72 dB	68.7 dB	+3.3 dB	95.42%

Value

69%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Preis	9th	785	330	+455	42.04%
Rollwiderstand	2nd	6.83 kg / t	6.55 kg / t	+0.28 kg / t	95.9%

Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts

5^th

Hankook Winter i cept evo 3 X

235/55 R18 104H

• EU-Label: C/B/72
• 3PMSF: no

Hohe Leistung bei allen Wetterbedingungen, kurze Bremswege auf Schnee und Nässe, stabiles Handling auf Nässe und Trockenheit.

Durchschnittlicher Komfort, hoher Rollwiderstand.

Dry

92.3%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	5th	44.1 M	38.4 M	+5.7 M	87.07%
Trockenhandling	6th	94.5 Km/H	96.8 Km/H	-2.3 Km/H	97.62%

Wet

94.6%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	4th	42.7 M	41.6 M	+1.1 M	97.42%
Nasshandling	5th	86.2 Km/H	86.9 Km/H	-0.7 Km/H	99.19%
Nasser Kreis	5th	15.85 s	15.6 s	+0.25 s	98.42%
Aquaplaning geradeaus	8th	74 Km/H	78.5 Km/H	-4.5 Km/H	94.27%
Kurven Aquaplaning	4th	3.17 m/sec2	3.79 m/sec2	-0.62 m/sec2	83.64%

Snow

93.4%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schneebremsen	5th	26.5 M	25.3 M	+1.2 M	95.47%
Schneetraction	6th	2580 N	2845 N	-265 N	90.69%
Schneehandling	3rd	52.1 Km/H	54 Km/H	-1.9 Km/H	96.48%
Schneeslalom	7th	3.78 m/sec2	4.16 m/sec2	-0.38 m/sec2	90.87%

Comfort

94.2%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	11th	72.9 dB	68.7 dB	+4.2 dB	94.24%

Value

66.6%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Preis	4th	550	330	+220	60%
Rollwiderstand	11th	8.96 kg / t	6.55 kg / t	+2.41 kg / t	73.1%

Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts

7^th

Toyo Snowprox S954 SUV

235/55 R18 104H

• EU-Label: D/C/72
• 3PMSF: no

Hoher Grip bei Nässe und Trockenheit, kurze Nassbremswege, günstiger Preis.

Durchschnittlicher Grip mit Untersteuern im Schnee, leicht verlängerter Trockenbremsweg.

Dry

91.8%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	9th	45.1 M	38.4 M	+6.7 M	85.14%
Trockenhandling	3rd	95.3 Km/H	96.8 Km/H	-1.5 Km/H	98.45%

Wet

94.1%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	7th	43.6 M	41.6 M	+2 M	95.41%
Nasshandling	3rd	86.6 Km/H	86.9 Km/H	-0.3 Km/H	99.65%
Nasser Kreis	2nd	15.65 s	15.6 s	+0.05 s	99.68%
Aquaplaning geradeaus	7th	74.3 Km/H	78.5 Km/H	-4.2 Km/H	94.65%
Kurven Aquaplaning	7th	3.07 m/sec2	3.79 m/sec2	-0.72 m/sec2	81%

Snow

86.3%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schneebremsen	9th	29.7 M	25.3 M	+4.4 M	85.19%
Schneetraction	9th	2455 N	2845 N	-390 N	86.29%
Schneehandling	9th	50.1 Km/H	54 Km/H	-3.9 Km/H	92.78%
Schneeslalom	9th	3.36 m/sec2	4.16 m/sec2	-0.8 m/sec2	80.77%

Comfort

96.1%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	7th	71.5 dB	68.7 dB	+2.8 dB	96.08%

Value

69.9%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Preis	2nd	500	330	+170	66%
Rollwiderstand	10th	8.88 kg / t	6.55 kg / t	+2.33 kg / t	73.76%

Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts

8^th

Nokian WR SUV 4

235/55 R18 104H

• EU-Label: C/B/72
• 3PMSF: no

Gute Traktion und kurze Bremswege auf Schnee, stabiles Trockenhandling, geringe Geräuschentwicklung.

Durchschnittliche Aquaplaning-Sicherheit, lange Trockenbremszeiten, durchschnittlicher Komfort.

Dry

91.7%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	6th	44.6 M	38.4 M	+6.2 M	86.1%
Trockenhandling	8th	94.1 Km/H	96.8 Km/H	-2.7 Km/H	97.21%

Wet

86.3%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	9th	45.8 M	41.6 M	+4.2 M	90.83%
Nasshandling	7th	86 Km/H	86.9 Km/H	-0.9 Km/H	98.96%
Nasser Kreis	10th	16.2 s	15.6 s	+0.6 s	96.3%
Aquaplaning geradeaus	11th	68 Km/H	78.5 Km/H	-10.5 Km/H	86.62%
Kurven Aquaplaning	11th	2.22 m/sec2	3.79 m/sec2	-1.57 m/sec2	58.58%

Snow

90.9%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schneebremsen	8th	27.6 M	25.3 M	+2.3 M	91.67%
Schneetraction	8th	2507 N	2845 N	-338 N	88.12%
Schneehandling	8th	51 Km/H	54 Km/H	-3 Km/H	94.44%
Schneeslalom	8th	3.71 m/sec2	4.16 m/sec2	-0.45 m/sec2	89.18%

Comfort

96.8%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	5th	71 dB	68.7 dB	+2.3 dB	96.76%

Value

72.5%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Preis	5th	580	330	+250	56.9%
Rollwiderstand	4th	7.43 kg / t	6.55 kg / t	+0.88 kg / t	88.16%

Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts

9^th

Falken Eurowinter HS01 SUV

235/55 R18 104H

• EU-Label: D/B/72
• 3PMSF: no

Gute Leistung auf Schnee und Nässe, hohe Aquaplaning-Sicherheit, niedriger Preis.

Langsame Lenkreaktion im Trockenen, langes Trockenbremsen.

Dry

91.1%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	8th	45 M	38.4 M	+6.6 M	85.33%
Trockenhandling	11th	93.7 Km/H	96.8 Km/H	-3.1 Km/H	96.8%

Wet

96.5%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	2nd	41.9 M	41.6 M	+0.3 M	99.28%
Nasshandling	9th	85.7 Km/H	86.9 Km/H	-1.2 Km/H	98.62%
Nasser Kreis	6th	16 s	15.6 s	+0.4 s	97.5%
Aquaplaning geradeaus	1st	78.5 Km/H			100%
Kurven Aquaplaning	3rd	3.3 m/sec2	3.79 m/sec2	-0.49 m/sec2	87.07%

Snow

93.9%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schneebremsen	6th	26.6 M	25.3 M	+1.3 M	95.11%
Schneetraction	5th	2590 N	2845 N	-255 N	91.04%
Schneehandling	3rd	52.1 Km/H	54 Km/H	-1.9 Km/H	96.48%
Schneeslalom	6th	3.86 m/sec2	4.16 m/sec2	-0.3 m/sec2	92.79%

Comfort

96%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	8th	71.6 dB	68.7 dB	+2.9 dB	95.95%

Value

69.9%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Preis	3rd	520	330	+190	63.46%
Rollwiderstand	9th	8.59 kg / t	6.55 kg / t	+2.04 kg / t	76.25%

Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts

10^th

Tristar Snowpower UHP

235/55 R18 104H

• EU-Label: C/C/72
• 3PMSF: no

Stabiles Trockenhandling, sehr günstiger Preis.

Durchschnittliche Leistung auf Schnee, geringer Grip bei Nässe, geringe Aquaplaning-Resistenz, gefährlich langes Bremsen bei Nässe.

Dry

93.1%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	4th	44 M	38.4 M	+5.6 M	87.27%
Trockenhandling	2nd	95.7 Km/H	96.8 Km/H	-1.1 Km/H	98.86%

Wet

82.8%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	11th	52.6 M	41.6 M	+11 M	79.09%
Nasshandling	11th	82.1 Km/H	86.9 Km/H	-4.8 Km/H	94.48%
Nasser Kreis	11th	17.1 s	15.6 s	+1.5 s	91.23%
Aquaplaning geradeaus	10th	68.6 Km/H	78.5 Km/H	-9.9 Km/H	87.39%
Kurven Aquaplaning	10th	2.34 m/sec2	3.79 m/sec2	-1.45 m/sec2	61.74%

Snow

82.3%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schneebremsen	10th	30.8 M	25.3 M	+5.5 M	82.14%
Schneetraction	10th	2322 N	2845 N	-523 N	81.62%
Schneehandling	10th	48.6 Km/H	54 Km/H	-5.4 Km/H	90%
Schneeslalom	10th	3.14 m/sec2	4.16 m/sec2	-1.02 m/sec2	75.48%

Comfort

95.6%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	9th	71.9 dB	68.7 dB	+3.2 dB	95.55%

Value

90.5%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Preis	1st	330			100%
Rollwiderstand	7th	8.09 kg / t	6.55 kg / t	+1.54 kg / t	80.96%

Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts

11^th

Reference Summer

235/55 R18

• 3PMSF: no

Dry

100%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	1st	38.4 M			100%
Trockenhandling	1st	96.8 Km/H			100%

Wet

98.3%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	6th	43.2 M	41.6 M	+1.6 M	96.3%
Nasshandling	2nd	86.8 Km/H	86.9 Km/H	-0.1 Km/H	99.88%
Nasser Kreis	1st	15.6 s			100%
Aquaplaning geradeaus	4th	75 Km/H	78.5 Km/H	-3.5 Km/H	95.54%
Kurven Aquaplaning	1st	3.79 m/sec2			100%

Snow

31.6%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schneebremsen	11th	63.2 M	25.3 M	+37.9 M	40.03%
Schneetraction	11th	490 N	2845 N	-2355 N	17.22%
Schneeslalom	11th	1.56 m/sec2	4.16 m/sec2	-2.6 m/sec2	37.5%

Comfort

96.2%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	6th	71.4 dB	68.7 dB	+2.7 dB	96.22%

Value

100%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Rollwiderstand	1st	6.55 kg / t			100%

Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts