Menu

Michelin Pilot Alpin 5 SUV

Der Michelin Pilot Alpin 5 SUV ist ein Ultra High Performance Winter Reifen für einen SUV und Allrads.

9.7
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen
High Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
91%
Nassgriff
85%
Straßenfeedback
83%
Progressivität
87%
Verschleiß
85%
Komfort
85%
Kaufempfehlung
66%
Schneegriff
82%
Eisgriff
88%
13 Beurteilungen
83% Durchschnitt
116,200 Gefahrene Kilometer
6 Tests (Durchschnitt: 2nd)
Michelin Pilot Alpin 5 SUV

Michelin Pilot Alpin 5 SUV

Winter Premium
BETA
9.7 / 10
Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen · High Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Comfort
100
0.32x / 8 Tests
Snow
94.4
1.5x / 22 Tests
Wet
76.9
1.93x / 29 Tests
Dry
76.1
1.13x / 13 Tests
Value
55.8
0.42x / 10 Tests

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Traction
99.9
6 Tests
Braking
83
18 Tests
Handling
83
21 Tests
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 6
Veröffentlichungen: 4
Zeitraum: 2021 - 2024
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 13
Durchschnittsbewertung: 83.4%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.57
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datenquellen
PrüfenVeröffentlichungDatumGrößePositionKennzahlen
2024 AS SUV Winterreifentest 2024 235/55 R18 1/10 12 Kennzahlen
2023 Auto Bild SUV-Winterreifentest Auto Bild Allrad 2023 225/60 R18 1/11 14 Kennzahlen
2023 Reifenbewertungen SUV-Winterreifentest Tyre Reviews 2023 235/60 R18 2/9 17 Kennzahlen
AMS-SUV-Winterreifentest 2023 Auto Motor Und Sport 2023 255/45 R20 3/7 13 Kennzahlen
2021 AZ SUV Winterreifentest Auto Zeitung 2021 235/55 R18 2/10 12 Kennzahlen
2021 Autobild SUV-Winterreifentest Auto Bild Allrad 2021 235/55 R18 1/11 14 Kennzahlen

Videos

The Best SUV Winter Tire? Nokian, Michelin, Continental, Bridgestone, Pirelli & More Tested!

The Best SUV Winter Tire? Nokian, Michelin, Continental, Bridgestone, Pirelli & More Tested!

6
Tests
2nd
Durchschnitt
1st
Am besten
3rd
Am schlimmsten
Reifentest-Highlights
2024 AS SUV Winterreifentest
235/55 R18 • 2024
1st/10
Hervorragende Performance auf Schnee, sehr dynamisches Handling mit sicherem und großem Reserveangebot, sichere, ausgewogene Fahreigenschaften auch auf nasser und trockener Fahrbahn. Sehr leises Abrollgeräusch.
Geringe Aquaplaningsicherheit bei nassen Kurven, etwas lautere Abrollgeräusche im Innenraum. Erhöhter Rollwiderstand.
Sehr gut.
Sehr gut im Trockenen, bestes Nassbremsen im Test mit gutem Nasshandling, insgesamt am besten im Schnee, geringste Geräuschentwicklung und höchster Komfort.
Durchschnittlicher Rollwiderstand, durchschnittlicher Aquaplaning-Widerstand in Kurven.
Der Michelin Pilot Alpin 5 hat den ersten Platz knapp verpasst, ist aber wohl der beste Winterreifen der Gruppe. Lassen Sie mich erklären, wie das funktioniert. Der Michelin war der beste auf Schnee, einer der besten bei Nässe und einer der besten bei Trockenheit, er war auch der leiseste und komfortabelste, warum also ist er nicht Erster? Er konnte nur den fünftbesten Rollwiderstandswert erzielen, und selbst mit meiner Reduzierung der Rollwiderstandsgewichtung war der Abstand von 26 % zum ersten Platz zu groß, um ihn aufzuholen. Der Michelin Pilot Alpin 5 ist ein unglaublicher Reifen, und ich kann ihn in dieser SUV-Größe erneut wärmstens empfehlen.
.
1st/11
Spezialist für Schnee mit hervorragenden Handlingeigenschaften bei jedem Wetter, präzisem Lenkverhalten mit guter Rückmeldung und angenehm leisem Abrollkomfort.
Hoher Rollwiderstand.

Alternative Reifen

8.6/10
93% 6 Bewertungen
8.6/10
90% 4 Bewertungen
8.2/10
82% 17 Bewertungen
7.1/10
75% 5 Bewertungen
6.3/10
82% 7 Bewertungen
81% 4 Bewertungen
Size Fuel Wet Noise
17 Zoll
235/65R17 104 H B B 70
225/60R17 103 H XL C C 68
235/65R17 104 H C B 68
235/65R17 108 H XL C B 68
18 Zoll
235/60R18 107 H XL C B 68
20 Zoll
255/45R20 105 V XL C C 71
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Michelin Pilot Alpin 5 SUV >>

Fragen und Antworten für die Michelin Pilot Alpin 5 SUV

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Michelin Pilot Alpin 5 SUV. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Zusammenfassung der Bewertungen

Bezogen auf 11 Benutzerbewertungen

Die meisten Fahrer bewerten den Michelin Pilot Alpin 5 SUV hoch und loben seine außergewöhnlich leise Fahrt, starke Traktion bei Nässe und Schnee, sicheres Handling und komfortable Fahrt. Viele heben auch die geringe Abnutzung und die lange Lebensdauer des Profils hervor. Eine Minderheit der Nutzer berichtet jedoch von inkonsistenter Traktion auf Schnee/Schlamm bei bestimmten Fahrzeugen. Insgesamt ist die Stimmung hinsichtlich der Winterleistung und Verfeinerung stark positiv.

Stärken
  • Sehr niedriger geräuschpegel
  • Starke schneetraktion
  • Nassgriff und bremsverhalten
  • Fahrkomfort
  • Lange lebensdauer des profils/geringe abnutzung
  • Sicheres handling
Bereiche mit Verbesserungsbedarf
  • Inkonsistente traktion auf schnee/schlamm bei einigen fahrzeugen

Top 3 Michelin Pilot Alpin 5 SUV Beurteilungen

Bei 97% beim Fahren eines Volkswagen Touareg (275/45 R20) auf mostly motorways für 5,000 spirited Kilometer
Ich lebe in Vancouver, BC, und fahre ziemlich oft zum Skigebiet Whistler. Meistens sind die Straßen nass oder matschig, Eis oder verdichteter Schnee gibt es hier so gut wie nicht. Es ist nicht einfach, gute Reifen für diese Bedingungen zu finden – oft haben Winterreifen auf nassem, kaltem Asphalt oder Matsch keine gute Traktion.

Die Pilot Alpin 5 SUV sind unglaublich. Sie haben so viel Traktion, dass ich das Gefühl habe, ich kann meinen schweren SUV mit Geschwindigkeiten herumwerfen, die ich mit den vorherigen Reifen nicht gewagt hätte. Ich bin sehr zufrieden, diese Reifen haben mehr Grip als die Sommerreifen, mit denen das Auto geliefert wurde.
March 4, 2025
Bei 90% beim Fahren eines Mazda CX 5 (225/55 R19) auf a combination of roads für 10,000 spirited Kilometer
Toller Reifen, er macht das Auto lebendig.
August 20, 2025
Bei 79% beim Fahren eines Tesla Model X 90 D (265/50 R19) auf a combination of roads für 4,700 easy going Kilometer
Dies ist der erste Winter, in dem ich diese Reifen montiert habe. Ich bin sie 2 Monate und 7.500 km gefahren.
Zuvor hatte ich 7 Winter lang den Nokian WR SUV 3. Ich war sehr zufrieden damit und hatte bei Schneeverhältnissen immer eine hervorragende Traktion und nie Traktionsverlust oder Schlupf. Sie zeigten kaum Verschleiß, wurden aber nach 7 Jahren vorsorglich ausgetauscht.
Ich habe mich aufgrund der hier gegebenen Bewertungen für den Michelin Pilot Alpin 5 SUV entschieden, da er in den Bereichen Schneehandling und Schneetraktion den ersten Platz und in der Schneebremsung den dritten Platz belegte. Der Nachfolger des Nokian WR SUV 3, den ich vorher hatte, der WR SUV 4, scheint mittlerweile ein alter Reifen zu sein (auch wenn er in meinem Markt noch erhältlich ist) und Nokian führt ihn nicht mehr auf seiner Website auf. Der entsprechende Nokian-Reifen, der Snowproof 2, schnitt in den Tests schlechter ab als der Michelin Pilot Alpin 5 SUV, daher habe ich mich für letzteren entschieden.
Meine erste Erfahrung mit den Michelins im Schnee ist leider eine Enttäuschung. Ich hatte mehrere Momente, in denen ich die Bodenhaftung verlor, entweder bei mäßiger Beschleunigung bergauf (mein Auto hat Allradantrieb) oder beim Wenden bei mäßiger Geschwindigkeit (20 km/h?).

Außerdem haben sie einen ziemlich hohen Rollwiderstand und mein Verbrauch ist von etwa 20 kWh/100 km auf 23 kWh/100 km gestiegen. Ich hätte erwartet, dass ich das durch Schneehaftung kompensieren könnte, aber meiner Erfahrung nach ist das anscheinend nicht der Fall.

Ansonsten sind sie sehr leise und komfortabel.

Das sind meine ersten Eindrücke und zum Verschleiß kann ich noch nichts sagen. Mal sehen, wie sie sich über die Jahre entwickeln und was der Markt bietet, wenn in ca. 7 Jahren ein Austausch fällig ist, wenn ich das Auto noch habe. Aber wenn ich jetzt einen Satz neuer Winterreifen für mein Auto kaufen müsste, würde ich mich leider nicht wieder für sie entscheiden.
January 9, 2025

Wie würden Sie die Michelin Pilot Alpin 5 SUV bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest Michelin Pilot Alpin 5 SUV Beurteilungen

Erste Eindrücke Review
Bei 71% beim Fahren eines Mercedes Benz Mercedes GLS500 (X166) (265/55 R19) auf für 4,000 Kilometer
Hinweis 1: Ich unterscheide klar zwischen Winterreifen und Schneereifen. Nicht alle Schneereifen sind Winterreifen, aber nicht alle Winterreifen sind Schneereifen. Mit Winterreifen meine ich Reifen, die unter verschiedenen winterlichen Bedingungen wie trockenen, nassen, matschigen und schneebedeckten Straßen bei Temperaturen unter 7 °C gefahren werden können. Schneereifen hingegen sind Reifen, die sich besonders für rein schneebedeckte Straßen eignen. Aus diesem Grund nutze ich in der Stadt überwiegend Winterreifen, wechsle aber zum Skifahren oder in schneereiche Gebiete auf Schneereifen.
Disclaimer 2. Obwohl ich im Sommer bevorzugt Michelin-Reifen trage, habe ich mich nie für Michelin-Winterreifen (Pilot Alpin) entschieden, da ich sie zwar im Schnee für hervorragend halte, aber nicht unbedingt für winterliche Bedingungen im Allgemeinen. Dieses Mal war ich jedoch gezwungen, sie zu kaufen, da zwei komplette Sätze meiner bevorzugten Continental-Reifen im Rahmen der Garantie bei Continental reklamiert wurden (und die Reklamation anerkannt wurde) und kein anderer Reifen in meinen Abmessungen und in XL verfügbar war.
\r\n
Plus
Extrem leiser Reifen. Obwohl dies auf meiner Prioritätenliste ganz unten steht und mir eigentlich egal ist, bin ich noch nie mit einem so leisen Reifen gefahren – fast unmerklich, und das für einen Winterreifen.
Hervorragende Haftung und Traktion auf Schnee. Sehr gutes Ansprechverhalten im Schnee. Sehr berechenbares Fahrverhalten. Wahrscheinlich die besten Winterreifen, die ich bisher erlebt habe, obwohl die Bridgestone Blizzak LM22 und die Dunlop Wintersport M2/M3, die ich ausschließlich als Winterreifen verwendet habe, ebenfalls hervorragend waren.
Komfortabel bei niedrigen Geschwindigkeiten bis zu 80 km/h. Besonders geeignet für Städte und normale Straßen mit niedrigeren Geschwindigkeitsbegrenzungen als auf Autobahnen oder Schnellstraßen.
\r\n
Reservierungen
Spürbar höherer Kraftstoffverbrauch – im Durchschnitt fast 0,8-1,0 Liter/100 km mehr.
Sehr weich und viel zu progressiv. Obwohl dies bei Winterreifen mit Schneemischung zu erwarten ist, sind sie mir selbst in der Extra Load-Version und trotz des zusätzlichen Reifendrucks von 0,3 bar pro Reifen noch zu weich. Sie entsprechen immer noch nicht meinen Vorstellungen. Die relative Weichheit macht dynamische Spurwechsel auf der Autobahn zu einem schlechten Erlebnis, bei dem ich nie sicher bin, wie der Reifen reagiert. Ähnlich verhält es sich in Kurven bei höheren Geschwindigkeiten: Die Seitenführung und Stabilität sind fragwürdig oder geben zumindest Anlass zu Zweifeln und Bedenken. Kein Vergleich zu den UHP-Winterreifen, die ich bisher verwendet habe.
Die Rückmeldung von der Straße ist sehr stark, meiner Meinung nach aber viel zu stark, insbesondere oberhalb von 80-100 km/h. Bis 80 km/h ist die Rückmeldung von Straße und Traktion perfekt.
Man kann nie sicher sein, wie sie unter bestimmten Belastungen und Fahrbedingungen reagieren werden, was wahrscheinlich das Schlimmste ist, was man über einen Reifen sagen kann.
Begrenzter Flammschutz.
Der höchste verfügbare Geschwindigkeitsindex für meine Reifen war H (210 km/h), was verständlich ist, wenn es sich um Winterreifen handelt.
Außerdem waren alle vier Reifen so unterschiedlich, dass es Probleme mit der Radwuchtung gab. Zwei waren perfekt, einer akzeptabel und der vierte musste ausgiebig getestet werden, um den Herstellervorgaben zu entsprechen.
\r\n
Schlussfolgerung
Ideal für schneebedeckte Skigebiete und Geschwindigkeiten bis 80 km/h. Ich würde sie definitiv als Zweitreifen speziell für reine Schneeverhältnisse verwenden. Für winterlichen Schneematsch und wechselnde Straßenverhältnisse in der Stadt und auf der Autobahn würde ich mich jedoch für andere Reifen entscheiden.
January 26, 2026
Bei 79% beim Fahren eines Tesla Model X 90 D (265/50 R19) auf a combination of roads für 2,500 easy going Kilometer
Aufgrund der durchweg hervorragenden Kritiken zum Michelin Pilot Alpin 5 SUV habe ich meine alten Nokian WR3 SUV durch die Michelins ersetzt, anstatt durch den Nokian WR4 SUV, den Nachfolger des WR3 SUV, der mittlerweile selbst veraltet ist, da er nicht mehr auf der Nokian-Website gelistet ist, aber noch bei Online-Reifenhändlern erhältlich ist.
\r\n
\r\nAnfangs beeindruckte der Pilot Alpin 5 SUV mit seiner hervorragenden Haftung sowohl bei trockener als auch bei nasser Fahrbahn, und die Laufruhe ist im Vergleich zu den Nokians einfach unglaublich.
\r\n
Aber: Die wahre Bewährungsprobe kam im Schnee. Sie haben mir Angst gemacht. Bei Stadtgeschwindigkeit (!) rutschte ich beim sanften Anfahren auf Schnee weg und geriet auf Schnee und Schneematsch ins Schleudern. Das ist meilenweit entfernt von den beruhigenden Nokian-Reifen, die mein Auto mühelos durch 10 cm Schnee auf der Überholspur pflügten, während der Rest des Verkehrs hinter Lkw auf der rechten Spur feststeckte. Was für eine Enttäuschung mit diesen Michelin Pilot Alpin 5 auf meinem Tesla Model X…
\r\n
Ich hätte mich für die Nokian WR4 SUVs entscheiden sollen…
\r\n
Würde ich sie wieder kaufen? Nein. Aber ich werde sie weiterfahren, bis sie ersetzt werden müssen oder das Auto ersetzt wird.
December 19, 2025
Es gibt einen neuen Ganzjahresreifen. Kann er der Beste sein?!
Bei 91% beim Fahren eines Mercedes Benz GL450 (275/55 R19) auf mostly motorways für 20,000 spirited Kilometer
der beste Winterreifen ohne Spikes, den ich je hatte, meine bisherigen Erfahrungen waren mit Pirelli und Goodyear
October 1, 2025
Bei 72% beim Fahren eines Honda 1.6 I DTEC (225/65 R17) auf mostly country roads für 20,000 spirited Kilometer
Gute Abnutzung, aber etwas rutschig auf nassem Schnee
Da Michelin Fabriken in Frankreich schließt, werde ich nicht wieder kaufen.
November 11, 2024
Bei 86% beim Fahren eines Mercedes Benz GLE 250d 4Matic (235/60 R18) auf mostly motorways für 18,000 average Kilometer
25.000 km damit: die besten Winterreifen, die ich bisher bekommen habe. Handling sehr gut und Komfort sehr hoch. Niedrig tragen. Der Name Michelin wird hier beibehalten.
June 1, 2023
Bei 86% beim Fahren eines Honda 1.6 I DTEC (225/65 R17) auf mostly country roads für 23,000 average Kilometer
Das Beste bezüglich Verschleiß: 37000km, habe noch 4,5mm, damit kann ich mit den gleichen Reifen in meine dritte Wintersaison starten. Ich habe mehrere Marken ausprobiert und noch nie so gute Ergebnisse erzielt. In Bezug auf den Grip auf Schnee finde ich, dass diese Reifen wirklich extrem effizient und sicher sind, bis Sie die Grenzgeschwindigkeit ihres Grips erreichen, wo sie sehr offen rutschen. Wenn der Schnee sehr hart und gefroren ist, wird dieser Punkt mit meinem Honda CRV bei 65 km/h erreicht. Die Sensation ist das genaue Gegenteil des Nokian WR SUV 4, sehr rutschig in Kurven mit niedriger Geschwindigkeit und sehr effektiv auf verschneiten Straßen mit höherer Geschwindigkeit.
September 28, 2022
Bei 59% beim Fahren eines Mercedes Benz GLE300 (225/45 R17) auf mostly motorways für 5,000 average Kilometer
Geräuschpegel zu hoch
November 18, 2021
Bei 100% beim Fahren eines Citroën C5 Aircross 1.5 BlueHDI 130 (235/55 R18 V) auf a combination of roads für 2,000 average Kilometer
Ich kann nicht glauben, dass diese Reifen noch nicht von einem relevanten Reifentest-Vergleichsmedium getestet wurden! Dies ist wahrscheinlich einer der besten Winterreifen für mittelgroße SUV in diesen Tagen. Perfekt auf Schnee und Matsch, Eis (ich weiß es nicht, aber wahrscheinlich ausgezeichnet, da ich keine Eisprobleme hatte), sehr, sehr gutes Bremsen bei Nässe und Schnee. Hervorragende Traktion auf Schnee (auf steilen, schneebedeckten Hügeln ist dieser Reifen wie eine Ziege und dies ist eine sehr gute Reifeneigenschaft, wenn Sie einen 4x2 SUV haben), Kurven auf Schnee mehr als genug (50-55 mph) Der Geräuschpegel ist sehr niedrig (aber ich kommentiere für mein Auto, das ohnehin eine hervorragende Geräuschdämmung hat) EMPFOHLEN 10/10
October 25, 2019
Bewerten Sie die Michelin Pilot Alpin 5 SUV