Ich hatte nicht die Gelegenheit, bis zum Lebensende zu fahren, da ich mein Auto verkauft habe. Ich erinnere mich, dass ich ziemlich zufrieden mit ihnen war.
Ich habe Nokian für mein aktuelles Auto gekauft, das ich jetzt fahre. Ausgezeichnete Winterreifen. Ich verstehe jedoch, dass Nokian ab 2022 Reifen in China für den Markt, in dem ich lebe, herstellt. Ich glaube, dass ich nächste Saison auf Michelin-Winterreifen umsteigen werde, da die Qualität von Nokian für den Markt in Südosteuropa gesunken ist.
SUV und Allrad Winter Ultra High Performance Reifen
Alle SUV und Allrad Winter Ultra High Performance Reifen bei Tyre Reviews im Ranking. Die 13 Reifen dieser Kategorie werden anhand von 6 unabhängigen Reifentests und 74 Erfahrungsberichten über 1.634.003 km Fahrstrecke bewertet.
- 13Reifen in dieser Kategorie
- 6unabhängige Tests
- 74Fahrerbewertungen
- 1.634.003 kmdamit zurückgelegt
Die schnelle Antwort
| Empfehlung | Reifen | Die Belege |
|---|---|---|
| Bester insgesamt | Michelin Pilot Alpin 5 SUV 9,3 | TR Score 9,3 / 10 mittlere Datensicherheit |
| Favorit der Fahrer | Michelin Latitude Alpin 2 8,5 | 93% aus 6 Erfahrungsberichten |
| Jüngster Testsieger | Michelin Pilot Alpin 5 9,5 | 2024 Auto Bild SUV Winter Tyre Test |
Bester insgesamt ist der höchste TR Score der Kategorie; der Favorit der Fahrer ist der Reifen mit der besten Bewertung derjenigen, die ihn fahren. Die vollständigen Ranglisten und alle Belege stehen weiter unten.
Die besten SUV und Allrad Winter Ultra High Performance Reifen im Ranking
Der bestbewertete Reifen der Kategorie ist der Michelin Pilot Alpin 5 SUV mit einem TR Score von 9,3 von 10. 10 der 13 Reifen hier haben bereits einen Score; der Rest ist weiter unten aufgeführt.
| # | Reifen | TR Score | Fahrerwertung | Bewertungen | Bewertete Strecke |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
9,3 | 84% | 14 | 191.833 km |
| 2 |
|
9,1 | 78% | 5 | 72.420 km |
| 3 |
|
8,6 | 75% | 6 | 95.640 km |
| 4 |
|
8,5 | 82% | 17 | 233.354 km |
| 5 |
|
8,5 | 93% | 6 | 109.435 km |
| 6 |
|
8,5 | 90% | 4 | 93.342 km |
| 7 |
|
8,5 | 92% | 3 | 50.694 km |
| 8 |
|
8,2 | 84% | 1 | 4.828 km |
| 9 |
|
7,3 | 82% | 7 | 233.757 km |
| 10 |
|
6,8 | 75% | 5 | 504.544 km |
Der TR Score bewertet jeden Reifen von 0 bis 10, gebildet aus unabhängigen Testergebnissen und allen Fahrerbewertungen, gewichtet danach, wie viele Belege dahinterstehen. Reifen erhalten erst einen Score, wenn genug Daten vorliegen; eingestellte Reifen werden nicht gerankt, bleiben aber in der Gesamtübersicht unten.
Du willst die Daten hinter den Top-Empfehlungen sehen? Beste UHP-Winterreifen →
Die besten SUV und Allrad Winter Ultra High Performance Reifen je Disziplin
Das Gesamtranking verdeckt Zielkonflikte: Ein Reifen kann trocken führen und beim Komfort zurückliegen. Das sind die Kategorie-Führenden je Disziplin, aus den TR Scores pro Disziplin.
Beste auf Schnee
Bewertet über 8 Reifen dieser Kategorie:
Beste bei Nässe
Bewertet über 8 Reifen dieser Kategorie:
Beste bei Trockenheit
Bewertet über 8 Reifen dieser Kategorie:
Komfortabelste
Bewertet über 8 Reifen dieser Kategorie:
Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis
Bewertet über 8 Reifen dieser Kategorie:
Disziplin-Scores laufen von 0 bis 100 innerhalb der jeweiligen Disziplin und entstehen aus denselben Testergebnissen und Fahrerbewertungen wie der Gesamt-TR-Score.
Was ist ein Ultra High Performance Reifen?
Ultra-High-Performance-Reifen sind die Straßenreifen der Enthusiasten - die Bereifung für Hot Hatches, sportliche Limousinen und schnelle Kombis. Sie stellen Lenkpräzision und Grip voran und akzeptieren dafür etwas mehr Geräusch und Verschleiß als ein Touring-Reifen.
Winterreifen nutzen weiche, silikareiche Mischungen und starke Lamellierung, die unter etwa 7 Grad, auf Schnee und auf Eis funktionieren. Die Kategorie umfasst drei verschiedene Produkte - mitteleuropäische, nordische und Spikereifen - für unterschiedliche Winter.
Unabhängige Tests von SUV und Allrad Winter Ultra High Performance Reifen
Jeder veröffentlichte Vergleichstest dieser Kategorie in unserem Index - insgesamt 6, neueste zuerst. Testergebnisse fließen direkt in die TR Scores oben ein.
Der erfolgreichste Reifen in den Tests dieser Kategorie: der Michelin Pilot Alpin 5 mit 2 Siegen aus den 6 hier erfassten vollständigen Vergleichstests.
| Jahr | Test | Getestete Größe | Sieger | Reifen |
|---|---|---|---|---|
| 2024 | 2024 Auto Bild SUV Winter Tyre Test | 245/45 R18 | Michelin Pilot Alpin 5 | 13 |
| 2023 | 2023 Auto Bild SUV-Winterreifentest | 225/60 R18 | - | 11 |
| 2023 | 2023 Tyre Reviews SUV-Winterreifentest Tyre Reviews Test | 235/60 R18 | Continental WinterContact TS 870 P | 9 |
| 2023 | AMS-SUV-Winterreifentest 2023 | 255/45 R20 | Bridgestone Blizzak LM005 | 7 |
| 2022 | 2022 Auto Bild SUV-Winterreifentest | 225/45 R19 | Michelin Pilot Alpin 5 | 10 |
| 2011 | 2011 Auto Bild 4x4 Winter Tyre Test | 255/55 R18 | Dunlop SP Winter Sport 3D | 8 |
Sieger werden nur genannt, wenn ein Test einen einzelnen Gesamtsieger gekürt hat. Tests, die Reifen in Gruppen einordnen oder ein zu kleines Feld fahren, zählen trotzdem als Beleg, nennen hier aber keinen Sieger.
Die SUV und Allrad Winter Ultra High Performance Reifen mit den besten Fahrerbewertungen
Rein nach den Menschen bewertet, die sie fahren, ist der beste Reifen der Kategorie der Michelin Latitude Alpin 2 - 93% aus 6 Erfahrungsberichten. 10 Reifen haben genug Bewertungen, um sich zu qualifizieren; dieselbe Rangfolge steht hinter der Kategorie-Platzierung auf jeder Reifenseite.
| # | Reifen | Fahrerwertung | Bewertungen | Bewertete Strecke | TR Score |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
93% | 6 | 109.435 km | 8,5 |
| 2 |
|
92% | 3 | 50.694 km | 8,5 |
| 3 |
|
90% | 4 | 93.342 km | 8,5 |
| 4 |
|
84% | 14 | 191.833 km | 9,3 |
| 5 |
|
82% | 17 | 233.354 km | 8,5 |
| 6 |
|
82% | 7 | 233.757 km | 7,3 |
| 7 |
|
81% | 4 | 20.176 km | - |
| 8 |
|
78% | 5 | 72.420 km | 9,1 |
| 9 |
|
75% | 6 | 95.640 km | 8,6 |
| 10 |
|
75% | 5 | 504.544 km | 6,8 |
Ein Reifen braucht mindestens 3 Erfahrungsberichte, um hier zu erscheinen. Fahrerbewertungen honorieren andere Dinge als Tests - Komfort, Verschleiß und Preis-Leistung zeigen sich über tausende Kilometer, nicht auf der Teststrecke.
Das sagen Fahrer über SUV und Allrad Winter Ultra High Performance Reifen
Die neuesten Erfahrungsberichte aus dieser Kategorie, in den eigenen Worten der Fahrer.
Ich habe diese Hankook Winter i*cept evo3 X W330A 225/55R19 99H 3PMS Reifen an meinem Mazda CX-5 2.0 Saugmotor (N/A) AWD im November 2024 montiert, als das Auto 162.742 km (101.123 Meilen) auf dem Tacho hatte. Die Reifen wurden 2024 hergestellt, und ich bin 60.558 km (37.628 Meilen) mit ihnen gefahren, ohne sie jemals abzunehmen, auch nicht in den Sommermonaten. Mein Auto hat derzeit 223.300 km (138.752 Meilen) auf dem Tacho.
Im Juli 2026 habe ich die Vorder- und Hinterreifen gewechselt, weil die Vorderreifen sichtbar mehr Profilabnutzung hatten als die Hinterreifen. Ich benutze sie immer noch in dieser Konfiguration, aber ich werde bald ein neues Set Winterreifen kaufen.
In über 60.000 km (37.000 Meilen) Fahrten, einschließlich vieler Langstreckenfahrten, haben mir diese Reifen ein hervorragendes Gefühl von Sicherheit und Vertrauen auf der Straße gegeben. Ich habe nie einen Gripverlust oder Rutschen erlebt, nicht einmal einmal. Sie boten hervorragenden Grip beim starken Bremsen, und ihre Leistung auf trockenen Straßen war ebenfalls sehr gut. Der leichte Anstieg des Kraftstoffverbrauchs auf trockenen Straßen war vernachlässigbar und kaum erwähnenswert.
Die Haltbarkeit war ein weiteres großes Plus. Trotz fast zwei Jahren Nutzung bei allen Wetterbedingungen, einschließlich Sommerhitze, haben diese 2024 hergestellten Reifen keine Risse, Risse, Abplatzungen oder andere Anzeichen von strukturellem Schaden oder Verformung gezeigt. Ihre gesamte Haltbarkeit war beeindruckend.
Angesichts der zurückgelegten Strecke und der Nutzungsdauer ist das Profil noch in einem angemessen guten Zustand. Ich ersetze sie nicht, weil das Profil völlig abgefahren ist; vielmehr glaube ich, dass sie das Ende ihrer vorgesehenen Lebensdauer erreicht haben und es Zeit für ein neues Set ist. Es ist noch etwas nutzbares Profil vorhanden, und selbst in diesem Stadium inspirieren die Reifen weiterhin Vertrauen auf nassen und trockenen Straßen.
Ich bin äußerst zufrieden mit diesen Reifen. Der einzige wirkliche Nachteil ist, dass sie ziemlich laut sind, was besonders bei längeren Fahrten auffällt. Allerdings überwiegt das Maß an Grip, Zuverlässigkeit und Vertrauen, das sie bieten, bei weitem diesen Nachteil.
Da mich diese Reifen so sicher und geborgen hinter dem Steuer fühlen lassen, habe ich beschlossen, bei der gleichen Marke und Modellreihe zu bleiben. Ich werde ein neues Set Hankook Winter i*cept evo Reifen kaufen, die 2026 hergestellt wurden.
Das Gesamtangebot besteht darin, einen guten Reifen zu einem Preisnachlass im Vergleich zu den Marktführern Michelin oder Continental anzubieten. Das geht auch mit einem Nachlass bei den Straßenfähigkeiten einher. Es stellt ein anderes Optimum als Premium-Angebote dar: weniger für weniger im Verhältnis.
Ich wohne am Ufer des Genfersees in der Schweiz. Ich fahre jede Woche im Winter zu einem Skigebiet in den Alpen. Die Straßen sind meist kalt, trocken oder nass. Ungefähr 10-12 Tage Schnee auf den Straßen, 10 Tage für verschneiten/eisigen Zugang zur Chalet.
Der Reifen ist sehr gut in der Schneetraktion und beim Bremsen. Allerdings ist das Fahrgefühl beim Kurvenfahren taub und der Reifen beginnt relativ schnell zu rutschen.
Im Vergleich zu den vorherigen Michelin Lattitude Alpin 2 und Continental WinterContact 850P SUV ist er beim Kurvenfahren merklich schlechter. Ich habe weniger Vertrauen in den Reifen und bremse absichtlich, um zu kurven.
Er fühlt sich besser an als der Conti in der Traktion und beim Bremsen, gleichwertig mit dem Michelin.
Auf kalten, trockenen Straßen fühlt sich der Reifen gut an. Traktion und Bremsen sind zufriedenstellend und die Straßenlage ist bis zur Geschwindigkeitsgrenze gut. Er verliert die Traktion, wenn man hart kurvt und untersteuert.
Der Komfort ist in der Geschwindigkeitsbewertung W in Ordnung, immer auf der festen Seite bei Schlaglöchern oder Bodenwellen.
Der Straßenlärm ist bei allen Geschwindigkeiten in Ordnung/durchschnittlich. Allerdings nicht leise. Aber nicht das Versagen, das in vielen Tests festgestellt wurde.
Insgesamt bin ich bei nassen Straßen weniger überzeugt. Die Traktion scheint schneller abzubrechen, das Bremsen fühlt sich weniger griffig/standfest an und scheint zu einigen Schwankungen zu führen. Die Straßenlage ist mäßig beruhigend. Insgesamt ziemlich taub, aber scheint früh zum Untersteuern zu neigen.
Gerades Aquaplaning ist kein Problem: Das Auto pflügt durch höheres Wasser, ohne abzuheben oder zu schwanken.
Wenn Sie sich einen Premium-Reifen leisten können, lassen Sie den Hankook aus. Ansonsten können Sie ihn als sichere Alternative in Betracht ziehen, wenn auch nicht dynamisch/inspirierend.
Toller Reifen, freue mich, Hankook im Premiumsegment zu sehen. Ich habe ihn auf meinem Chrysler Town&Country 2014 und er ist so gut, komfortabel, vertrauenswürdig und nicht zuletzt zu einem tollen Preis.
Disclaimer 2. Obwohl ich im Sommer bevorzugt Michelin-Reifen trage, habe ich mich nie für Michelin-Winterreifen (Pilot Alpin) entschieden, da ich sie zwar im Schnee für hervorragend halte, aber nicht unbedingt für winterliche Bedingungen im Allgemeinen. Dieses Mal war ich jedoch gezwungen, sie zu kaufen, da zwei komplette Sätze meiner bevorzugten Continental-Reifen im Rahmen der Garantie bei Continental reklamiert wurden (und die Reklamation anerkannt wurde) und kein anderer Reifen in meinen Abmessungen und in XL verfügbar war.
Plus
Extrem leiser Reifen. Obwohl dies auf meiner Prioritätenliste ganz unten steht und mir eigentlich egal ist, bin ich noch nie mit einem so leisen Reifen gefahren – fast unmerklich, und das für einen Winterreifen.
Hervorragende Haftung und Traktion auf Schnee. Sehr gutes Ansprechverhalten im Schnee. Sehr berechenbares Fahrverhalten. Wahrscheinlich die besten Winterreifen, die ich bisher erlebt habe, obwohl die Bridgestone Blizzak LM22 und die Dunlop Wintersport M2/M3, die ich ausschließlich als Winterreifen verwendet habe, ebenfalls hervorragend waren.
Komfortabel bei niedrigen Geschwindigkeiten bis zu 80 km/h. Besonders geeignet für Städte und normale Straßen mit niedrigeren Geschwindigkeitsbegrenzungen als auf Autobahnen oder Schnellstraßen.
Reservierungen
Spürbar höherer Kraftstoffverbrauch – im Durchschnitt fast 0,8-1,0 Liter/100 km mehr.
Sehr weich und viel zu progressiv. Obwohl dies bei Winterreifen mit Schneemischung zu erwarten ist, sind sie mir selbst in der Extra Load-Version und trotz des zusätzlichen Reifendrucks von 0,3 bar pro Reifen noch zu weich. Sie entsprechen immer noch nicht meinen Vorstellungen. Die relative Weichheit macht dynamische Spurwechsel auf der Autobahn zu einem schlechten Erlebnis, bei dem ich nie sicher bin, wie der Reifen reagiert. Ähnlich verhält es sich in Kurven bei höheren Geschwindigkeiten: Die Seitenführung und Stabilität sind fragwürdig oder geben zumindest Anlass zu Zweifeln und Bedenken. Kein Vergleich zu den UHP-Winterreifen, die ich bisher verwendet habe.
Die Rückmeldung von der Straße ist sehr stark, meiner Meinung nach aber viel zu stark, insbesondere oberhalb von 80-100 km/h. Bis 80 km/h ist die Rückmeldung von Straße und Traktion perfekt.
Man kann nie sicher sein, wie sie unter bestimmten Belastungen und Fahrbedingungen reagieren werden, was wahrscheinlich das Schlimmste ist, was man über einen Reifen sagen kann.
Begrenzter Flammschutz.
Der höchste verfügbare Geschwindigkeitsindex für meine Reifen war H (210 km/h), was verständlich ist, wenn es sich um Winterreifen handelt.
Außerdem waren alle vier Reifen so unterschiedlich, dass es Probleme mit der Radwuchtung gab. Zwei waren perfekt, einer akzeptabel und der vierte musste ausgiebig getestet werden, um den Herstellervorgaben zu entsprechen.
Schlussfolgerung
Ideal für schneebedeckte Skigebiete und Geschwindigkeiten bis 80 km/h. Ich würde sie definitiv als Zweitreifen speziell für reine Schneeverhältnisse verwenden. Für winterlichen Schneematsch und wechselnde Straßenverhältnisse in der Stadt und auf der Autobahn würde ich mich jedoch für andere Reifen entscheiden.
Anfangs beeindruckte der Pilot Alpin 5 SUV mit seiner hervorragenden Haftung sowohl bei trockener als auch bei nasser Fahrbahn, und die Laufruhe ist im Vergleich zu den Nokians einfach unglaublich.
Aber: Die wahre Bewährungsprobe kam im Schnee. Sie haben mir Angst gemacht. Bei Stadtgeschwindigkeit (!) rutschte ich beim sanften Anfahren auf Schnee weg und geriet auf Schnee und Schneematsch ins Schleudern. Das ist meilenweit entfernt von den beruhigenden Nokian-Reifen, die mein Auto mühelos durch 10 cm Schnee auf der Überholspur pflügten, während der Rest des Verkehrs hinter Lkw auf der rechten Spur feststeckte. Was für eine Enttäuschung mit diesen Michelin Pilot Alpin 5 auf meinem Tesla Model X…
Ich hätte mich für die Nokian WR4 SUVs entscheiden sollen…
Würde ich sie wieder kaufen? Nein. Aber ich werde sie weiterfahren, bis sie ersetzt werden müssen oder das Auto ersetzt wird.
EU-Label-Daten: SUV und Allrad Winter Ultra High Performance Reifen
10 der 13 Reifen dieser Kategorie tragen EU-Label-Daten. Das sind die Label-Spitzenreiter der Kategorie, jeweils mit den besten verfügbaren Werten je Größe.
A Beste Nasshaftung
1 Reifen erreichen EU-Nasshaftungsklasse A. Die bestbewerteten:
B Geringster Rollwiderstand
Die sparsamste Wahl: 5 Reifen erreichen Rollwiderstandsklasse B. Die bestbewerteten:
68dB Leiseste Reifen
Die leisesten Reifen dieser Kategorie sind ab 68 dB Außengeräusch gelabelt:
Label-Werte stammen aus der EU-Datenbank EPREL und variieren je Größe - hier steht jeweils der beste deklarierte Wert eines Reifens. Nasshaftung und Rollwiderstand reichen von Klasse A (beste) bis E; das Geräusch ist der gemessene Vorbeifahrwert. Ein gutes Label ist eine Untergrenze, kein Urteil: Die Tests und Ranglisten oben sagen weit mehr.
Neue SUV und Allrad Winter Ultra High Performance Reifen
Der jüngste Neuzugang der Kategorie ist der Hankook Winter I*cept Evo 4 Suv. 1 Reifen sind in den letzten zwei Jahren dazugekommen:
| Reifen | Auf dem Markt seit | TR Score |
|---|---|---|
| Hankook Winter I*cept Evo 4 Suv | 2025 | noch kein Score |
Neue Reifen brauchen Zeit für einen TR Score - Tests müssen gefahren und Erfahrungsberichte geschrieben werden. Ein fehlender Score ist eine Datenlücke, kein Urteil.
Alle SUV und Allrad Winter Ultra High Performance Reifen bei Tyre Reviews
Die vollständige Übersicht, einschließlich eingestellter Reifen und solcher mit zu wenig Belegen für ein Ranking, geordnet nach Menge der Belege. Am meisten recherchiert in diesem Monat: Michelin Pilot Alpin 5 SUV, Hankook Winter i cept evo 3 X, Continental Winter Contact TS 850 P SUV.
| Reifen | TR Score | Fahrerwertung | Bewertungen | Bewertete Strecke |
|---|---|---|---|---|
| Nokian WR SUV 3 Ersetzt durch Nokian WR SUV 4 | 8,5 | 82% | 17 | 233.354 km |
| Michelin Pilot Alpin 5 SUV | 9,3 | 84% | 14 | 191.833 km |
| Nokian W RG2 SUV | 7,3 | 82% | 7 | 233.757 km |
| Hankook Winter i cept evo 3 X | 8,6 | 75% | 6 | 95.640 km |
| Michelin Latitude Alpin 2 | 8,5 | 93% | 6 | 109.435 km |
| Continental Winter Contact TS 850 P SUV | 9,1 | 78% | 5 | 72.420 km |
| Bridgestone Blizzak LM25 4X4 | 6,8 | 75% | 5 | 504.544 km |
| Dunlop Winter Sport 5 SUV | 8,5 | 90% | 4 | 93.342 km |
| Nexen Winguard Sport 2 SUV Ersetzt durch Nexen Winguard Sport 3 SUV | - | 81% | 4 | 20.176 km |
| Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen 1 | 8,5 | 92% | 3 | 50.694 km |
| Hankook Winter i cept evo2 SUV | 8,2 | 84% | 1 | 4.828 km |
| Goodyear UltraGrip SUV Ersetzt durch Goodyear UltraGrip+ SUV | - | 77% | 1 | 22.531 km |
| Hankook Winter I*cept Evo 4 Suv | - | 93% | 1 | 1.448 km |
Du fährst SUV und Allrad Winter Ultra High Performance Reifen?
Bewerte deine Reifen und hilf dem nächsten Fahrer bei der Wahl. Es dauert etwa fünf Minuten, und jede Bewertung auf dieser Seite stammt von einem Fahrer, der sie sich genommen hat.
Woher diese Daten stammen
Die Ranglisten verbinden unabhängige Testergebnisse mit Erfahrungsberichten, die über diese Seite eingereicht werden - jeweils mit Auto, Reifen, Größe und gefahrener Strecke. Bewertungen werden vor der Veröffentlichung von Hand geprüft, und die Seite aktualisiert sich automatisch, sobald neue Belege eintreffen.
Über den TR Score
Der Tyre Reviews Score bewertet jeden Reifen von 0 bis 10 aus unabhängigen Testergebnissen und allen Fahrerbewertungen, gewichtet nach der Menge der Belege.
Wer testet
Jeder Test, der als Tyre Reviews Test erscheint, wird von Jonathan Benson gefahren, der seit 2007 unabhängig Reifen testet.

