Menu
Michelin Latitude Alpin 2 Galerie ansehen (1)
215-275/40-75 R16-21 16 Größen 2012 Wintertauglich

Michelin Latitude Alpin 2

Der Michelin Latitude Alpin 2 ist ein Ultra High Performance Winter Reifen für einen SUV und Allrads.

8.6
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen
Medium Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
83%
Nassgriff
98%
Straßenfeedback
90%
Progressivität
93%
Verschleiß
95%
Komfort
93%
Kaufempfehlung
98%
Schneegriff
95%
Eisgriff
93%
6 Beurteilungen
93% Durchschnitt
68,000 Gefahrene Kilometer
Michelin Latitude Alpin 2

Michelin Latitude Alpin 2

Winter Premium
BETA
8.6 / 10
Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen · Medium Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Snow
95.7
1.5x / 5 Tests
Wet
82.1
1.93x / 6 Tests
Comfort
79.5
0.32x / 2 Tests
Dry
47.1
1.13x / 4 Tests
Value
42
0.42x / 4 Tests

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Traction
85.4
1 prüfen
Braking
80.3
6 Tests
Handling
74.1
6 Tests
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 0
Veröffentlichungen: 0
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 6
Durchschnittsbewertung: 93.2%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.64
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Alle Tests

Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den Michelin Latitude Alpin 2

Size Fuel Wet Noise
16 Zoll
225/75R16 108 H XL D C 69
215/70R16 104 H XL C C 72
17 Zoll
245/65R17 111 H XL C C 72
255/65R17 114 H XL C C 69
265/65R17 116 H XL D C 72
255/60R17 110 H XL C C 72
18 Zoll
235/65R18 110 H XL C C 72
19 Zoll
265/50R19 110 V XL D C 72
235/65R19 109 V XL D C 72
255/55R19 111 V XL D C 72
20 Zoll
245/45R20 103 V XL D C 72
275/40R20 106 V XL D C 72
255/45R20 105 V XL D C 72
255/50R20 109 V XL C C 72
21 Zoll
265/40R21 105 V XL D C 72
265/45R21 104 V D C 72
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Michelin Latitude Alpin 2 >>

Fragen und Antworten für die Michelin Latitude Alpin 2

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Michelin Latitude Alpin 2. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Top 3 Michelin Latitude Alpin 2 Beurteilungen

Bei 88% beim Fahren eines Nissan Primera (185/65 R15) auf a combination of roads für 30,000 easy going Kilometer
Ich fahre den Michelin Latitude Alpin 2 seit etwa 12 Jahren und rund 50.000 km auf meinem Nissan Primera P11 (Baujahr 1997). Ich fahre lässig, hauptsächlich im Alltag und auf der Autobahn, und lebe in Deutschland, wo die Winter von trocken und nass bis hin zu schneereich und eisig reichen können. Die Reifen haben sich dabei stets sicher und zuverlässig angefühlt. Sie fuhren sich gut auf Schnee und Matsch, rutschten bei Nässe nie unerwartet aus und blieben auf trockener Fahrbahn komfortabel und leise. Sie haben zwar noch genug Profil für zwei oder drei weitere Winter, aber ich tausche sie aus Altersgründen aus. Insgesamt waren sie unglaublich zuverlässig, und ich kann sie uneingeschränkt empfehlen.
April 7, 2025
Bei 96% beim Fahren eines Mercedes Benz ML350 (225/45 R17) auf mostly country roads für 0 average Kilometer
Hervorragender Reifen für alle Situationen. Sehr empfehlenswert! Ich lebe hoch oben in den Bergen und die Straßen sind die ganze Wintersaison über voller Schnee und Eis. Mit dieser Art von Reifen ist die Fahrt immer komfortabel, sicher und macht Spaß.
December 11, 2022
Bei 84% beim Fahren eines Volkswagen Amarok permanent 4x4 (255/55 R19) auf a combination of roads für 0 spirited Kilometer
Ich benutze diese Reifen seit einigen Wintern auf meinem 3,0-Liter-Amarok. Typisch Michelin… sehr korrekte Reifen mit geringem Verschleiß. Ich habe in der Vergangenheit in der Reifenentwicklung gearbeitet und bin 35 Jahre lang international Rallyes gefahren. Ich habe an 30 Winterrallyes teilgenommen. Reifen sind immer ein Kompromiss. Diese könnten bei trockenen, kalten Bedingungen möglicherweise etwas besser sein (sie sind gut, könnten aber noch besser sein), sie sind ausgezeichnet bei Nässe und sie funktionieren sehr gut bei Winterbedingungen (Schnee, Eis, gemischt usw.), die Sie nicht bekommen keine bösen Überraschungen und verschleißen wie ein Winterreifen. Alle Winterreifen werden im zweiten Winter merklich weniger griffig und verschlechtern sich im dritten. Die Mischung wird mit jedem Sommer härter, der im Laden bleibt. Der LA2 ist ein sehr guter und ehrlicher Reifen für mittel- und südeuropäisches (alpines) Klima. Ich habe gerade ein Set bestellt, da ich gehört habe, dass sich das Modell in naher Zukunft wahrscheinlich ändern wird.
July 6, 2022

Wie würden Sie die Michelin Latitude Alpin 2 bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest Michelin Latitude Alpin 2 Beurteilungen

Bei 100% beim Fahren eines Mitsubishi Pajero (265/60 R18 H) auf a combination of roads für 18,000 average Kilometer
Insgesamt ein toller Winterreifen.
December 28, 2019
Bei 96% beim Fahren eines (225/45 R17) auf a combination of roads für 0 spirited Kilometer
Ausgestattet mit einem 4x4 Range Rover Evoque, einem 2WD Renault Megane und einem 4x4 Ford Ranger sowie einem 2WD Ford Transit Beste Schneereifen auf dem Markt, fehlerfrei.

Der Zweck eines Winterreifens ist maximale Grip / Sicherheit bei widrigen Bedingungen, sicheres Erreichen des Ziels, bei schneebedeckten, matschigen und eisigen Bedingungen - alle Reifen sind auf allgemein nassen oder trockenen Straßen ausreichend.
November 18, 2018
Bewerten Sie die Michelin Latitude Alpin 2