Der AutoBild Allrad-Reifentest 2023, durchgeführt mit einem BMW X3, zeigte die Leistung verschiedener Reifen in zahlreichen Kategorien. Auto Bild hat die beliebte Crossover-Größe 225/60 R18 SUV/CUV getestet und auch einen Sommerreifen als Referenz beigefügt.
Bei trockenen Bedingungen schnitten der Falken EUROWINTER HS02 Pro und der Michelin Pilot Alpin 5 SUV jeweils am besten beim Bremsen und Handling ab.
Trockenbremsen
Trockenbremsung in Metern (0 - 0 km/h) (Niedriger ist besser)
Reference Summer Ref
38.50 M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
40.90 M
Goodyear UltraGrip Performance Plu
41.30 M
Pirelli Scorpion Winter 2
41.40 M
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
41.50 M
Vredestein Wintrac Pro
41.60 M
Superia Bluewin SUV 2
41.70 M
Bridgestone Blizzak LM005
41.70 M
Continental WinterContact TS 870 P
41.80 M
Hankook Winter i cept evo 3 X
42.80 M
Firestone Winterhawk 4
43.40 M
Trockenhandling
Trockenhandling Durchschnittsgeschwindigkeit (Höher ist besser)
Reference Summer Ref
96.40 Km/H
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
94.60 Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
94.30 Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
94.10 Km/H
Vredestein Wintrac Pro
93.90 Km/H
Pirelli Scorpion Winter 2
93.90 Km/H
Bridgestone Blizzak LM005
93.80 Km/H
Superia Bluewin SUV 2
93.70 Km/H
Goodyear UltraGrip Performance Plu
93.60 Km/H
Hankook Winter i cept evo 3 X
93.20 Km/H
Firestone Winterhawk 4
92.00 Km/H
Nass
Bei nassen Bedingungen schnitt der Scorpion Winter 2 von Pirelli hervorragend ab, während der SUV UltraGrip Performance Plus von Goodyear ein überragendes Handling zeigte. Der Blizzak LM005 von Bridgestone dominierte bei Nasskreis-, Geraden-Aquaplaning- und Kurven-Aquaplaning-Tests.
Nassbremsen
Nassbremsen in Metern (100 - 0 km/h) (Niedriger ist besser)
Pirelli Scorpion Winter 2
41.10 M
Hankook Winter i cept evo 3 X
42.90 M
Reference Summer Ref
43.10 M
Bridgestone Blizzak LM005
43.10 M
Vredestein Wintrac Pro
43.60 M
Continental WinterContact TS 870 P
44.50 M
Goodyear UltraGrip Performance Plu
44.60 M
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
44.90 M
Firestone Winterhawk 4
45.20 M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
45.80 M
Superia Bluewin SUV 2
51.60 M
Nasshandling
Nasshandling Durchschnittsgeschwindigkeit (Höher ist besser)
Goodyear UltraGrip Performance Plu
84.30 Km/H
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
83.60 Km/H
Bridgestone Blizzak LM005
83.50 Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
83.10 Km/H
Vredestein Wintrac Pro
83.00 Km/H
Pirelli Scorpion Winter 2
82.90 Km/H
Hankook Winter i cept evo 3 X
82.80 Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
82.80 Km/H
Reference Summer Ref
82.60 Km/H
Firestone Winterhawk 4
82.40 Km/H
Superia Bluewin SUV 2
78.90 Km/H
Nasser Kreis
Rundenzeit auf nassen Kreisen in Sekunden (Niedriger ist besser)
Bridgestone Blizzak LM005
15.89 s
Goodyear UltraGrip Performance Plu
15.95 s
Reference Summer Ref
16.02 s
Vredestein Wintrac Pro
16.07 s
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
16.11 s
Pirelli Scorpion Winter 2
16.11 s
Falken EUROWINTER HS02 Pro
16.14 s
Firestone Winterhawk 4
16.15 s
Hankook Winter i cept evo 3 X
16.17 s
Continental WinterContact TS 870 P
16.20 s
Superia Bluewin SUV 2
16.89 s
Aquaplaning geradeaus
Schwebegeschwindigkeit in km/h (Höher ist besser)
Bridgestone Blizzak LM005
90.60 Km/H
Firestone Winterhawk 4
89.00 Km/H
Reference Summer Ref
87.40 Km/H
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
87.30 Km/H
Hankook Winter i cept evo 3 X
86.70 Km/H
Goodyear UltraGrip Performance Plu
85.40 Km/H
Pirelli Scorpion Winter 2
85.10 Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
84.90 Km/H
Vredestein Wintrac Pro
84.70 Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
79.60 Km/H
Superia Bluewin SUV 2
76.30 Km/H
Kurven Aquaplaning
Verbleibende Querbeschleunigung (Höher ist besser)
Bridgestone Blizzak LM005
4.71 m/sec2
Firestone Winterhawk 4
4.51 m/sec2
Hankook Winter i cept evo 3 X
4.42 m/sec2
Goodyear UltraGrip Performance Plu
4.35 m/sec2
Reference Summer Ref
4.32 m/sec2
Continental WinterContact TS 870 P
4.20 m/sec2
Vredestein Wintrac Pro
4.12 m/sec2
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
4.02 m/sec2
Pirelli Scorpion Winter 2
3.73 m/sec2
Falken EUROWINTER HS02 Pro
3.63 m/sec2
Superia Bluewin SUV 2
3.04 m/sec2
Schnee
Bei verschneiten Bedingungen zeigten Hankook, Michelin und Firestone jeweils bemerkenswerte Leistungen beim Bremsen, der Traktion und dem Handling.
Schneebremsen
Schneebremsung in Metern (50 - 0 ) (Niedriger ist besser)
Hankook Winter i cept evo 3 X
21.90 M
Firestone Winterhawk 4
22.00 M
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
22.30 M
Pirelli Scorpion Winter 2
22.40 M
Continental WinterContact TS 870 P
22.40 M
Goodyear UltraGrip Performance Plu
22.40 M
Vredestein Wintrac Pro
22.50 M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
22.80 M
Superia Bluewin SUV 2
23.10 M
Bridgestone Blizzak LM005
23.30 M
Reference Summer Ref
48.80 M
Schneetraction
Zugkraft in Newton (Höher ist besser)
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
3327.00 N
Hankook Winter i cept evo 3 X
3275.00 N
Firestone Winterhawk 4
3272.00 N
Vredestein Wintrac Pro
3200.00 N
Continental WinterContact TS 870 P
3188.00 N
Falken EUROWINTER HS02 Pro
3160.00 N
Pirelli Scorpion Winter 2
3154.00 N
Goodyear UltraGrip Performance Plu
3136.00 N
Superia Bluewin SUV 2
3070.00 N
Bridgestone Blizzak LM005
3031.00 N
Reference Summer Ref
970.00 N
Schneehandling
Durchschnittliche Geschwindigkeit beim Handling auf Schnee (Höher ist besser)
Firestone Winterhawk 4
57.90 Km/H
Hankook Winter i cept evo 3 X
56.40 Km/H
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
56.10 Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
55.50 Km/H
Goodyear UltraGrip Performance Plu
55.50 Km/H
Pirelli Scorpion Winter 2
55.40 Km/H
Superia Bluewin SUV 2
55.00 Km/H
Vredestein Wintrac Pro
54.70 Km/H
Bridgestone Blizzak LM005
53.40 Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
52.90 Km/H
Schneeslalom
Querbeschleunigung (Höher ist besser)
Firestone Winterhawk 4
4.99 m/sec2
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
4.90 m/sec2
Hankook Winter i cept evo 3 X
4.84 m/sec2
Continental WinterContact TS 870 P
4.82 m/sec2
Goodyear UltraGrip Performance Plu
4.81 m/sec2
Vredestein Wintrac Pro
4.80 m/sec2
Pirelli Scorpion Winter 2
4.76 m/sec2
Bridgestone Blizzak LM005
4.55 m/sec2
Superia Bluewin SUV 2
4.52 m/sec2
Falken EUROWINTER HS02 Pro
4.43 m/sec2
Reference Summer Ref
2.29 m/sec2
Komfort
Der Michelin-Reifen wies auch den niedrigsten Geräuschpegel auf.
Geräusch
Außengeräusch in dB (Niedriger ist besser)
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
71.90 dB
Firestone Winterhawk 4
72.70 dB
Falken EUROWINTER HS02 Pro
72.80 dB
Goodyear UltraGrip Performance Plu
73.00 dB
Pirelli Scorpion Winter 2
73.10 dB
Vredestein Wintrac Pro
73.30 dB
Bridgestone Blizzak LM005
73.80 dB
Superia Bluewin SUV 2
73.90 dB
Continental WinterContact TS 870 P
74.10 dB
Reference Summer Ref
74.40 dB
Hankook Winter i cept evo 3 X
74.60 dB
Wert
Der WinterContact TS 870 P von Continental zeigte den niedrigsten Rollwiderstand, allerdings zu einem höheren Preis.
Preis
Preis in lokaler Währung (Niedriger ist besser)
Superia Bluewin SUV 2
350.00
Falken EUROWINTER HS02 Pro
545.00
Firestone Winterhawk 4
585.00
Hankook Winter i cept evo 3 X
630.00
Vredestein Wintrac Pro
670.00
Bridgestone Blizzak LM005
745.00
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
780.00
Goodyear UltraGrip Performance Plu
785.00
Pirelli Scorpion Winter 2
800.00
Continental WinterContact TS 870 P
865.00
Rollwiderstand
Rollwiderstand in kg t (Niedriger ist besser)
Reference Summer Ref
5.97 kg / t
Continental WinterContact TS 870 P
6.37 kg / t
Bridgestone Blizzak LM005
6.98 kg / t
Goodyear UltraGrip Performance Plu
7.43 kg / t
Superia Bluewin SUV 2
7.43 kg / t
Pirelli Scorpion Winter 2
7.63 kg / t
Hankook Winter i cept evo 3 X
7.66 kg / t
Vredestein Wintrac Pro
7.80 kg / t
Falken EUROWINTER HS02 Pro
7.93 kg / t
Firestone Winterhawk 4
7.99 kg / t
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
8.39 kg / t
Ergebnisse
Die Gesamtergebnisse heben den Continental WinterContact TS 870 P und den Michelin Pilot Alpin 5 SUV als Spitzenreiter hervor. Der Continental zeigte in verschiedenen Tests eine lobenswerte Leistungsbalance und sorgte für ein hohes Maß an Sicherheit und Handling bei unterschiedlichen Wetterbedingungen, und der Michelin erwies sich mit hervorragendem Handling bei jedem Wetter und trotzdem angenehm ruhigem Abrollkomfort als Spezialist für Schnee sein hoher Rollwiderstand. Dicht dahinter folgten der Goodyear UltraGrip Performance+ SUV und der Pirelli Scorpion Winter 2, die beide für ihre Fahreigenschaften unter verschiedenen Bedingungen gelobt wurden. Goodyear zeigte ein vorbildliches Nasshandling, während Pirelli für sein konstant hohes Leistungsniveau und sein präzises Handling, insbesondere bei Schnee und Nässe, gelobt wurde
Spezialist für Schnee mit hervorragenden Handlingeigenschaften bei jedem Wetter, präzisem Lenkverhalten mit guter Rückmeldung und angenehm leisem Abrollkomfort.
Vielseitig einsetzbar mit vorbildlichen Nasshandlingeigenschaften, guten Sicherheitsreserven gegen Aquaplaning, kurzen Bremswegen auf Schnee und bei Trockenheit.