Menu

2023 Auto Bild SUV-Winterreifentest

Jonathan Benson
Daten analysiert und überprüft von Jonathan Benson
6 Mindestlesezeit Aktualisiert
Contents
  1. Trocken
  2. Nass
  3. Schnee
  4. Komfort
  5. Wert
  6. Ergebnisse
  7. Continental WinterContact TS 870 P
  8. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
  9. Goodyear UltraGrip Performance+ SUV
  10. Pirelli Scorpion Winter 2
  11. Vredestein Wintrac Pro
  12. Hankook Winter i cept evo 3 X
  13. Falken EUROWINTER HS02 Pro
  14. Bridgestone Blizzak LM005
  15. Firestone Winterhawk 4
  16. Superia Bluewin SUV 2

Der AutoBild Allrad-Reifentest 2023, durchgeführt mit einem BMW X3, zeigte die Leistung verschiedener Reifen in zahlreichen Kategorien. Auto Bild hat die beliebte Crossover-Größe 225/60 R18 SUV/CUV getestet und auch einen Sommerreifen als Referenz beigefügt.

Testveröffentlichung:
225/60 R18 10 Reifen 5 Kategorien
Testgröße: 225/60 R18
Getestete Reifen: 10 Reifen
Testkategorien:
5 Kategorien (14 Tests)
Ähnliche Tests

Trocken

Bei trockenen Bedingungen schnitten der Falken EUROWINTER HS02 Pro und der Michelin Pilot Alpin 5 SUV jeweils am besten beim Bremsen und Handling ab.

Trockenbremsen

Trockenbremsung in Metern (0 - 0 km/h) (Niedriger ist besser)
  1. Reference Summer Ref
    38.50 M
  2. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    40.90 M
  3. Goodyear UltraGrip Performance Plu
    41.30 M
  4. Pirelli Scorpion Winter 2
    41.40 M
  5. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    41.50 M
  6. Vredestein Wintrac Pro
    41.60 M
  7. Superia Bluewin SUV 2
    41.70 M
  8. Bridgestone Blizzak LM005
    41.70 M
  9. Continental WinterContact TS 870 P
    41.80 M
  10. Hankook Winter i cept evo 3 X
    42.80 M
  11. Firestone Winterhawk 4
    43.40 M

Trockenhandling

Trockenhandling Durchschnittsgeschwindigkeit (Höher ist besser)
  1. Reference Summer Ref
    96.40 Km/H
  2. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    94.60 Km/H
  3. Continental WinterContact TS 870 P
    94.30 Km/H
  4. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    94.10 Km/H
  5. Vredestein Wintrac Pro
    93.90 Km/H
  6. Pirelli Scorpion Winter 2
    93.90 Km/H
  7. Bridgestone Blizzak LM005
    93.80 Km/H
  8. Superia Bluewin SUV 2
    93.70 Km/H
  9. Goodyear UltraGrip Performance Plu
    93.60 Km/H
  10. Hankook Winter i cept evo 3 X
    93.20 Km/H
  11. Firestone Winterhawk 4
    92.00 Km/H

Nass

Bei nassen Bedingungen schnitt der Scorpion Winter 2 von Pirelli hervorragend ab, während der SUV UltraGrip Performance Plus von Goodyear ein überragendes Handling zeigte. Der Blizzak LM005 von Bridgestone dominierte bei Nasskreis-, Geraden-Aquaplaning- und Kurven-Aquaplaning-Tests.

Nassbremsen

Nassbremsen in Metern (100 - 0 km/h) (Niedriger ist besser)
  1. Pirelli Scorpion Winter 2
    41.10 M
  2. Hankook Winter i cept evo 3 X
    42.90 M
  3. Reference Summer Ref
    43.10 M
  4. Bridgestone Blizzak LM005
    43.10 M
  5. Vredestein Wintrac Pro
    43.60 M
  6. Continental WinterContact TS 870 P
    44.50 M
  7. Goodyear UltraGrip Performance Plu
    44.60 M
  8. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    44.90 M
  9. Firestone Winterhawk 4
    45.20 M
  10. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    45.80 M
  11. Superia Bluewin SUV 2
    51.60 M

Nasshandling

Nasshandling Durchschnittsgeschwindigkeit (Höher ist besser)
  1. Goodyear UltraGrip Performance Plu
    84.30 Km/H
  2. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    83.60 Km/H
  3. Bridgestone Blizzak LM005
    83.50 Km/H
  4. Continental WinterContact TS 870 P
    83.10 Km/H
  5. Vredestein Wintrac Pro
    83.00 Km/H
  6. Pirelli Scorpion Winter 2
    82.90 Km/H
  7. Hankook Winter i cept evo 3 X
    82.80 Km/H
  8. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    82.80 Km/H
  9. Reference Summer Ref
    82.60 Km/H
  10. Firestone Winterhawk 4
    82.40 Km/H
  11. Superia Bluewin SUV 2
    78.90 Km/H

Nasser Kreis

Rundenzeit auf nassen Kreisen in Sekunden (Niedriger ist besser)
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    15.89 s
  2. Goodyear UltraGrip Performance Plu
    15.95 s
  3. Reference Summer Ref
    16.02 s
  4. Vredestein Wintrac Pro
    16.07 s
  5. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    16.11 s
  6. Pirelli Scorpion Winter 2
    16.11 s
  7. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    16.14 s
  8. Firestone Winterhawk 4
    16.15 s
  9. Hankook Winter i cept evo 3 X
    16.17 s
  10. Continental WinterContact TS 870 P
    16.20 s
  11. Superia Bluewin SUV 2
    16.89 s

Aquaplaning geradeaus

Schwebegeschwindigkeit in km/h (Höher ist besser)
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    90.60 Km/H
  2. Firestone Winterhawk 4
    89.00 Km/H
  3. Reference Summer Ref
    87.40 Km/H
  4. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    87.30 Km/H
  5. Hankook Winter i cept evo 3 X
    86.70 Km/H
  6. Goodyear UltraGrip Performance Plu
    85.40 Km/H
  7. Pirelli Scorpion Winter 2
    85.10 Km/H
  8. Continental WinterContact TS 870 P
    84.90 Km/H
  9. Vredestein Wintrac Pro
    84.70 Km/H
  10. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    79.60 Km/H
  11. Superia Bluewin SUV 2
    76.30 Km/H

Kurven Aquaplaning

Verbleibende Querbeschleunigung (Höher ist besser)
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    4.71 m/sec2
  2. Firestone Winterhawk 4
    4.51 m/sec2
  3. Hankook Winter i cept evo 3 X
    4.42 m/sec2
  4. Goodyear UltraGrip Performance Plu
    4.35 m/sec2
  5. Reference Summer Ref
    4.32 m/sec2
  6. Continental WinterContact TS 870 P
    4.20 m/sec2
  7. Vredestein Wintrac Pro
    4.12 m/sec2
  8. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    4.02 m/sec2
  9. Pirelli Scorpion Winter 2
    3.73 m/sec2
  10. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    3.63 m/sec2
  11. Superia Bluewin SUV 2
    3.04 m/sec2

Schnee

Bei verschneiten Bedingungen zeigten Hankook, Michelin und Firestone jeweils bemerkenswerte Leistungen beim Bremsen, der Traktion und dem Handling.

Schneebremsen

Schneebremsung in Metern (50 - 0 ) (Niedriger ist besser)
  1. Hankook Winter i cept evo 3 X
    21.90 M
  2. Firestone Winterhawk 4
    22.00 M
  3. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    22.30 M
  4. Pirelli Scorpion Winter 2
    22.40 M
  5. Continental WinterContact TS 870 P
    22.40 M
  6. Goodyear UltraGrip Performance Plu
    22.40 M
  7. Vredestein Wintrac Pro
    22.50 M
  8. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    22.80 M
  9. Superia Bluewin SUV 2
    23.10 M
  10. Bridgestone Blizzak LM005
    23.30 M
  11. Reference Summer Ref
    48.80 M

Schneetraction

Zugkraft in Newton (Höher ist besser)
  1. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    3327.00 N
  2. Hankook Winter i cept evo 3 X
    3275.00 N
  3. Firestone Winterhawk 4
    3272.00 N
  4. Vredestein Wintrac Pro
    3200.00 N
  5. Continental WinterContact TS 870 P
    3188.00 N
  6. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    3160.00 N
  7. Pirelli Scorpion Winter 2
    3154.00 N
  8. Goodyear UltraGrip Performance Plu
    3136.00 N
  9. Superia Bluewin SUV 2
    3070.00 N
  10. Bridgestone Blizzak LM005
    3031.00 N
  11. Reference Summer Ref
    970.00 N

Schneehandling

Durchschnittliche Geschwindigkeit beim Handling auf Schnee (Höher ist besser)
  1. Firestone Winterhawk 4
    57.90 Km/H
  2. Hankook Winter i cept evo 3 X
    56.40 Km/H
  3. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    56.10 Km/H
  4. Continental WinterContact TS 870 P
    55.50 Km/H
  5. Goodyear UltraGrip Performance Plu
    55.50 Km/H
  6. Pirelli Scorpion Winter 2
    55.40 Km/H
  7. Superia Bluewin SUV 2
    55.00 Km/H
  8. Vredestein Wintrac Pro
    54.70 Km/H
  9. Bridgestone Blizzak LM005
    53.40 Km/H
  10. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    52.90 Km/H

Schneeslalom

Querbeschleunigung (Höher ist besser)
  1. Firestone Winterhawk 4
    4.99 m/sec2
  2. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    4.90 m/sec2
  3. Hankook Winter i cept evo 3 X
    4.84 m/sec2
  4. Continental WinterContact TS 870 P
    4.82 m/sec2
  5. Goodyear UltraGrip Performance Plu
    4.81 m/sec2
  6. Vredestein Wintrac Pro
    4.80 m/sec2
  7. Pirelli Scorpion Winter 2
    4.76 m/sec2
  8. Bridgestone Blizzak LM005
    4.55 m/sec2
  9. Superia Bluewin SUV 2
    4.52 m/sec2
  10. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    4.43 m/sec2
  11. Reference Summer Ref
    2.29 m/sec2

Komfort

Der Michelin-Reifen wies auch den niedrigsten Geräuschpegel auf.

Geräusch

Außengeräusch in dB (Niedriger ist besser)
  1. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    71.90 dB
  2. Firestone Winterhawk 4
    72.70 dB
  3. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    72.80 dB
  4. Goodyear UltraGrip Performance Plu
    73.00 dB
  5. Pirelli Scorpion Winter 2
    73.10 dB
  6. Vredestein Wintrac Pro
    73.30 dB
  7. Bridgestone Blizzak LM005
    73.80 dB
  8. Superia Bluewin SUV 2
    73.90 dB
  9. Continental WinterContact TS 870 P
    74.10 dB
  10. Reference Summer Ref
    74.40 dB
  11. Hankook Winter i cept evo 3 X
    74.60 dB

Wert

Der WinterContact TS 870 P von Continental zeigte den niedrigsten Rollwiderstand, allerdings zu einem höheren Preis.

Preis

Preis in lokaler Währung (Niedriger ist besser)
  1. Superia Bluewin SUV 2
    350.00
  2. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    545.00
  3. Firestone Winterhawk 4
    585.00
  4. Hankook Winter i cept evo 3 X
    630.00
  5. Vredestein Wintrac Pro
    670.00
  6. Bridgestone Blizzak LM005
    745.00
  7. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    780.00
  8. Goodyear UltraGrip Performance Plu
    785.00
  9. Pirelli Scorpion Winter 2
    800.00
  10. Continental WinterContact TS 870 P
    865.00

Rollwiderstand

Rollwiderstand in kg t (Niedriger ist besser)
  1. Reference Summer Ref
    5.97 kg / t
  2. Continental WinterContact TS 870 P
    6.37 kg / t
  3. Bridgestone Blizzak LM005
    6.98 kg / t
  4. Goodyear UltraGrip Performance Plu
    7.43 kg / t
  5. Superia Bluewin SUV 2
    7.43 kg / t
  6. Pirelli Scorpion Winter 2
    7.63 kg / t
  7. Hankook Winter i cept evo 3 X
    7.66 kg / t
  8. Vredestein Wintrac Pro
    7.80 kg / t
  9. Falken EUROWINTER HS02 Pro
    7.93 kg / t
  10. Firestone Winterhawk 4
    7.99 kg / t
  11. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    8.39 kg / t

Ergebnisse

Die Gesamtergebnisse heben den Continental WinterContact TS 870 P und den Michelin Pilot Alpin 5 SUV als Spitzenreiter hervor. Der Continental zeigte in verschiedenen Tests eine lobenswerte Leistungsbalance und sorgte für ein hohes Maß an Sicherheit und Handling bei unterschiedlichen Wetterbedingungen, und der Michelin erwies sich mit hervorragendem Handling bei jedem Wetter und trotzdem angenehm ruhigem Abrollkomfort als Spezialist für Schnee sein hoher Rollwiderstand. Dicht dahinter folgten der Goodyear UltraGrip Performance+ SUV und der Pirelli Scorpion Winter 2, die beide für ihre Fahreigenschaften unter verschiedenen Bedingungen gelobt wurden. Goodyear zeigte ein vorbildliches Nasshandling, während Pirelli für sein konstant hohes Leistungsniveau und sein präzises Handling, insbesondere bei Schnee und Nässe, gelobt wurde

Continental WinterContact TS 870 P
  • EU-Label: B/B/71
  • 3PMSF: yes
  • Preise: 865.00
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 8th 41.8 M 40.9 M +0.9 M 97.85%
Trockenhandling 2nd 94.3 Km/H 94.6 Km/H -0.3 Km/H 99.68%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 5th 44.5 M 41.1 M +3.4 M 92.36%
Nasshandling 4th 83.1 Km/H 84.3 Km/H -1.2 Km/H 98.58%
Nasser Kreis 9th 16.2 s 15.89 s +0.31 s 98.09%
Aquaplaning geradeaus 7th 84.9 Km/H 90.6 Km/H -5.7 Km/H 93.71%
Kurven Aquaplaning 5th 4.2 m/sec2 4.71 m/sec2 -0.51 m/sec2 89.17%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 4th 22.4 M 21.9 M +0.5 M 97.77%
Schneetraction 5th 3188 N 3327 N -139 N 95.82%
Schneehandling 4th 55.5 Km/H 57.9 Km/H -2.4 Km/H 95.85%
Schneeslalom 4th 4.82 m/sec2 4.99 m/sec2 -0.17 m/sec2 96.59%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Geräusch 9th 74.1 dB 71.9 dB +2.2 dB 97.03%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Preis 10th 865 350 +515 40.46%
Rollwiderstand 1st 6.37 kg / t 100%
1st

Michelin Pilot Alpin 5 SUV

225/60 R18 104H
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
  • EU-Label: C/B/68
  • 3PMSF: yes
  • Preise: 780.00
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 4th 41.5 M 40.9 M +0.6 M 98.55%
Trockenhandling 1st 94.6 Km/H 100%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 7th 44.9 M 41.1 M +3.8 M 91.54%
Nasshandling 2nd 83.6 Km/H 84.3 Km/H -0.7 Km/H 99.17%
Nasser Kreis 4th 16.11 s 15.89 s +0.22 s 98.63%
Aquaplaning geradeaus 3rd 87.3 Km/H 90.6 Km/H -3.3 Km/H 96.36%
Kurven Aquaplaning 7th 4.02 m/sec2 4.71 m/sec2 -0.69 m/sec2 85.35%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 3rd 22.3 M 21.9 M +0.4 M 98.21%
Schneetraction 1st 3327 N 100%
Schneehandling 3rd 56.1 Km/H 57.9 Km/H -1.8 Km/H 96.89%
Schneeslalom 2nd 4.9 m/sec2 4.99 m/sec2 -0.09 m/sec2 98.2%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Geräusch 1st 71.9 dB 100%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Preis 7th 780 350 +430 44.87%
Rollwiderstand 10th 8.39 kg / t 6.37 kg / t +2.02 kg / t 75.92%
Goodyear UltraGrip Performance Plus SUV
  • EU-Label: C/C/71
  • 3PMSF: yes
  • Preise: 785.00
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 2nd 41.3 M 40.9 M +0.4 M 99.03%
Trockenhandling 8th 93.6 Km/H 94.6 Km/H -1 Km/H 98.94%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 6th 44.6 M 41.1 M +3.5 M 92.15%
Nasshandling 1st 84.3 Km/H 100%
Nasser Kreis 2nd 15.95 s 15.89 s +0.06 s 99.62%
Aquaplaning geradeaus 5th 85.4 Km/H 90.6 Km/H -5.2 Km/H 94.26%
Kurven Aquaplaning 4th 4.35 m/sec2 4.71 m/sec2 -0.36 m/sec2 92.36%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 4th 22.4 M 21.9 M +0.5 M 97.77%
Schneetraction 8th 3136 N 3327 N -191 N 94.26%
Schneehandling 4th 55.5 Km/H 57.9 Km/H -2.4 Km/H 95.85%
Schneeslalom 5th 4.81 m/sec2 4.99 m/sec2 -0.18 m/sec2 96.39%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Geräusch 4th 73 dB 71.9 dB +1.1 dB 98.49%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Preis 8th 785 350 +435 44.59%
Rollwiderstand 3rd 7.43 kg / t 6.37 kg / t +1.06 kg / t 85.73%
3rd

Pirelli Scorpion Winter 2

225/60 R18 104H
Pirelli Scorpion Winter 2
  • EU-Label: C/A/71
  • 3PMSF: yes
  • Preise: 800.00
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 3rd 41.4 M 40.9 M +0.5 M 98.79%
Trockenhandling 4th 93.9 Km/H 94.6 Km/H -0.7 Km/H 99.26%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 1st 41.1 M 100%
Nasshandling 6th 82.9 Km/H 84.3 Km/H -1.4 Km/H 98.34%
Nasser Kreis 4th 16.11 s 15.89 s +0.22 s 98.63%
Aquaplaning geradeaus 6th 85.1 Km/H 90.6 Km/H -5.5 Km/H 93.93%
Kurven Aquaplaning 8th 3.73 m/sec2 4.71 m/sec2 -0.98 m/sec2 79.19%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 4th 22.4 M 21.9 M +0.5 M 97.77%
Schneetraction 7th 3154 N 3327 N -173 N 94.8%
Schneehandling 6th 55.4 Km/H 57.9 Km/H -2.5 Km/H 95.68%
Schneeslalom 7th 4.76 m/sec2 4.99 m/sec2 -0.23 m/sec2 95.39%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Geräusch 5th 73.1 dB 71.9 dB +1.2 dB 98.36%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Preis 9th 800 350 +450 43.75%
Rollwiderstand 5th 7.63 kg / t 6.37 kg / t +1.26 kg / t 83.49%
5th

Vredestein Wintrac Pro

225/60 R18 104V
Vredestein Wintrac Pro
  • EU-Label: C/B/72
  • 3PMSF: yes
  • Preise: 670.00
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 5th 41.6 M 40.9 M +0.7 M 98.32%
Trockenhandling 4th 93.9 Km/H 94.6 Km/H -0.7 Km/H 99.26%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 4th 43.6 M 41.1 M +2.5 M 94.27%
Nasshandling 5th 83 Km/H 84.3 Km/H -1.3 Km/H 98.46%
Nasser Kreis 3rd 16.07 s 15.89 s +0.18 s 98.88%
Aquaplaning geradeaus 8th 84.7 Km/H 90.6 Km/H -5.9 Km/H 93.49%
Kurven Aquaplaning 6th 4.12 m/sec2 4.71 m/sec2 -0.59 m/sec2 87.47%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 7th 22.5 M 21.9 M +0.6 M 97.33%
Schneetraction 4th 3200 N 3327 N -127 N 96.18%
Schneehandling 8th 54.7 Km/H 57.9 Km/H -3.2 Km/H 94.47%
Schneeslalom 6th 4.8 m/sec2 4.99 m/sec2 -0.19 m/sec2 96.19%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Geräusch 6th 73.3 dB 71.9 dB +1.4 dB 98.09%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Preis 5th 670 350 +320 52.24%
Rollwiderstand 7th 7.8 kg / t 6.37 kg / t +1.43 kg / t 81.67%
6th

Hankook Winter i cept evo 3 X

225/60 R18 104V
Hankook Winter i cept evo 3 X
  • EU-Label: C/B/72
  • 3PMSF: yes
  • Preise: 630.00
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 9th 42.8 M 40.9 M +1.9 M 95.56%
Trockenhandling 9th 93.2 Km/H 94.6 Km/H -1.4 Km/H 98.52%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 2nd 42.9 M 41.1 M +1.8 M 95.8%
Nasshandling 7th 82.8 Km/H 84.3 Km/H -1.5 Km/H 98.22%
Nasser Kreis 8th 16.17 s 15.89 s +0.28 s 98.27%
Aquaplaning geradeaus 4th 86.7 Km/H 90.6 Km/H -3.9 Km/H 95.7%
Kurven Aquaplaning 3rd 4.42 m/sec2 4.71 m/sec2 -0.29 m/sec2 93.84%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 1st 21.9 M 100%
Schneetraction 2nd 3275 N 3327 N -52 N 98.44%
Schneehandling 2nd 56.4 Km/H 57.9 Km/H -1.5 Km/H 97.41%
Schneeslalom 3rd 4.84 m/sec2 4.99 m/sec2 -0.15 m/sec2 96.99%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Geräusch 10th 74.6 dB 71.9 dB +2.7 dB 96.38%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Preis 4th 630 350 +280 55.56%
Rollwiderstand 6th 7.66 kg / t 6.37 kg / t +1.29 kg / t 83.16%
7th

Falken EUROWINTER HS02 Pro

225/60 R18 104V
Falken EUROWINTER HS02 Pro
  • EU-Label: C/B/70
  • 3PMSF: yes
  • Preise: 545.00
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 1st 40.9 M 100%
Trockenhandling 3rd 94.1 Km/H 94.6 Km/H -0.5 Km/H 99.47%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 9th 45.8 M 41.1 M +4.7 M 89.74%
Nasshandling 7th 82.8 Km/H 84.3 Km/H -1.5 Km/H 98.22%
Nasser Kreis 6th 16.14 s 15.89 s +0.25 s 98.45%
Aquaplaning geradeaus 9th 79.6 Km/H 90.6 Km/H -11 Km/H 87.86%
Kurven Aquaplaning 9th 3.63 m/sec2 4.71 m/sec2 -1.08 m/sec2 77.07%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 8th 22.8 M 21.9 M +0.9 M 96.05%
Schneetraction 6th 3160 N 3327 N -167 N 94.98%
Schneehandling 10th 52.9 Km/H 57.9 Km/H -5 Km/H 91.36%
Schneeslalom 10th 4.43 m/sec2 4.99 m/sec2 -0.56 m/sec2 88.78%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Geräusch 3rd 72.8 dB 71.9 dB +0.9 dB 98.76%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Preis 2nd 545 350 +195 64.22%
Rollwiderstand 8th 7.93 kg / t 6.37 kg / t +1.56 kg / t 80.33%
8th

Bridgestone Blizzak LM005

225/60 R18 104V
Bridgestone Blizzak LM005
  • EU-Label: B/A/71
  • 3PMSF: yes
  • Preise: 745.00
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 6th 41.7 M 40.9 M +0.8 M 98.08%
Trockenhandling 6th 93.8 Km/H 94.6 Km/H -0.8 Km/H 99.15%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 3rd 43.1 M 41.1 M +2 M 95.36%
Nasshandling 3rd 83.5 Km/H 84.3 Km/H -0.8 Km/H 99.05%
Nasser Kreis 1st 15.89 s 100%
Aquaplaning geradeaus 1st 90.6 Km/H 100%
Kurven Aquaplaning 1st 4.71 m/sec2 100%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 10th 23.3 M 21.9 M +1.4 M 93.99%
Schneetraction 10th 3031 N 3327 N -296 N 91.1%
Schneehandling 9th 53.4 Km/H 57.9 Km/H -4.5 Km/H 92.23%
Schneeslalom 8th 4.55 m/sec2 4.99 m/sec2 -0.44 m/sec2 91.18%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Geräusch 7th 73.8 dB 71.9 dB +1.9 dB 97.43%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Preis 6th 745 350 +395 46.98%
Rollwiderstand 2nd 6.98 kg / t 6.37 kg / t +0.61 kg / t 91.26%
9th

Firestone Winterhawk 4

225/60 R18 104V
Firestone Winterhawk 4
  • EU-Label: C/B/71
  • 3PMSF: yes
  • Preise: 585.00
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 10th 43.4 M 40.9 M +2.5 M 94.24%
Trockenhandling 10th 92 Km/H 94.6 Km/H -2.6 Km/H 97.25%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 8th 45.2 M 41.1 M +4.1 M 90.93%
Nasshandling 9th 82.4 Km/H 84.3 Km/H -1.9 Km/H 97.75%
Nasser Kreis 7th 16.15 s 15.89 s +0.26 s 98.39%
Aquaplaning geradeaus 2nd 89 Km/H 90.6 Km/H -1.6 Km/H 98.23%
Kurven Aquaplaning 2nd 4.51 m/sec2 4.71 m/sec2 -0.2 m/sec2 95.75%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 2nd 22 M 21.9 M +0.1 M 99.55%
Schneetraction 3rd 3272 N 3327 N -55 N 98.35%
Schneehandling 1st 57.9 Km/H 100%
Schneeslalom 1st 4.99 m/sec2 100%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Geräusch 2nd 72.7 dB 71.9 dB +0.8 dB 98.9%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Preis 3rd 585 350 +235 59.83%
Rollwiderstand 9th 7.99 kg / t 6.37 kg / t +1.62 kg / t 79.72%
10th

Superia Bluewin SUV 2

225/60 R18 104V
Superia Bluewin SUV 2
  • EU-Label: C/C/70
  • 3PMSF: yes
  • Preise: 350.00
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 6th 41.7 M 40.9 M +0.8 M 98.08%
Trockenhandling 7th 93.7 Km/H 94.6 Km/H -0.9 Km/H 99.05%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 10th 51.6 M 41.1 M +10.5 M 79.65%
Nasshandling 10th 78.9 Km/H 84.3 Km/H -5.4 Km/H 93.59%
Nasser Kreis 10th 16.89 s 15.89 s +1 s 94.08%
Aquaplaning geradeaus 10th 76.3 Km/H 90.6 Km/H -14.3 Km/H 84.22%
Kurven Aquaplaning 10th 3.04 m/sec2 4.71 m/sec2 -1.67 m/sec2 64.54%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 9th 23.1 M 21.9 M +1.2 M 94.81%
Schneetraction 9th 3070 N 3327 N -257 N 92.28%
Schneehandling 7th 55 Km/H 57.9 Km/H -2.9 Km/H 94.99%
Schneeslalom 9th 4.52 m/sec2 4.99 m/sec2 -0.47 m/sec2 90.58%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Geräusch 8th 73.9 dB 71.9 dB +2 dB 97.29%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Preis 1st 350 100%
Rollwiderstand 3rd 7.43 kg / t 6.37 kg / t +1.06 kg / t 85.73%

comments powered by Disqus