Menu

2021 AZ SUV Winterreifentest

Jonathan Benson
Daten analysiert und überprüft von Jonathan Benson
7 Mindestlesezeit Aktualisiert
Contents
  1. Einführung
  2. Reifen-Updates
  3. Trocken
  4. Nass
  5. Schnee
  6. Umfeld
  7. Ergebnisse
  8. Bridgestone Blizzak LM005
  9. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
  10. Continental Winter Contact TS 850 P SUV
  11. Vredestein Wintrac Pro
  12. Firestone Winterhawk 4
  13. Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen 1
  14. Nokian WR SUV 4
  15. Pirelli Scorpion Winter
  16. Hankook Winter i cept evo 3 X
  17. Falken Eurowinter HS01 SUV

Testveröffentlichung:
235/55 R18 10 Reifen 5 Kategorien
Bilder mit freundlicher Genehmigung von Auto Zeitung
Testveröffentlichung:
Auto Zeitung
Bilder mit freundlicher Genehmigung von Auto Zeitung
Testgröße: 235/55 R18
Getestete Reifen: 10 Reifen
Testkategorien:
5 Kategorien (12 Tests)
Ähnliche Tests
Der SUV-Winterreifentest 2021 der Auto Zeitung hat zehn SUV-Winterreifen in der Größe 235/55 R18 mit einem VW Tiguan Crossover-SUV getestet.

Da dies im Vergleich zu anderen Winterreifentests ein kleinerer Test ist, halten wir die Einführung kurz. Alle zehn Reifensätze durchliefen die übliche Mischung aus Trocken-, Nass- und Schneetests sowie Rollwiderstand und Geräuschentwicklung.

In diesem Test gewinnt der Bridgestone Blizzak LM005 einen weiteren Test mit der besten Nassleistung der Gruppe und der Michelin Pilot Alpin 5 wurde Zweiter mit der besten Schneeleistung, zwei Dinge, die wir in früheren Tests oft gesehen haben.

Reifen-Updates

Wie fast alle Wintertests hat die Auto Zeitung die Reifen am Ende des Winters vor der Veröffentlichung gekauft und getestet, dh Januar 2021 für die Veröffentlichung für den Winter 2021, und seitdem haben mehrere der getesteten Reifen Updates erhalten:

Continental-Update von DOT 3320: neuer Mix, verbesserter Verschleiß. TS870P jetzt auch verfügbar.

Falken hat die Mischung DOT 0721 für aktualisierte Etikettenwerte gemäß der neuen Verordnung geändert: D/B/72.

Der neue Goodyear UltraGrip Performance + SUV wurde im Mai 2021 eingeführt und ersetzt den Reifen in diesem Test.

Hankook Update von DOT 1521: neue Laufflächenmischung für verbesserten Nassgrip, präziseres Handling durch Veränderung der Seitenwandstruktur.

Bridgestone, Firestone, Michelin, Nokian, Pirelli, Vredestein - Keine Änderungen

Trocken

Der Michelin Pilot Alpin 5 SUV führte Trockenbremsen an, mit dem Vredestein Wintrac Pro und dem Nokian WRSUV 4 auf den Plätzen zwei und drei.

Trockenbremsen

Trockenbremsung in Metern (100 - 0 km/h) (Niedriger ist besser)
  1. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    42.50 M
  2. Vredestein Wintrac Pro
    42.90 M
  3. Nokian WR SUV 4
    43.30 M
  4. Pirelli Scorpion Winter
    43.60 M
  5. Goodyear UltraGrip Performance SUV
    43.60 M
  6. Bridgestone Blizzak LM005
    44.00 M
  7. Continental Winter Contact TS 850
    44.30 M
  8. Hankook Winter i cept evo 3 X
    44.30 M
  9. Falken Eurowinter HS01 SUV
    44.60 M
  10. Firestone Winterhawk 4
    44.70 M

Seltsamerweise waren die besten Reifen beim Trockenbremsen während des Trockenhandling-Tests bestenfalls im Mittelfeld, wobei der Pirelli Scorpion Winter die Rangliste überholte und eine halbe Sekunde vor dem zweitplatzierten Bridgestone Blizzak LM005 lag.

Trockenhandling

Trockenhandhabungszeit in Sekunden (Niedriger ist besser)
  1. Pirelli Scorpion Winter
    63.40 s
  2. Bridgestone Blizzak LM005
    63.90 s
  3. Continental Winter Contact TS 850
    64.30 s
  4. Hankook Winter i cept evo 3 X
    64.40 s
  5. Nokian WR SUV 4
    64.40 s
  6. Goodyear UltraGrip Performance SUV
    64.50 s
  7. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    64.50 s
  8. Vredestein Wintrac Pro
    64.70 s
  9. Firestone Winterhawk 4
    64.90 s
  10. Falken Eurowinter HS01 SUV
    65.10 s

Nass

Das Bridgestone schnitt beim Nassbremsen gut ab, aber der Vredestein Wintrac Pro war wieder ganz nah an der Spitze und diesmal belegte der in die Jahre gekommene Continental Wintercontact TSS850P den dritten Platz.

Nassbremsen

Nassbremsen in Metern (100 - 0 km/h) (Niedriger ist besser)
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    50.80 M
  2. Vredestein Wintrac Pro
    51.30 M
  3. Continental Winter Contact TS 850
    52.00 M
  4. Nokian WR SUV 4
    54.00 M
  5. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    54.50 M
  6. Firestone Winterhawk 4
    54.60 M
  7. Goodyear UltraGrip Performance SUV
    55.00 M
  8. Pirelli Scorpion Winter
    58.20 M
  9. Falken Eurowinter HS01 SUV
    60.00 M
  10. Hankook Winter i cept evo 3 X
    60.70 M

Vredestein und Michelin schnitten erneut gut im Nasshandling ab, Continental belegte den dritten Platz.

Nasshandling

Nasse Handhabungszeit in Sekunden (Niedriger ist besser)
  1. Vredestein Wintrac Pro
    89.80 s
  2. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    90.10 s
  3. Continental Winter Contact TS 850
    90.20 s
  4. Bridgestone Blizzak LM005
    91.20 s
  5. Goodyear UltraGrip Performance SUV
    91.90 s
  6. Firestone Winterhawk 4
    92.00 s
  7. Nokian WR SUV 4
    92.40 s
  8. Pirelli Scorpion Winter
    93.30 s
  9. Falken Eurowinter HS01 SUV
    93.50 s
  10. Hankook Winter i cept evo 3 X
    96.20 s

Der Bridgestone Blizzak LM005 hatte mit Abstand die höchste Aquaplaning-Resistenz.

Aquaplaning geradeaus

Schwebegeschwindigkeit in km/h (Höher ist besser)
  1. Bridgestone Blizzak LM005
    81.60 Km/H
  2. Firestone Winterhawk 4
    78.00 Km/H
  3. Falken Eurowinter HS01 SUV
    77.90 Km/H
  4. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    75.60 Km/H
  5. Goodyear UltraGrip Performance SUV
    75.20 Km/H
  6. Vredestein Wintrac Pro
    74.90 Km/H
  7. Hankook Winter i cept evo 3 X
    73.30 Km/H
  8. Continental Winter Contact TS 850
    73.10 Km/H
  9. Pirelli Scorpion Winter
    72.20 Km/H
  10. Nokian WR SUV 4
    69.60 Km/H

Schnee

Vredestein stoppte das Testfahrzeug erneut effektiv und gewann das Schneebremsen.

{Daten-11}

Hankook holte seinen ersten Testsieg bei der Schneetraktion mit dem Hankook Winter I Cept EVO 3 SUV mit Michelin auf einem sehr knappen zweiten Platz.

Schneetraction

Zugkraft in Newton (Höher ist besser)
  1. Hankook Winter i cept evo 3 X
    3084.00 N
  2. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    3081.00 N
  3. Vredestein Wintrac Pro
    3035.00 N
  4. Firestone Winterhawk 4
    3017.00 N
  5. Bridgestone Blizzak LM005
    2981.00 N
  6. Goodyear UltraGrip Performance SUV
    2964.00 N
  7. Nokian WR SUV 4
    2955.00 N
  8. Pirelli Scorpion Winter
    2921.00 N
  9. Continental Winter Contact TS 850
    2879.00 N
  10. Falken Eurowinter HS01 SUV
    2823.00 N

Das Schneehandling wurde auf einer kurzen Indoor-Strecke durchgeführt.

Schneehandling

Schneeräumzeit in Sekunden (Niedriger ist besser)
  1. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    29.00 s
  2. Continental Winter Contact TS 850
    29.20 s
  3. Firestone Winterhawk 4
    29.20 s
  4. Hankook Winter i cept evo 3 X
    29.60 s
  5. Goodyear UltraGrip Performance SUV
    29.90 s
  6. Nokian WR SUV 4
    29.90 s
  7. Bridgestone Blizzak LM005
    29.90 s
  8. Vredestein Wintrac Pro
    30.00 s
  9. Falken Eurowinter HS01 SUV
    30.10 s
  10. Pirelli Scorpion Winter
    30.10 s

Umfeld

Der Michelin Pilot Alpin 5 war deutlich leiser als der nächstbeste Reifen, der Firestone WinterHawk 4.

Geräusch

Außengeräusch in dB (Niedriger ist besser)
  1. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    70.00 dB
  2. Firestone Winterhawk 4
    71.00 dB
  3. Goodyear UltraGrip Performance SUV
    72.00 dB
  4. Falken Eurowinter HS01 SUV
    72.00 dB
  5. Nokian WR SUV 4
    72.00 dB
  6. Bridgestone Blizzak LM005
    72.00 dB
  7. Pirelli Scorpion Winter
    73.00 dB
  8. Vredestein Wintrac Pro
    73.00 dB
  9. Continental Winter Contact TS 850
    73.00 dB
  10. Hankook Winter i cept evo 3 X
    73.00 dB

Continental hatte den niedrigsten Kraftstoffverbrauch des Konzerns, wobei der Falken mit einem Abstand hinter dem Feld lag.

Rollwiderstand

Rollwiderstand in kg t (Niedriger ist besser)
  1. Continental Winter Contact TS 850
    7.30 kg / t
  2. Hankook Winter i cept evo 3 X
    7.70 kg / t
  3. Nokian WR SUV 4
    7.90 kg / t
  4. Bridgestone Blizzak LM005
    7.90 kg / t
  5. Goodyear UltraGrip Performance SUV
    8.00 kg / t
  6. Firestone Winterhawk 4
    8.00 kg / t
  7. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    8.20 kg / t
  8. Vredestein Wintrac Pro
    8.20 kg / t
  9. Pirelli Scorpion Winter
    8.50 kg / t
  10. Falken Eurowinter HS01 SUV
    9.30 kg / t

Der Falken gleicht einen Teil der Kraftstoffkosten aus, indem er der billigste Reifen im Test war, mit dem Michelin der teuerste.

Preis

Preis in lokaler Währung (Niedriger ist besser)
  1. Falken Eurowinter HS01 SUV
    485.00
  2. Hankook Winter i cept evo 3 X
    520.00
  3. Firestone Winterhawk 4
    540.00
  4. Nokian WR SUV 4
    545.00
  5. Vredestein Wintrac Pro
    560.00
  6. Pirelli Scorpion Winter
    605.00
  7. Goodyear UltraGrip Performance SUV
    655.00
  8. Bridgestone Blizzak LM005
    660.00
  9. Continental Winter Contact TS 850
    715.00
  10. Michelin Pilot Alpin 5 SUV
    750.00

Ergebnisse

1st

Bridgestone Blizzak LM005

235/55 R18 104H
Bridgestone Blizzak LM005
  • EU-Label: B/A/72
  • 3PMSF: no
  • Gewicht: 11.6 kg
  • Treten: 8.3-8.5 mm
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 6th 44 M 42.5 M +1.5 M 96.59%
Trockenhandling 2nd 63.9 s 63.4 s +0.5 s 99.22%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 1st 50.8 M 100%
Nasshandling 4th 91.2 s 89.8 s +1.4 s 98.46%
Nasser Kreis 1st 12.6 s 100%
Aquaplaning geradeaus 1st 81.6 Km/H 100%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 5th 28.9 M 27.9 M +1 M 96.54%
Schneetraction 5th 2981 N 3084 N -103 N 96.66%
Schneehandling 5th 29.9 s 29 s +0.9 s 96.99%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Geräusch 3rd 72 dB 70 dB +2 dB 97.22%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Preis 8th 660 485 +175 73.48%
Rollwiderstand 3rd 7.9 kg / t 7.3 kg / t +0.6 kg / t 92.41%
2nd

Michelin Pilot Alpin 5 SUV

235/55 R18 104H
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
  • EU-Label: C/C/71
  • 3PMSF: no
  • Gewicht: 13.2 kg
  • Treten: 7.6-8.6 mm
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 1st 42.5 M 100%
Trockenhandling 6th 64.5 s 63.4 s +1.1 s 98.29%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 5th 54.5 M 50.8 M +3.7 M 93.21%
Nasshandling 2nd 90.1 s 89.8 s +0.3 s 99.67%
Nasser Kreis 2nd 12.7 s 12.6 s +0.1 s 99.21%
Aquaplaning geradeaus 4th 75.6 Km/H 81.6 Km/H -6 Km/H 92.65%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 9th 29.5 M 27.9 M +1.6 M 94.58%
Schneetraction 2nd 3081 N 3084 N -3 N 99.9%
Schneehandling 1st 29 s 100%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Geräusch 1st 70 dB 100%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Preis 10th 750 485 +265 64.67%
Rollwiderstand 7th 8.2 kg / t 7.3 kg / t +0.9 kg / t 89.02%
Continental Winter Contact TS 850 P SUV
  • EU-Label: C/B/72
  • 3PMSF: no
  • Gewicht: 11.1 kg
  • Treten: 8.3-9.0 mm
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 7th 44.3 M 42.5 M +1.8 M 95.94%
Trockenhandling 3rd 64.3 s 63.4 s +0.9 s 98.6%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 3rd 52 M 50.8 M +1.2 M 97.69%
Nasshandling 3rd 90.2 s 89.8 s +0.4 s 99.56%
Nasser Kreis 5th 12.8 s 12.6 s +0.2 s 98.44%
Aquaplaning geradeaus 8th 73.1 Km/H 81.6 Km/H -8.5 Km/H 89.58%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 3rd 28.2 M 27.9 M +0.3 M 98.94%
Schneetraction 9th 2879 N 3084 N -205 N 93.35%
Schneehandling 2nd 29.2 s 29 s +0.2 s 99.32%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Geräusch 7th 73 dB 70 dB +3 dB 95.89%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Preis 9th 715 485 +230 67.83%
Rollwiderstand 1st 7.3 kg / t 100%
4th

Vredestein Wintrac Pro

235/55 R18 104H
Vredestein Wintrac Pro
  • EU-Label: C/C/72
  • 3PMSF: no
  • Gewicht: 12.3 kg
  • Treten: 7.9-8.7 mm
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 2nd 42.9 M 42.5 M +0.4 M 99.07%
Trockenhandling 8th 64.7 s 63.4 s +1.3 s 97.99%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 2nd 51.3 M 50.8 M +0.5 M 99.03%
Nasshandling 1st 89.8 s 100%
Nasser Kreis 5th 12.8 s 12.6 s +0.2 s 98.44%
Aquaplaning geradeaus 6th 74.9 Km/H 81.6 Km/H -6.7 Km/H 91.79%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 1st 27.9 M 100%
Schneetraction 3rd 3035 N 3084 N -49 N 98.41%
Schneehandling 8th 30 s 29 s +1 s 96.67%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Geräusch 7th 73 dB 70 dB +3 dB 95.89%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Preis 5th 560 485 +75 86.61%
Rollwiderstand 7th 8.2 kg / t 7.3 kg / t +0.9 kg / t 89.02%
5th

Firestone Winterhawk 4

235/55 R18 104H
Firestone Winterhawk 4
  • EU-Label: C/B/71
  • 3PMSF: no
  • Gewicht: 11.3 kg
  • Treten: 8.1-8.5 mm
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 10th 44.7 M 42.5 M +2.2 M 95.08%
Trockenhandling 9th 64.9 s 63.4 s +1.5 s 97.69%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 6th 54.6 M 50.8 M +3.8 M 93.04%
Nasshandling 6th 92 s 89.8 s +2.2 s 97.61%
Nasser Kreis 8th 12.9 s 12.6 s +0.3 s 97.67%
Aquaplaning geradeaus 2nd 78 Km/H 81.6 Km/H -3.6 Km/H 95.59%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 6th 29 M 27.9 M +1.1 M 96.21%
Schneetraction 4th 3017 N 3084 N -67 N 97.83%
Schneehandling 2nd 29.2 s 29 s +0.2 s 99.32%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Geräusch 2nd 71 dB 70 dB +1 dB 98.59%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Preis 3rd 540 485 +55 89.81%
Rollwiderstand 5th 8 kg / t 7.3 kg / t +0.7 kg / t 91.25%
Goodyear UltraGrip Performance SUV Gen 1
  • EU-Label: C/B/69
  • 3PMSF: no
  • Gewicht: 13.4 kg
  • Treten: 8.0-8.1 mm
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 4th 43.6 M 42.5 M +1.1 M 97.48%
Trockenhandling 6th 64.5 s 63.4 s +1.1 s 98.29%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 7th 55 M 50.8 M +4.2 M 92.36%
Nasshandling 5th 91.9 s 89.8 s +2.1 s 97.71%
Nasser Kreis 2nd 12.7 s 12.6 s +0.1 s 99.21%
Aquaplaning geradeaus 5th 75.2 Km/H 81.6 Km/H -6.4 Km/H 92.16%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 10th 29.8 M 27.9 M +1.9 M 93.62%
Schneetraction 6th 2964 N 3084 N -120 N 96.11%
Schneehandling 5th 29.9 s 29 s +0.9 s 96.99%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Geräusch 3rd 72 dB 70 dB +2 dB 97.22%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Preis 7th 655 485 +170 74.05%
Rollwiderstand 5th 8 kg / t 7.3 kg / t +0.7 kg / t 91.25%
7th

Nokian WR SUV 4

235/55 R18 104H
Nokian WR SUV 4
  • EU-Label: C/B/72
  • 3PMSF: no
  • Gewicht: 13.1 kg
  • Treten: 7.9-8.4 mm
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 3rd 43.3 M 42.5 M +0.8 M 98.15%
Trockenhandling 4th 64.4 s 63.4 s +1 s 98.45%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 4th 54 M 50.8 M +3.2 M 94.07%
Nasshandling 7th 92.4 s 89.8 s +2.6 s 97.19%
Nasser Kreis 5th 12.8 s 12.6 s +0.2 s 98.44%
Aquaplaning geradeaus 10th 69.6 Km/H 81.6 Km/H -12 Km/H 85.29%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 2nd 28.1 M 27.9 M +0.2 M 99.29%
Schneetraction 7th 2955 N 3084 N -129 N 95.82%
Schneehandling 5th 29.9 s 29 s +0.9 s 96.99%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Geräusch 3rd 72 dB 70 dB +2 dB 97.22%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Preis 4th 545 485 +60 88.99%
Rollwiderstand 3rd 7.9 kg / t 7.3 kg / t +0.6 kg / t 92.41%
8th

Pirelli Scorpion Winter

235/55 R18 104H
Pirelli Scorpion Winter
  • EU-Label: C/B/69
  • 3PMSF: no
  • Gewicht: 12.7 kg
  • Treten: 7.8-8.4 mm
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 4th 43.6 M 42.5 M +1.1 M 97.48%
Trockenhandling 1st 63.4 s 100%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 8th 58.2 M 50.8 M +7.4 M 87.29%
Nasshandling 8th 93.3 s 89.8 s +3.5 s 96.25%
Nasser Kreis 2nd 12.7 s 12.6 s +0.1 s 99.21%
Aquaplaning geradeaus 9th 72.2 Km/H 81.6 Km/H -9.4 Km/H 88.48%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 8th 29.3 M 27.9 M +1.4 M 95.22%
Schneetraction 8th 2921 N 3084 N -163 N 94.71%
Schneehandling 9th 30.1 s 29 s +1.1 s 96.35%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Geräusch 7th 73 dB 70 dB +3 dB 95.89%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Preis 6th 605 485 +120 80.17%
Rollwiderstand 9th 8.5 kg / t 7.3 kg / t +1.2 kg / t 85.88%
9th

Hankook Winter i cept evo 3 X

235/55 R18 104V
Hankook Winter i cept evo 3 X
  • EU-Label: C/B/72
  • 3PMSF: no
  • Gewicht: 12.7 kg
  • Treten: 8.0-8.2 mm
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 7th 44.3 M 42.5 M +1.8 M 95.94%
Trockenhandling 4th 64.4 s 63.4 s +1 s 98.45%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 10th 60.7 M 50.8 M +9.9 M 83.69%
Nasshandling 10th 96.2 s 89.8 s +6.4 s 93.35%
Nasser Kreis 10th 13.4 s 12.6 s +0.8 s 94.03%
Aquaplaning geradeaus 7th 73.3 Km/H 81.6 Km/H -8.3 Km/H 89.83%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 4th 28.3 M 27.9 M +0.4 M 98.59%
Schneetraction 1st 3084 N 100%
Schneehandling 4th 29.6 s 29 s +0.6 s 97.97%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Geräusch 7th 73 dB 70 dB +3 dB 95.89%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Preis 2nd 520 485 +35 93.27%
Rollwiderstand 2nd 7.7 kg / t 7.3 kg / t +0.4 kg / t 94.81%
10th

Falken Eurowinter HS01 SUV

235/55 R18 104V
Falken Eurowinter HS01 SUV
  • EU-Label: D/B/72
  • 3PMSF: no
  • Gewicht: 14.6 kg
  • Treten: 8.8-9.6 mm
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Trockenbremsen 9th 44.6 M 42.5 M +2.1 M 95.29%
Trockenhandling 10th 65.1 s 63.4 s +1.7 s 97.39%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Nassbremsen 9th 60 M 50.8 M +9.2 M 84.67%
Nasshandling 9th 93.5 s 89.8 s +3.7 s 96.04%
Nasser Kreis 9th 13.3 s 12.6 s +0.7 s 94.74%
Aquaplaning geradeaus 3rd 77.9 Km/H 81.6 Km/H -3.7 Km/H 95.47%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Schneebremsen 7th 29.1 M 27.9 M +1.2 M 95.88%
Schneetraction 10th 2823 N 3084 N -261 N 91.54%
Schneehandling 9th 30.1 s 29 s +1.1 s 96.35%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Geräusch 3rd 72 dB 70 dB +2 dB 97.22%
Prüfen # Ergebnis Am besten Diff %
Preis 1st 485 100%
Rollwiderstand 10th 9.3 kg / t 7.3 kg / t +2 kg / t 78.49%

comments powered by Disqus