Menu
Pirelli Scorpion Winter Galerie ansehen (1)
215-325/30-70 R16-22 213 Größen 2011 Wintertauglich

Pirelli Scorpion Winter

Der Pirelli Scorpion Winter ist ein Premium Tourenwagen Winter Reifen für einen SUV und Allrads.

8.3
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen
High Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
85%
Nassgriff
82%
Straßenfeedback
79%
Progressivität
80%
Verschleiß
72%
Komfort
81%
Kaufempfehlung
78%
Schneegriff
78%
Eisgriff
73%
15 Beurteilungen
79% Durchschnitt
170,530 Gefahrene Kilometer
1 Tests (Durchschnitt: 8th)
Pirelli Scorpion Winter

Pirelli Scorpion Winter

Winter Premium
BETA
8.3 / 10
Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen · High Vertrauen · Aktualisiert 30 Jan 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Value
78.9
0.38x / 6 Tests
Snow
74.1
1.5x / 8 Tests
Dry
72.9
1.2x / 6 Tests
Wet
72.5
2x / 10 Tests
Comfort
60.5
0.29x / 3 Tests

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Braking
75.3
9 Tests
Handling
73.4
9 Tests
Traction
66.2
2 Tests
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 1
Veröffentlichungen: 1
Zeitraum: 2021
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 15
Durchschnittsbewertung: 78.8%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.58
Historische Punkte: 6
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datenquellen
PrüfenVeröffentlichungDatumGrößePositionKennzahlen
2021 AZ SUV Winterreifentest Auto Zeitung 2021 235/55 R18 8/10 12 Kennzahlen
1
Tests
8th
Durchschnitt
8th
Am besten
8th
Am schlimmsten
Reifentest-Highlights
2021 AZ SUV Winterreifentest
235/55 R18 • 2021
8th/10
Der Pirelli Scorpion Winter ist bei Trockenheit sehr gut, bei Nässe und Schnee jedoch schwächer und weist einen hohen Rollwiderstand auf.
Size Fuel Wet Noise
16 Zoll
215/70R16 104 H XL C C 71
215/70R16 104 H XL C C 71
17 Zoll
235/65R17 108 H XL C C 72
235/65R17 108 H XL C B 72
265/65R17 112 H C C 72
235/65R17 104 H C C 72
235/65R17 104 H D B 71
225/60R17 103 V XL C C 72
18 Zoll
235/60R18 103 V C C 72
235/60R18 103 H C C 72
235/60R18 103 H D C 71
235/60R18 103 H C B 69
235/60R18 103 V D B 70
235/60R18 107 V XL C B 72
235/60R18 107 H XL C B 71
20 Zoll
255/45R20 105 V XL C B 72
255/45R20 101 V C B 72
255/45R20 101 H D B 72
255/45R20 105 V XL C B 71
255/45R20 101 W C B 72
255/45R20 105 V XL C B 71
275/55R20 117 V XL B A 73
255/45R20 105 V XL C B 72
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Pirelli Scorpion Winter >>

Fragen und Antworten für die Pirelli Scorpion Winter

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Pirelli Scorpion Winter. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Zusammenfassung der Bewertungen

Bezogen auf 12 Benutzerbewertungen

Fahrer bewerten den Pirelli Scorpion Winter im Allgemeinen gut für seinen zuverlässigen Trocken- und insbesondere Nassgriff, sein stabiles Hochgeschwindigkeitshandling und seinen allgemeinen Komfort. Einige Fahrer bemerken auch die solide Schneeleistung bei ausreichender Profiltiefe. Einige berichten von schwächerer Traktion auf Eis/Matsch und einem schnelleren Verschleiß von 4–5 mm nach mehreren Saisons, was den Schnee-/Eisgriff verschlechtert. Ein einzelner Ausreißer mit sehr niedriger Punktzahl behauptet einen gefährlichen Nass-/Trockengriff, aber die Mehrheit der Bewertungen mit höheren Punktzahlen ist durchweg positiv. Insgesamt gilt der Scorpion Winter als leistungsorientierter Winterreifen mit ausgezeichnetem Nass-/Trockenvertrauen und guter Schneetauglichkeit, die mit zunehmender Abnutzung nachlässt.

Stärken
  • Nasshaftung
  • Trockenhaftung und handling
  • Komfort/geräuscharfheit
  • Stabilität bei hoher geschwindigkeit
  • Leistung auf schnee (bei frischem profil)
Bereiche mit Verbesserungsbedarf
  • Verringerte traktion auf schnee/eis bei profilverschleiß
  • Schnellere abnutzungsrate

Top 3 Pirelli Scorpion Winter Beurteilungen

Bei 82% beim Fahren eines Alfa Romeo Stelvio 2.2 Diesel (235/55 R19) auf a combination of roads für 30,000 spirited Kilometer
Reifen, die meine Erwartungen übertroffen haben, da es sich um Winterreifen handelt, die sich auf trockener Straße und niedrigeren Temperaturen wie UHP-Sommerreifen fahren.
Auch auf nasser Fahrbahn und Schnee sind sie zuverlässig und berechenbar.
Der Verschleiß ist durchschnittlich, nach drei Saisons liegt die Profiltiefe bei ca. 4 mm.
Frage stellen | Hilfreich 684
February 27, 2025
Bei 73% beim Fahren eines Skoda Koadiaq RS (235/55 R18) auf a combination of roads für 0 spirited Kilometer
Gutes Handling, toller Grip bei Nässe und Trockenheit. Bin bei strömendem Regen mit hoher Geschwindigkeit auf deutschen Autobahnen mit über 200 gefahren, hatte sehr guten Grip, gab viel Vertrauen. Habe sie auch auf der Rennstrecke verwendet und sie haben sehr gut abgeschnitten. Sehr komfortable Reifen zum Cruisen auf Autobahnen. Allerdings ziemlich schwach auf Eis, Matsch und Schnee. Bei Kälte ist es eher ein Hochleistungsreifen als ein Schnee-/Eisreifen. Hatte einen Vorfall beim Hochfahren einer Bergstraße, bei dem der Weg vollständig mit hartem Eis bedeckt war und es keinerlei Bodenhaftung gab. Es war ein haarsträubender Moment mit einem steilen Abhang. Ich schätze, es lag auch am Profil, da es bereits auf ca. 4 mm gesunken war. Habe sie 5 Saisons und ca. 28.000 km lang verwendet und dann Schluss gemacht.
November 11, 2024
Bei 86% beim Fahren eines Nissan X Trail (225/55 R19) auf a combination of roads für 45,000 average Kilometer
Unser Nissan Xtrail (2020) ist seit dem Neukauf jeden Winter mit Pirelli Scorpion-Winterreifen ausgestattet. Sie bieten ein gutes und komfortables Fahrgefühl, sehr guten Grip und gute Handhabung auf trockener Fahrbahn, sind gut auf Schnee bei höheren Geschwindigkeiten (deutsche Autobahn) und wirklich hervorragend bei Nässe, wo wir selbst bei starkem Regen höhere Geschwindigkeiten halten können. Der einzige kleine Nachteil ist der höhere Verschleiß (im Vergleich zu den Goodyear Efficient Grip-Sommerreifen). Die Pirellis haben jetzt eine Profiltiefe von knapp unter 4 mm und werden bald entweder durch die aktuell montierten Scorpions oder die Scorpion 2 ersetzt.
November 23, 2024
Sind Sie den Pirelli Scorpion Winter reife gefahren?

Haben SIE Erfahrung mit dem Pirelli Scorpion Winter? Helfen Sie Millionen anderer Reifenkäufer

Bewerten Sie Ihren Pirelli Scorpion Winter >

Latest Pirelli Scorpion Winter Beurteilungen

Bei 84% beim Fahren eines Porsche (245/45 R20) auf mostly motorways für 4,400 average Kilometer
Diese wurden bis Ende Februar 2023 und dann noch einmal im November 2023 eingebaut. Das Auto hat ein gestaffeltes Setup mit 285/40 R20 hinten und 245/45 R20 vorne.

Obwohl es sich um ein ziemlich altes Design handelt, das jetzt durch Scorpion Winter 2 ersetzt wurde, muss ich sagen, dass es mir bisher sehr gut gefallen hat. Mittlerweile sind sie unter verschiedenen Bedingungen etwa 7.000 km gefahren. Bisher haben sie mich nicht im Stich gelassen und ich würde sagen, dass sowohl das Trockenhandling als auch das Nassverhalten sehr gut waren. Sie sind leise und geben ein gutes Feedback, wenn sie bis zum Anschlag gedrückt werden. Auf Eis haben sie am meisten Probleme mit der Leistung, daher sollten Sie dies berücksichtigen, wenn Sie unter rauen Bedingungen fahren. Die meiste Zeit fahre ich auf nassen/gesalzenen Autobahnen (gesetzliche Höchstgeschwindigkeit 110 km/h), und dort benötige ich die Leistung am meisten. Aber auch in den Bergen, im Schnee und bei kalten Temperaturen (-15 °C) liefern sie wie erwartet.

Alles in allem ein gut ausgewogener, leistungsstarker Winterreifen, der für schwere Autos geeignet ist.
December 20, 2023
Bei 67% beim Fahren eines Audi Q8 (285/45 R21) auf a combination of roads für 0 average Kilometer
Der Reifen ist angenehm zu fahren und ich war zufrieden, bis bei 160 km/h der Hinterreifen meines Audi Q8 explodierte. Der Reifen ist nach nur 30.000 und 3 Jahren Nutzung komplett zerfallen, ohne Beschädigung.
April 16, 2023
Es gibt einen neuen Ganzjahresreifen. Kann er der Beste sein?!
Bei 80% beim Fahren eines Skoda (235/55 R18) auf a combination of roads für 10,000 spirited Kilometer
Gutes Handling, toller Nass- und Trockengrip. Bei strömendem Regen mit hohen Geschwindigkeiten auf deutschen Autobahnen ab Tempo 200 gefahren, sehr gut gegriffen, viel Selbstvertrauen gegeben. Habe es auch auf der Strecke verwendet und sie haben sehr gut funktioniert. Sehr komfortable Reifen beim Cruisen auf Autobahnen. Bis auf 5 mm nach 3 Saisons, wahrscheinlich aufgrund der wärmeren Temperaturen in den letzten Wintern. Sehr beeindruckt von ihnen und würde wieder kaufen wollen.
October 29, 2022
Bei 79% beim Fahren eines Opel Antara 2.2 4x4 184HP (225/45 R17) auf a combination of roads für 15,000 average Kilometer
Wie habe ich diesen Reifen gewählt?! Nun, ich mag Notlaufreifen und für die originalen 18-Zoll-Felgen meines Autos war es eine gute Wahl. Die Pandemie hat auch Sommerzeit und weißt du was?! Zum ersten Mal im Winter 2018 und wieder in Winter 2019 Ich habe meinen Pirelli Scorpion Winter im Sommer 2020 nicht verändert. Ihr Verhalten war einfach fantastisch, außer dem Kraftstoffverbrauch: guter Grip auf Nässe, guter Grip auf Gras, guter Grip auf Staub, guter Grip auf der Autobahn, in der realer Umstand eines etwas aggressiven Fahrstils, den ich habe. Jetzt, in Transilvania, kommt der Winter und auch der erste Schnee. Ich war bereits in den Bergen für Outdoor-Aktivitäten und auf Schnee und Schnee & Schlamm war der Grip wie immer gut Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Pirelli Scorpion Winter Run-Flat auf meinem Auto mit 4x4-System und einem Gewicht von fast 1,9 Tonnen ein gutes und vollständig vorhersehbares Verhalten meines laufenden Autos unter allen Straßenbedingungen ergab.
November 24, 2020
Bei 81% beim Fahren eines Skoda Kodiaq 2.0TDi (235/55 R18 H) auf mostly town für 3,000 average Kilometer
Kaufte sie als Winterreifenset für einen brandneuen Kodiaq RS. Gutes Handling, guter Grip bei Nässe und Trockenheit. Hatte jedoch eine Instanz im Schneematsch bei sehr niedriger Geschwindigkeit, verlor es vollständigen Halt und das Auto bewegte sich seitwärts. Ich hatte keine Gelegenheit, durch viel Schnee und Eis zu fahren, da der Winter in dieser Saison ziemlich mild war.
April 1, 2020
Bei 89% beim Fahren eines Toyota (265/60 R18) auf a combination of roads für 11,000 easy going Kilometer
Fantastischer Schnee- und Eisgriff. Auch die Aquaplanung ist wunderbar. Hat mein Leben gerettet. Einziger Nachteil ist die Schlammleistung.
April 28, 2019