Menu

Continental WinterContact TS 870 P vs Michelin Pilot Alpin 5 SUV

In diesem direkten Vergleich treten zwei herausragende, auf schwerere Fahrzeuge abgestimmte Winterreifen mit extrem hoher Leistung gegeneinander an: der WinterContact TS 870 P von Continental und der Pilot Alpin 5 SUV von Michelin. In vier gemeinsamen, auf SUVs ausgerichteten Tests in den Größen 225/60 R18 bis 255/45 R20 landen beide regelmäßig an der Spitze – oft mit geringem Abstand. Die Daten zeichnen ein klares Muster: Michelin bremst auf trockener Fahrbahn und auf Schnee durchweg schneller, ist leiser und komfortabler und fühlt sich auf Schnee besonders sicher an. Continental kontert mit klassenbestem Rollwiderstand, herausragender Aquaplaning-Sicherheit in Kurven und einem sehr ausgewogenen Nass-/Trocken-Handling, das häufig mit Michelin mithalten kann oder es übertrifft. Die Entscheidung hängt davon ab, ob Sie Sicherheit und Laufruhe auf Schnee (Michelin) oder Effizienz und Sicherheitsmargen auf Nässe (Continental) bevorzugen.
WinterContact-TS-870-P VS Pilot-Alpin-5-SUV

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es vier Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Zusammenfassung von vier Gesamttests mit direktem Vergleich beider Reifen
Reifen Testsiege Leistung
Continental WinterContact TS 870 P eins
eins gewinnt
Michelin Pilot Alpin 5 SUV zwei
zwei gewinnt
eins zieht in eins Tests

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Michelin Pilot Alpin 5 SUV aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Continental WinterContact TS 870 P, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Key Strengths

  • Niedrigster Rollwiderstand im Test (≈10–26 % Vorteil), stark für EV-Reichweite und Kraftstoffverbrauch
  • Hervorragende Beständigkeit gegen Aquaplaning in Kurven; sehr sichere Nassränder
  • Ausgewogenes Handling mit dynamischer Trockenstabilität; häufige Siege bei Trocken-/Nass-Handling-Runden
  • Wettbewerbsfähigkeit unter allen Bedingungen bei gleichzeitiger Wahrung des effizienzorientierten Wertes
  • Bestes Schneepaket (Bremsen, Traktion, Handling) in allen gemeinsamen Tests
  • Konstant kürzeste Trockenbremsung; sehr starke Nassbremsung
  • Niedrigste Außengeräusche und höchster subjektiver Komfort
  • Präzise Lenkung und sicheres, ausgewogenes Fahrverhalten bei jedem Wetter

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Michelin Pilot Alpin 5 SUV in vier dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Alpin 5 SUV bremste das Fahrzeug in% 1.73 als der kürzerem Abstand.

Continental WinterContact TS 870 P
43.31M
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
42.56M
Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Michelin Pilot Alpin 5 SUV

Continental WinterContact TS 870 P
43.02M (+0.87M)
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
42.15M
Continental WinterContact TS 870 P
44.2M (+0.5M)
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
43.7M
Continental WinterContact TS 870 P
41.8M (+0.3M)
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
41.5M
Continental WinterContact TS 870 P
44.2M (+1.3M)
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
42.9M

Dry Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in eins dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P war% 0.5 als der schneller auf einer Runde.

Continental WinterContact TS 870 P
66.28s
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
66.61s
Dry handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Dry Handling [s]: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
66.28s
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
66.61s (+0.33s)

Dry Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in zwei dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P war% 0.85 als der schneller auf einer Runde.

Continental WinterContact TS 870 P
109.1Km/H
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
108.17Km/H
Dry Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Dry Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
117.5Km/H
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
115.4Km/H (-2.1Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
94.3Km/H (-0.3Km/H)
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
94.6Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
115.5Km/H
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
114.5Km/H (-1Km/H)

Subj. Dry Handling

Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Continental WinterContact TS 870 P und der Michelin Pilot Alpin 5 SUV in subj. dry handling Tests gleich gut ab.

Continental WinterContact TS 870 P
95 Points
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
95 Points
Subjective Dry Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Dry Handling: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen

Continental WinterContact TS 870 P
95 Points
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
95 Points

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Michelin Pilot Alpin 5 SUV in drei wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Alpin 5 SUV bremste das Fahrzeug in% 0.4 als der kürzerem Abstand.

Continental WinterContact TS 870 P
37.37M
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
37.22M
Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Michelin Pilot Alpin 5 SUV

Continental WinterContact TS 870 P
33.06M (+0.2M)
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
32.86M
Continental WinterContact TS 870 P
35.7M (+0.5M)
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
35.2M
Continental WinterContact TS 870 P
44.5M
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
44.9M (+0.4M)
Continental WinterContact TS 870 P
36.2M (+0.3M)
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
35.9M

Wet Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in eins wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P war% 0.14 als der schneller auf einer nassen Runde.

Continental WinterContact TS 870 P
73.45s
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
73.55s
Wet handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Handling [s]: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
73.45s
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
73.55s (+0.1s)

Wet Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Michelin Pilot Alpin 5 SUV in zwei wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Alpin 5 SUV war% 0.26 als der schneller auf einer nassen Runde.

Continental WinterContact TS 870 P
75.47Km/H
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
75.67Km/H
Wet Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Wet Handling [Km/H]: Michelin Pilot Alpin 5 SUV

Continental WinterContact TS 870 P
77.8Km/H (-0.2Km/H)
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
78Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
83.1Km/H (-0.5Km/H)
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
83.6Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
65.5Km/H
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
65.4Km/H (-0.1Km/H)

Subj. Wet Handling

Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Continental WinterContact TS 870 P und der Michelin Pilot Alpin 5 SUV in subj. wet handling Tests gleich gut ab.

Continental WinterContact TS 870 P
95 Points
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
95 Points
Subjective Wet Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Wet Handling: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen

Continental WinterContact TS 870 P
95 Points
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
95 Points

Wet Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin Pilot Alpin 5 SUV in eins wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Alpin 5 SUV war% 0.56 als der schneller um einen nassen Kreis.

Continental WinterContact TS 870 P
16.2s
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
16.11s
Wet Circle Lap Time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Circle: Michelin Pilot Alpin 5 SUV

Continental WinterContact TS 870 P
16.2s (+0.09s)
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
16.11s

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Michelin Pilot Alpin 5 SUV in drei straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Alpin 5 SUV schwamm bei einer% 0.74 als der höheren Geschwindigkeit auf.

Continental WinterContact TS 870 P
80Km/H
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
80.6Km/H
Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: Michelin Pilot Alpin 5 SUV

Continental WinterContact TS 870 P
84.9Km/H (-1.2Km/H)
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
86.1Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
76Km/H (-0.6Km/H)
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
76.6Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
84.9Km/H (-2.4Km/H)
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
87.3Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
74.2Km/H
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
72.4Km/H (-1.8Km/H)

Curved Aquaplaning

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in vier curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P schwamm bei einer% 9.6 als der höheren Geschwindigkeit aus.

Continental WinterContact TS 870 P
3.54m/sec2
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
3.2m/sec2
Remaining lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Curved Aquaplaning: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
3.73m/sec2
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
3.63m/sec2 (-0.1m/sec2)
Continental WinterContact TS 870 P
2.82m/sec2
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
2.36m/sec2 (-0.46m/sec2)
Continental WinterContact TS 870 P
4.2m/sec2
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
4.02m/sec2 (-0.18m/sec2)
Continental WinterContact TS 870 P
3.39m/sec2
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
2.77m/sec2 (-0.62m/sec2)

Snow Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Michelin Pilot Alpin 5 SUV in vier snow braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Alpin 5 SUV bremste das Fahrzeug in% 2.65 als der kürzerem Abstand.

Continental WinterContact TS 870 P
23.8M
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
23.17M
Snow braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Snow Braking: Michelin Pilot Alpin 5 SUV

Continental WinterContact TS 870 P
16.21M (+0.15M)
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
16.06M
Continental WinterContact TS 870 P
31.2M (+1.4M)
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
29.8M
Continental WinterContact TS 870 P
22.4M (+0.1M)
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
22.3M
Continental WinterContact TS 870 P
25.4M (+0.9M)
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
24.5M

Snow Traction

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin Pilot Alpin 5 SUV in eins snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Alpin 5 SUV beschleunigte% 4.08 als der schneller.

Continental WinterContact TS 870 P
3.68s
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
3.53s
Snow acceleration time, niedriger ist besser

Bester in Snow Traction: Michelin Pilot Alpin 5 SUV

Continental WinterContact TS 870 P
3.68s (+0.15s)
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
3.53s

Snow Traction

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Michelin Pilot Alpin 5 SUV in drei snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Alpin 5 SUV hatte% 4.18 als der bessere Schneetraktion.

Continental WinterContact TS 870 P
1064.23N
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
1110.62N
Pulling Force in Newtons, höher ist besser

Bester in Snow Traction: Michelin Pilot Alpin 5 SUV

Continental WinterContact TS 870 P
3.28N (-0.1N)
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
3.38N
Continental WinterContact TS 870 P
3188N (-139N)
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
3327N
Continental WinterContact TS 870 P
1.4N (-0.08N)
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
1.48N

Snow Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin Pilot Alpin 5 SUV in eins snow handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Alpin 5 SUV war% 2.42 als der schneller auf einer Runde.

Continental WinterContact TS 870 P
90.85s
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
88.65s
Snow handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Snow Handling [s]: Michelin Pilot Alpin 5 SUV

Continental WinterContact TS 870 P
90.85s (+2.2s)
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
88.65s

Snow Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Michelin Pilot Alpin 5 SUV in drei snow handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Alpin 5 SUV war% 2.16 als der schneller auf einer Runde.

Continental WinterContact TS 870 P
49.93Km/H
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
51.03Km/H
Snow handling average speed, höher ist besser

Bester in Snow Handling [Km/H]: Michelin Pilot Alpin 5 SUV

Continental WinterContact TS 870 P
46.4Km/H (-1.8Km/H)
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
48.2Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
55.5Km/H (-0.6Km/H)
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
56.1Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
47.9Km/H (-0.9Km/H)
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
48.8Km/H

Subj. Snow Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin Pilot Alpin 5 SUV in eins subj. snow handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Alpin 5 SUV erzielte% 5 als der mehr Punkte.

Continental WinterContact TS 870 P
95 Points
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
100 Points
Subjective Snow Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Snow Handling: Michelin Pilot Alpin 5 SUV

Continental WinterContact TS 870 P
95 Points (-5 Points)
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
100 Points

Snow Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in eins snow circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P bot% 0.23 als der mehr Seitenhalt.

Continental WinterContact TS 870 P
4.3ms/2
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
4.29ms/2
Lateral snow grip in m/s squared, höher ist besser

Bester in Snow Circle: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
4.3ms/2
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
4.29ms/2 (-0.01ms/2)

Snow Slalom

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin Pilot Alpin 5 SUV in eins snow slalom-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Alpin 5 SUV war% 1.63 als der schneller durch einen Slalom.

Continental WinterContact TS 870 P
4.82m/sec2
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
4.9m/sec2
Lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Snow Slalom: Michelin Pilot Alpin 5 SUV

Continental WinterContact TS 870 P
4.82m/sec2 (-0.08m/sec2)
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
4.9m/sec2

Subj. Comfort

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin Pilot Alpin 5 SUV in eins subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Alpin 5 SUV erzielte% 5 als der mehr Punkte.

Continental WinterContact TS 870 P
95 Points
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
100 Points
Subjective Comfort Score, höher ist besser

Bester in Subj. Comfort: Michelin Pilot Alpin 5 SUV

Continental WinterContact TS 870 P
95 Points (-5 Points)
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
100 Points

Subj. Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin Pilot Alpin 5 SUV in eins subj. noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Alpin 5 SUV erzielte% 5 als der mehr Punkte.

Continental WinterContact TS 870 P
95 Points
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
100 Points
Subjective in car noise levels, höher ist besser

Bester in Subj. Noise: Michelin Pilot Alpin 5 SUV

Continental WinterContact TS 870 P
95 Points (-5 Points)
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
100 Points

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Michelin Pilot Alpin 5 SUV in vier noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Alpin 5 SUV gemessen% 2.11 als der leiser.

Continental WinterContact TS 870 P
72.38dB
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
70.85dB
External noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Michelin Pilot Alpin 5 SUV

Continental WinterContact TS 870 P
71.1dB (+2.2dB)
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
68.9dB
Continental WinterContact TS 870 P
71.8dB (+0.6dB)
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
71.2dB
Continental WinterContact TS 870 P
74.1dB (+2.2dB)
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
71.9dB
Continental WinterContact TS 870 P
72.5dB (+1.1dB)
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
71.4dB

Price

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Michelin Pilot Alpin 5 SUV in eins price-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Alpin 5 SUV kostete% 7.38 als der weniger.

Continental WinterContact TS 870 P
513.65
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
475.75
Price in local currency, niedriger ist besser

Bester in Price: Michelin Pilot Alpin 5 SUV

Continental WinterContact TS 870 P
162.29
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
171.49 (+9.2)
Continental WinterContact TS 870 P
865 (+85)
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
780

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in vier rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P hatte einen% 16.99 als der geringeren Rollwiderstand.

Continental WinterContact TS 870 P
6.84kg / t
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
8.24kg / t
Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
6.493kg / t
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
8.186kg / t (+1.69kg / t)
Continental WinterContact TS 870 P
7.2kg / t
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
8kg / t (+0.8kg / t)
Continental WinterContact TS 870 P
6.37kg / t
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
8.39kg / t (+2.02kg / t)
Continental WinterContact TS 870 P
7.3kg / t
Michelin Pilot Alpin 5 SUV
8.4kg / t (+1.1kg / t)

Erfahrungsberichte von Fahrern

Continental WinterContact TS 870 P Driver Reviews

Die meisten Fahrer bewerten den Continental WinterContact TS 870 P sehr positiv und loben seine hervorragende Nasshaftung und Bremsleistung, die starke Traktion auf Schnee, das stabile Fahrverhalten bei hohen Geschwindigkeiten sowie den leisen und komfortablen Fahrkomfort. Viele heben das berechenbare Fahrverhalten und die gute Verschleißfestigkeit/Langlebigkeit hervor, wobei einige Besitzer von Elektrofahrzeugen die geringe Geräuschentwicklung und den niedrigen Rollwiderstand betonen. Eine Minderheit bemängelt das weichere Lenkgefühl und das weniger präzise Fahrverhalten auf trockener Fahrbahn, und einige weisen auf den hohen Preis hin. Ein einzelner Fahrer berichtet von schlechten Wintereigenschaften, was im Gegensatz zu den überwiegend positiven Rückmeldungen anderer Fahrer steht.

Basierend auf 25 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 87%

Michelin Pilot Alpin 5 SUV Driver Reviews

Die meisten Fahrer bewerten den Michelin Pilot Alpin 5 SUV hoch und loben seine außergewöhnlich leise Fahrt, starke Traktion bei Nässe und Schnee, sicheres Handling und komfortable Fahrt. Viele heben auch die geringe Abnutzung und die lange Lebensdauer des Profils hervor. Eine Minderheit der Nutzer berichtet jedoch von inkonsistenter Traktion auf Schnee/Schlamm bei bestimmten Fahrzeugen. Insgesamt ist die Stimmung hinsichtlich der Winterleistung und Verfeinerung stark positiv.

Basierend auf 13 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 83%

Beste Bewertung für den Continental WinterContact TS 870 P
Bei 91% 225/45 R17 auf a combination of roads für 2,500 spirited Kilometer
Reifendimension: 225/55 R 17 101V, Fahrzeug: Audi A6 C7 3.0 TFSI Quattro. Ich habe diese Reifen gekauft, nachdem ich den Winterreifentest von Tyrereviews gesehen habe. Nach dem Wechsel vom alten Michelin Alpin 4 war das erste, was mir aufgefallen ist ... Stille. Die Kluft war riesig. Diese Reifen sind leiser als meine Sommerreifen – Michelin Pilot Sport 4 (245/45 R18 99Y). Ich habe sie bei fast allen Wetterbedingungen getestet. Sie sind großartig. Der größte Nachteil ist vielleicht die Schneehaftung - gut, aber nicht außergewöhnlich (neue Winterreifen sind besser in mildem Klima), aber... Lesen Sie diese Rezension über den unten stehenden Link weiter
Hilfreich 1297 - Reifen beurteilt in May 10, 2022
Alle Continental WinterContact TS 870 P Fahrerbewertungen anzeigen >>
Beste Bewertung für den Michelin Pilot Alpin 5 SUV
Bei 100% 235/55 R18 V auf a combination of roads für 2,000 average Kilometer
Ich kann nicht glauben, dass diese Reifen noch nicht von einem relevanten Reifentest-Vergleichsmedium getestet wurden! Dies ist wahrscheinlich einer der besten Winterreifen für mittelgroße SUV in diesen Tagen. Perfekt auf Schnee und Matsch, Eis (ich weiß es nicht, aber wahrscheinlich ausgezeichnet, da ich keine Eisprobleme hatte), sehr, sehr gutes Bremsen bei Nässe und Schnee. Hervorragende Traktion auf Schnee (auf steilen, schneebedeckten Hügeln ist dieser Reifen wie eine Ziege und dies ist eine sehr gute Reifeneigenschaft, wenn Sie einen 4x2 SUV haben), Kurven auf Schnee mehr als genug... Lesen Sie diese Rezension über den unten stehenden Link weiter
Hilfreich 1047 - Reifen beurteilt in October 25, 2019
Alle Michelin Pilot Alpin 5 SUV Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

Beide Reifen erhalten wiederholt „sehr gut“-Bewertungen und Branchensiege, aber ihre Charaktere unterscheiden sich. Der Michelin Pilot Alpin 5 SUV ist der Schneespezialist mit den kürzesten Bremswegen auf trockener und verschneiter Fahrbahn in allen Tests, ausgezeichnetem subjektiven Komfort/Geräuschpegel und sicherem Handling bei winterlichen Bedingungen – ideal für den Einsatz in den Alpen und an Tagen mit häufigem Schnee. Der Continental WinterContact TS 870 P bietet eine seltene Kombination aus starkem Allround-Grip mit dem eindeutig niedrigsten Rollwiderstand und der besten Beständigkeit gegen Aquaplaning in Kurven. Damit ist er die Wahl in Sachen Effizienz und Sicherheit bei Nässe, besonders attraktiv für Elektrofahrzeuge oder lange Autobahnwinter. Wenn Sie hauptsächlich bei kalten, gemischten Bedingungen mit regelmäßigem Schnee fahren und Wert auf leisen Lauf legen, wählen Sie Michelin. Wenn Ihre Winter nass/kalt sind mit gelegentlichem Schnee – oder Sie Wert auf Reichweite/Kraftstoffverbrauch und Sicherheit bei Nässe bei hohen Geschwindigkeiten legen – wählen Sie Continental. Die praktische Erkenntnis: Michelin maximiert Grip und Komfort; Continental maximiert Effizienz und Reserven bei Nässe und bleibt beim Gesamtgrip sehr ähnlich.
Key Differences
  • Leistung auf Schnee: Michelin gewinnt in allen Brems-, Traktions- und Handling-Tests auf Schnee; Continental ist gut, aber der zweitbeste in Sachen Schneehaftung.
  • Effizienz: Continental führt in jedem Test den Rollwiderstand an (≈10-24 % niedriger), Schlüssel für Elektrofahrzeuge und Kraftstoffeinsparungen
  • Schwerpunkt auf Sicherheit bei Nässe: Continental ist beim Kurven-Aquaplaning wiederholt führend; Michelin kann bei nassem Kurven-Aquaplaning schwächer sein
  • Bremsen im Fokus: Michelin bremst bei Trockenheit und Nässe durchweg schneller; Continentals Bremsen sind solide, aber nicht klassenführend
  • Verfeinerung: Michelin ist leiser und komfortabler; Continental kann lauter sein
  • Wertansicht: Continental kostet oft etwas weniger oder ähnlich viel und gleicht höhere Preise durch Effizienz aus; Michelin ist in einem Test manchmal günstiger, verursacht aber im Laufe der Zeit höhere Energiekosten
Michelin Pilot Alpin 5 SUV

Gesamtsieger: Michelin Pilot Alpin 5 SUV

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Michelin Pilot Alpin 5 SUV in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:

Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten