Menu

Bridgestone Blizzak 6 vs Continental WinterContact TS 870 P

Dieser Vergleich stellt zwei Winterreifen der Spitzenklasse mit unterschiedlichen Designvorgaben gegenüber: Bridgestones Blizzak 6, ein Premium-Tourenwinterreifen für ausgewogene Sicherheit im Alltag, und Continentals WinterContact TS 870 P, ein Ultra-High-Performance-Winterreifen für dynamisches Fahrverhalten. Beide wurden in 18-Zoll-SUV-Reifen direkt auf trockener, nasser und verschneiter Fahrbahn sowie auf Aquaplaning, Geräuschentwicklung und Effizienz getestet. In zwei unabhängigen Tests aus dem Jahr 2024 lag Continental insgesamt vorn (Platz 2 gegen 4 und Platz 2 gegen 3), was auf durchweg kürzere Trockenbremszeiten, bessere Aquaplaning-Sicherheit und geringeren Rollwiderstand zurückzuführen ist. Bridgestone kontert mit herausragendem Brems-/Traktionsverhalten auf Schnee und einem leichten Vorteil bei der Kurvenhaftung in nassen Kurven und offenbart damit eine nuancierte Trennung zwischen Sicherheit bei niedrigem µ-Wert und Gelassenheit bei hohen Geschwindigkeiten.
Blizzak-6 VS WinterContact-TS-870-P

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es neun Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Zusammenfassung von neun Gesamttests mit direktem Vergleich beider Reifen
Reifen Testsiege Leistung
Bridgestone Blizzak 6 vier
vier gewinnt
Continental WinterContact TS 870 P vier
vier gewinnt
eins zieht in eins Tests

Der Bridgestone Blizzak 6 und der Continental WinterContact TS 870 P haben eine gleiche Anzahl an Testsiegen. Allerdings sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Key Strengths

  • Kürzere Bremszeiten auf Schnee und stärkere Traktion auf Schnee in beiden Tests
  • Beste Nasskreisleistung im Test und konkurrenzfähiges Nasshandling
  • Angenehmes Fahrgefühl mit gutem Abrollkomfort
  • Sportlicher Nassgriff mit überzeugender Stabilität bei widrigen Bedingungen
  • Konstant kürzere Trockenbremszeiten und schnelleres Trockenhandling
  • Überlegene Aquaplaning-Sicherheit (gerade und in Kurven)
  • Geringerer Rollwiderstand für bessere Kraftstoff-/Elektrofahrzeugreichweite
  • Ausgewogenes, gut kontrollierbares Verhalten bei kurzen Nassbremsungen

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus acht Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in acht dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P bremste das Fahrzeug in% 2.19 als der kürzerem Abstand.

Bridgestone Blizzak 6
43.47M
Continental WinterContact TS 870 P
42.52M
Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Continental WinterContact TS 870 P

Bridgestone Blizzak 6
44.6M (+0.4M)
Continental WinterContact TS 870 P
44.2M
Bridgestone Blizzak 6
42.5M (+1.3M)
Continental WinterContact TS 870 P
41.2M
Bridgestone Blizzak 6
40.92M (+0.84M)
Continental WinterContact TS 870 P
40.08M
Bridgestone Blizzak 6
43.8M (+1.2M)
Continental WinterContact TS 870 P
42.6M
Bridgestone Blizzak 6
40.8M (+0.8M)
Continental WinterContact TS 870 P
40M
Bridgestone Blizzak 6
45M (+1.4M)
Continental WinterContact TS 870 P
43.6M
Bridgestone Blizzak 6
44.9M (+1.2M)
Continental WinterContact TS 870 P
43.7M
Bridgestone Blizzak 6
45.2M (+0.4M)
Continental WinterContact TS 870 P
44.8M

Dry Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in eins dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P war% 0.52 als der schneller auf einer Runde.

Bridgestone Blizzak 6
76.3s
Continental WinterContact TS 870 P
75.9s
Dry handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Dry Handling [s]: Continental WinterContact TS 870 P

Bridgestone Blizzak 6
76.3s (+0.4s)
Continental WinterContact TS 870 P
75.9s

Dry Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in drei dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P war% 0.19 als der schneller auf einer Runde.

Bridgestone Blizzak 6
112.66Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
112.88Km/H
Dry Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Dry Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P

Bridgestone Blizzak 6
114.5Km/H (-1Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
115.5Km/H
Bridgestone Blizzak 6
105Km/H (-0.4Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
105.4Km/H
Bridgestone Blizzak 6
117.6Km/H (-0.5Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
118.1Km/H
Bridgestone Blizzak 6
109.3Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
108.9Km/H (-0.4Km/H)
Bridgestone Blizzak 6
116.9Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
116.5Km/H (-0.4Km/H)

Subj. Dry Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in zwei subj. dry handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P erzielte% 5.13 als der mehr Punkte.

Bridgestone Blizzak 6
37 Points
Continental WinterContact TS 870 P
39 Points
Subjective Dry Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Dry Handling: Continental WinterContact TS 870 P

Bridgestone Blizzak 6
80 Points
Continental WinterContact TS 870 P
80 Points
Bridgestone Blizzak 6
8 Points (-1 Points)
Continental WinterContact TS 870 P
9 Points
Bridgestone Blizzak 6
23 Points (-5 Points)
Continental WinterContact TS 870 P
28 Points

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus neun Reifentests war der Bridgestone Blizzak 6 in sieben wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak 6 bremste das Fahrzeug in% 0.68 als der kürzerem Abstand.

Bridgestone Blizzak 6
39.3M
Continental WinterContact TS 870 P
39.57M
Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
34.7M
Continental WinterContact TS 870 P
36.2M (+1.5M)
Bridgestone Blizzak 6
32.4M (+1.4M)
Continental WinterContact TS 870 P
31M
Bridgestone Blizzak 6
29.99M
Continental WinterContact TS 870 P
30.02M (+0.03M)
Bridgestone Blizzak 6
32.3M
Continental WinterContact TS 870 P
33M (+0.7M)
Bridgestone Blizzak 6
50M
Continental WinterContact TS 870 P
51.1M (+1.1M)
Bridgestone Blizzak 6
33.3M (+2.1M)
Continental WinterContact TS 870 P
31.2M
Bridgestone Blizzak 6
35M
Continental WinterContact TS 870 P
35.6M (+0.6M)
Bridgestone Blizzak 6
54.7M
Continental WinterContact TS 870 P
55.6M (+0.9M)
Bridgestone Blizzak 6
51.3M
Continental WinterContact TS 870 P
52.4M (+1.1M)

Wet Braking - Concrete

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Blizzak 6 in eins wet braking - concrete-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak 6 bremste das Fahrzeug in% 3.95 als der kürzerem Abstand.

Bridgestone Blizzak 6
36.5M
Continental WinterContact TS 870 P
38M
Wet braking on Concrete in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking - Concrete: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
36.5M
Continental WinterContact TS 870 P
38M (+1.5M)

Wet Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in eins wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P war% 2.04 als der schneller auf einer nassen Runde.

Bridgestone Blizzak 6
88.1s
Continental WinterContact TS 870 P
86.3s
Wet handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Handling [s]: Continental WinterContact TS 870 P

Bridgestone Blizzak 6
88.1s (+1.8s)
Continental WinterContact TS 870 P
86.3s

Wet Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in zwei wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P war% 0.32 als der schneller auf einer nassen Runde.

Bridgestone Blizzak 6
74.58Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
74.82Km/H
Wet Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Wet Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P

Bridgestone Blizzak 6
65.5Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
65.5Km/H
Bridgestone Blizzak 6
84.7Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
83.9Km/H (-0.8Km/H)
Bridgestone Blizzak 6
78Km/H (-0.3Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
78.3Km/H
Bridgestone Blizzak 6
63.6Km/H (-2Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
65.6Km/H
Bridgestone Blizzak 6
81.1Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
80.8Km/H (-0.3Km/H)

Subj. Wet Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in drei subj. wet handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P erzielte% 10.17 als der mehr Punkte.

Bridgestone Blizzak 6
38.33 Points
Continental WinterContact TS 870 P
42.67 Points
Subjective Wet Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Wet Handling: Continental WinterContact TS 870 P

Bridgestone Blizzak 6
74 Points (-6 Points)
Continental WinterContact TS 870 P
80 Points
Bridgestone Blizzak 6
7 Points (-3 Points)
Continental WinterContact TS 870 P
10 Points
Bridgestone Blizzak 6
34 Points (-4 Points)
Continental WinterContact TS 870 P
38 Points

Wet Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in zwei wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P war% 0.21 als der schneller um einen nassen Kreis.

Bridgestone Blizzak 6
14.11s
Continental WinterContact TS 870 P
14.08s
Wet Circle Lap Time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Circle: Continental WinterContact TS 870 P

Bridgestone Blizzak 6
15.8s
Continental WinterContact TS 870 P
15.82s (+0.02s)
Bridgestone Blizzak 6
15.5s
Continental WinterContact TS 870 P
15.6s (+0.1s)
Bridgestone Blizzak 6
12.46s (+0.01s)
Continental WinterContact TS 870 P
12.45s
Bridgestone Blizzak 6
12.67s (+0.24s)
Continental WinterContact TS 870 P
12.43s

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus acht Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in fünf straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P schwamm bei einer% 0.85 als der höheren Geschwindigkeit auf.

Bridgestone Blizzak 6
79.03Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
79.71Km/H
Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: Continental WinterContact TS 870 P

Bridgestone Blizzak 6
73.9Km/H (-0.3Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
74.2Km/H
Bridgestone Blizzak 6
75.2Km/H (-3.3Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
78.5Km/H
Bridgestone Blizzak 6
89.4Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
89.2Km/H (-0.2Km/H)
Bridgestone Blizzak 6
74.9Km/H (-0.3Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
75.2Km/H
Bridgestone Blizzak 6
76.8Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
75.9Km/H (-0.9Km/H)
Bridgestone Blizzak 6
75.3Km/H (-2.1Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
77.4Km/H
Bridgestone Blizzak 6
76.4Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
76.3Km/H (-0.1Km/H)
Bridgestone Blizzak 6
90.3Km/H (-0.7Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
91Km/H

Curved Aquaplaning

Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Bridgestone Blizzak 6 in zwei curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak 6 schwamm bei einer% 0.92 als der höheren Geschwindigkeit aus.

Bridgestone Blizzak 6
15.22m/sec2
Continental WinterContact TS 870 P
15.08m/sec2
Remaining lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Curved Aquaplaning: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
3.27m/sec2 (-0.12m/sec2)
Continental WinterContact TS 870 P
3.39m/sec2
Bridgestone Blizzak 6
2.74m/sec2 (-0.24m/sec2)
Continental WinterContact TS 870 P
2.98m/sec2
Bridgestone Blizzak 6
72.7m/sec2
Continental WinterContact TS 870 P
71.5m/sec2 (-1.2m/sec2)
Bridgestone Blizzak 6
2.75m/sec2
Continental WinterContact TS 870 P
2.49m/sec2 (-0.26m/sec2)
Bridgestone Blizzak 6
7.42m/sec2 (-0.1m/sec2)
Continental WinterContact TS 870 P
7.52m/sec2
Bridgestone Blizzak 6
2.45m/sec2 (-0.16m/sec2)
Continental WinterContact TS 870 P
2.61m/sec2

Snow Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus neun Reifentests war der Bridgestone Blizzak 6 in sechs snow braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak 6 bremste das Fahrzeug in% 2.05 als der kürzerem Abstand.

Bridgestone Blizzak 6
24.39M
Continental WinterContact TS 870 P
24.9M
Snow braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Snow Braking: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
24.3M
Continental WinterContact TS 870 P
25.4M (+1.1M)
Bridgestone Blizzak 6
21.3M
Continental WinterContact TS 870 P
22M (+0.7M)
Bridgestone Blizzak 6
26.43M (+0.81M)
Continental WinterContact TS 870 P
25.62M
Bridgestone Blizzak 6
9.6M
Continental WinterContact TS 870 P
9.8M (+0.2M)
Bridgestone Blizzak 6
27.9M
Continental WinterContact TS 870 P
30.2M (+2.3M)
Bridgestone Blizzak 6
28.3M
Continental WinterContact TS 870 P
28.7M (+0.4M)
Bridgestone Blizzak 6
28M
Continental WinterContact TS 870 P
28M
Bridgestone Blizzak 6
28M
Continental WinterContact TS 870 P
28M
Bridgestone Blizzak 6
25.7M
Continental WinterContact TS 870 P
26.4M (+0.7M)

Snow Traction

Bei der Betrachtung von Daten aus sieben Reifentests war der Bridgestone Blizzak 6 in fünf snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak 6 hatte% 3.98 als der bessere Schneetraktion.

Bridgestone Blizzak 6
2063.91N
Continental WinterContact TS 870 P
1981.8N
Pulling Force in Newtons, höher ist besser

Bester in Snow Traction: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
1.4N
Continental WinterContact TS 870 P
1.4N
Bridgestone Blizzak 6
2819N
Continental WinterContact TS 870 P
2723N (-96N)
Bridgestone Blizzak 6
2495N
Continental WinterContact TS 870 P
2393N (-102N)
Bridgestone Blizzak 6
239N
Continental WinterContact TS 870 P
236N (-3N)
Bridgestone Blizzak 6
2990N
Continental WinterContact TS 870 P
2785.2N (-204.8N)
Bridgestone Blizzak 6
2483N (-41N)
Continental WinterContact TS 870 P
2524N
Bridgestone Blizzak 6
3420N
Continental WinterContact TS 870 P
3210N (-210N)

Snow Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Blizzak 6 in eins snow handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak 6 war% 3.68 als der schneller auf einer Runde.

Bridgestone Blizzak 6
68.1s
Continental WinterContact TS 870 P
70.7s
Snow handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Snow Handling [s]: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
68.1s
Continental WinterContact TS 870 P
70.7s (+2.6s)

Snow Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Bridgestone Blizzak 6 in zwei snow handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak 6 war% 0.06 als der schneller auf einer Runde.

Bridgestone Blizzak 6
68.04Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
68Km/H
Snow handling average speed, höher ist besser

Bester in Snow Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
47.8Km/H (-0.1Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
47.9Km/H
Bridgestone Blizzak 6
63.5Km/H (-0.5Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
64Km/H
Bridgestone Blizzak 6
73.5Km/H (-0.1Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
73.6Km/H
Bridgestone Blizzak 6
96.8Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
96.1Km/H (-0.7Km/H)
Bridgestone Blizzak 6
58.6Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
58.4Km/H (-0.2Km/H)

Subj. Snow Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Bridgestone Blizzak 6 in zwei subj. snow handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak 6 erzielte% 0.91 als der mehr Punkte.

Bridgestone Blizzak 6
36.33 Points
Continental WinterContact TS 870 P
36 Points
Subjective Snow Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Snow Handling: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
71 Points (-2 Points)
Continental WinterContact TS 870 P
73 Points
Bridgestone Blizzak 6
9 Points
Continental WinterContact TS 870 P
8 Points (-1 Points)
Bridgestone Blizzak 6
29 Points
Continental WinterContact TS 870 P
27 Points (-2 Points)

Snow Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Bridgestone Blizzak 6 in zwei snow circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak 6 bot% 4.38 als der mehr Seitenhalt.

Bridgestone Blizzak 6
3.88ms/2
Continental WinterContact TS 870 P
3.71ms/2
Lateral snow grip in m/s squared, höher ist besser

Bester in Snow Circle: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
3.89ms/2
Continental WinterContact TS 870 P
3.73ms/2 (-0.16ms/2)
Bridgestone Blizzak 6
3.86ms/2
Continental WinterContact TS 870 P
3.69ms/2 (-0.17ms/2)

Snow Slalom

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in eins snow slalom-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P war% 2.03 als der schneller durch einen Slalom.

Bridgestone Blizzak 6
2.89m/sec2
Continental WinterContact TS 870 P
2.95m/sec2
Lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Snow Slalom: Continental WinterContact TS 870 P

Bridgestone Blizzak 6
2.89m/sec2 (-0.06m/sec2)
Continental WinterContact TS 870 P
2.95m/sec2

Ice Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Blizzak 6 in eins ice braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak 6 bremste das Fahrzeug% 10.5 als der kürzer.

Bridgestone Blizzak 6
16.2M
Continental WinterContact TS 870 P
18.1M
Ice braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Ice Braking: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
16.2M
Continental WinterContact TS 870 P
18.1M (+1.9M)

Subj. Comfort

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in zwei subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P erzielte% 0.66 als der mehr Punkte.

Bridgestone Blizzak 6
25.58 Points
Continental WinterContact TS 870 P
25.75 Points
Subjective Comfort Score, höher ist besser

Bester in Subj. Comfort: Continental WinterContact TS 870 P

Bridgestone Blizzak 6
79 Points (-2 Points)
Continental WinterContact TS 870 P
81 Points
Bridgestone Blizzak 6
8 Points
Continental WinterContact TS 870 P
7 Points (-1 Points)
Bridgestone Blizzak 6
7.3 Points (-0.7 Points)
Continental WinterContact TS 870 P
8 Points
Bridgestone Blizzak 6
8 Points
Continental WinterContact TS 870 P
7 Points (-1 Points)

Subj. Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Blizzak 6 in eins subj. noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak 6 erzielte% 2.53 als der mehr Punkte.

Bridgestone Blizzak 6
79 Points
Continental WinterContact TS 870 P
77 Points
Subjective in car noise levels, höher ist besser

Bester in Subj. Noise: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
79 Points
Continental WinterContact TS 870 P
77 Points (-2 Points)

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus sieben Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in sieben noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P gemessen% 0.92 als der leiser.

Bridgestone Blizzak 6
71.99dB
Continental WinterContact TS 870 P
71.33dB
External noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Continental WinterContact TS 870 P

Bridgestone Blizzak 6
72.9dB (+0.4dB)
Continental WinterContact TS 870 P
72.5dB
Bridgestone Blizzak 6
74.3dB (+0.2dB)
Continental WinterContact TS 870 P
74.1dB
Bridgestone Blizzak 6
72.4dB (+0.6dB)
Continental WinterContact TS 870 P
71.8dB
Bridgestone Blizzak 6
71.9dB (+0.1dB)
Continental WinterContact TS 870 P
71.8dB
Bridgestone Blizzak 6
72.9dB (+1.5dB)
Continental WinterContact TS 870 P
71.4dB
Bridgestone Blizzak 6
66.8dB (+0.9dB)
Continental WinterContact TS 870 P
65.9dB
Bridgestone Blizzak 6
72.7dB (+0.9dB)
Continental WinterContact TS 870 P
71.8dB

Wear

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Bridgestone Blizzak 6 in zwei wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak 6 wird voraussichtlich% 6.62 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.

Bridgestone Blizzak 6
50150KM
Continental WinterContact TS 870 P
46830KM
Predicted tread life in KM, höher ist besser

Bester in Wear: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
57700KM
Continental WinterContact TS 870 P
53100KM (-4600KM)
Bridgestone Blizzak 6
53000KM
Continental WinterContact TS 870 P
46640KM (-6360KM)
Bridgestone Blizzak 6
39750KM (-1000KM)
Continental WinterContact TS 870 P
40750KM

Value

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Bridgestone Blizzak 6 in zwei value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak 6 erwies sich als% 10 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.

Bridgestone Blizzak 6
8.73Price/1000
Continental WinterContact TS 870 P
9.7Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, niedriger ist besser

Bester in Value: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
11.32Price/1000
Continental WinterContact TS 870 P
13.08Price/1000 (+1.76Price/1000)
Bridgestone Blizzak 6
6.13Price/1000
Continental WinterContact TS 870 P
6.32Price/1000 (+0.19Price/1000)

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus sieben Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in sechs rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P hatte einen% 4.98 als der geringeren Rollwiderstand.

Bridgestone Blizzak 6
7.83kg / t
Continental WinterContact TS 870 P
7.44kg / t
Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: Continental WinterContact TS 870 P

Bridgestone Blizzak 6
7.9kg / t (+0.6kg / t)
Continental WinterContact TS 870 P
7.3kg / t
Bridgestone Blizzak 6
7.49kg / t (+0.22kg / t)
Continental WinterContact TS 870 P
7.27kg / t
Bridgestone Blizzak 6
8.1kg / t (+1.1kg / t)
Continental WinterContact TS 870 P
7kg / t
Bridgestone Blizzak 6
7.5kg / t (+0.4kg / t)
Continental WinterContact TS 870 P
7.1kg / t
Bridgestone Blizzak 6
7.7kg / t (+0.7kg / t)
Continental WinterContact TS 870 P
7kg / t
Bridgestone Blizzak 6
8.54kg / t (+0.52kg / t)
Continental WinterContact TS 870 P
8.02kg / t
Bridgestone Blizzak 6
7.6kg / t
Continental WinterContact TS 870 P
8.4kg / t (+0.8kg / t)

Fuel Consumption

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in eins fuel consumption-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P verbrauchte% 3.45 als der weniger Kraftstoff.

Bridgestone Blizzak 6
5.8l/100km
Continental WinterContact TS 870 P
5.6l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, niedriger ist besser

Bester in Fuel Consumption: Continental WinterContact TS 870 P

Bridgestone Blizzak 6
5.8l/100km (+0.2l/100km)
Continental WinterContact TS 870 P
5.6l/100km

Abrasion

Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Bridgestone Blizzak 6 und der Continental WinterContact TS 870 P in abrasion Tests gleich gut ab.

Bridgestone Blizzak 6
0.15mm/1000km
Continental WinterContact TS 870 P
0.15mm/1000km
Millimetre of tread lost per 1000km driven, niedriger ist besser

Bester in Abrasion: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen

Bridgestone Blizzak 6
0.147mm/1000km
Continental WinterContact TS 870 P
0.147mm/1000km

Erfahrungsberichte von Fahrern

Tyre Reviews sammelt auch Erfahrungsberichte von Fahrern für den Bridgestone Blizzak 6 und den Continental WinterContact TS 870 P.

Insgesamt wurde der Bridgestone Blizzak 6 6 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 90% gegeben.

Der Continental WinterContact TS 870 P wurde 26 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 87% gegeben.

Das bedeutet, dass Fahrer im realen Einsatz den Bridgestone Blizzak 6 bevorzugen.

Beste Bewertung für den Bridgestone Blizzak 6
Bei 96% 215/55 R17 auf mostly motorways für 10,000 Kilometer
Der beste Winterreifen, den ich je benutzt habe
Hilfreich 1081 - Reifen beurteilt in October 30, 2024
Alle Bridgestone Blizzak 6 Fahrerbewertungen anzeigen >>
Beste Bewertung für den Continental WinterContact TS 870 P
Bei 91% 225/45 R17 auf a combination of roads für 2,500 spirited Kilometer
Reifendimension: 225/55 R 17 101V, Fahrzeug: Audi A6 C7 3.0 TFSI Quattro. Ich habe diese Reifen gekauft, nachdem ich den Winterreifentest von Tyrereviews gesehen habe. Nach dem Wechsel vom alten Michelin Alpin 4 war das erste, was mir aufgefallen ist ... Stille. Die Kluft war riesig. Diese Reifen sind leiser als meine Sommerreifen – Michelin Pilot Sport 4 (245/45 R18 99Y). Ich habe sie bei fast allen Wetterbedingungen getestet. Sie sind großartig. Der größte Nachteil ist vielleicht die Schneehaftung - gut, aber nicht außergewöhnlich (neue Winterreifen sind besser in mildem Klima), aber... Lesen Sie diese Rezension über den unten stehenden Link weiter
Hilfreich 1316 - Reifen beurteilt in May 10, 2022
Alle Continental WinterContact TS 870 P Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

Der TS 870 P von Continental ist der abgerundete Sieger der gemeinsamen Tests: Er bremst auf trockener Fahrbahn kürzer (bis zu ~3 % in Auto Bild), ist widerstandsfähiger gegen Aquaplaning (geradeaus +4–4,4 %, in Kurven +3,7–8,8 %) und bietet den niedrigsten Rollwiderstand (Vorteil ≈3–8 %), und das alles bei gleichzeitig starker Leistungsfähigkeit auf Nässe und Schnee. Er eignet sich für Fahrer, die Wert auf sicheres Fahrverhalten auf der Autobahn, Stabilität und Effizienz bei gemischten Winterbedingungen legen, und für diejenigen, die vorhersehbares, ausgewogenes Handling bei hoher Geschwindigkeit schätzen. Der Blizzak 6 von Bridgestone glänzt dort, wo der Winter am anspruchsvollsten ist: Er bremst auf Schnee wiederholt kürzer (Gewinn ≈3–4 %), zeigt eine stärkere Traktion auf Schnee und hat in nassen Kurven und auf nassen Kreiseln oft besseren Grip. Wenn es in Ihrem Winter häufig schneit und Matsch gibt oder Sie Wert auf sichere Haftung bei Nässe in der Kurvenmitte legen gegenüber ultimativem Bremsen auf trockener Fahrbahn, dann ist der Blizzak 6 eine überzeugende Lösung. Die Preisangaben scheinen ähnlich, der eigentliche Unterschied liegt also im Anwendungsfall: Continental für Allround-Leistung und Effizienz; Bridgestone für Sicherheit auf Schnee und Kurvenverhalten bei Nässe.
Key Differences
  • Gesamtwertung: Continental belegte in beiden Tests den 2. Platz, Bridgestone den 4. und 3. Platz
  • Trockenleistung: Continental führt in beiden Tests beim Bremsen (0,9–3,1 %) und Handling
  • Kompromiss beim Nassbremsen: Continental führt bei Auto Bild (4,3 %), Bridgestone führt bei AS (4,1 %)
  • Kurvenfahrt bei Nässe: Bridgestone hat die Nase vorn beim Handling/Kreisfahren bei Nässe; Continental ist etwas langsamer, aber ausgeglichen
  • Aquaplaning: Continental klar vorn auf Geradeaus (+0,4–4,4 %) und in Kurven (+3,7–8,8 %)
  • Schnee: Bridgestone gewinnt beim Bremsen (≈3-4 %) und bei der Traktion; Continental liegt beim Handling auf Schnee knapp vorn
Continental WinterContact TS 870 P

Gesamtsieger: Continental WinterContact TS 870 P

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Continental WinterContact TS 870 P in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:

Bridgestone Blizzak 6 Top-Vergleiche

Für diesen Reifen sind keine weiteren Vergleiche verfügbar.

Continental WinterContact TS 870 P Top-Vergleiche

Für diesen Reifen sind keine weiteren Vergleiche verfügbar.

Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten