Bridgestone Blizzak 6 vs Hankook Winter I cept RS3

In diesem direkten Vergleich treten zwei gängige Premium-Touren-Winterreifen mit sehr unterschiedlichen Stärken gegeneinander an: Bridgestones neuer Blizzak 6 (Enliten) gegen Hankooks Winter i*cept RS3. In drei gemeinsamen Tests in den Größen 205/55 R16 und 215/55 R17 erzielte Bridgestone die deutlichsten Vorteile bei der Bremskraft bei Nässe und Trockenheit, während Hankook mit klassenführender Aquaplaning-Sicherheit, Wert und Effizienz kontert. Im umfassenden Auto Bild-Programm 2024 belegte der Blizzak 6 mit herausragendem Nassbremsen und ausgewogenem Handling den 4. von 23 Plätzen; Hankook erreichte mit überlegener Aquaplaning-Resistenz, Laufleistung und Preis den 6. Platz. Der AMS 2025 stellte in der getesteten Größe 215/55 R17 einiges auf den Kopf: Hankook erreichte mit scharfer, präziser Dynamik und erstklassigem Aquaplaning den 4. Gesamtrang, während Bridgestone (6.) bei Schneebalance und Trockenkontrolle am stärksten wirkte, aber im Vergleich zu den Besten beim Nassgriff zu kurz kam. Der spezielle Bremstest mit 55er-Reifen unterstrich Bridgestones klare Überlegenheit beim Nassbremsen und belegte den 1. Gesamtrang vor Hankook auf Platz 14.

Beste Bewertung für den Bridgestone Blizzak 6
Alle Bridgestone Blizzak 6 Fahrerbewertungen anzeigen >>

Beste Bewertung für den Hankook Winter I cept RS3
Alle Hankook Winter I cept RS3 Fahrerbewertungen anzeigen >>

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Bridgestone Blizzak 6 die sicherere Wahl ist, wenn es auf direktes Bremsen ankommt, insbesondere auf nassen Straßen, wo er in zwei von drei Tests wiederholt 8–9 % schneller zum Stehen kam. Er bietet außerdem konstant kurze Trockenbremsungen und eine ausgeglichene Trocken-/Schnee-Balance bei hohem subjektivem Komfort. Der Hankook Winter i*cept RS3 hingegen bietet überlegene Aquaplaning-Reserven, ein sportlicheres subjektives Fahrgefühl auf nasser und trockener Fahrbahn im AMS, einen geringeren Rollwiderstand, eine längere Lebensdauer und ein deutlich besseres Preis-Leistungs-Verhältnis. Für Fahrer, die den Winter in milderen, feuchten Klimazonen mit häufig stehendem Wasser verbringen, sind die Aquaplaning-Sicherheit und die Wirtschaftlichkeit des Hankook überzeugend. Bei gemischten oder unvorhersehbaren Bedingungen, bei denen sichere Notbremsungen auf nasser und trockener Fahrbahn oberste Priorität haben, bietet Bridgestone den deutlich besseren Sicherheitsvorteil. Das Preis-Leistungs-Verhältnis spricht für Hankook; die reine Bremsleistung und die umfassende Nasskontrolle (ohne Aquaplaning) sprechen für Bridgestone. Die praktische Erkenntnis: Wählen Sie Hankook für Sicherheit bei hoher Geschwindigkeit und starkem Regen und niedrigere Betriebskosten; wählen Sie Bridgestone für die kürzesten Bremsungen, wenn es darauf ankommt.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:

Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten