Menu

Bridgestone Blizzak 6 vs Michelin Pilot Alpin 5

Dieser Vergleich stellt zwei Winterreifen der Spitzenklasse mit unterschiedlichen Anforderungen gegenüber: Bridgestones Blizzak 6 als Premium-Tourenwinterreifen und Michelins Pilot Alpin 5 für ultra-leistungsstarkes Fahren im Winter. In fünf aktuellen europäischen Tests (Größen 18–19 Zoll) liegt Michelin durchweg an der Spitze und gewinnt alle fünf Tests, während Bridgestone wiederholt für seine Effizienz und ansprechende Dynamik gelobt wird. Erwarten Sie vom Michelin kürzere Bremswege – insbesondere auf trockener und nasser Fahrbahn – sowie ein ruhigeres Straßenverhalten und eine herausragende Langlebigkeit. Der Bridgestone kontert mit dem besten Rollwiderstand seiner Klasse, starken Aquaplaning-Reserven und einem souveränen subjektiven Fahrgefühl auf Schnee und Trockenheit und sorgt so für ein lebendigeres, effizienteres Fahrgefühl für alle, denen Wirtschaftlichkeit und Lenkfeedback wichtig sind.
Blizzak-6 VS Pilot-Alpin-5

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es sechs Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Zusammenfassung von sechs Gesamttests mit direktem Vergleich beider Reifen
Reifen Testsiege Leistung
Michelin Pilot Alpin 5 sechs
sechs gewinnt

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Michelin Pilot Alpin 5 aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Bridgestone Blizzak 6, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Key Strengths

  • Klassenbester Rollwiderstand (z. B. 7,6 kg/t gegenüber 7,9 kg/t in AZ)
  • Sehr gute Aquaplaning-Reserven (Geradeaus und Kurvensiege in mehreren Tests)
  • Ansprechende, präzise Lenkung mit hohen subjektiven Bewertungen auf trockener/nasser/verschneiter Fahrbahn
  • Starkes Wertpotenzial und konkurrenzfähiger Verschleiß in einigen Größen (z. B. 53.000 km bei Autobild)
  • Konstant kürzeste Bremszeiten bei Trockenheit, Nässe und Schnee (z. B. trocken 42,4 m; nass 33,2 m)
  • Ausgewogenes, vorhersehbares Handling mit hohen Gesamtsicherheitsreserven
  • Geräuscharm und hervorragende Langlebigkeit (bis zu ~67.000 km; geringer Abrieb)
  • Top-Gesamtergebnisse in allen Tests (5/5 Siege) und starke Umweltbewertungen

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Michelin Pilot Alpin 5 in fünf dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Alpin 5 bremste das Fahrzeug in% 5.32 als der kürzerem Abstand.

Bridgestone Blizzak 6
43.98M
Michelin Pilot Alpin 5
41.64M
Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Michelin Pilot Alpin 5

Bridgestone Blizzak 6
42.5M (+1.8M)
Michelin Pilot Alpin 5
40.7M
Bridgestone Blizzak 6
43.8M (+2.4M)
Michelin Pilot Alpin 5
41.4M
Bridgestone Blizzak 6
44.9M (+2.3M)
Michelin Pilot Alpin 5
42.6M
Bridgestone Blizzak 6
45.2M (+2.8M)
Michelin Pilot Alpin 5
42.4M
Bridgestone Blizzak 6
43.5M (+2.4M)
Michelin Pilot Alpin 5
41.1M

Dry Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin Pilot Alpin 5 in eins dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Alpin 5 war% 0.52 als der schneller auf einer Runde.

Bridgestone Blizzak 6
76.3s
Michelin Pilot Alpin 5
75.9s
Dry handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Dry Handling [s]: Michelin Pilot Alpin 5

Bridgestone Blizzak 6
76.3s (+0.4s)
Michelin Pilot Alpin 5
75.9s

Dry Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Michelin Pilot Alpin 5 in zwei dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Alpin 5 war% 0.73 als der schneller auf einer Runde.

Bridgestone Blizzak 6
114.03Km/H
Michelin Pilot Alpin 5
114.87Km/H
Dry Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Dry Handling [Km/H]: Michelin Pilot Alpin 5

Bridgestone Blizzak 6
105Km/H (-1.4Km/H)
Michelin Pilot Alpin 5
106.4Km/H
Bridgestone Blizzak 6
116.9Km/H
Michelin Pilot Alpin 5
116.7Km/H (-0.2Km/H)
Bridgestone Blizzak 6
120.2Km/H (-1.3Km/H)
Michelin Pilot Alpin 5
121.5Km/H

Subj. Dry Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Blizzak 6 in eins subj. dry handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak 6 erzielte% 13.04 als der mehr Punkte.

Bridgestone Blizzak 6
23 Points
Michelin Pilot Alpin 5
20 Points
Subjective Dry Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Dry Handling: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
23 Points
Michelin Pilot Alpin 5
20 Points (-3 Points)

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Michelin Pilot Alpin 5 in vier wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Alpin 5 bremste das Fahrzeug in% 2.02 als der kürzerem Abstand.

Bridgestone Blizzak 6
39.57M
Michelin Pilot Alpin 5
38.77M
Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Michelin Pilot Alpin 5

Bridgestone Blizzak 6
32.4M
Michelin Pilot Alpin 5
32.5M (+0.1M)
Bridgestone Blizzak 6
32.3M (+0.1M)
Michelin Pilot Alpin 5
32.2M
Bridgestone Blizzak 6
35M (+1.8M)
Michelin Pilot Alpin 5
33.2M
Bridgestone Blizzak 6
54.7M (+2.8M)
Michelin Pilot Alpin 5
51.9M
Bridgestone Blizzak 6
51.3M (+0.7M)
Michelin Pilot Alpin 5
50.6M
Bridgestone Blizzak 6
31.7M
Michelin Pilot Alpin 5
32.2M (+0.5M)

Wet Braking - Concrete

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Blizzak 6 in eins wet braking - concrete-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak 6 bremste das Fahrzeug in% 1.08 als der kürzerem Abstand.

Bridgestone Blizzak 6
36.5M
Michelin Pilot Alpin 5
36.9M
Wet braking on Concrete in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking - Concrete: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
36.5M
Michelin Pilot Alpin 5
36.9M (+0.4M)

Wet Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin Pilot Alpin 5 in eins wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Alpin 5 war% 1.93 als der schneller auf einer nassen Runde.

Bridgestone Blizzak 6
88.1s
Michelin Pilot Alpin 5
86.4s
Wet handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Handling [s]: Michelin Pilot Alpin 5

Bridgestone Blizzak 6
88.1s (+1.7s)
Michelin Pilot Alpin 5
86.4s

Wet Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Michelin Pilot Alpin 5 in eins wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Alpin 5 war% 0.21 als der schneller auf einer nassen Runde.

Bridgestone Blizzak 6
80.4Km/H
Michelin Pilot Alpin 5
80.57Km/H
Wet Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Wet Handling [Km/H]: Michelin Pilot Alpin 5

Bridgestone Blizzak 6
84.7Km/H
Michelin Pilot Alpin 5
84Km/H (-0.7Km/H)
Bridgestone Blizzak 6
81.1Km/H (-2.3Km/H)
Michelin Pilot Alpin 5
83.4Km/H
Bridgestone Blizzak 6
75.4Km/H
Michelin Pilot Alpin 5
74.3Km/H (-1.1Km/H)

Subj. Wet Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Blizzak 6 in eins subj. wet handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak 6 erzielte% 2.94 als der mehr Punkte.

Bridgestone Blizzak 6
34 Points
Michelin Pilot Alpin 5
33 Points
Subjective Wet Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Wet Handling: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
34 Points
Michelin Pilot Alpin 5
33 Points (-1 Points)

Wet Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Bridgestone Blizzak 6 in zwei wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak 6 hatte% 4.65 als der höheren seitlichen Nassgrip.

Bridgestone Blizzak 6
5.59m/s
Michelin Pilot Alpin 5
5.33m/s
Lateral wet grip in m/s squared, höher ist besser

Bester in Wet Circle: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
2.9m/s
Michelin Pilot Alpin 5
2.4m/s (-0.5m/s)
Bridgestone Blizzak 6
8.27m/s
Michelin Pilot Alpin 5
8.25m/s (-0.02m/s)

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Michelin Pilot Alpin 5 in drei straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Alpin 5 schwamm bei einer% 1.37 als der höheren Geschwindigkeit auf.

Bridgestone Blizzak 6
80.66Km/H
Michelin Pilot Alpin 5
81.78Km/H
Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: Michelin Pilot Alpin 5

Bridgestone Blizzak 6
75.2Km/H (-3.1Km/H)
Michelin Pilot Alpin 5
78.3Km/H
Bridgestone Blizzak 6
74.9Km/H (-0.3Km/H)
Michelin Pilot Alpin 5
75.2Km/H
Bridgestone Blizzak 6
76.4Km/H
Michelin Pilot Alpin 5
75.2Km/H (-1.2Km/H)
Bridgestone Blizzak 6
90.3Km/H
Michelin Pilot Alpin 5
88.2Km/H (-2.1Km/H)
Bridgestone Blizzak 6
86.5Km/H (-5.5Km/H)
Michelin Pilot Alpin 5
92Km/H

Curved Aquaplaning

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Michelin Pilot Alpin 5 in zwei curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Alpin 5 schwamm bei einer% 2.64 als der höheren Geschwindigkeit aus.

Bridgestone Blizzak 6
2.21m/sec2
Michelin Pilot Alpin 5
2.27m/sec2
Remaining lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Curved Aquaplaning: Michelin Pilot Alpin 5

Bridgestone Blizzak 6
2.74m/sec2 (-0.1m/sec2)
Michelin Pilot Alpin 5
2.84m/sec2
Bridgestone Blizzak 6
2.45m/sec2
Michelin Pilot Alpin 5
2.23m/sec2 (-0.22m/sec2)
Bridgestone Blizzak 6
1.44m/sec2 (-0.31m/sec2)
Michelin Pilot Alpin 5
1.75m/sec2

Snow Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Michelin Pilot Alpin 5 in fünf snow braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Alpin 5 bremste das Fahrzeug in% 1.25 als der kürzerem Abstand.

Bridgestone Blizzak 6
23.22M
Michelin Pilot Alpin 5
22.93M
Snow braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Snow Braking: Michelin Pilot Alpin 5

Bridgestone Blizzak 6
21.3M (+0.8M)
Michelin Pilot Alpin 5
20.5M
Bridgestone Blizzak 6
9.6M (+0.2M)
Michelin Pilot Alpin 5
9.4M
Bridgestone Blizzak 6
28M (+0.2M)
Michelin Pilot Alpin 5
27.8M
Bridgestone Blizzak 6
28M (+0.2M)
Michelin Pilot Alpin 5
27.8M
Bridgestone Blizzak 6
25.7M
Michelin Pilot Alpin 5
25.9M (+0.2M)
Bridgestone Blizzak 6
26.7M (+0.5M)
Michelin Pilot Alpin 5
26.2M

Snow Traction

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Michelin Pilot Alpin 5 in vier snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Alpin 5 hatte% 2.6 als der bessere Schneetraktion.

Bridgestone Blizzak 6
1793.6N
Michelin Pilot Alpin 5
1841.52N
Pulling Force in Newtons, höher ist besser

Bester in Snow Traction: Michelin Pilot Alpin 5

Bridgestone Blizzak 6
2819N (-61N)
Michelin Pilot Alpin 5
2880N
Bridgestone Blizzak 6
239N (-6N)
Michelin Pilot Alpin 5
245N
Bridgestone Blizzak 6
2483N (-18N)
Michelin Pilot Alpin 5
2501N
Bridgestone Blizzak 6
3420N (-155N)
Michelin Pilot Alpin 5
3575N
Bridgestone Blizzak 6
7N
Michelin Pilot Alpin 5
6.61N (-0.39N)

Snow Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin Pilot Alpin 5 in eins snow handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Alpin 5 war% 0.15 als der schneller auf einer Runde.

Bridgestone Blizzak 6
68.1s
Michelin Pilot Alpin 5
68s
Snow handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Snow Handling [s]: Michelin Pilot Alpin 5

Bridgestone Blizzak 6
68.1s (+0.1s)
Michelin Pilot Alpin 5
68s

Snow Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Michelin Pilot Alpin 5 in zwei snow handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Alpin 5 war% 0.86 als der schneller auf einer Runde.

Bridgestone Blizzak 6
66.03Km/H
Michelin Pilot Alpin 5
66.6Km/H
Snow handling average speed, höher ist besser

Bester in Snow Handling [Km/H]: Michelin Pilot Alpin 5

Bridgestone Blizzak 6
63.5Km/H (-1.5Km/H)
Michelin Pilot Alpin 5
65Km/H
Bridgestone Blizzak 6
58.6Km/H (-0.7Km/H)
Michelin Pilot Alpin 5
59.3Km/H
Bridgestone Blizzak 6
76Km/H
Michelin Pilot Alpin 5
75.5Km/H (-0.5Km/H)

Subj. Snow Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Blizzak 6 in eins subj. snow handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak 6 erzielte% 13.79 als der mehr Punkte.

Bridgestone Blizzak 6
29 Points
Michelin Pilot Alpin 5
25 Points
Subjective Snow Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Snow Handling: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
29 Points
Michelin Pilot Alpin 5
25 Points (-4 Points)

Snow Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Blizzak 6 in eins snow circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak 6 bot% 2.59 als der mehr Seitenhalt.

Bridgestone Blizzak 6
3.86ms/2
Michelin Pilot Alpin 5
3.76ms/2
Lateral snow grip in m/s squared, höher ist besser

Bester in Snow Circle: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
3.86ms/2
Michelin Pilot Alpin 5
3.76ms/2 (-0.1ms/2)

Snow Slalom

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Michelin Pilot Alpin 5 in eins snow slalom-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Alpin 5 war% 1.46 als der schneller durch einen Slalom.

Bridgestone Blizzak 6
3.37m/sec2
Michelin Pilot Alpin 5
3.42m/sec2
Lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Snow Slalom: Michelin Pilot Alpin 5

Bridgestone Blizzak 6
2.89m/sec2
Michelin Pilot Alpin 5
2.81m/sec2 (-0.08m/sec2)
Bridgestone Blizzak 6
3.85m/sec2 (-0.18m/sec2)
Michelin Pilot Alpin 5
4.03m/sec2

Ice Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Blizzak 6 in eins ice braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak 6 bremste das Fahrzeug% 0.61 als der kürzer.

Bridgestone Blizzak 6
16.2M
Michelin Pilot Alpin 5
16.3M
Ice braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Ice Braking: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
16.2M
Michelin Pilot Alpin 5
16.3M (+0.1M)

Subj. Comfort

Bei der Betrachtung der Daten aus zwei Reifentests schnitten der Bridgestone Blizzak 6 und der Michelin Pilot Alpin 5 in subj. comfort Tests gleich gut ab.

Bridgestone Blizzak 6
7.65 Points
Michelin Pilot Alpin 5
7.65 Points
Subjective Comfort Score, höher ist besser

Bester in Subj. Comfort: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen

Bridgestone Blizzak 6
7.3 Points
Michelin Pilot Alpin 5
7.3 Points
Bridgestone Blizzak 6
8 Points
Michelin Pilot Alpin 5
8 Points

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Michelin Pilot Alpin 5 in fünf noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Alpin 5 gemessen% 2.41 als der leiser.

Bridgestone Blizzak 6
72.2dB
Michelin Pilot Alpin 5
70.46dB
External noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Michelin Pilot Alpin 5

Bridgestone Blizzak 6
74.3dB (+1.5dB)
Michelin Pilot Alpin 5
72.8dB
Bridgestone Blizzak 6
72.4dB (+0.9dB)
Michelin Pilot Alpin 5
71.5dB
Bridgestone Blizzak 6
66.8dB (+1.8dB)
Michelin Pilot Alpin 5
65dB
Bridgestone Blizzak 6
72.7dB (+1.5dB)
Michelin Pilot Alpin 5
71.2dB
Bridgestone Blizzak 6
74.8dB (+3dB)
Michelin Pilot Alpin 5
71.8dB

Wear

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Michelin Pilot Alpin 5 in zwei wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Alpin 5 wird voraussichtlich% 6.51 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.

Bridgestone Blizzak 6
50150KM
Michelin Pilot Alpin 5
53640KM
Predicted tread life in KM, höher ist besser

Bester in Wear: Michelin Pilot Alpin 5

Bridgestone Blizzak 6
57700KM (-9300KM)
Michelin Pilot Alpin 5
67000KM
Bridgestone Blizzak 6
53000KM
Michelin Pilot Alpin 5
47170KM (-5830KM)
Bridgestone Blizzak 6
39750KM (-7000KM)
Michelin Pilot Alpin 5
46750KM

Value

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Bridgestone Blizzak 6 in eins value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak 6 erwies sich als% 9.06 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.

Bridgestone Blizzak 6
8.73Price/1000
Michelin Pilot Alpin 5
9.6Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, niedriger ist besser

Bester in Value: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
11.32Price/1000
Michelin Pilot Alpin 5
13.36Price/1000 (+2.04Price/1000)
Bridgestone Blizzak 6
6.13Price/1000 (+0.3Price/1000)
Michelin Pilot Alpin 5
5.83Price/1000

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Bridgestone Blizzak 6 in drei rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak 6 hatte einen% 1.99 als der geringeren Rollwiderstand.

Bridgestone Blizzak 6
7.88kg / t
Michelin Pilot Alpin 5
8.04kg / t
Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
7.49kg / t
Michelin Pilot Alpin 5
7.66kg / t (+0.17kg / t)
Bridgestone Blizzak 6
8.54kg / t
Michelin Pilot Alpin 5
8.7kg / t (+0.16kg / t)
Bridgestone Blizzak 6
7.6kg / t
Michelin Pilot Alpin 5
7.9kg / t (+0.3kg / t)
Bridgestone Blizzak 6
7.9kg / t
Michelin Pilot Alpin 5
7.9kg / t

Fuel Consumption

Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Bridgestone Blizzak 6 und der Michelin Pilot Alpin 5 in fuel consumption Tests gleich gut ab.

Bridgestone Blizzak 6
5.8l/100km
Michelin Pilot Alpin 5
5.8l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, niedriger ist besser

Bester in Fuel Consumption: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen

Bridgestone Blizzak 6
5.8l/100km
Michelin Pilot Alpin 5
5.8l/100km

Abrasion

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin Pilot Alpin 5 in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Alpin 5 trug% 20 als der weniger pro 1000km gefahren.

Bridgestone Blizzak 6
0.15mm/1000km
Michelin Pilot Alpin 5
0.12mm/1000km
Millimetre of tread lost per 1000km driven, niedriger ist besser

Bester in Abrasion: Michelin Pilot Alpin 5

Bridgestone Blizzak 6
0.147mm/1000km (+0.02mm/1000km)
Michelin Pilot Alpin 5
0.124mm/1000km

Erfahrungsberichte von Fahrern

Tyre Reviews sammelt auch Erfahrungsberichte von Fahrern für den Bridgestone Blizzak 6 und den Michelin Pilot Alpin 5.

Insgesamt wurde der Bridgestone Blizzak 6 5 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 92% gegeben.

Der Michelin Pilot Alpin 5 wurde 29 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 86% gegeben.

Das bedeutet, dass Fahrer im realen Einsatz den Bridgestone Blizzak 6 bevorzugen.

Beste Bewertung für den Bridgestone Blizzak 6
Bei 96% 215/55 R17 auf mostly motorways für 10,000 Kilometer
Der beste Winterreifen, den ich je benutzt habe
Hilfreich 961 - Reifen beurteilt in October 30, 2024
Alle Bridgestone Blizzak 6 Fahrerbewertungen anzeigen >>
Beste Bewertung für den Michelin Pilot Alpin 5
Bei 81% 205/60 R16 H auf mostly country roads für 76,000 spirited Kilometer
Dies ist mit Abstand der beste Winter, den ich je benutzt habe. Ich lebe in den Alpen und nutze jedes Wochenende, um von 300 m auf 1740 m Skiresort zu fahren. Ich musste mich sogar mit 30cm Schnee verketten. Auf dem gepackten Schnee / Eis gibt es auch beim Stehen auf Steigung keine Probleme. Wenn ich die Straße kenne, schiebe ich die Kurven und Geraden mit dem Wissen, dass sie mich nicht im Stich lassen
Hilfreich 1249 - Reifen beurteilt in November 5, 2018
Alle Michelin Pilot Alpin 5 Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

In zahlreichen Tests hat sich der Michelin Pilot Alpin 5 als der umfassendere Allrounder erwiesen: zuverlässig kürzeste oder nahezu kürzeste Bremswege bei Trockenheit, Nässe und Schnee, präzises, vorhersehbares Handling, geringe Geräuschentwicklung und hervorragende prognostizierte Kilometerleistung. Diese Eigenschaften untermauern seine fünf Testsiege und machen ihn trotz des höheren Anschaffungspreises zur sichereren Wahl für eine Vielzahl von Winterbedingungen. Der Bridgestone Blizzak 6 ist kaum zu übertreffen: Er übertrifft den Rollwiderstand (in mehreren Tests Klassenbester), zeigt eine hohe Aquaplaning-Resistenz und erhält hohe subjektive Bewertungen für Lenkgefühl und Schneekontrolle. Er unterbietet Michelin häufig bei den Kosten pro Satz und in einigen Tests auch beim Wert pro 1.000 km. Wählen Sie Michelin für maximale Sicherheitsmargen, Laufruhe und Langlebigkeit; wählen Sie Bridgestone, wenn Sie niedrigeren Verbrauch, ein reaktionsschnelleres Fahrgefühl und solide Allwetterkompetenz zu einem günstigeren Preis schätzen.
Key Differences
  • Bremskante: Michelin stoppt bei den meisten Trocken-/Nass-/Schnee-Messungen kürzer (oft ~3–6 % bei Trocken-/Nassreifen).
  • Effizienz vs. Langlebigkeit: Bridgestone ist führend beim Rollwiderstand, Michelin führt bei der prognostizierten Laufleistung und Abnutzung.
  • Geräuschentwicklung/Laufruhe: Michelin ist durchweg leiser (≈1-2 dB Vorteil).
  • Aquaplaning: Bridgestone ist bei Aquaplaning auf gerader Strecke und in Kurven oft besser.
  • Subjektives Gefühl: Bridgestone schneidet beim subjektiven Handling auf trockener/nasser/verschneiter Fahrbahn besser ab; Michelin ist präziser, gibt aber in einigen Tests am Limit weniger Feedback.
  • Wertdynamik: Michelin hat einen höheren Anschaffungspreis, aber hohe Kosten pro Kilometer durch Verschleiß; Bridgestone ist oft im Voraus günstiger und bietet eine ausgezeichnete Kraftstoffeffizienz.
Michelin Pilot Alpin 5

Gesamtsieger: Michelin Pilot Alpin 5

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Michelin Pilot Alpin 5 in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:


Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten