Menu

Bridgestone Blizzak 6 vs Michelin Pilot Alpin 5

Hier treten zwei absolute High-End-Winterreifen gegeneinander an, die sich an leicht unterschiedliche Käufergruppen richten: Der Bridgestone Blizzak 6 ist mit seiner effizienzorientierten Enliten-Konstruktion auf Premium-Touring ausgelegt, während der Michelin Pilot Alpin 5 als echter Ultra-High-Performance-Winterreifen positioniert ist. Beide Reifen schneiden in großen Vergleichstests regelmäßig unter den Besten ab. Die entscheidende Frage ist also nicht, ob sie gut sind, sondern wo sie jeweils ihre Stärken ausspielen. In sechs gemeinsamen Profitests (mit verschiedenen Reifengrößen und Fahrzeugtypen) ist der Michelin der konstanteste Gesamtsieger (6 von 6 Platzierungen). Er kombiniert typischerweise eine bessere Performance auf trockener Fahrbahn mit sehr hoher Sicherheit auf Schnee und einem deutlich geringeren Geräuschpegel. Der Bridgestone hingegen überzeugt durch ein anderes Profil: Er zeigt in mehreren Tests wiederholt exzellentes Fahrverhalten auf nasser Fahrbahn und Aquaplaning-Sicherheit sowie einen deutlich geringeren Rollwiderstand und damit eine höhere Effizienz. Das macht ihn besonders attraktiv für Fahrer in kalten, nassen Regionen und für alle, die Wert auf Effizienz legen.
Blizzak-6 VS Pilot-Alpin-5

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es sechs Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Zusammenfassung von sechs Gesamttests mit direktem Vergleich beider Reifen
Reifen Testsiege Leistung
Michelin Pilot Alpin 5 sechs
sechs gewinnt

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Michelin Pilot Alpin 5 aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Bridgestone Blizzak 6, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Key Strengths

  • Starke Balance und Souveränität auf nasser Fahrbahn; erzielt häufig Spitzenwerte bei den Nasshandling-/Kreisgeschwindigkeits-Werten (z. B. Nasshandling 75,4 gegenüber 74,3 km/h im High Performance Test 2025).
  • Klassenbeste Effizienz/niedriger Rollwiderstand in gemeinsamen Daten (Gewinner in allen 3 Tests, in denen berichtet wurde, z. B. 7,6 vs. 7,9 kg/t in AZ; 8,54 vs. 8,7 in Auto Bild; 7,49 vs. 7,66 im SUV-Test)
  • Wettbewerbsfähige Wintertauglichkeit mit besonders hoher subjektiver Schneesicherheit in Arizona (29 gegenüber 25 subjektive Schneesicherheit; 29 von 30 Punkten für Fahrsicherheit bei Schnee).
  • Oftmals hohe Sicherheit bei Aquaplaning in Tests nach Auto Bild-Art (z. B. Vorteil bei Kurven-Aquaplaning in Auto Bild 2025: 2,45 gegenüber 2,23 m/s²).
  • Konstanteste Gesamtleistung in allen gemeinsamen Tests (insgesamt in 6/6 Tests vorne, darunter mehrere erste Plätze)
  • Überlegene Bremsleistung auf trockener Fahrbahn und präzises Fahrverhalten auf der Straße; gewinnt beim Bremsen auf trockener Fahrbahn in 5 gemeinsamen Ergebnissen (z. B. 41,1 vs. 43,5 m; 42,4 vs. 45,2 m; 41,4 vs. 43,8 m)
  • Im Allgemeinen bessere Ergebnisse bei Bremsen/Traktion/Fahrverhalten auf Schnee im gesamten Datensatz (Bremsen auf Schnee: 5 Siege; Traktion auf Schnee: 4 Siege)
  • Ruhigeres, komfortableres Fahrgefühl bei gemessenen Geräuschwerten (Gewinner in der Geräuschkategorie 5/5, typischerweise ~1-3 dB niedriger; z. B. 71,8 dB gegenüber 74,8 dB beim 2025 High Performance)

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Michelin Pilot Alpin 5 in fünf dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Alpin 5 bremste das Fahrzeug in% 5.32 als der kürzerem Abstand.

Bridgestone Blizzak 6
43.98M
Michelin Pilot Alpin 5
41.64M
Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Michelin Pilot Alpin 5

Bridgestone Blizzak 6
42.5M (+1.8M)
Michelin Pilot Alpin 5
40.7M
Bridgestone Blizzak 6
43.8M (+2.4M)
Michelin Pilot Alpin 5
41.4M
Bridgestone Blizzak 6
44.9M (+2.3M)
Michelin Pilot Alpin 5
42.6M
Bridgestone Blizzak 6
45.2M (+2.8M)
Michelin Pilot Alpin 5
42.4M
Bridgestone Blizzak 6
43.5M (+2.4M)
Michelin Pilot Alpin 5
41.1M

Dry Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin Pilot Alpin 5 in eins dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Alpin 5 war% 0.52 als der schneller auf einer Runde.

Bridgestone Blizzak 6
76.3s
Michelin Pilot Alpin 5
75.9s
Dry handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Dry Handling [s]: Michelin Pilot Alpin 5

Bridgestone Blizzak 6
76.3s (+0.4s)
Michelin Pilot Alpin 5
75.9s

Dry Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Michelin Pilot Alpin 5 in zwei dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Alpin 5 war% 0.73 als der schneller auf einer Runde.

Bridgestone Blizzak 6
114.03Km/H
Michelin Pilot Alpin 5
114.87Km/H
Dry Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Dry Handling [Km/H]: Michelin Pilot Alpin 5

Bridgestone Blizzak 6
105Km/H (-1.4Km/H)
Michelin Pilot Alpin 5
106.4Km/H
Bridgestone Blizzak 6
116.9Km/H
Michelin Pilot Alpin 5
116.7Km/H (-0.2Km/H)
Bridgestone Blizzak 6
120.2Km/H (-1.3Km/H)
Michelin Pilot Alpin 5
121.5Km/H

Subj. Dry Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Blizzak 6 in eins subj. dry handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak 6 erzielte% 13.04 als der mehr Punkte.

Bridgestone Blizzak 6
23 Points
Michelin Pilot Alpin 5
20 Points
Subjective Dry Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Dry Handling: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
23 Points
Michelin Pilot Alpin 5
20 Points (-3 Points)

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Michelin Pilot Alpin 5 in vier wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Alpin 5 bremste das Fahrzeug in% 2.02 als der kürzerem Abstand.

Bridgestone Blizzak 6
39.57M
Michelin Pilot Alpin 5
38.77M
Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Michelin Pilot Alpin 5

Bridgestone Blizzak 6
32.4M
Michelin Pilot Alpin 5
32.5M (+0.1M)
Bridgestone Blizzak 6
32.3M (+0.1M)
Michelin Pilot Alpin 5
32.2M
Bridgestone Blizzak 6
35M (+1.8M)
Michelin Pilot Alpin 5
33.2M
Bridgestone Blizzak 6
54.7M (+2.8M)
Michelin Pilot Alpin 5
51.9M
Bridgestone Blizzak 6
51.3M (+0.7M)
Michelin Pilot Alpin 5
50.6M
Bridgestone Blizzak 6
31.7M
Michelin Pilot Alpin 5
32.2M (+0.5M)

Wet Braking - Concrete

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Blizzak 6 in eins wet braking - concrete-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak 6 bremste das Fahrzeug in% 1.08 als der kürzerem Abstand.

Bridgestone Blizzak 6
36.5M
Michelin Pilot Alpin 5
36.9M
Wet braking on Concrete in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking - Concrete: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
36.5M
Michelin Pilot Alpin 5
36.9M (+0.4M)

Wet Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin Pilot Alpin 5 in eins wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Alpin 5 war% 1.93 als der schneller auf einer nassen Runde.

Bridgestone Blizzak 6
88.1s
Michelin Pilot Alpin 5
86.4s
Wet handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Handling [s]: Michelin Pilot Alpin 5

Bridgestone Blizzak 6
88.1s (+1.7s)
Michelin Pilot Alpin 5
86.4s

Wet Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Michelin Pilot Alpin 5 in eins wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Alpin 5 war% 0.21 als der schneller auf einer nassen Runde.

Bridgestone Blizzak 6
80.4Km/H
Michelin Pilot Alpin 5
80.57Km/H
Wet Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Wet Handling [Km/H]: Michelin Pilot Alpin 5

Bridgestone Blizzak 6
84.7Km/H
Michelin Pilot Alpin 5
84Km/H (-0.7Km/H)
Bridgestone Blizzak 6
81.1Km/H (-2.3Km/H)
Michelin Pilot Alpin 5
83.4Km/H
Bridgestone Blizzak 6
75.4Km/H
Michelin Pilot Alpin 5
74.3Km/H (-1.1Km/H)

Subj. Wet Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Blizzak 6 in eins subj. wet handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak 6 erzielte% 2.94 als der mehr Punkte.

Bridgestone Blizzak 6
34 Points
Michelin Pilot Alpin 5
33 Points
Subjective Wet Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Wet Handling: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
34 Points
Michelin Pilot Alpin 5
33 Points (-1 Points)

Wet Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Bridgestone Blizzak 6 in zwei wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak 6 hatte% 4.65 als der höheren seitlichen Nassgrip.

Bridgestone Blizzak 6
5.59m/s
Michelin Pilot Alpin 5
5.33m/s
Lateral wet grip in m/s squared, höher ist besser

Bester in Wet Circle: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
2.9m/s
Michelin Pilot Alpin 5
2.4m/s (-0.5m/s)
Bridgestone Blizzak 6
8.27m/s
Michelin Pilot Alpin 5
8.25m/s (-0.02m/s)

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Michelin Pilot Alpin 5 in drei straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Alpin 5 schwamm bei einer% 1.37 als der höheren Geschwindigkeit auf.

Bridgestone Blizzak 6
80.66Km/H
Michelin Pilot Alpin 5
81.78Km/H
Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: Michelin Pilot Alpin 5

Bridgestone Blizzak 6
75.2Km/H (-3.1Km/H)
Michelin Pilot Alpin 5
78.3Km/H
Bridgestone Blizzak 6
74.9Km/H (-0.3Km/H)
Michelin Pilot Alpin 5
75.2Km/H
Bridgestone Blizzak 6
76.4Km/H
Michelin Pilot Alpin 5
75.2Km/H (-1.2Km/H)
Bridgestone Blizzak 6
90.3Km/H
Michelin Pilot Alpin 5
88.2Km/H (-2.1Km/H)
Bridgestone Blizzak 6
86.5Km/H (-5.5Km/H)
Michelin Pilot Alpin 5
92Km/H

Curved Aquaplaning

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Michelin Pilot Alpin 5 in zwei curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Alpin 5 schwamm bei einer% 2.64 als der höheren Geschwindigkeit aus.

Bridgestone Blizzak 6
2.21m/sec2
Michelin Pilot Alpin 5
2.27m/sec2
Remaining lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Curved Aquaplaning: Michelin Pilot Alpin 5

Bridgestone Blizzak 6
2.74m/sec2 (-0.1m/sec2)
Michelin Pilot Alpin 5
2.84m/sec2
Bridgestone Blizzak 6
2.45m/sec2
Michelin Pilot Alpin 5
2.23m/sec2 (-0.22m/sec2)
Bridgestone Blizzak 6
1.44m/sec2 (-0.31m/sec2)
Michelin Pilot Alpin 5
1.75m/sec2

Snow Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Michelin Pilot Alpin 5 in fünf snow braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Alpin 5 bremste das Fahrzeug in% 1.25 als der kürzerem Abstand.

Bridgestone Blizzak 6
23.22M
Michelin Pilot Alpin 5
22.93M
Snow braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Snow Braking: Michelin Pilot Alpin 5

Bridgestone Blizzak 6
21.3M (+0.8M)
Michelin Pilot Alpin 5
20.5M
Bridgestone Blizzak 6
9.6M (+0.2M)
Michelin Pilot Alpin 5
9.4M
Bridgestone Blizzak 6
28M (+0.2M)
Michelin Pilot Alpin 5
27.8M
Bridgestone Blizzak 6
28M (+0.2M)
Michelin Pilot Alpin 5
27.8M
Bridgestone Blizzak 6
25.7M
Michelin Pilot Alpin 5
25.9M (+0.2M)
Bridgestone Blizzak 6
26.7M (+0.5M)
Michelin Pilot Alpin 5
26.2M

Snow Traction

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Michelin Pilot Alpin 5 in vier snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Alpin 5 hatte% 2.6 als der bessere Schneetraktion.

Bridgestone Blizzak 6
1793.6N
Michelin Pilot Alpin 5
1841.52N
Pulling Force in Newtons, höher ist besser

Bester in Snow Traction: Michelin Pilot Alpin 5

Bridgestone Blizzak 6
2819N (-61N)
Michelin Pilot Alpin 5
2880N
Bridgestone Blizzak 6
239N (-6N)
Michelin Pilot Alpin 5
245N
Bridgestone Blizzak 6
2483N (-18N)
Michelin Pilot Alpin 5
2501N
Bridgestone Blizzak 6
3420N (-155N)
Michelin Pilot Alpin 5
3575N
Bridgestone Blizzak 6
7N
Michelin Pilot Alpin 5
6.61N (-0.39N)

Snow Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin Pilot Alpin 5 in eins snow handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Alpin 5 war% 0.15 als der schneller auf einer Runde.

Bridgestone Blizzak 6
68.1s
Michelin Pilot Alpin 5
68s
Snow handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Snow Handling [s]: Michelin Pilot Alpin 5

Bridgestone Blizzak 6
68.1s (+0.1s)
Michelin Pilot Alpin 5
68s

Snow Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Michelin Pilot Alpin 5 in zwei snow handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Alpin 5 war% 0.86 als der schneller auf einer Runde.

Bridgestone Blizzak 6
66.03Km/H
Michelin Pilot Alpin 5
66.6Km/H
Snow handling average speed, höher ist besser

Bester in Snow Handling [Km/H]: Michelin Pilot Alpin 5

Bridgestone Blizzak 6
63.5Km/H (-1.5Km/H)
Michelin Pilot Alpin 5
65Km/H
Bridgestone Blizzak 6
58.6Km/H (-0.7Km/H)
Michelin Pilot Alpin 5
59.3Km/H
Bridgestone Blizzak 6
76Km/H
Michelin Pilot Alpin 5
75.5Km/H (-0.5Km/H)

Subj. Snow Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Blizzak 6 in eins subj. snow handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak 6 erzielte% 13.79 als der mehr Punkte.

Bridgestone Blizzak 6
29 Points
Michelin Pilot Alpin 5
25 Points
Subjective Snow Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Snow Handling: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
29 Points
Michelin Pilot Alpin 5
25 Points (-4 Points)

Snow Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Blizzak 6 in eins snow circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak 6 bot% 2.59 als der mehr Seitenhalt.

Bridgestone Blizzak 6
3.86ms/2
Michelin Pilot Alpin 5
3.76ms/2
Lateral snow grip in m/s squared, höher ist besser

Bester in Snow Circle: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
3.86ms/2
Michelin Pilot Alpin 5
3.76ms/2 (-0.1ms/2)

Snow Slalom

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Michelin Pilot Alpin 5 in eins snow slalom-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Alpin 5 war% 1.46 als der schneller durch einen Slalom.

Bridgestone Blizzak 6
3.37m/sec2
Michelin Pilot Alpin 5
3.42m/sec2
Lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Snow Slalom: Michelin Pilot Alpin 5

Bridgestone Blizzak 6
2.89m/sec2
Michelin Pilot Alpin 5
2.81m/sec2 (-0.08m/sec2)
Bridgestone Blizzak 6
3.85m/sec2 (-0.18m/sec2)
Michelin Pilot Alpin 5
4.03m/sec2

Ice Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Blizzak 6 in eins ice braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak 6 bremste das Fahrzeug% 0.61 als der kürzer.

Bridgestone Blizzak 6
16.2M
Michelin Pilot Alpin 5
16.3M
Ice braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Ice Braking: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
16.2M
Michelin Pilot Alpin 5
16.3M (+0.1M)

Subj. Comfort

Bei der Betrachtung der Daten aus zwei Reifentests schnitten der Bridgestone Blizzak 6 und der Michelin Pilot Alpin 5 in subj. comfort Tests gleich gut ab.

Bridgestone Blizzak 6
7.65 Points
Michelin Pilot Alpin 5
7.65 Points
Subjective Comfort Score, höher ist besser

Bester in Subj. Comfort: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen

Bridgestone Blizzak 6
7.3 Points
Michelin Pilot Alpin 5
7.3 Points
Bridgestone Blizzak 6
8 Points
Michelin Pilot Alpin 5
8 Points

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Michelin Pilot Alpin 5 in fünf noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Alpin 5 gemessen% 2.41 als der leiser.

Bridgestone Blizzak 6
72.2dB
Michelin Pilot Alpin 5
70.46dB
External noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Michelin Pilot Alpin 5

Bridgestone Blizzak 6
74.3dB (+1.5dB)
Michelin Pilot Alpin 5
72.8dB
Bridgestone Blizzak 6
72.4dB (+0.9dB)
Michelin Pilot Alpin 5
71.5dB
Bridgestone Blizzak 6
66.8dB (+1.8dB)
Michelin Pilot Alpin 5
65dB
Bridgestone Blizzak 6
72.7dB (+1.5dB)
Michelin Pilot Alpin 5
71.2dB
Bridgestone Blizzak 6
74.8dB (+3dB)
Michelin Pilot Alpin 5
71.8dB

Wear

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Michelin Pilot Alpin 5 in zwei wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Alpin 5 wird voraussichtlich% 6.51 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.

Bridgestone Blizzak 6
50150KM
Michelin Pilot Alpin 5
53640KM
Predicted tread life in KM, höher ist besser

Bester in Wear: Michelin Pilot Alpin 5

Bridgestone Blizzak 6
57700KM (-9300KM)
Michelin Pilot Alpin 5
67000KM
Bridgestone Blizzak 6
53000KM
Michelin Pilot Alpin 5
47170KM (-5830KM)
Bridgestone Blizzak 6
39750KM (-7000KM)
Michelin Pilot Alpin 5
46750KM

Value

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Bridgestone Blizzak 6 in eins value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak 6 erwies sich als% 9.06 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.

Bridgestone Blizzak 6
8.73Price/1000
Michelin Pilot Alpin 5
9.6Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, niedriger ist besser

Bester in Value: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
11.32Price/1000
Michelin Pilot Alpin 5
13.36Price/1000 (+2.04Price/1000)
Bridgestone Blizzak 6
6.13Price/1000 (+0.3Price/1000)
Michelin Pilot Alpin 5
5.83Price/1000

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Bridgestone Blizzak 6 in drei rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak 6 hatte einen% 1.99 als der geringeren Rollwiderstand.

Bridgestone Blizzak 6
7.88kg / t
Michelin Pilot Alpin 5
8.04kg / t
Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
7.49kg / t
Michelin Pilot Alpin 5
7.66kg / t (+0.17kg / t)
Bridgestone Blizzak 6
8.54kg / t
Michelin Pilot Alpin 5
8.7kg / t (+0.16kg / t)
Bridgestone Blizzak 6
7.6kg / t
Michelin Pilot Alpin 5
7.9kg / t (+0.3kg / t)
Bridgestone Blizzak 6
7.9kg / t
Michelin Pilot Alpin 5
7.9kg / t

Fuel Consumption

Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Bridgestone Blizzak 6 und der Michelin Pilot Alpin 5 in fuel consumption Tests gleich gut ab.

Bridgestone Blizzak 6
5.8l/100km
Michelin Pilot Alpin 5
5.8l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, niedriger ist besser

Bester in Fuel Consumption: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen

Bridgestone Blizzak 6
5.8l/100km
Michelin Pilot Alpin 5
5.8l/100km

Abrasion

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin Pilot Alpin 5 in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Alpin 5 trug% 20 als der weniger pro 1000km gefahren.

Bridgestone Blizzak 6
0.15mm/1000km
Michelin Pilot Alpin 5
0.12mm/1000km
Millimetre of tread lost per 1000km driven, niedriger ist besser

Bester in Abrasion: Michelin Pilot Alpin 5

Bridgestone Blizzak 6
0.147mm/1000km (+0.02mm/1000km)
Michelin Pilot Alpin 5
0.124mm/1000km

Erfahrungsberichte von Fahrern

Tyre Reviews sammelt auch Erfahrungsberichte von Fahrern für den Bridgestone Blizzak 6 und den Michelin Pilot Alpin 5.

Insgesamt wurde der Bridgestone Blizzak 6 5 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 92% gegeben.

Der Michelin Pilot Alpin 5 wurde 29 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 86% gegeben.

Das bedeutet, dass Fahrer im realen Einsatz den Bridgestone Blizzak 6 bevorzugen.

Beste Bewertung für den Bridgestone Blizzak 6
Bei 96% 215/55 R17 auf mostly motorways für 10,000 Kilometer
Der beste Winterreifen, den ich je benutzt habe
Hilfreich 1041 - Reifen beurteilt in October 30, 2024
Alle Bridgestone Blizzak 6 Fahrerbewertungen anzeigen >>
Beste Bewertung für den Michelin Pilot Alpin 5
Bei 81% 205/60 R16 H auf mostly country roads für 76,000 spirited Kilometer
Dies ist mit Abstand der beste Winter, den ich je benutzt habe. Ich lebe in den Alpen und nutze jedes Wochenende, um von 300 m auf 1740 m Skiresort zu fahren. Ich musste mich sogar mit 30cm Schnee verketten. Auf dem gepackten Schnee / Eis gibt es auch beim Stehen auf Steigung keine Probleme. Wenn ich die Straße kenne, schiebe ich die Kurven und Geraden mit dem Wissen, dass sie mich nicht im Stich lassen
Hilfreich 1299 - Reifen beurteilt in November 5, 2018
Alle Michelin Pilot Alpin 5 Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

Betrachtet man die Ergebnisse aller gemeinsamen Tests, ist der Michelin Pilot Alpin 5 die sicherere Wahl, wenn man einen vielseitigen und konstant erstklassigen Winterreifen sucht - insbesondere für Fahrer, denen Bremsleistung und -präzision auf trockener Fahrbahn sowie hohe Sicherheit im Winter wichtig sind. Er erzielt in fünf der gemeinsamen Datensätze bessere Bremsleistungen auf trockener Fahrbahn (z. B. 41,1 m gegenüber 43,5 m im High-Performance-Test 2025 und 42,4 m gegenüber 45,2 m im ADAC-Test), ist durchgehend leiser (typischerweise 1-3 dB leiser) und bietet in den meisten objektiven Messungen auch eine bessere Bremsleistung und Traktion auf Schnee. Zudem ist er in zwei wichtigen Tests langfristig die bessere Wahl: Die prognostizierte Laufleistung ist im ADAC-Test (46.750 km gegenüber 39.750 km) und im ADAC-Test (67.000 km gegenüber 57.700 km) deutlich höher. Der Bridgestone Blizzak 6 sollte jedoch nicht einfach als „zweitbester“ Reifen abgetan werden. Der Reifen bietet einen deutlichen und reproduzierbaren Effizienzvorteil (beim Rollwiderstand ist er in allen drei Fällen, in denen dies gemessen wurde, am besten) und erweist sich auf nasser Fahrbahn und bei bestimmten Aquaplaning-Tests häufig als äußerst zuverlässig - mitunter sogar deutlich (z. B. führt Michelin im High-Performance-Test 2025 beim Kurven-Aquaplaning mit ca. 21,5 %, Bridgestone kontert jedoch mit besserem Brems- und Handlingverhalten bei Nässe; in anderen Tests wie Auto Bild 2025 liegt Bridgestone beim Kurven-Aquaplaning mit ca. 9,9 %) vorn). Wenn Ihr Winter von kaltem Regen, stehendem Wasser und wechselnden Temperaturen geprägt ist und Sie Wert auf Effizienz und Nassstabilität legen, ist der Blizzak 6 eine sehr vernünftige Wahl. Fazit: Michelin ist insgesamt der konstanteste „Beste“, während Bridgestone die kluge Wahl ist, wenn Effizienz und Nasssicherheit höchste Priorität haben (und Sie einen kleinen Kompromiss bei der Bremsleistung auf trockener Fahrbahn und der Geräuschdämmung im Innenraum in Kauf nehmen können).
Key Differences
  • Gesamtkonstanz: Michelin schlägt Bridgestone in der Gesamtwertung in allen sechs gemeinsamen Tests, was auf eine breitere, „gleichmäßige“ Leistung unter verschiedenen Bedingungen und Größen hindeutet.
  • Der Bremsweg bei trockener Fahrbahn ist aussagekräftig und reproduzierbar: Bei Michelin ist er in mehreren Tests um ca. 4-6 % kürzer (z. B. 41,1 m gegenüber 43,5 m; 42,4 m gegenüber 45,2 m; 40,7 m gegenüber 42,5 m), was auf kaltem Asphalt eine echte Sicherheitsreserve darstellt.
  • Die Nassperformance ist differenzierter zu beurteilen: Bridgestone vermittelt oft ein sehr sicheres Fahrgefühl und kann in einigen Datensätzen beim Bremsen und Handling auf nasser Fahrbahn die Nase vorn haben, aber Michelin erzielt auch häufig die schnelleren objektiven Werte für Handling und Bremsen auf nasser Fahrbahn (z. B. Auto Bild 2025 Bremsweg bei Nässe 51,9 m gegenüber 54,7 m).
  • Beim Aquaplaning liegt Bridgestone vorn: In einigen Aquaplaning-Szenarien (insbesondere beim Kurven-Aquaplaning im Auto Bild 2025), während Michelin in anderen dominiert (z. B. Kurven-Aquaplaning im High Performance Test 2025: 1,75 m/s² gegenüber 1,44 m/s², ein großer Vorteil).
  • Komfort: Michelin ist durchweg leiser (Gewinner in der Geräuschbewertung 5/5), was für Alltagsfahrer und lange Autobahnfahrten im Winter von Bedeutung ist.
  • Die Wirtschaftlichkeitsberechnungen für Besitzer variieren je nach Test: Michelin führt häufig bei Verschleiß/Kilometerleistung (AZ +17,6 %, ADAC +16,1 %) und Abrieb, während Bridgestone konstanter beim Rollwiderstand (Effizienz) führt.
Michelin Pilot Alpin 5

Gesamtsieger: Michelin Pilot Alpin 5

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Michelin Pilot Alpin 5 in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:

Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten