Michelin Pilot Alpin 5 vs Vredestein Wintrac Pro

In diesem direkten Vergleich treten zwei UHP-Winterreifen gegeneinander an: der Pilot Alpin 5 von Michelin gegen den Wintrac Pro von Vredestein. In 16 gemeinsamen professionellen Tests landete Michelin wiederholt auf dem Podium – oft ganz oben –, während Vredestein mit seinem Preis-Leistungs-Verhältnis und seiner selektiven Nassfestigkeit überzeugte. Beide richten sich an Fahrer leistungsorientierter Personenkraftwagen, die bei kalten, wechselhaften Bedingungen Souveränität erwarten. Die Daten zeigen ein klares Muster: Michelin dominiert die Disziplinen Trockenheit und Schnee mit kürzeren Bremszeiten, höheren Kurvengeschwindigkeiten und besserer Traktion, während er gleichzeitig leise und beeindruckend hoch im Verbrauch bleibt. Vredestein kontert mit konkurrenzfähigem – und teilweise klassenführendem – Nassbremsen und Aquaplaning-Widerstand in bestimmten Tests sowie einem viel niedrigeren Kaufpreis. Es stellt sich die Frage, ob für Ihre Fahrten im Winter die reine Leistung oder ein auf das Budget abgestimmtes Gleichgewicht wichtiger ist.

Beste Bewertung für den Michelin Pilot Alpin 5
Alle Michelin Pilot Alpin 5 Fahrerbewertungen anzeigen >>

Beste Bewertung für den Vredestein Wintrac Pro
Alle Vredestein Wintrac Pro Fahrerbewertungen anzeigen >>

Der Michelin Pilot Alpin 5 ist der Komplettreifen. Er gewinnt 16 von 16 Gesamtvergleichen, ist sowohl bei Trockenheit als auch bei Schnee überzeugend führend (12 von 12 Punkten beim Trockenhandling, 13 von 14 Punkten beim Bremsen auf Schnee, 12 von 12 Punkten beim Schneehandling) und kombiniert diesen Grip häufig mit geringer Geräuschentwicklung, gutem Komfort und bemerkenswert starker Abnutzung, was den höheren Anschaffungspreis über die Lebensdauer des Reifens teilweise wettmacht. Im gemischten realen Wintereinsatz mit häufigen Fahrten auf kalten, trockenen und verschneiten Strecken bietet Michelin die beständigste Sicherheitsmarge und das beste Fahrvertrauen. Der Vredestein Wintrac Pro ist die preiswerteste Wahl. Er kann Michelin bei bestimmten Nässeparametern (insbesondere beim Nassbremsen und Aquaplaning in Kurven) übertreffen, kostet oft 20–30 % weniger und fühlt sich bei passenden Bedingungen stabil und sportlich an. Wenn Sie im Winter eher nass sind und auf die Kosten achten, ist er eine überzeugende, ausgewogene Alternative. Für die meisten Fahrer, die ein sicheres und umfassendes Leistungsspektrum suchen – insbesondere auf schneebedeckten und kalten, trockenen Straßen – ist der Michelin die entscheidende Wahl.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:

---

Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten