Menu

Continental WinterContact TS 870 P vs Vredestein Wintrac Pro

In diesem direkten Vergleich treten zwei UHP-Winterreifen gegeneinander an: der WinterContact TS 870 P von Continental und der Wintrac Pro von Vredestein. In 18 gemeinsamen professionellen Tests in den Größen 17 bis 20 Zoll belegt der Continental dank seines starken Sicherheitsprofils für Nässe und Schnee und seiner herausragenden Effizienz durchweg einen der vorderen Plätze, während der Vredestein auf Wert und sportliches Fahrgefühl setzt und auf bestimmten Oberflächen und Größen hervorragende Leistungen zeigen kann. Erwarten Sie, dass der Continental in puncto Aquaplaning-Sicherheit, Nassbremsen/-Handling und Rollwiderstand (oft mit deutlichem Abstand) den Ton angibt und über ausgewogene Schneeeigenschaften und geringe Geräuschentwicklung verfügt. Der Vredestein kontert mit konkurrenzfähigem bis starkem Schneebremsen und guter Traktion in mehreren Tests, einem insgesamt ansprechenden Lenkgefühl und einem deutlich niedrigeren Kaufpreis – zeigt jedoch wiederkehrende Schwächen bei Aquaplaning und Rollwiderstand.
WinterContact-TS-870-P VS Wintrac-Pro

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es achtzehn Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Zusammenfassung von achtzehn Gesamttests mit direktem Vergleich beider Reifen
Reifen Testsiege Leistung
Continental WinterContact TS 870 P siebzehn
siebzehn gewinnt
Vredestein Wintrac Pro eins
eins gewinnt

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Continental WinterContact TS 870 P aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Vredestein Wintrac Pro, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Key Strengths

  • Hervorragende Aquaplaning-Sicherheit (in Kurven und geradeaus) und Sicherheit bei Nässe
  • Konstant niedriger Rollwiderstand (oftmals Testsieger), Elektrofahrzeug-freundlich
  • Ausgewogener Schneegriff mit kurzen Bremszeiten und starker Traktion/Handling
  • Geringe Geräuschentwicklung und hoher Komfort bei stabilem Trockenhandling
  • Starker Wert bei deutlich niedrigerem Anschaffungspreis
  • Sportliches, präzises Fahrgefühl; stabil im Schnee für viele Tests
  • Gelegentliche Spitzenergebnisse bei Nass-/Trocken-Events und kurzen Schneebremsungen
  • Im Allgemeinen gutes Bremsen auf Eis/Schnee in mehreren unabhängigen Tests

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus sechzehn Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in acht dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P bremste das Fahrzeug in% 1.16 als der kürzerem Abstand.

Continental WinterContact TS 870 P
43.4M
Vredestein Wintrac Pro
43.91M
Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
44.2M
Vredestein Wintrac Pro
47.3M (+3.1M)
Continental WinterContact TS 870 P
46.1M (+0.6M)
Vredestein Wintrac Pro
45.5M
Continental WinterContact TS 870 P
43.3M
Vredestein Wintrac Pro
43.5M (+0.2M)
Continental WinterContact TS 870 P
43.7M (+0.2M)
Vredestein Wintrac Pro
43.5M
Continental WinterContact TS 870 P
41.64M
Vredestein Wintrac Pro
43.65M (+2.01M)
Continental WinterContact TS 870 P
44.2M (+0.5M)
Vredestein Wintrac Pro
43.7M
Continental WinterContact TS 870 P
42.6M (+0.5M)
Vredestein Wintrac Pro
42.1M
Continental WinterContact TS 870 P
43.1M
Vredestein Wintrac Pro
44.5M (+1.4M)
Continental WinterContact TS 870 P
44.6M (+0.2M)
Vredestein Wintrac Pro
44.4M
Continental WinterContact TS 870 P
41.8M (+0.2M)
Vredestein Wintrac Pro
41.6M
Continental WinterContact TS 870 P
44.4M (+0.4M)
Vredestein Wintrac Pro
44M
Continental WinterContact TS 870 P
42.9M
Vredestein Wintrac Pro
43.7M (+0.8M)
Continental WinterContact TS 870 P
44.2M (+0.4M)
Vredestein Wintrac Pro
43.8M
Continental WinterContact TS 870 P
43.2M
Vredestein Wintrac Pro
44.4M (+1.2M)
Continental WinterContact TS 870 P
43.2M
Vredestein Wintrac Pro
44.2M (+1M)
Continental WinterContact TS 870 P
41.2M
Vredestein Wintrac Pro
42.7M (+1.5M)

Dry Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in zwei dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P war% 0.99 als der schneller auf einer Runde.

Continental WinterContact TS 870 P
65.8s
Vredestein Wintrac Pro
66.46s
Dry handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Dry Handling [s]: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
71.4s
Vredestein Wintrac Pro
72s (+0.6s)
Continental WinterContact TS 870 P
53.01s (+0.14s)
Vredestein Wintrac Pro
52.87s
Continental WinterContact TS 870 P
73s
Vredestein Wintrac Pro
74.5s (+1.5s)

Dry Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwölf Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in zehn dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P war% 1.09 als der schneller auf einer Runde.

Continental WinterContact TS 870 P
109.95Km/H
Vredestein Wintrac Pro
108.75Km/H
Dry Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Dry Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
120.5Km/H
Vredestein Wintrac Pro
118.7Km/H (-1.8Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
96.1Km/H (-0.1Km/H)
Vredestein Wintrac Pro
96.2Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
123.2Km/H
Vredestein Wintrac Pro
122.1Km/H (-1.1Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
105.4Km/H (-0.7Km/H)
Vredestein Wintrac Pro
106.1Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
117.5Km/H
Vredestein Wintrac Pro
115.8Km/H (-1.7Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
112.9Km/H
Vredestein Wintrac Pro
110.9Km/H (-2Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
102.2Km/H
Vredestein Wintrac Pro
101.4Km/H (-0.8Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
94.3Km/H
Vredestein Wintrac Pro
93.9Km/H (-0.4Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
123.7Km/H
Vredestein Wintrac Pro
122.2Km/H (-1.5Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
115.5Km/H
Vredestein Wintrac Pro
114Km/H (-1.5Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
102.7Km/H
Vredestein Wintrac Pro
98.8Km/H (-3.9Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
105.4Km/H
Vredestein Wintrac Pro
104.9Km/H (-0.5Km/H)

Subj. Dry Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in eins subj. dry handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P erzielte% 2.79 als der mehr Punkte.

Continental WinterContact TS 870 P
53.75 Points
Vredestein Wintrac Pro
52.25 Points
Subjective Dry Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Dry Handling: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
98 Points
Vredestein Wintrac Pro
95 Points (-3 Points)
Continental WinterContact TS 870 P
9.5 Points
Vredestein Wintrac Pro
9.5 Points

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus achtzehn Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in zehn wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P bremste das Fahrzeug in% 1.86 als der kürzerem Abstand.

Continental WinterContact TS 870 P
40.64M
Vredestein Wintrac Pro
41.41M
Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
35.4M (+3.6M)
Vredestein Wintrac Pro
31.8M
Continental WinterContact TS 870 P
46.9M (+0.1M)
Vredestein Wintrac Pro
46.8M
Continental WinterContact TS 870 P
34.6M
Vredestein Wintrac Pro
36.9M (+2.3M)
Continental WinterContact TS 870 P
54M
Vredestein Wintrac Pro
57.7M (+3.7M)
Continental WinterContact TS 870 P
46.4M (+0.5M)
Vredestein Wintrac Pro
45.9M
Continental WinterContact TS 870 P
27.94M
Vredestein Wintrac Pro
29.43M (+1.49M)
Continental WinterContact TS 870 P
35.7M (+1.8M)
Vredestein Wintrac Pro
33.9M
Continental WinterContact TS 870 P
30.5M
Vredestein Wintrac Pro
30.5M
Continental WinterContact TS 870 P
34.9M
Vredestein Wintrac Pro
36.4M (+1.5M)
Continental WinterContact TS 870 P
54.6M
Vredestein Wintrac Pro
56.9M (+2.3M)
Continental WinterContact TS 870 P
47.4M
Vredestein Wintrac Pro
47.4M
Continental WinterContact TS 870 P
44.5M (+0.9M)
Vredestein Wintrac Pro
43.6M
Continental WinterContact TS 870 P
34.2M (+1M)
Vredestein Wintrac Pro
33.2M
Continental WinterContact TS 870 P
34.6M
Vredestein Wintrac Pro
35.4M (+0.8M)
Continental WinterContact TS 870 P
36.2M
Vredestein Wintrac Pro
38.1M (+1.9M)
Continental WinterContact TS 870 P
51.2M
Vredestein Wintrac Pro
53.3M (+2.1M)
Continental WinterContact TS 870 P
51.5M
Vredestein Wintrac Pro
53.4M (+1.9M)
Continental WinterContact TS 870 P
31M
Vredestein Wintrac Pro
34.8M (+3.8M)

Wet Braking - Cool

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in eins wet braking - cool-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P bremste das Fahrzeug in% 1.27 als der kürzerem Abstand.

Continental WinterContact TS 870 P
31.2M
Vredestein Wintrac Pro
31.6M
Wet braking at cooler temperature in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking - Cool: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
31.2M
Vredestein Wintrac Pro
31.6M (+0.4M)

Wet Braking - Concrete

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in eins wet braking - concrete-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P bremste das Fahrzeug in% 2.8 als der kürzerem Abstand.

Continental WinterContact TS 870 P
38.2M
Vredestein Wintrac Pro
39.3M
Wet braking on Concrete in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking - Concrete: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
38.2M
Vredestein Wintrac Pro
39.3M (+1.1M)

Wet Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in drei wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P war% 1.77 als der schneller auf einer nassen Runde.

Continental WinterContact TS 870 P
76.7s
Vredestein Wintrac Pro
78.08s
Wet handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Handling [s]: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
58.09s
Vredestein Wintrac Pro
59.38s (+1.29s)
Continental WinterContact TS 870 P
85.01s
Vredestein Wintrac Pro
86.57s (+1.56s)
Continental WinterContact TS 870 P
87s
Vredestein Wintrac Pro
88.3s (+1.3s)

Wet Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwölf Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in sechs wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P war% 0.25 als der schneller auf einer nassen Runde.

Continental WinterContact TS 870 P
78.82Km/H
Vredestein Wintrac Pro
78.62Km/H
Wet Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Wet Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
73.8Km/H (-1.4Km/H)
Vredestein Wintrac Pro
75.2Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
77.2Km/H (-0.4Km/H)
Vredestein Wintrac Pro
77.6Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
72.1Km/H
Vredestein Wintrac Pro
71.2Km/H (-0.9Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
85.7Km/H (-1.2Km/H)
Vredestein Wintrac Pro
86.9Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
77.8Km/H (-0.5Km/H)
Vredestein Wintrac Pro
78.3Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
85.5Km/H
Vredestein Wintrac Pro
82.5Km/H (-3Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
81.1Km/H (-0.8Km/H)
Vredestein Wintrac Pro
81.9Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
83.1Km/H
Vredestein Wintrac Pro
83Km/H (-0.1Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
79.4Km/H (-0.7Km/H)
Vredestein Wintrac Pro
80.1Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
65.5Km/H
Vredestein Wintrac Pro
63.9Km/H (-1.6Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
80.7Km/H
Vredestein Wintrac Pro
80.3Km/H (-0.4Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
83.9Km/H
Vredestein Wintrac Pro
82.5Km/H (-1.4Km/H)

Subj. Wet Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in zwei subj. wet handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P erzielte% 3.81 als der mehr Punkte.

Continental WinterContact TS 870 P
52.5 Points
Vredestein Wintrac Pro
50.5 Points
Subjective Wet Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Wet Handling: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
95 Points
Vredestein Wintrac Pro
92 Points (-3 Points)
Continental WinterContact TS 870 P
10 Points
Vredestein Wintrac Pro
9 Points (-1 Points)

Wet Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Vredestein Wintrac Pro in eins wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Wintrac Pro hatte% 0.41 als der höheren seitlichen Nassgrip.

Continental WinterContact TS 870 P
7.23m/s
Vredestein Wintrac Pro
7.26m/s
Lateral wet grip in m/s squared, höher ist besser

Bester in Wet Circle: Vredestein Wintrac Pro

Continental WinterContact TS 870 P
7.18m/s
Vredestein Wintrac Pro
7.15m/s (-0.03m/s)
Continental WinterContact TS 870 P
7.3m/s (-0.11m/s)
Vredestein Wintrac Pro
7.41m/s
Continental WinterContact TS 870 P
7.21m/s
Vredestein Wintrac Pro
7.21m/s

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus sechzehn Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in dreizehn straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P schwamm bei einer% 1.32 als der höheren Geschwindigkeit auf.

Continental WinterContact TS 870 P
81.63Km/H
Vredestein Wintrac Pro
80.55Km/H
Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
73Km/H (-2.1Km/H)
Vredestein Wintrac Pro
75.1Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
70.1Km/H (-2.9Km/H)
Vredestein Wintrac Pro
73Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
78.9Km/H
Vredestein Wintrac Pro
77.1Km/H (-1.8Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
79.7Km/H
Vredestein Wintrac Pro
79.5Km/H (-0.2Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
93.3Km/H
Vredestein Wintrac Pro
92.97Km/H (-0.33Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
76Km/H
Vredestein Wintrac Pro
74.5Km/H (-1.5Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
94.9Km/H
Vredestein Wintrac Pro
92.8Km/H (-2.1Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
91.4Km/H
Vredestein Wintrac Pro
91.1Km/H (-0.3Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
97.2Km/H (-1.3Km/H)
Vredestein Wintrac Pro
98.5Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
84.9Km/H
Vredestein Wintrac Pro
84.7Km/H (-0.2Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
71Km/H
Vredestein Wintrac Pro
70.1Km/H (-0.9Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
75.8Km/H
Vredestein Wintrac Pro
74.7Km/H (-1.1Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
74.2Km/H
Vredestein Wintrac Pro
72.7Km/H (-1.5Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
78.3Km/H
Vredestein Wintrac Pro
75.8Km/H (-2.5Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
88.8Km/H
Vredestein Wintrac Pro
82.8Km/H (-6Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
78.5Km/H
Vredestein Wintrac Pro
73.4Km/H (-5.1Km/H)

Curved Aquaplaning

Bei der Betrachtung von Daten aus vierzehn Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in vierzehn curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P schwamm bei einer% 8.65 als der höheren Geschwindigkeit aus.

Continental WinterContact TS 870 P
3.12m/sec2
Vredestein Wintrac Pro
2.85m/sec2
Remaining lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Curved Aquaplaning: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
2.76m/sec2
Vredestein Wintrac Pro
2.64m/sec2 (-0.12m/sec2)
Continental WinterContact TS 870 P
4.36m/sec2
Vredestein Wintrac Pro
4.15m/sec2 (-0.21m/sec2)
Continental WinterContact TS 870 P
2.75m/sec2
Vredestein Wintrac Pro
2.59m/sec2 (-0.16m/sec2)
Continental WinterContact TS 870 P
3.34m/sec2
Vredestein Wintrac Pro
2.89m/sec2 (-0.45m/sec2)
Continental WinterContact TS 870 P
2.82m/sec2
Vredestein Wintrac Pro
2.24m/sec2 (-0.58m/sec2)
Continental WinterContact TS 870 P
2.37m/sec2
Vredestein Wintrac Pro
2.3m/sec2 (-0.07m/sec2)
Continental WinterContact TS 870 P
2.42m/sec2
Vredestein Wintrac Pro
2.17m/sec2 (-0.25m/sec2)
Continental WinterContact TS 870 P
2.86m/sec2
Vredestein Wintrac Pro
2.54m/sec2 (-0.32m/sec2)
Continental WinterContact TS 870 P
4.2m/sec2
Vredestein Wintrac Pro
4.12m/sec2 (-0.08m/sec2)
Continental WinterContact TS 870 P
2.77m/sec2
Vredestein Wintrac Pro
2.42m/sec2 (-0.35m/sec2)
Continental WinterContact TS 870 P
3.3m/sec2
Vredestein Wintrac Pro
2.9m/sec2 (-0.4m/sec2)
Continental WinterContact TS 870 P
3.39m/sec2
Vredestein Wintrac Pro
3.22m/sec2 (-0.17m/sec2)
Continental WinterContact TS 870 P
3.36m/sec2
Vredestein Wintrac Pro
3.15m/sec2 (-0.21m/sec2)
Continental WinterContact TS 870 P
2.98m/sec2
Vredestein Wintrac Pro
2.56m/sec2 (-0.42m/sec2)

Snow Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus achtzehn Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in zwölf snow braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P bremste das Fahrzeug in% 0.92 als der kürzerem Abstand.

Continental WinterContact TS 870 P
24.83M
Vredestein Wintrac Pro
25.06M
Snow braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Snow Braking: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
25.7M (+0.3M)
Vredestein Wintrac Pro
25.4M
Continental WinterContact TS 870 P
25.6M (+0.6M)
Vredestein Wintrac Pro
25M
Continental WinterContact TS 870 P
25.5M
Vredestein Wintrac Pro
26.3M (+0.8M)
Continental WinterContact TS 870 P
25.5M
Vredestein Wintrac Pro
26.3M (+0.8M)
Continental WinterContact TS 870 P
24.9M
Vredestein Wintrac Pro
25.6M (+0.7M)
Continental WinterContact TS 870 P
18.59M
Vredestein Wintrac Pro
18.76M (+0.17M)
Continental WinterContact TS 870 P
31.2M
Vredestein Wintrac Pro
31.3M (+0.1M)
Continental WinterContact TS 870 P
16.21M
Vredestein Wintrac Pro
16.43M (+0.22M)
Continental WinterContact TS 870 P
30.5M
Vredestein Wintrac Pro
30.6M (+0.1M)
Continental WinterContact TS 870 P
30.5M
Vredestein Wintrac Pro
30.6M (+0.1M)
Continental WinterContact TS 870 P
29.7M
Vredestein Wintrac Pro
31.5M (+1.8M)
Continental WinterContact TS 870 P
22.4M
Vredestein Wintrac Pro
22.5M (+0.1M)
Continental WinterContact TS 870 P
29.7M
Vredestein Wintrac Pro
30.7M (+1M)
Continental WinterContact TS 870 P
10.1M (+0.4M)
Vredestein Wintrac Pro
9.7M
Continental WinterContact TS 870 P
25.4M
Vredestein Wintrac Pro
26.4M (+1M)
Continental WinterContact TS 870 P
22M (+0.3M)
Vredestein Wintrac Pro
21.7M
Continental WinterContact TS 870 P
31.5M (+0.8M)
Vredestein Wintrac Pro
30.7M
Continental WinterContact TS 870 P
22M (+0.4M)
Vredestein Wintrac Pro
21.6M

Snow Traction

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in zwei snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P beschleunigte% 1.53 als der schneller.

Continental WinterContact TS 870 P
7.06s
Vredestein Wintrac Pro
7.17s
Snow acceleration time, niedriger ist besser

Bester in Snow Traction: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
5.91s
Vredestein Wintrac Pro
5.98s (+0.07s)
Continental WinterContact TS 870 P
8.2s
Vredestein Wintrac Pro
8.36s (+0.16s)

Snow Traction

Bei der Betrachtung von Daten aus vierzehn Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in acht snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P hatte% 0.16 als der bessere Schneetraktion.

Continental WinterContact TS 870 P
1829.91N
Vredestein Wintrac Pro
1826.91N
Pulling Force in Newtons, höher ist besser

Bester in Snow Traction: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
3.59N (-0.03N)
Vredestein Wintrac Pro
3.62N
Continental WinterContact TS 870 P
3750N
Vredestein Wintrac Pro
3740N (-10N)
Continental WinterContact TS 870 P
2583N
Vredestein Wintrac Pro
2558N (-25N)
Continental WinterContact TS 870 P
2857N
Vredestein Wintrac Pro
2838N (-19N)
Continental WinterContact TS 870 P
3.28N (-0.08N)
Vredestein Wintrac Pro
3.36N
Continental WinterContact TS 870 P
2830N
Vredestein Wintrac Pro
2768N (-62N)
Continental WinterContact TS 870 P
2153N
Vredestein Wintrac Pro
2098N (-55N)
Continental WinterContact TS 870 P
3188N (-12N)
Vredestein Wintrac Pro
3200N
Continental WinterContact TS 870 P
1.45N
Vredestein Wintrac Pro
1.42N (-0.03N)
Continental WinterContact TS 870 P
222N (-16N)
Vredestein Wintrac Pro
238N
Continental WinterContact TS 870 P
1.4N
Vredestein Wintrac Pro
1.39N (-0.01N)
Continental WinterContact TS 870 P
3159N (-52N)
Vredestein Wintrac Pro
3211N
Continental WinterContact TS 870 P
2144N (-57N)
Vredestein Wintrac Pro
2201N
Continental WinterContact TS 870 P
2723N
Vredestein Wintrac Pro
2715N (-8N)

Snow Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Vredestein Wintrac Pro in zwei snow handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Wintrac Pro war% 0.39 als der schneller auf einer Runde.

Continental WinterContact TS 870 P
78.5s
Vredestein Wintrac Pro
78.19s
Snow handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Snow Handling [s]: Vredestein Wintrac Pro

Continental WinterContact TS 870 P
87.61s (+1.29s)
Vredestein Wintrac Pro
86.32s
Continental WinterContact TS 870 P
80s
Vredestein Wintrac Pro
82.56s (+2.56s)
Continental WinterContact TS 870 P
67.9s (+2.2s)
Vredestein Wintrac Pro
65.7s

Snow Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwölf Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in sieben snow handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P war% 0.85 als der schneller auf einer Runde.

Continental WinterContact TS 870 P
55.45Km/H
Vredestein Wintrac Pro
54.98Km/H
Snow handling average speed, höher ist besser

Bester in Snow Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
52.9Km/H
Vredestein Wintrac Pro
50.8Km/H (-2.1Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
66.7Km/H (-0.6Km/H)
Vredestein Wintrac Pro
67.3Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
54.2Km/H
Vredestein Wintrac Pro
53.6Km/H (-0.6Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
48Km/H
Vredestein Wintrac Pro
46.6Km/H (-1.4Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
46.4Km/H (-0.9Km/H)
Vredestein Wintrac Pro
47.3Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
59.3Km/H (-0.5Km/H)
Vredestein Wintrac Pro
59.8Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
55.6Km/H
Vredestein Wintrac Pro
53.4Km/H (-2.2Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
55.5Km/H
Vredestein Wintrac Pro
54.7Km/H (-0.8Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
54.1Km/H
Vredestein Wintrac Pro
54.1Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
47.9Km/H
Vredestein Wintrac Pro
47.7Km/H (-0.2Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
60.8Km/H
Vredestein Wintrac Pro
59.8Km/H (-1Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
64Km/H (-0.7Km/H)
Vredestein Wintrac Pro
64.7Km/H

Subj. Snow Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Vredestein Wintrac Pro in eins subj. snow handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Wintrac Pro erzielte% 2.12 als der mehr Punkte.

Continental WinterContact TS 870 P
50.9 Points
Vredestein Wintrac Pro
52 Points
Subjective Snow Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Snow Handling: Vredestein Wintrac Pro

Continental WinterContact TS 870 P
92 Points (-3 Points)
Vredestein Wintrac Pro
95 Points
Continental WinterContact TS 870 P
9.8 Points
Vredestein Wintrac Pro
9 Points (-0.8 Points)

Snow Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in eins snow circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P bot% 3.32 als der mehr Seitenhalt.

Continental WinterContact TS 870 P
3.92ms/2
Vredestein Wintrac Pro
3.79ms/2
Lateral snow grip in m/s squared, höher ist besser

Bester in Snow Circle: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
4.3ms/2
Vredestein Wintrac Pro
3.85ms/2 (-0.45ms/2)
Continental WinterContact TS 870 P
4.57ms/2 (-0.04ms/2)
Vredestein Wintrac Pro
4.61ms/2
Continental WinterContact TS 870 P
2.89ms/2 (-0.02ms/2)
Vredestein Wintrac Pro
2.91ms/2

Snow Slalom

Bei der Betrachtung von Daten aus acht Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in acht snow slalom-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P war% 3.06 als der schneller durch einen Slalom.

Continental WinterContact TS 870 P
3.6m/sec2
Vredestein Wintrac Pro
3.49m/sec2
Lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Snow Slalom: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
4.44m/sec2
Vredestein Wintrac Pro
4.34m/sec2 (-0.1m/sec2)
Continental WinterContact TS 870 P
3.78m/sec2
Vredestein Wintrac Pro
3.7m/sec2 (-0.08m/sec2)
Continental WinterContact TS 870 P
4.09m/sec2
Vredestein Wintrac Pro
3.77m/sec2 (-0.32m/sec2)
Continental WinterContact TS 870 P
0.348m/sec2
Vredestein Wintrac Pro
0.326m/sec2 (-0.02m/sec2)
Continental WinterContact TS 870 P
3.27m/sec2
Vredestein Wintrac Pro
3.23m/sec2 (-0.04m/sec2)
Continental WinterContact TS 870 P
3.66m/sec2
Vredestein Wintrac Pro
3.39m/sec2 (-0.27m/sec2)
Continental WinterContact TS 870 P
4.82m/sec2
Vredestein Wintrac Pro
4.8m/sec2 (-0.02m/sec2)
Continental WinterContact TS 870 P
4.4m/sec2
Vredestein Wintrac Pro
4.34m/sec2 (-0.06m/sec2)

Ice Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in eins ice braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P bremste das Fahrzeug% 1.19 als der kürzer.

Continental WinterContact TS 870 P
16.6M
Vredestein Wintrac Pro
16.8M
Ice braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Ice Braking: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
16.6M
Vredestein Wintrac Pro
16.8M (+0.2M)

Subj. Comfort

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in zwei subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P erzielte% 7.95 als der mehr Punkte.

Continental WinterContact TS 870 P
55 Points
Vredestein Wintrac Pro
50.63 Points
Subjective Comfort Score, höher ist besser

Bester in Subj. Comfort: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
100 Points
Vredestein Wintrac Pro
92 Points (-8 Points)
Continental WinterContact TS 870 P
10 Points
Vredestein Wintrac Pro
9.25 Points (-0.75 Points)

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus vierzehn Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in elf noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P gemessen% 1.03 als der leiser.

Continental WinterContact TS 870 P
71.89dB
Vredestein Wintrac Pro
72.64dB
External noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
70.6dB (+0.8dB)
Vredestein Wintrac Pro
69.8dB
Continental WinterContact TS 870 P
70.1dB
Vredestein Wintrac Pro
71.3dB (+1.2dB)
Continental WinterContact TS 870 P
70.5dB
Vredestein Wintrac Pro
72.1dB (+1.6dB)
Continental WinterContact TS 870 P
73.5dB
Vredestein Wintrac Pro
74.5dB (+1dB)
Continental WinterContact TS 870 P
71.8dB
Vredestein Wintrac Pro
73.7dB (+1.9dB)
Continental WinterContact TS 870 P
72dB
Vredestein Wintrac Pro
73.7dB (+1.7dB)
Continental WinterContact TS 870 P
72dB
Vredestein Wintrac Pro
73.6dB (+1.6dB)
Continental WinterContact TS 870 P
69.9dB
Vredestein Wintrac Pro
71.9dB (+2dB)
Continental WinterContact TS 870 P
74.1dB (+0.8dB)
Vredestein Wintrac Pro
73.3dB
Continental WinterContact TS 870 P
71.8dB
Vredestein Wintrac Pro
72.5dB (+0.7dB)
Continental WinterContact TS 870 P
72.5dB
Vredestein Wintrac Pro
72.9dB (+0.4dB)
Continental WinterContact TS 870 P
72.8dB
Vredestein Wintrac Pro
73.3dB (+0.5dB)
Continental WinterContact TS 870 P
70.8dB
Vredestein Wintrac Pro
71.2dB (+0.4dB)
Continental WinterContact TS 870 P
74.1dB (+0.9dB)
Vredestein Wintrac Pro
73.2dB

Wear

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in drei wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P wird voraussichtlich% 2.47 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.

Continental WinterContact TS 870 P
34101KM
Vredestein Wintrac Pro
33259.5KM
Predicted tread life in KM, höher ist besser

Bester in Wear: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
30590KM
Vredestein Wintrac Pro
29978KM (-612KM)
Continental WinterContact TS 870 P
26000KM (-4160KM)
Vredestein Wintrac Pro
30160KM
Continental WinterContact TS 870 P
36514KM
Vredestein Wintrac Pro
31400KM (-5114KM)
Continental WinterContact TS 870 P
43300KM
Vredestein Wintrac Pro
41500KM (-1800KM)

Value

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Vredestein Wintrac Pro in zwei value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Wintrac Pro erwies sich als% 13.55 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.

Continental WinterContact TS 870 P
16.97Price/1000
Vredestein Wintrac Pro
14.67Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, niedriger ist besser

Bester in Value: Vredestein Wintrac Pro

Continental WinterContact TS 870 P
23.7Price/1000 (+4.35Price/1000)
Vredestein Wintrac Pro
19.35Price/1000
Continental WinterContact TS 870 P
8.58Price/1000 (+2.87Price/1000)
Vredestein Wintrac Pro
5.71Price/1000
Continental WinterContact TS 870 P
18.62Price/1000
Vredestein Wintrac Pro
18.95Price/1000 (+0.33Price/1000)

Price

Bei der Betrachtung von Daten aus neun Reifentests war der Vredestein Wintrac Pro in neun price-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Wintrac Pro kostete% 21.12 als der weniger.

Continental WinterContact TS 870 P
592.38
Vredestein Wintrac Pro
467.26
Price in local currency, niedriger ist besser

Bester in Price: Vredestein Wintrac Pro

Continental WinterContact TS 870 P
270 (+47)
Vredestein Wintrac Pro
223
Continental WinterContact TS 870 P
1060 (+258)
Vredestein Wintrac Pro
802
Continental WinterContact TS 870 P
725 (+145)
Vredestein Wintrac Pro
580
Continental WinterContact TS 870 P
1075 (+210)
Vredestein Wintrac Pro
865
Continental WinterContact TS 870 P
171.59 (+33.6)
Vredestein Wintrac Pro
137.99
Continental WinterContact TS 870 P
223.8 (+51.46)
Vredestein Wintrac Pro
172.34
Continental WinterContact TS 870 P
865 (+195)
Vredestein Wintrac Pro
670
Continental WinterContact TS 870 P
156 (+21)
Vredestein Wintrac Pro
135
Continental WinterContact TS 870 P
785 (+165)
Vredestein Wintrac Pro
620

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus fünfzehn Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in fünfzehn rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P hatte einen% 13.02 als der geringeren Rollwiderstand.

Continental WinterContact TS 870 P
7.55kg / t
Vredestein Wintrac Pro
8.68kg / t
Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
7.6kg / t
Vredestein Wintrac Pro
7.9kg / t (+0.3kg / t)
Continental WinterContact TS 870 P
7.5kg / t
Vredestein Wintrac Pro
9.15kg / t (+1.65kg / t)
Continental WinterContact TS 870 P
7.3kg / t
Vredestein Wintrac Pro
8.4kg / t (+1.1kg / t)
Continental WinterContact TS 870 P
7.31kg / t
Vredestein Wintrac Pro
9.21kg / t (+1.9kg / t)
Continental WinterContact TS 870 P
7.39kg / t
Vredestein Wintrac Pro
8.45kg / t (+1.06kg / t)
Continental WinterContact TS 870 P
7.2kg / t
Vredestein Wintrac Pro
8.6kg / t (+1.4kg / t)
Continental WinterContact TS 870 P
7.97kg / t
Vredestein Wintrac Pro
9.3kg / t (+1.33kg / t)
Continental WinterContact TS 870 P
7.94kg / t
Vredestein Wintrac Pro
8.45kg / t (+0.51kg / t)
Continental WinterContact TS 870 P
8.29kg / t
Vredestein Wintrac Pro
9.94kg / t (+1.65kg / t)
Continental WinterContact TS 870 P
6.37kg / t
Vredestein Wintrac Pro
7.8kg / t (+1.43kg / t)
Continental WinterContact TS 870 P
8.3kg / t
Vredestein Wintrac Pro
9.7kg / t (+1.4kg / t)
Continental WinterContact TS 870 P
7.3kg / t
Vredestein Wintrac Pro
8.4kg / t (+1.1kg / t)
Continental WinterContact TS 870 P
7.26kg / t
Vredestein Wintrac Pro
7.92kg / t (+0.66kg / t)
Continental WinterContact TS 870 P
8.19kg / t
Vredestein Wintrac Pro
9.1kg / t (+0.91kg / t)
Continental WinterContact TS 870 P
7.27kg / t
Vredestein Wintrac Pro
7.84kg / t (+0.57kg / t)

Abrasion

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P emittierte% 8.57 als der weniger Partikelabrieb.

Continental WinterContact TS 870 P
64mg/km/t
Vredestein Wintrac Pro
70mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), niedriger ist besser

Bester in Abrasion: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
64mg/km/t
Vredestein Wintrac Pro
70mg/km/t (+6mg/km/t)

Erfahrungsberichte von Fahrern

Continental WinterContact TS 870 P Driver Reviews

Die meisten Fahrer bewerten den Continental WinterContact TS 870 P sehr positiv und loben seine hervorragende Nasshaftung und Bremsleistung, die starke Traktion auf Schnee, das stabile Fahrverhalten bei hohen Geschwindigkeiten sowie den leisen und komfortablen Fahrkomfort. Viele heben das berechenbare Fahrverhalten und die gute Verschleißfestigkeit/Langlebigkeit hervor, wobei einige Besitzer von Elektrofahrzeugen die geringe Geräuschentwicklung und den niedrigen Rollwiderstand betonen. Eine Minderheit bemängelt das weichere Lenkgefühl und das weniger präzise Fahrverhalten auf trockener Fahrbahn, und einige weisen auf den hohen Preis hin. Ein einzelner Fahrer berichtet von schlechten Wintereigenschaften, was im Gegensatz zu den überwiegend positiven Rückmeldungen anderer Fahrer steht.

Basierend auf 25 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 87%

Vredestein Wintrac Pro Driver Reviews

Die meisten Fahrer berichten, dass der Vredestein Wintrac Pro exzellenten Grip bei Nässe und Trockenheit sowie sicheres Handling und eine starke Leistung auf Schnee bietet. Das Lenkgefühl kann es oft mit Sommerreifen aufnehmen, während er gleichzeitig leise und komfortabel bleibt. Einige wenige Fahrer bemerken Schwächen auf Eis und einen etwas höheren Rollwiderstand/Kraftstoffverbrauch sowie gelegentlich ein weiches Gefühl an den Seitenwänden bei leistungsstarken Fahrzeugen. Die Gesamtstimmung ist angesichts der hohen Bewertungen und des häufigen Lobs für Verschleiß und Wert durchweg positiv.

Basierend auf 29 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 87%

Beste Bewertung für den Continental WinterContact TS 870 P
Bei 91% 225/45 R17 auf a combination of roads für 2,500 spirited Kilometer
Reifendimension: 225/55 R 17 101V, Fahrzeug: Audi A6 C7 3.0 TFSI Quattro. Ich habe diese Reifen gekauft, nachdem ich den Winterreifentest von Tyrereviews gesehen habe. Nach dem Wechsel vom alten Michelin Alpin 4 war das erste, was mir aufgefallen ist ... Stille. Die Kluft war riesig. Diese Reifen sind leiser als meine Sommerreifen – Michelin Pilot Sport 4 (245/45 R18 99Y). Ich habe sie bei fast allen Wetterbedingungen getestet. Sie sind großartig. Der größte Nachteil ist vielleicht die Schneehaftung - gut, aber nicht außergewöhnlich (neue Winterreifen sind besser in mildem Klima), aber... Lesen Sie diese Rezension über den unten stehenden Link weiter
Hilfreich 1305 - Reifen beurteilt in May 10, 2022
Alle Continental WinterContact TS 870 P Fahrerbewertungen anzeigen >>
Beste Bewertung für den Vredestein Wintrac Pro
Bei 78% 255/35 R19 auf mostly country roads für 5,000 spirited Kilometer
Gekauft in den Größen 225/40 r19y vorne und 255/35 r19y hinten für Jaguar xe awd. Exzellent auf trocken und nass, sehr gut auf Neuschnee, auf Eis weiß ich es nicht. Sie sind geräuschlos und mit einer weichen Verbindung. Sie glänzen zwar nicht in einer Kategorie, sind aber sehr homogen und für alle Wetterbedingungen geeignet. Sehr stabil bei hohen Geschwindigkeiten. Ehrlich gesagt würde ich sie wieder kaufen.
Hilfreich 1323 - Reifen beurteilt in December 4, 2022
Alle Vredestein Wintrac Pro Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

Das Datenmuster ist eindeutig: Continental ist der sicherere Allrounder und in den meisten Szenarien Testsieger. Er bietet kürzere Nassbremszeiten (oft 3–11 % besser), höhere Aquaplaning-Reserven (geradeaus und in Kurven), konstant starke Schneeeigenschaften und einen klassenbesten Rollwiderstand – was sich in besserer Effizienz und Elektrofahrzeugfreundlichkeit niederschlägt. Die wenigen Kompromisse sind ein höherer Preis und, in einzelnen Tests, eine etwas langsamere Lenkung oder ein mittelmäßiges Nasshandling, aber die Gesamtleistung ist vorbildlich. Der Wintrac Pro von Vredestein ist die preiswerteste Wahl. Er kann in bestimmten Tests mit dem Feld mithalten oder es übertreffen (insbesondere beim Bremsen/Traktion auf Schnee und bestimmten Nässe- oder Trockenstrecken), bietet ein sportliches, präzises Fahrgefühl und kostet in der Regel 15–25 % weniger. Sein mäßiger Aquaplaning-Schutz und der höhere Rollwiderstand machen ihn jedoch bei starkem Regen weniger vertrauenerweckend und auf lange Sicht weniger effizient. Wenn das Budget eine Rolle spielt und Sie Wert auf ein dynamisches Fahrgefühl mit kompetentem Wintergrip legen, ist er eine solide Wahl; wenn Sie das umfassendste Sicherheits- und Effizienzpaket wünschen, wählen Sie den Continental.
Key Differences
  • Gesamtergebnis: Continental dominiert die Testwertung (17 Siege vs. 1)
  • Nassbremsen/Handling: Continental typischerweise 3–11 % stärker; Vredestein kann hinsichtlich Präzision und Distanz zurückliegen
  • Aquaplaning: Continental führt deutlich (Kurvensieg 14:0), erhöhte Sicherheit bei Regen
  • Rollwiderstand: Continental deutlich niedriger (Siege 15-0), Verbesserung von Kraftstoffverbrauch/Reichweite
  • Schnee: Beide kompetent; Vredestein oft stark beim Bremsen/Traktion, Continental durchgängig ausgewogener
  • Wert: Vredestein ist in der Regel 15–25 % günstiger in der Anschaffung; Continental bietet in den meisten Tests eine bessere Lebenszykluseffizienz und einen geringeren Verschleiß
Continental WinterContact TS 870 P

Gesamtsieger: Continental WinterContact TS 870 P

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Continental WinterContact TS 870 P in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:

Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten