Menu

Continental WinterContact TS 870 P vs Hankook Winter I cept RS3

Dieser Vergleich stellt zwei sehr unterschiedliche Winterreifenphilosophien gegenüber: Continentals WinterContact TS 870 P, ein Ultra-High-Performance-Winterreifen für sicheres und präzises Fahren auf allen Untergründen, und Hankooks Winter i*cept RS3, ein preisgünstiger Premium-Tourenreifen mit Fokus auf Sicherheit und Aquaplaning-Schutz. Beide Reifen haben sich in der beliebten Größe 215/55 R17 in zahlreichen europäischen Tests bewährt. In fünf gemeinsamen Tests schnitt Continental in den Bereichen Bremsleistung bei trockener und nasser Fahrbahn, subjektives Fahrverhalten, Geräuschentwicklung und Effizienz am besten ab und sicherte sich drei Siege gegenüber zwei Siegen für Hankook. Hankook punktet hingegen mit hervorragender Aquaplaning-Resistenz auf gerader Strecke, konkurrenzfähiger Brems- und Traktionsleistung auf Schnee und einem niedrigeren Preis – und ist damit eine attraktive Alternative für kostenbewusste Fahrer und Regionen mit starkem Regen oder Schneematsch.
WinterContact-TS-870-P VS Winter-I-cept-RS3

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es fünf Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Zusammenfassung von fünf Gesamttests mit direktem Vergleich beider Reifen
Reifen Testsiege Leistung
Continental WinterContact TS 870 P drei
drei gewinnt
Hankook Winter I cept RS3 zwei
zwei gewinnt

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Continental WinterContact TS 870 P aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Hankook Winter I cept RS3, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Key Strengths

  • Klassenbeste Bremsleistung bei trockenen und nassen Bedingungen in allen Tests für größere Sicherheitsmargen.
  • Ausgewogenes, vertrauenserweckendes Handling mit starker subjektiver Nasshaftung
  • Geringer Rollwiderstand für bessere Effizienz und typischerweise geringere Kabinengeräusche
  • Durchweg Spitzenergebnisse und drei Gesamtsiege in gemeinsamen Vergleichstests.
  • Beste Aquaplaning-Resistenz auf gerader Strecke in allen gemeinsamen Tests
  • Hohes Preis-Leistungs-Verhältnis bei deutlich niedrigerem Kaufpreis
  • Auf Schnee wettbewerbsfähig mit häufigen Siegen im Bremsen/Traktionswettbewerb auf Schnee.
  • Sicheres, präzises Fahrgefühl mit guten Bremsreserven bei Nässe, wenn nicht gebremst wird

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in fünf dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P bremste das Fahrzeug in% 4 als der kürzerem Abstand.

Continental WinterContact TS 870 P
43.18M
Hankook Winter I cept RS3
44.98M
Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
43.3M
Hankook Winter I cept RS3
45.1M (+1.8M)
Continental WinterContact TS 870 P
42.9M
Hankook Winter I cept RS3
44.8M (+1.9M)
Continental WinterContact TS 870 P
42.9M
Hankook Winter I cept RS3
44.5M (+1.6M)
Continental WinterContact TS 870 P
43.2M
Hankook Winter I cept RS3
44.9M (+1.7M)
Continental WinterContact TS 870 P
43.6M
Hankook Winter I cept RS3
45.6M (+2M)

Dry Handling [s]

Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Continental WinterContact TS 870 P und der Hankook Winter I cept RS3 in dry handling [s] Tests gleich gut ab.

Continental WinterContact TS 870 P
73s
Hankook Winter I cept RS3
73s
Dry handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Dry Handling [s]: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen

Continental WinterContact TS 870 P
73s
Hankook Winter I cept RS3
73s

Dry Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in zwei dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P war% 0.13 als der schneller auf einer Runde.

Continental WinterContact TS 870 P
116.05Km/H
Hankook Winter I cept RS3
115.9Km/H
Dry Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Dry Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
123.2Km/H
Hankook Winter I cept RS3
123Km/H (-0.2Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
108.9Km/H
Hankook Winter I cept RS3
108.8Km/H (-0.1Km/H)

Subj. Dry Handling

Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Continental WinterContact TS 870 P und der Hankook Winter I cept RS3 in subj. dry handling Tests gleich gut ab.

Continental WinterContact TS 870 P
9 Points
Hankook Winter I cept RS3
9 Points
Subjective Dry Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Dry Handling: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen

Continental WinterContact TS 870 P
9 Points
Hankook Winter I cept RS3
9 Points

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in vier wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P bremste das Fahrzeug in% 2.65 als der kürzerem Abstand.

Continental WinterContact TS 870 P
41.84M
Hankook Winter I cept RS3
42.98M
Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
54M
Hankook Winter I cept RS3
55.2M (+1.2M)
Continental WinterContact TS 870 P
38.2M (+1.3M)
Hankook Winter I cept RS3
36.9M
Continental WinterContact TS 870 P
34.6M
Hankook Winter I cept RS3
36.5M (+1.9M)
Continental WinterContact TS 870 P
51.2M
Hankook Winter I cept RS3
53.7M (+2.5M)
Continental WinterContact TS 870 P
31.2M
Hankook Winter I cept RS3
32.6M (+1.4M)

Wet Braking - Concrete

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in eins wet braking - concrete-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P bremste das Fahrzeug in% 3.12 als der kürzerem Abstand.

Continental WinterContact TS 870 P
38.8M
Hankook Winter I cept RS3
40.05M
Wet braking on Concrete in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking - Concrete: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
39.4M (+0.7M)
Hankook Winter I cept RS3
38.7M
Continental WinterContact TS 870 P
38.2M
Hankook Winter I cept RS3
41.4M (+3.2M)

Wet Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in eins wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P war% 1.69 als der schneller auf einer nassen Runde.

Continental WinterContact TS 870 P
87s
Hankook Winter I cept RS3
88.5s
Wet handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Handling [s]: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
87s
Hankook Winter I cept RS3
88.5s (+1.5s)

Wet Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in zwei wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P war% 0.51 als der schneller auf einer nassen Runde.

Continental WinterContact TS 870 P
68.85Km/H
Hankook Winter I cept RS3
68.5Km/H
Wet Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Wet Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
72.1Km/H
Hankook Winter I cept RS3
72Km/H (-0.1Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
65.6Km/H
Hankook Winter I cept RS3
65Km/H (-0.6Km/H)

Subj. Wet Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in eins subj. wet handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P erzielte% 20 als der mehr Punkte.

Continental WinterContact TS 870 P
10 Points
Hankook Winter I cept RS3
8 Points
Subjective Wet Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Wet Handling: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
10 Points
Hankook Winter I cept RS3
8 Points (-2 Points)

Wet Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Winter I cept RS3 in eins wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept RS3 hatte% 8.81 als der höheren seitlichen Nassgrip.

Continental WinterContact TS 870 P
2.69m/s
Hankook Winter I cept RS3
2.95m/s
Lateral wet grip in m/s squared, höher ist besser

Bester in Wet Circle: Hankook Winter I cept RS3

Continental WinterContact TS 870 P
2.69m/s (-0.26m/s)
Hankook Winter I cept RS3
2.95m/s

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Hankook Winter I cept RS3 in fünf straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept RS3 schwamm bei einer% 3.57 als der höheren Geschwindigkeit auf.

Continental WinterContact TS 870 P
78.98Km/H
Hankook Winter I cept RS3
81.9Km/H
Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: Hankook Winter I cept RS3

Continental WinterContact TS 870 P
78.9Km/H (-2.4Km/H)
Hankook Winter I cept RS3
81.3Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
84.5Km/H (-1Km/H)
Hankook Winter I cept RS3
85.5Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
75.8Km/H (-4.7Km/H)
Hankook Winter I cept RS3
80.5Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
78.3Km/H (-3.9Km/H)
Hankook Winter I cept RS3
82.2Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
77.4Km/H (-2.6Km/H)
Hankook Winter I cept RS3
80Km/H

Curved Aquaplaning

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in drei curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P schwamm bei einer% 0.23 als der höheren Geschwindigkeit aus.

Continental WinterContact TS 870 P
4.27m/sec2
Hankook Winter I cept RS3
4.26m/sec2
Remaining lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Curved Aquaplaning: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
2.75m/sec2
Hankook Winter I cept RS3
2.74m/sec2 (-0.01m/sec2)
Continental WinterContact TS 870 P
3.5m/sec2
Hankook Winter I cept RS3
3.4m/sec2 (-0.1m/sec2)
Continental WinterContact TS 870 P
3.3m/sec2 (-0.1m/sec2)
Hankook Winter I cept RS3
3.4m/sec2
Continental WinterContact TS 870 P
7.52m/sec2
Hankook Winter I cept RS3
7.5m/sec2 (-0.02m/sec2)

Snow Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Hankook Winter I cept RS3 in vier snow braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept RS3 bremste das Fahrzeug in% 1.35 als der kürzerem Abstand.

Continental WinterContact TS 870 P
19.24M
Hankook Winter I cept RS3
18.98M
Snow braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Snow Braking: Hankook Winter I cept RS3

Continental WinterContact TS 870 P
25.5M
Hankook Winter I cept RS3
26.6M (+1.1M)
Continental WinterContact TS 870 P
9.9M (+0.4M)
Hankook Winter I cept RS3
9.5M
Continental WinterContact TS 870 P
10.1M (+0.4M)
Hankook Winter I cept RS3
9.7M
Continental WinterContact TS 870 P
22M (+0.1M)
Hankook Winter I cept RS3
21.9M
Continental WinterContact TS 870 P
28.7M (+1.5M)
Hankook Winter I cept RS3
27.2M

Snow Traction

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in zwei snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P hatte% 1.3 als der bessere Schneetraktion.

Continental WinterContact TS 870 P
1552.43N
Hankook Winter I cept RS3
1532.28N
Pulling Force in Newtons, höher ist besser

Bester in Snow Traction: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
2583N
Hankook Winter I cept RS3
2499N (-84N)
Continental WinterContact TS 870 P
245.7N (-12.4N)
Hankook Winter I cept RS3
258.1N
Continental WinterContact TS 870 P
222N (-9N)
Hankook Winter I cept RS3
231N
Continental WinterContact TS 870 P
3159N
Hankook Winter I cept RS3
3141N (-18N)

Snow Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Winter I cept RS3 in eins snow handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept RS3 war% 2.36 als der schneller auf einer Runde.

Continental WinterContact TS 870 P
67.9s
Hankook Winter I cept RS3
66.3s
Snow handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Snow Handling [s]: Hankook Winter I cept RS3

Continental WinterContact TS 870 P
67.9s (+1.6s)
Hankook Winter I cept RS3
66.3s

Snow Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in eins snow handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P war% 0.33 als der schneller auf einer Runde.

Continental WinterContact TS 870 P
75.15Km/H
Hankook Winter I cept RS3
74.9Km/H
Snow handling average speed, höher ist besser

Bester in Snow Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
54.2Km/H (-0.2Km/H)
Hankook Winter I cept RS3
54.4Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
96.1Km/H
Hankook Winter I cept RS3
95.4Km/H (-0.7Km/H)

Subj. Snow Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in eins subj. snow handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P erzielte% 12.5 als der mehr Punkte.

Continental WinterContact TS 870 P
8 Points
Hankook Winter I cept RS3
7 Points
Subjective Snow Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Snow Handling: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
8 Points
Hankook Winter I cept RS3
7 Points (-1 Points)

Snow Circle

Bei der Betrachtung der Daten aus zwei Reifentests schnitten der Continental WinterContact TS 870 P und der Hankook Winter I cept RS3 in snow circle Tests gleich gut ab.

Continental WinterContact TS 870 P
4.15ms/2
Hankook Winter I cept RS3
4.15ms/2
Lateral snow grip in m/s squared, höher ist besser

Bester in Snow Circle: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen

Continental WinterContact TS 870 P
4.57ms/2
Hankook Winter I cept RS3
4.56ms/2 (-0.01ms/2)
Continental WinterContact TS 870 P
3.73ms/2 (-0.01ms/2)
Hankook Winter I cept RS3
3.74ms/2

Snow Slalom

Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Continental WinterContact TS 870 P und der Hankook Winter I cept RS3 in snow slalom Tests gleich gut ab.

Continental WinterContact TS 870 P
3.78m/sec2
Hankook Winter I cept RS3
3.78m/sec2
Lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Snow Slalom: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen

Continental WinterContact TS 870 P
3.78m/sec2
Hankook Winter I cept RS3
3.78m/sec2

Ice Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in eins ice braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P bremste das Fahrzeug% 1.6 als der kürzer.

Continental WinterContact TS 870 P
18.45M
Hankook Winter I cept RS3
18.75M
Ice braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Ice Braking: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
20.3M (+0.6M)
Hankook Winter I cept RS3
19.7M
Continental WinterContact TS 870 P
16.6M
Hankook Winter I cept RS3
17.8M (+1.2M)

Subj. Comfort

Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Continental WinterContact TS 870 P und der Hankook Winter I cept RS3 in subj. comfort Tests gleich gut ab.

Continental WinterContact TS 870 P
7 Points
Hankook Winter I cept RS3
7 Points
Subjective Comfort Score, höher ist besser

Bester in Subj. Comfort: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen

Continental WinterContact TS 870 P
7 Points
Hankook Winter I cept RS3
7 Points

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in vier noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P gemessen% 0.94 als der leiser.

Continental WinterContact TS 870 P
71.4dB
Hankook Winter I cept RS3
72.08dB
External noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
70.5dB
Hankook Winter I cept RS3
71.5dB (+1dB)
Continental WinterContact TS 870 P
70.9dB
Hankook Winter I cept RS3
71.8dB (+0.9dB)
Continental WinterContact TS 870 P
72.8dB
Hankook Winter I cept RS3
72.9dB (+0.1dB)
Continental WinterContact TS 870 P
71.4dB
Hankook Winter I cept RS3
72.1dB (+0.7dB)

Wear

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Hankook Winter I cept RS3 in zwei wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept RS3 wird voraussichtlich% 2.77 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.

Continental WinterContact TS 870 P
38530KM
Hankook Winter I cept RS3
39629.33KM
Predicted tread life in KM, höher ist besser

Bester in Wear: Hankook Winter I cept RS3

Continental WinterContact TS 870 P
30590KM (-298KM)
Hankook Winter I cept RS3
30888KM
Continental WinterContact TS 870 P
41700KM
Hankook Winter I cept RS3
38700KM (-3000KM)
Continental WinterContact TS 870 P
43300KM (-6000KM)
Hankook Winter I cept RS3
49300KM

Value

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Winter I cept RS3 in eins value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept RS3 erwies sich als% 25.57 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.

Continental WinterContact TS 870 P
23.7Price/1000
Hankook Winter I cept RS3
17.64Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, niedriger ist besser

Bester in Value: Hankook Winter I cept RS3

Continental WinterContact TS 870 P
23.7Price/1000 (+6.06Price/1000)
Hankook Winter I cept RS3
17.64Price/1000

Price

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Hankook Winter I cept RS3 in zwei price-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept RS3 kostete% 25.17 als der weniger.

Continental WinterContact TS 870 P
755
Hankook Winter I cept RS3
565
Price in local currency, niedriger ist besser

Bester in Price: Hankook Winter I cept RS3

Continental WinterContact TS 870 P
725 (+180)
Hankook Winter I cept RS3
545
Continental WinterContact TS 870 P
785 (+200)
Hankook Winter I cept RS3
585

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in drei rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P hatte einen% 15.01 als der geringeren Rollwiderstand.

Continental WinterContact TS 870 P
7.19kg / t
Hankook Winter I cept RS3
8.46kg / t
Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
7.3kg / t
Hankook Winter I cept RS3
8.87kg / t (+1.57kg / t)
Continental WinterContact TS 870 P
7.26kg / t
Hankook Winter I cept RS3
8.31kg / t (+1.05kg / t)
Continental WinterContact TS 870 P
7kg / t
Hankook Winter I cept RS3
8.2kg / t (+1.2kg / t)

Fuel Consumption

Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Continental WinterContact TS 870 P und der Hankook Winter I cept RS3 in fuel consumption Tests gleich gut ab.

Continental WinterContact TS 870 P
5.7l/100km
Hankook Winter I cept RS3
5.7l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, niedriger ist besser

Bester in Fuel Consumption: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen

Continental WinterContact TS 870 P
5.7l/100km
Hankook Winter I cept RS3
5.7l/100km

Abrasion

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Hankook Winter I cept RS3 in zwei abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept RS3 emittierte% 5.93 als der weniger Partikelabrieb.

Continental WinterContact TS 870 P
67.5mg/km/t
Hankook Winter I cept RS3
63.5mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), niedriger ist besser

Bester in Abrasion: Hankook Winter I cept RS3

Continental WinterContact TS 870 P
71mg/km/t (+1mg/km/t)
Hankook Winter I cept RS3
70mg/km/t
Continental WinterContact TS 870 P
64mg/km/t (+7mg/km/t)
Hankook Winter I cept RS3
57mg/km/t

Erfahrungsberichte von Fahrern

Continental WinterContact TS 870 P Driver Reviews

Die meisten Fahrer bewerten den Continental WinterContact TS 870 P sehr positiv und loben seine hervorragende Nasshaftung und Bremsleistung, die starke Traktion auf Schnee, das stabile Fahrverhalten bei hohen Geschwindigkeiten sowie den leisen und komfortablen Fahrkomfort. Viele heben das berechenbare Fahrverhalten und die gute Verschleißfestigkeit/Langlebigkeit hervor, wobei einige Besitzer von Elektrofahrzeugen die geringe Geräuschentwicklung und den niedrigen Rollwiderstand betonen. Eine Minderheit bemängelt das weichere Lenkgefühl und das weniger präzise Fahrverhalten auf trockener Fahrbahn, und einige weisen auf den hohen Preis hin. Ein einzelner Fahrer berichtet von schlechten Wintereigenschaften, was im Gegensatz zu den überwiegend positiven Rückmeldungen anderer Fahrer steht.

Basierend auf 25 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 87%

Hankook Winter I cept RS3 Driver Reviews

Insgesamt bewerten die Fahrer den Hankook Winter I*cept RS3 als einen Winterreifen mit starkem Preis-Leistungs-Verhältnis, der sehr gute Traktion auf Schnee und Schneematsch bietet, sowie sicheren Grip auf nassen Straßen und gute Aquaplaning-Resistenz. Viele berichten auch von solidem Grip auf trockenen Straßen und vorhersehbarem Handling für eine Wintermischung, wobei sie oft stabil und sicher bei höheren Geschwindigkeiten fühlen. Der häufigste Nachteil ist das erhöhte Straßenrauschen (oft geschwindigkeitsabhängig), und mehrere Nutzer erwähnen ein weicheres/weniger direktes Lenkgefühl, das typisch für Winterreifen ist.

Basierend auf 22 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 78%

Beste Bewertung für den Continental WinterContact TS 870 P
Bei 91% 225/45 R17 auf a combination of roads für 2,500 spirited Kilometer
Reifendimension: 225/55 R 17 101V, Fahrzeug: Audi A6 C7 3.0 TFSI Quattro. Ich habe diese Reifen gekauft, nachdem ich den Winterreifentest von Tyrereviews gesehen habe. Nach dem Wechsel vom alten Michelin Alpin 4 war das erste, was mir aufgefallen ist ... Stille. Die Kluft war riesig. Diese Reifen sind leiser als meine Sommerreifen – Michelin Pilot Sport 4 (245/45 R18 99Y). Ich habe sie bei fast allen Wetterbedingungen getestet. Sie sind großartig. Der größte Nachteil ist vielleicht die Schneehaftung - gut, aber nicht außergewöhnlich (neue Winterreifen sind besser in mildem Klima), aber... Lesen Sie diese Rezension über den unten stehenden Link weiter
Hilfreich 1315 - Reifen beurteilt in May 10, 2022
Alle Continental WinterContact TS 870 P Fahrerbewertungen anzeigen >>
Beste Bewertung für den Hankook Winter I cept RS3
Bei 87% 175/65 R14 auf a combination of roads für 3,500 average Kilometer
Die Hankook Winter I*cept RS3-Reifen wurden im Oktober 2023 brandneu gekauft, einige Monate zuvor hergestellt und als „Made in Korea“ gekennzeichnet. Die Reifen wurden auf einem 1997er Volkswagen Golf Mk3, 1,9 TDI 66 kW (90 PS), ohne ABS, TC oder andere Fahrerassistenzsysteme verwendet.

Erste Staffel/erste Gedanken:
Trockene Straßen – das Auto war berechenbar, die Reifen fühlten sich im Vergleich zu Sommerreifen (in meinem Fall sind es Michelin Energy Saver+ 195/55 R15 2020) etwas weicher und weniger reaktionsfähig an, aber es sind Winterreifen, also ist es völlig... Lesen Sie diese Rezension über den unten stehenden Link weiter
Hilfreich 1273 - Reifen beurteilt in December 6, 2024
Alle Hankook Winter I cept RS3 Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

Der Continental TS 870 P bietet konstant die kürzesten Bremswege bei trockener und nasser Fahrbahn (z. B. 31,2 m nass vs. 32,6 m; 43,6 m trocken vs. 45,6 m nach AMS 2025), ein besseres subjektives Fahrgefühl bei Nässe, einen geringeren Rollwiderstand und einen leiseren Betrieb. Er ist die sicherere Wahl für wechselhafte europäische Winter mit häufigem Regen, wechselnden Temperaturen und Autobahnfahrten, wo Bremsreserven entscheidend sind. Seine wenigen Nachteile sind eine durchschnittliche Aquaplaning-Neigung auf gerader Strecke und ein etwas strafferes Fahrwerk. Der Hankook i*cept RS3 glänzt dort, wo Wasserfreiheit und Preis-Leistungs-Verhältnis im Vordergrund stehen: beste Aquaplaning-Neigung auf gerader Strecke in allen gemeinsamen Tests, häufige Vorteile auf Schnee (insbesondere Brems- und Traktionsleistung auf Schnee) und ein deutlich niedrigerer Preis (oft ca. 25 % günstiger). Die Bremswege sind bei Nässe und Trockenheit in der Regel länger als bei Continental, und das Fahrgefühl kann etwas direkter ausfallen. Für preisbewusste Käufer in Regionen mit häufig nassen und matschigen Straßen bietet der RS3 jedoch ein hohes Maß an Sicherheit pro Euro. Fazit: Wer kürzeste Bremswege und ein insgesamt ausgewogenes Fahrverhalten bevorzugt, sollte sich für Continental entscheiden; Hankook bietet Sicherheit vor Aquaplaning und spart Kosten ohne größere Kompromisse.
Key Differences
  • Bremsverhalten: Continental erzielt sowohl bei Nässe als auch bei Trockenheit wiederholt kürzere Bremswege; bei Hankook sind die Bremswege länger.
  • Aquaplaning: Hankook ist beim Aquaplaning auf gerader Strecke deutlich führend; Continental liegt hier im Mittelfeld.
  • Fahrgefühl: Continental schneidet beim subjektiven Nasshandling besser ab; Hankook kann sich im Grenzbereich nervös anfühlen.
  • Balance auf Schnee: Hankook hat oft die Nase vorn bei Bremsverhalten und Traktion auf Schnee; Continental kann da mithalten und sogar führend sein.
  • Effizienz/Geräusch: Continental weist einen geringeren Rollwiderstand und ein geringfügig niedrigeres Geräuschniveau auf.
  • Preis-Leistungs-Verhältnis/Langlebigkeit: Hankook ist ca. 20-25 % günstiger und weist oft eine bessere Verschleißfestigkeit auf.
Continental WinterContact TS 870 P

Gesamtsieger: Continental WinterContact TS 870 P

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Continental WinterContact TS 870 P in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:

Continental WinterContact TS 870 P Top-Vergleiche

Für diesen Reifen sind keine weiteren Vergleiche verfügbar.

Hankook Winter I cept RS3 Top-Vergleiche

Für diesen Reifen sind keine weiteren Vergleiche verfügbar.

Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten