Testveröffentlichung:

255/35 R19 12 Reifen 5 Kategorien

Ähnliche Tests

Bilder mit freundlicher Genehmigung von Auto Bild Sportscars

Testveröffentlichung:

https://www.autobild.de/ratgeber/reifen/

Bilder mit freundlicher Genehmigung von Auto Bild Sportscars

Testgröße: 255/35 R19

Getestete Reifen: 12 Reifen

Testkategorien:
5 Kategorien (10 Tests)

Ähnliche Tests

Für ihren dritten Winterreifentest des Jahres 2019 hat Auto Bild den Spaß noch gesteigert und einen Audi S5 mit elf Sätzen 255/35 R19 Ultra-High-Performance-Winterreifen ausgestattet und den üblichen Satz Referenz-Sommerreifen mit einbezogen!

Nach dem Sieg bei Auto Express holt sich der neue Goodyear UltraGrip Performance+ seinen zweiten Sieg im Jahr 2019 und beweist einmal mehr seine nahezu perfekte Kombination an Eigenschaften. Auch Vredestein setzt seine Erfolgsserie mit einem starken zweiten Platz für den Wintrac Pro fort. Dieser Reifen ist deutlich günstiger als Premium-Winterreifen in Großbritannien und daher wahrscheinlich die beste Wahl, wenn Sie sparen möchten.

Den dritten Platz belegt der Uniroyal MSPlus 77. Dieser Reifen zeigte sich im Schnee extrem stark, war aber bei trockenen und nassen Bedingungen relativ schwach. Das bedeutet, dass der Uniroyal zwar insgesamt besser abschnitt als Reifen wie der Continental WinterContact TS860S, Reifen mit besserer Performance bei trockenen und nassen Bedingungen jedoch deutlich besser für das britische Klima geeignet sind.

Wie immer sollten Sie sich alle unten stehenden Daten ansehen, um herauszufinden, welche Kombination von Eigenschaften am besten zu Ihrem geplanten Fahrverhalten und Budget passt.

Trocken

Der neue Goodyear-Reifen gewann den Bremstest auf trockener Fahrbahn, blieb aber deutlich hinter dem Sommerreifen zurück. Die Mittelklassereifen von Kumho und Toyo schnitten ebenfalls hervorragend ab.

Reference Summer
36.80 M
Goodyear UltraGrip Performance Plu
40.20 M
Kumho WinterCraft WP71
40.70 M
Toyo Snowprox S954
41.20 M
Continental WinterContact TS 860 S
41.20 M
Vredestein Wintrac Pro
41.80 M
Nokian WR A4
41.90 M
Michelin Pilot Alpin 4
42.10 M
Nexen WinGuard Sport 2
42.30 M
Nankang SV2
43.00 M
Uniroyal MS Plus 77
43.70 M
Hankook Winter i cept evo2
44.00 M

Wie schon beim Bremsen auf trockener Fahrbahn hatte der Sommerreifen einen großen Vorteil, diesmal mit Toyo als bestem Winterreifen.

Reference Summer
124.50 Km/H
Toyo Snowprox S954
121.90 Km/H
Continental WinterContact TS 860 S
120.70 Km/H
Michelin Pilot Alpin 4
120.50 Km/H
Vredestein Wintrac Pro
120.20 Km/H
Uniroyal MS Plus 77
119.70 Km/H
Nexen WinGuard Sport 2
119.60 Km/H
Hankook Winter i cept evo2
119.50 Km/H
Goodyear UltraGrip Performance Plu
119.40 Km/H
Nokian WR A4
119.30 Km/H
Nankang SV2
118.80 Km/H
Kumho WinterCraft WP71
118.50 Km/H

Nass

Der Goodyear setzte seine hervorragende Bremsleistung bei Nässe fort und war der einzige Winterreifen, der besser bremste als der Sommerreifen.

Goodyear UltraGrip Performance Plu
45.70 M
Reference Summer
46.90 M
Michelin Pilot Alpin 4
47.10 M
Hankook Winter i cept evo2
47.60 M
Vredestein Wintrac Pro
48.10 M
Toyo Snowprox S954
49.60 M
Continental WinterContact TS 860 S
50.00 M
Uniroyal MS Plus 77
50.40 M
Kumho WinterCraft WP71
51.80 M
Nexen WinGuard Sport 2
53.40 M
Nankang SV2
53.80 M
Nokian WR A4
54.80 M

Wie auch beim Bremsen auf nasser Fahrbahn war der Goodyear-Reifen der einzige, der den Sommerreifen auf einer schnellen Runde übertreffen konnte, wobei Vredestein gerade noch mithalten konnte.

Goodyear UltraGrip Performance Plu
95.30 Km/H
Reference Summer
94.90 Km/H
Vredestein Wintrac Pro
94.90 Km/H
Hankook Winter i cept evo2
93.20 Km/H
Michelin Pilot Alpin 4
92.80 Km/H
Continental WinterContact TS 860 S
92.80 Km/H
Uniroyal MS Plus 77
92.00 Km/H
Toyo Snowprox S954
91.60 Km/H
Nexen WinGuard Sport 2
91.60 Km/H
Kumho WinterCraft WP71
90.60 Km/H
Nokian WR A4
90.20 Km/H
Nankang SV2
89.90 Km/H

Beeindruckenderweise gewann Goodyear auch den direkten Aquaplaning-Test.

Goodyear UltraGrip Performance Plu
73.70 Km/H
Reference Summer
73.40 Km/H
Vredestein Wintrac Pro
73.20 Km/H
Toyo Snowprox S954
72.60 Km/H
Kumho WinterCraft WP71
72.20 Km/H
Uniroyal MS Plus 77
71.80 Km/H
Nankang SV2
71.30 Km/H
Nexen WinGuard Sport 2
69.10 Km/H
Michelin Pilot Alpin 4
68.50 Km/H
Hankook Winter i cept evo2
68.50 Km/H
Continental WinterContact TS 860 S
66.10 Km/H
Nokian WR A4
59.90 Km/H

Schnee

Bei den Bremsversuchen auf Schnee erzielte Goodyear einen klaren Sieg, wobei alle Winterreifen die Sommerreifen deutlich übertrafen.

Goodyear UltraGrip Performance Plu
27.60 M
Uniroyal MS Plus 77
28.00 M
Kumho WinterCraft WP71
28.00 M
Nokian WR A4
28.50 M
Hankook Winter i cept evo2
28.60 M
Michelin Pilot Alpin 4
28.80 M
Continental WinterContact TS 860 S
28.90 M
Vredestein Wintrac Pro
29.10 M
Nexen WinGuard Sport 2
29.40 M
Toyo Snowprox S954
30.50 M
Nankang SV2
30.80 M
Reference Summer
77.90 M

Die Schneeeigenschaften der sieben besten Reifen lagen sehr nah beieinander, wobei Kumho am Ende die Nase vorn hatte.

Kumho WinterCraft WP71
49.40 Km/H
Vredestein Wintrac Pro
49.10 Km/H
Uniroyal MS Plus 77
49.00 Km/H
Goodyear UltraGrip Performance Plu
48.90 Km/H
Hankook Winter i cept evo2
48.70 Km/H
Nokian WR A4
48.70 Km/H
Continental WinterContact TS 860 S
48.40 Km/H
Nexen WinGuard Sport 2
47.60 Km/H
Michelin Pilot Alpin 4
47.40 Km/H
Toyo Snowprox S954
46.50 Km/H
Nankang SV2
45.00 Km/H

Umfeld

Continental hatte einen großen Vorteil beim Kraftstoffverbrauch.

Continental WinterContact TS 860 S
8.06 kg / t
Nankang SV2
8.50 kg / t
Nokian WR A4
8.50 kg / t
Goodyear UltraGrip Performance Plu
8.66 kg / t
Reference Summer
8.80 kg / t
Uniroyal MS Plus 77
9.02 kg / t
Toyo Snowprox S954
9.25 kg / t
Kumho WinterCraft WP71
9.35 kg / t
Michelin Pilot Alpin 4
9.39 kg / t
Nexen WinGuard Sport 2
9.99 kg / t
Vredestein Wintrac Pro
10.32 kg / t
Hankook Winter i cept evo2
10.35 kg / t

Benzin/Diesel Elektrisch

Jährliche Kilometerleistung

19,000 km

km (L)

miles (US gal)

Kraftstoffpreis

£1.45/L

GBP (£)

EUR (€)

USD ($)

Fahrzeugverbrauch einstellen

Jährliche Differenz

Lebenslange Ersparnisse

Zusätzlicher Treibstoff/Energie

Zusätzliches CO2

Die Schätzwerte basieren auf typischen Fahrbedingungen. Der Rollwiderstand trägt zu etwa 20 % des Kraftstoffverbrauchs von Verbrennern und 25 % des Energieverbrauchs von Elektrofahrzeugen bei. Die tatsächlichen Einsparungen variieren je nach Fahrstil, Fahrzeuggewicht, Straßenverhältnissen und Reifenalter. Nur zu Vergleichszwecken. Die Einsparungen über die gesamte Lebensdauer basieren auf einer Laufleistung von 40.000 km.

Nankang hatte das geringste Geräuschniveau externer Festplatten.

Nankang SV2
70.70 dB
Nexen WinGuard Sport 2
71.10 dB
Kumho WinterCraft WP71
72.00 dB
Uniroyal MS Plus 77
72.20 dB
Continental WinterContact TS 860 S
72.50 dB
Reference Summer
72.60 dB
Toyo Snowprox S954
73.50 dB
Vredestein Wintrac Pro
73.70 dB
Goodyear UltraGrip Performance Plu
74.10 dB
Michelin Pilot Alpin 4
74.90 dB
Nokian WR A4
75.00 dB
Hankook Winter i cept evo2
75.70 dB

Der teuerste Reifensatz im Test kostete fast doppelt so viel wie der günstigste Satz.

Nankang SV2
515.00
Nexen WinGuard Sport 2
535.00
Kumho WinterCraft WP71
605.00
Toyo Snowprox S954
650.00
Hankook Winter i cept evo2
685.00
Uniroyal MS Plus 77
700.00
Vredestein Wintrac Pro
760.00
Nokian WR A4
780.00
Goodyear UltraGrip Performance Plu
880.00
Continental WinterContact TS 860 S
935.00
Michelin Pilot Alpin 4
960.00

Ergebnisse

Vorbildliche Fahreigenschaften bei allen Wetterbedingungen, sportliches Fahrverhalten bei Nässe, sehr guter Grip auf Schnee, geringer Rollwiderstand.

Teuer.

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	2^nd	40.2 M	36.8 M	+3.4 M	91.54%
Trockenhandling	9^th	119.4 Km/H	124.5 Km/H	-5.1 Km/H	95.9%

Prüfen	#	Ergebnis	%
Nassbremsen	1^st	45.7 M	100%
Nasshandling	1^st	95.3 Km/H	100%
Aquaplaning geradeaus	1^st	73.7 Km/H	100%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schneebremsen	1^st	27.6 M			100%
Schneehandling	4^th	48.9 Km/H	49.4 Km/H	-0.5 Km/H	98.99%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	9^th	74.1 dB	70.7 dB	+3.4 dB	95.41%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Preis	9^th	880	515	+365	58.52%
Rollwiderstand	4^th	8.66 kg / t	8.06 kg / t	+0.6 kg / t	93.07%

Hervorragende Fahreigenschaften im Schnee und auf nasser Fahrbahn, gute Aquaplaning-Resistenz, sportliches Lenkgefühl, kurze Bremswege bei Nässe, stabiles Fahrverhalten bei Trockenheit.

Hoher Rollwiderstand.

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	6^th	41.8 M	36.8 M	+5 M	88.04%
Trockenhandling	5^th	120.2 Km/H	124.5 Km/H	-4.3 Km/H	96.55%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	5^th	48.1 M	45.7 M	+2.4 M	95.01%
Nasshandling	2^nd	94.9 Km/H	95.3 Km/H	-0.4 Km/H	99.58%
Aquaplaning geradeaus	3^rd	73.2 Km/H	73.7 Km/H	-0.5 Km/H	99.32%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schneebremsen	8^th	29.1 M	27.6 M	+1.5 M	94.85%
Schneehandling	2^nd	49.1 Km/H	49.4 Km/H	-0.3 Km/H	99.39%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	8^th	73.7 dB	70.7 dB	+3 dB	95.93%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Preis	7^th	760	515	+245	67.76%
Rollwiderstand	11^th	10.32 kg / t	8.06 kg / t	+2.26 kg / t	78.1%

Hervorragende Fahreigenschaften im Schnee, hohe Aquaplaning-Resistenz, sicheres und ausgewogenes Fahrverhalten auf trockener Fahrbahn.

Lange Bremswege bei Nässe und Trockenheit, durchschnittlicher Komfort.

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	11^th	43.7 M	36.8 M	+6.9 M	84.21%
Trockenhandling	6^th	119.7 Km/H	124.5 Km/H	-4.8 Km/H	96.14%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	8^th	50.4 M	45.7 M	+4.7 M	90.67%
Nasshandling	7^th	92 Km/H	95.3 Km/H	-3.3 Km/H	96.54%
Aquaplaning geradeaus	6^th	71.8 Km/H	73.7 Km/H	-1.9 Km/H	97.42%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schneebremsen	2^nd	28 M	27.6 M	+0.4 M	98.57%
Schneehandling	3^rd	49 Km/H	49.4 Km/H	-0.4 Km/H	99.19%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	4^th	72.2 dB	70.7 dB	+1.5 dB	97.92%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Preis	6^th	700	515	+185	73.57%
Rollwiderstand	6^th	9.02 kg / t	8.06 kg / t	+0.96 kg / t	89.36%

Sportliches Fahrverhalten auf trockener Fahrbahn, präzise Lenkung, gutes Feedback, geringer Rollwiderstand.

Etwas lange Bremswege bei Nässe, durchschnittlicher Komfort, teuer.

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	4^th	41.2 M	36.8 M	+4.4 M	89.32%
Trockenhandling	3^rd	120.7 Km/H	124.5 Km/H	-3.8 Km/H	96.95%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	7^th	50 M	45.7 M	+4.3 M	91.4%
Nasshandling	5^th	92.8 Km/H	95.3 Km/H	-2.5 Km/H	97.38%
Aquaplaning geradeaus	11^th	66.1 Km/H	73.7 Km/H	-7.6 Km/H	89.69%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schneebremsen	7^th	28.9 M	27.6 M	+1.3 M	95.5%
Schneehandling	7^th	48.4 Km/H	49.4 Km/H	-1 Km/H	97.98%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	5^th	72.5 dB	70.7 dB	+1.8 dB	97.52%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Preis	10^th	935	515	+420	55.08%
Rollwiderstand	1^st	8.06 kg / t			100%

Ein ausgewogener Winterreifen mit sicherem Fahrverhalten bei Nässe und Trockenheit sowie kurzen Bremswegen bei Nässe.

Etwas langer Bremsweg auf trockener Fahrbahn, hoher Rollwiderstand, durchschnittlicher Komfort.

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	12^th	44 M	36.8 M	+7.2 M	83.64%
Trockenhandling	8^th	119.5 Km/H	124.5 Km/H	-5 Km/H	95.98%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	4^th	47.6 M	45.7 M	+1.9 M	96.01%
Nasshandling	4^th	93.2 Km/H	95.3 Km/H	-2.1 Km/H	97.8%
Aquaplaning geradeaus	9^th	68.5 Km/H	73.7 Km/H	-5.2 Km/H	92.94%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schneebremsen	5^th	28.6 M	27.6 M	+1 M	96.5%
Schneehandling	5^th	48.7 Km/H	49.4 Km/H	-0.7 Km/H	98.58%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	12^th	75.7 dB	70.7 dB	+5 dB	93.39%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Preis	5^th	685	515	+170	75.18%
Rollwiderstand	12^th	10.35 kg / t	8.06 kg / t	+2.29 kg / t	77.87%

Stabiles und sicheres Fahrverhalten auf nasser und trockener Fahrbahn, präzise Lenkung, gutes Feedback, kurze Bremswege im Schnee.

Untersteuern im Schnee, durchschnittlicher Komfort, teuer.

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	8^th	42.1 M	36.8 M	+5.3 M	87.41%
Trockenhandling	4^th	120.5 Km/H	124.5 Km/H	-4 Km/H	96.79%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	3^rd	47.1 M	45.7 M	+1.4 M	97.03%
Nasshandling	5^th	92.8 Km/H	95.3 Km/H	-2.5 Km/H	97.38%
Aquaplaning geradeaus	9^th	68.5 Km/H	73.7 Km/H	-5.2 Km/H	92.94%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schneebremsen	6^th	28.8 M	27.6 M	+1.2 M	95.83%
Schneehandling	9^th	47.4 Km/H	49.4 Km/H	-2 Km/H	95.95%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	10^th	74.9 dB	70.7 dB	+4.2 dB	94.39%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Preis	11^th	960	515	+445	53.65%
Rollwiderstand	9^th	9.39 kg / t	8.06 kg / t	+1.33 kg / t	85.84%

Sportliche Fahreigenschaften im Schnee, kurze Bremswege auf trockener Fahrbahn, geringe Geräuschentwicklung.

Untersteuern bei trockener und nasser Fahrbahn, langes Bremsen bei Nässe.

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	3^rd	40.7 M	36.8 M	+3.9 M	90.42%
Trockenhandling	12^th	118.5 Km/H	124.5 Km/H	-6 Km/H	95.18%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	9^th	51.8 M	45.7 M	+6.1 M	88.22%
Nasshandling	10^th	90.6 Km/H	95.3 Km/H	-4.7 Km/H	95.07%
Aquaplaning geradeaus	5^th	72.2 Km/H	73.7 Km/H	-1.5 Km/H	97.96%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schneebremsen	2^nd	28 M	27.6 M	+0.4 M	98.57%
Schneehandling	1^st	49.4 Km/H			100%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	3^rd	72 dB	70.7 dB	+1.3 dB	98.19%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Preis	3^rd	605	515	+90	85.12%
Rollwiderstand	8^th	9.35 kg / t	8.06 kg / t	+1.29 kg / t	86.2%

Hohe Aquaplaningresistenz, stabiles Fahrverhalten bei Nässe, gute Lenkbarkeit bei Trockenheit.

Durchschnittliche Haftung auf Schnee, lange Bremswege bei Nässe.

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	4^th	41.2 M	36.8 M	+4.4 M	89.32%
Trockenhandling	2^nd	121.9 Km/H	124.5 Km/H	-2.6 Km/H	97.91%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	6^th	49.6 M	45.7 M	+3.9 M	92.14%
Nasshandling	8^th	91.6 Km/H	95.3 Km/H	-3.7 Km/H	96.12%
Aquaplaning geradeaus	4^th	72.6 Km/H	73.7 Km/H	-1.1 Km/H	98.51%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schneebremsen	10^th	30.5 M	27.6 M	+2.9 M	90.49%
Schneehandling	10^th	46.5 Km/H	49.4 Km/H	-2.9 Km/H	94.13%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	7^th	73.5 dB	70.7 dB	+2.8 dB	96.19%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Preis	4^th	650	515	+135	79.23%
Rollwiderstand	7^th	9.25 kg / t	8.06 kg / t	+1.19 kg / t	87.14%

Kurze Bremswege auf Schnee, stabiles Fahrverhalten auf trockener Fahrbahn, guter Komfort, niedriger Preis.

Durchschnittliche Haftung mit Untersteuern auf Schnee, sehr langer Bremsweg bei Nässe, hoher Rollwiderstand.

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	9^th	42.3 M	36.8 M	+5.5 M	87%
Trockenhandling	7^th	119.6 Km/H	124.5 Km/H	-4.9 Km/H	96.06%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	10^th	53.4 M	45.7 M	+7.7 M	85.58%
Nasshandling	8^th	91.6 Km/H	95.3 Km/H	-3.7 Km/H	96.12%
Aquaplaning geradeaus	8^th	69.1 Km/H	73.7 Km/H	-4.6 Km/H	93.76%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schneebremsen	9^th	29.4 M	27.6 M	+1.8 M	93.88%
Schneehandling	8^th	47.6 Km/H	49.4 Km/H	-1.8 Km/H	96.36%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	2^nd	71.1 dB	70.7 dB	+0.4 dB	99.44%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Preis	2^nd	535	515	+20	96.26%
Rollwiderstand	10^th	9.99 kg / t	8.06 kg / t	+1.93 kg / t	80.68%

Ausgewogene Schneeleistung.

Geringer Nassgrip, geringe Aquaplaningresistenz, langer Bremsweg bei Nässe, Untersteuern bei trockener und nasser Fahrbahn.

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	7^th	41.9 M	36.8 M	+5.1 M	87.83%
Trockenhandling	10^th	119.3 Km/H	124.5 Km/H	-5.2 Km/H	95.82%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	12^th	54.8 M	45.7 M	+9.1 M	83.39%
Nasshandling	11^th	90.2 Km/H	95.3 Km/H	-5.1 Km/H	94.65%
Aquaplaning geradeaus	12^th	59.9 Km/H	73.7 Km/H	-13.8 Km/H	81.28%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schneebremsen	4^th	28.5 M	27.6 M	+0.9 M	96.84%
Schneehandling	5^th	48.7 Km/H	49.4 Km/H	-0.7 Km/H	98.58%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	11^th	75 dB	70.7 dB	+4.3 dB	94.27%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Preis	8^th	780	515	+265	66.03%
Rollwiderstand	2^nd	8.5 kg / t	8.06 kg / t	+0.44 kg / t	94.82%

Geringer Rollwiderstand, niedriger Preis.

Sehr geringe Nasshaftung, langer Bremsweg bei Nässe, träges Lenkverhalten mit Untersteuern bei trockener und nasser Fahrbahn.

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	10^th	43 M	36.8 M	+6.2 M	85.58%
Trockenhandling	11^th	118.8 Km/H	124.5 Km/H	-5.7 Km/H	95.42%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	11^th	53.8 M	45.7 M	+8.1 M	84.94%
Nasshandling	12^th	89.9 Km/H	95.3 Km/H	-5.4 Km/H	94.33%
Aquaplaning geradeaus	7^th	71.3 Km/H	73.7 Km/H	-2.4 Km/H	96.74%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schneebremsen	11^th	30.8 M	27.6 M	+3.2 M	89.61%
Schneehandling	11^th	45 Km/H	49.4 Km/H	-4.4 Km/H	91.09%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	1^st	70.7 dB			100%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Preis	1^st	515			100%
Rollwiderstand	2^nd	8.5 kg / t	8.06 kg / t	+0.44 kg / t	94.82%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	1^st	36.8 M			100%
Trockenhandling	1^st	124.5 Km/H			100%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	2^nd	46.9 M	45.7 M	+1.2 M	97.44%
Nasshandling	2^nd	94.9 Km/H	95.3 Km/H	-0.4 Km/H	99.58%
Aquaplaning geradeaus	2^nd	73.4 Km/H	73.7 Km/H	-0.3 Km/H	99.59%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schneebremsen	12^th	77.9 M	27.6 M	+50.3 M	35.43%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	6^th	72.6 dB	70.7 dB	+1.9 dB	97.38%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Rollwiderstand	5^th	8.8 kg / t	8.06 kg / t	+0.74 kg / t	91.59%

Menu

2019 19-Zoll-Winterreifen-Test

Trocken

Trockenbremsen

Trockenhandling

Nass

Nassbremsen

Nasshandling

Aquaplaning geradeaus

Schnee

Schneebremsen

Schneehandling

Umfeld

Rollwiderstand

Geräusch

Preis

Ergebnisse

Goodyear UltraGrip Performance+

Vredestein Wintrac Pro

Uniroyal MS+ 77

Continental WinterContact TS 860 S

Hankook Winter i cept evo2

Michelin Pilot Alpin 4

Kumho WinterCraft WP71

Toyo Snowprox S954

Nexen WinGuard Sport 2

Nokian WR A4

Nankang SV2

Reference Summer

Ähnliche Reifentests

Diskussion

Menu

2019 19-Zoll-Winterreifen-Test

Trocken

Trockenbremsen

Trockenhandling

Nass

Nassbremsen

Nasshandling

Aquaplaning geradeaus

Schnee

Schneebremsen

Schneehandling

Umfeld

Rollwiderstand

Kostenaufschlüsselung nach Reifen anzeigen

Geräusch

Preis

Ergebnisse

Ähnliche Reifentests