Menü

Nokian WR A4

Ersetzt durch den Nokian Snowproof P Ersetzt den Nokian WR A3

Der Nokian WR A4 ist ein mitteleuropäischer Winterreifen mit geringem Rollwiderstand und insgesamt positiven Erfahrungsberichten von Besitzern zu seiner Haftung auf trockener Fahrbahn und Traktion auf Schnee. Wiederholt festgestellte Schwächen bei Nässe in Tests stehen der Zufriedenheit der Besitzer gegenüber, während das Fahrverhalten auf Schnee und das Vertrauen auf Eis weniger einheitlich beurteilt werden.

Die kurze Antwort

Fahrer sagen 82% aus 24 Erfahrungsberichten 85% würden ihn wieder kaufen Erfahrungsberichte lesen
Tests sagen 9. durchschnittliche Platzierung in 6 unabhängigen Tests Zuletzt: P16 von 20 · 2020 Alle Tests ansehen
Stärken & Schwächen Wert, Trocken Schnee, Komfort Im Vergleich zur Konkurrenz über alle Tests, die wir haben

Erstellt aus jedem unabhängigen Testergebnis und jedem geprüften Erfahrungsbericht, den wir zu diesem Reifen haben - die Belege stehen alle weiter unten auf der Seite. Daten aktualisiert: Oktober 2026.

  • 24Erfahrungsberichte
  • 294.829gefahrene km
  • 6Profi-Tests

Tyre Reviews Score

Nokian WR A4

7,4/10

Besser als 54 % aller Winterreifen

  • Mittlere Konfidenz
  • 5 Tests
  • 24 Erfahrungsberichte
Werte der 278 getesteten Winterreifen

So entsteht dieser Wert

Quelle Besser als Gewicht
Unabhängige Tests5 Tests · 4 Publikationen · 2017-2020 57 % 89 %
Erfahrungsberichte24 Erfahrungsberichte · bewertet mit 82 % 36 % 11 %
Zusammen 54 % 7,4

Eine feste Kurve rechnet den Gesamtwert in die Skala von 0 bis 10 um, sodass etwa die besten 10 % einer Gruppe auf 9 oder mehr kommen.

Kategorie für Kategorie

Wie er sich in jedem Bereich im Vergleich mit den anderen Winterreifen schlägt und wie viel jeder Bereich zählt. 50 ist die Mitte der Gruppe.

Kategorie Besser als Gewicht Tests
NassBremsen, Handling und Aquaplaning bei Nässe 39 % 30 % 5
SchneeBremsen, Traktion und Handling auf Schnee 33 % 23 % 5
EisBremsen, Traktion und Handling auf Eis Nicht getestet, als Durchschnitt gewertet 18 % –
TrockenBremsen und Handling auf trockener Straße 74 % 17 % 4
WertVerschleiß, Effizienz und Kosten 82 % 6 % 3
KomfortGeräusch und Fahrkomfort 23 % 5 % 3

Die Gewichte sind Anteile am Testergebnis. Die Erfahrungsberichte fließen erst danach ein. Blasse Balken beruhen auf nur einem oder zwei Tests.

Nach Disziplin

Dieselben Ergebnisse, sortiert nach dem, was der Reifen gerade tat. Sie zählen kein zweites Mal.

BremsenJeder Bremstest, auf jedem Untergrund 59 % 5
TraktionJeder Traktionstest, auf jedem Untergrund 54 % 1
HandlingJeder Handlingtest, auf jedem Untergrund 33 % 4

Konfidenz

  1. Begrenzt
  2. Mittel
  3. Hoch

Seine eigenen Testergebnisse bestimmen 86 % des Testwerts. Die übrigen 14 % sind der Durchschnitt seiner Gruppe, und ihr Anteil schrumpft mit jedem weiteren Test.

Hoch setzt mindestens 3 Tests voraus, wobei die eigenen Ergebnisse 90 % oder mehr bestimmen. Mittel setzt 2 Tests und 70 % voraus. Alles darunter ist begrenzt: Der Wert kann sich mit neuen Tests noch bewegen.

Die Tests dahinter

Es zählen nur Messergebnisse. Ein Test, der allein die Platzierungen veröffentlicht hat, wird aufgeführt, aber nicht gewertet.

  1. 2020 2020 Auto Bild Performance Winterreifentest Auto Bild · 245/45 R18 P16 / 20
  2. 2020 Marktüberblick über Winterreifen 2020 - 52 Reifenbremstest Auto Bild · 245/45 R18 P12 / 51
  3. 2019 2019 19-Zoll-Winterreifen-Test Auto Bild Sportscars · 255/35 R19 P10 / 11
  4. 2017 Sport Auto Winterreifentest 2017 Sport Auto · 225/40 R18 P7 / 10
  5. 2017 2017 235/55 R17 SUV Winterreifentest ACE · 235/55 R17 P5 / 8 Nur Platzierung
  6. 2017 AMS Performance Winterreifentest 2017 (18 Zoll) Auto Motor Und Sport · 225/40 R18 P5 / 10

In 6 unabhängigen Tests landet der Nokian WR A4 im Schnitt auf Platz 9.

6 Tests
0 Testsiege
9. Durchschnitt
5. Am besten
16. Schlechtestes
Platzierung in jedem Test1.Letzter20172020

Platzierung in jedem Test

Alle unabhängigen Tests des Nokian WR A4, neueste zuerst
JahrTestErgebnisAuszeichnung
20202020 Auto Bild Performance WinterreifentestAuto Bild · 245/45 R18P16 / 20
2020Marktüberblick über Winterreifen 2020 - 52 ReifenbremstestAuto Bild · 245/45 R18P12 / 51
20192019 19-Zoll-Winterreifen-TestAuto Bild Sportscars · 255/35 R19P10 / 11
2017Sport Auto Winterreifentest 2017Sport Auto · 225/40 R18P7 / 10
20172017 235/55 R17 SUV WinterreifentestACE · 235/55 R17P5 / 8
2017AMS Performance Winterreifentest 2017 (18 Zoll)Auto Motor Und Sport · 225/40 R18P5 / 10

In der vollständigen Bilanz: Bilanz nach DisziplinDirekter VergleichJedes veröffentlichte Fazit

Unterhaltskosten
Zum Test

In 245/45 R18 kostet der Nokian WR A4 in Kauf und Betrieb voraussichtlich €17,46 pro 1.000 km - rund €698 über 40.000 km - basierend auf Preis, Verschleiß und Rollwiderstand aus dem 2020 Auto Bild Performance Winterreifentest.

Reifenkauf + MontageMehrverbrauch ggü. dem effizientesten ReifenKosten pro 1.000 km
Annahmen: typischer Pkw mit 8 l/100km (Rollwiderstand verursacht 20% des Verbrauchs), Kraftstoffpreis €1,65 pro Liter, Montage €70 pro Satz. Die Kaufpreise stammen aus dem Test von 2020; Finanzierungskosten sind nicht berücksichtigt.
Maße & Etikettenwerte
Alle

Größenbereich9 verfügbare Größen

215-285Breite30-55Profil17-21Felge96-109 H-WLast-/Geschwindigkeitsindex2016Erste auf dem Markt

EU-LabelÜber 9 Größen hinweg - die Klasse hängt von der gekauften Größe ab.

Lärm

69-74dB A/B

3PMSF auf jeder Größe

Häufig gestellte Fragen
Wie gut ist der Nokian WR A4 bei Nässe?
In den 5 Nassbrems-Tests, in denen er getestet wurde, bremst der Nokian WR A4 7,2% länger als Premium-Konkurrenten, 1,7% länger als Mittelklasse-Konkurrenten und 2,5% länger als Budget-Konkurrenten. Er hat einen Tyre Reviews Nass-Score von 39/100, und Besitzer bewerten ihn mit 8,9/10 bei Nässe aus 24 Bewertungen.
Wie gut ist der Nokian WR A4 bei Trockenheit?
In den 4 Trockenbrems-Tests, in denen er getestet wurde, bremst der Nokian WR A4 1,7% kürzer als Premium-Konkurrenten, 2% kürzer als Mittelklasse-Konkurrenten und 10,2% länger als Budget-Konkurrenten. Er hat einen Tyre Reviews Trocken-Score von 74/100, und Besitzer bewerten ihn mit 8,5/10 bei Trockenheit aus 24 Bewertungen.
Wie gut ist der Nokian WR A4 bei Schnee?
In den 5 Schneebrems-Tests, in denen er getestet wurde, bremst der Nokian WR A4 1,7% länger als Premium-Konkurrenten, 0,4% kürzer als Mittelklasse-Konkurrenten und 29,8% kürzer als Budget-Konkurrenten. In den 1 Schneetraktions-Test ist er 2,4% schlechter als Premium-Konkurrenten, 1,3% besser als Mittelklasse-Konkurrenten und 41,3% besser als Budget-Konkurrenten. Er hat einen Tyre Reviews Schnee-Score von 33/100, und Besitzer bewerten ihn mit 9/10 bei Schnee aus 24 Bewertungen.
Wie kraftstoffsparend ist der Nokian WR A4?
In den 3 Tests, die den Rollwiderstand messen, ist der Rollwiderstand des Nokian WR A4 7,9% niedriger als Premium-Konkurrenten, 12,3% niedriger als Mittelklasse-Konkurrenten und 6,7% niedriger als Budget-Konkurrenten.
Wie lange hält der Nokian WR A4?
Auf Basis von Test- und Besitzerdaten hält der Nokian WR A4 voraussichtlich rund 26.628 Meilen (42.854 km).
Weitere Fragen zum Nokian WR A4 (10)
Was sagen Fahrer über den Nokian WR A4?
Über 24 Fahrerbewertungen erreicht der Nokian WR A4 im Schnitt 82%. Am besten bewerten Fahrer Schneegriff mit 9 von 10, am schlechtesten Straßenfeedback mit 7,4. 5 dieser Bewertungen stammen von Fahrern mit mehr als 15.000 km. 100% der Fahrer vergeben 70% oder mehr.
Was kostet der Nokian WR A4 im Unterhalt?
In 245/45 R18 kostet der Nokian WR A4 in Kauf und Betrieb voraussichtlich €17,46 pro 1.000 km - rund €698 über 40.000 km - basierend auf Preis, Verschleiß und Rollwiderstand aus dem 2020 Auto Bild Performance Winterreifentest. Unter den in diesem Test verglichenen Reifen ist er damit der günstigste im Unterhalt.
Welche EU-Reifenlabel-Werte hat der Nokian WR A4?
Über alle Größen hinweg hat der Nokian WR A4 am häufigsten EU-Reifenlabel-Werte von C für Kraftstoffeffizienz, B für Nasshaftung und 72 dB für Geräuschemission.
Wie komfortabel und leise ist der Nokian WR A4?
Fahrer bewerten den Nokian WR A4 über 13 Bewertungen mit 8,5 von 10 für Komfort und Geräusch.
Wie gut hält der Nokian WR A4 laut Fahrern?
Fahrer bewerten den Nokian WR A4 über 13 Bewertungen mit 7,9 von 10 beim Verschleiß. 5 dieser Bewertungen stammen von Fahrern mit mehr als 15.000 km, und die typische Bewertung umfasst 12.875 km.
Würden Fahrer den Nokian WR A4 wieder kaufen?
85% der Fahrer würden den Nokian WR A4 wieder kaufen, basierend auf den 20 Bewertungen, die diese Frage beantwortet haben. 50% von ihnen gaben die bestmögliche Antwort.
Was sagen Fahrer über Schneetraktion beim Nokian WR A4?
Von den 21 ausgewerteten Fahrerbewertungen zum Nokian WR A4 erwähnen 9 das Thema Schneetraktion: 8 loben es („Starke Schneetraktion“), 1 kritisieren es („Schwache Schneetraktion“). Diese Bewertungen lesen
Welchen Reifen ersetzt der Nokian WR A4?
Der Nokian WR A4 ist der Nachfolger des Nokian WR A3 in der Produktpalette von Nokian.
Wurde der Nokian WR A4 bereits ersetzt?
Der Nokian WR A4 wurde durch den Nokian Snowproof P ersetzt.
In welchen Größen ist der Nokian WR A4 erhältlich?
Der Nokian WR A4 ist in 10 Größen erhältlich, die von 215-285/30-55 R17-21 reichen.
Fragen von Besitzern (2)
Frage stellen

Fragen und Antworten für die Nokian WR A4

Ich habe diese Reifen auf meinem Hyundai Genesis Coupé, bin aber im Sommer noch nicht gefahren. Kann ich jetzt sicher losfahren? Mehr anzeigen Ich habe diese Reifen auf meinem Hyundai Genesis Coupé, bin aber im Sommer noch nicht gefahren. Kann ich jetzt sicher losfahren? Muss ich im Sommer bei diesen Reifen Kompromisse eingehen? Weniger anzeigen
14. August 2018
Winterreifen wie der WRA4 können im Sommer ohne Pannenrisiko verwendet werden, allerdings ist der Bremsweg bei Nässe und insbesondere bei Trockenheit länger, sodass dies keine ideale Situation ist.
Alle Fragen anzeigen (2)
Hallo. Was ist die Höchstgeschwindigkeit für WRA4-Reifen von Nokia und gibt es eine normale und eine Runflat-Option oder nur eine Version? Danke.
19. November 2016
Der Nokian WR A4 ist je nach gewählter Größe in verschiedenen Geschwindigkeitsindizes und Runflat-Optionen erhältlich.

Fahrerbewertungen zum Nokian WR A4

Diesen Reifen bewerten

Was Fahrer sagen zusammengefasst aus 23 Bewertungen

Besitzer des Nokian WR A4 loben im Allgemeinen die Traktion auf Schnee sowie die Haftung auf nasser und trockener Fahrbahn. Auch der leise Lauf wird wiederholt positiv erwähnt. Das Fahrverhalten auf Schnee erhält ebenfalls positive Rückmeldungen, obwohl ein Besitzer Untersteuern bemerkt und ein anderer mit der Leistung auf Schnee weniger zufrieden ist. Die Haftung auf Eis ist deutlich uneinheitlicher: Es gibt sowohl beruhigende Erfahrungen als auch Berichte über begrenzte Traktion. Die meisten Bewertungen beziehen sich auf die erste Nutzungsphase und vermitteln daher vor allem ein Bild des Reifens im Neuzustand, nicht aber einen Beleg für seine Haltbarkeit. Eine Person äußert sich auch in einer späteren Bewertung weiterhin positiv, doch die späteren Berichte lassen keinen gemeinsamen Alterungstrend erkennen.

Was Fahrer am häufigsten erwähnen gezählt in 21 Bewertungen

Wählen Sie einen Begriff, um nur die Bewertungen zu lesen, die ihn erwähnen.

Bewertungen der Besitzer Durchschnitt aus 24 Bewertungen

  • Fahrerwertung 82%
  • Schneegriff 90%
  • Nassgriff 89%
  • Trockenhaftung 85%
  • Komfort 85%
  • Verschleiß 79%
  • Progressivität 79%
  • Eisgriff 75%
  • Straßenfeedback 74%

Ausgewählte Bewertungen

Am hilfreichsten 71%

“Normales Fahren mit der XL-Version (laut Online-Beständen produzierte die Standardversion) von richtigem Schnee und Minusgraden in Livland bis zu warmer Trockenheit, 0 °C Schneematsch und viel weniger Schnee bis rund um...”

  • Jaguar S type 3.0
  • 966 km
Vollständige Bewertung lesen → 964 fanden das hilfreich
Längste Laufleistung 79%

“Ich fahre diesen Reifen seit 9 Saisons (was ein bisschen zu viel ist, aber der Reifen hat wirklich lange gehalten und ist immer noch in Ordnung zu fahren, also war die Haltbarkeit fantastisch). Für einen Winterreifen...”

  • Skoda
  • 86.904 km
Vollständige Bewertung lesen → 1.015 fanden das hilfreich

Alle 13 Bewertungen zum Nokian WR A4

Notenverteilung über 10 geschriebene Bewertungen
99%
Mitglied
Erste Eindrücke
  • 245/45 R19
  • 64.374 km

Hervorragende Nutzung, aber man kann sie nirgendwo mehr kaufen.

Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 10
  • Nassgriff 10
  • Straßenfeedback 10
  • Progressivität 10
  • Verschleiß 10
  • Komfort 9
  • Kaufempfehlung 10
  • Schneegriff 10
  • Eisgriff 10
Hilfreich 1
71%
Mitglied
Normales Fahren mit der XL-Version (laut Online-Beständen produzierte die Standardversion) von richtigem Schnee und Minusgraden in Livland bis zu warmer Trockenheit, 0 °C Schneematsch und viel weniger Schnee bis rund um Regnum Hungariae. Für Winterreifen im Allgemeinen schienen sie eine vollkommen kompetente Leistung zu erbringen, obwohl sie einmal auf nassem Eis auf einer sehr leichten Steigung keinen Halt fanden, was leider ohne Spikes zu erwarten war. Keine merkliche Geräuschzunahme im Vergleich zu Sommerreifen und überhaupt kein merklicher Verschleiß. Schien in der Hand ziemlich schwer/massiv zu sein und mit einer steifen Seitenwand. Letztere Eigenschaft hätte eine der Felgen bei einem besonders krachenden Schlagloch durchaus retten können, sorgte aber auch für eine subjektiv unangenehme Festigkeit im Allgemeinen in einem Auto mit einer ansonsten hervorragenden Federung (und zwar der Sportversion). So sehr, dass man aktiv Kanaldeckel oder andere Unebenheiten auf der Straßenoberfläche vermied, was dann einen frühen Verkauf vor der zweiten Saison motivierte. Als Referenz bieten die Ersatzreifen in Form des Continental TS 870 P erheblich mehr Komfort.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 9
  • Nassgriff 9
  • Straßenfeedback 9
  • Progressivität 9
  • Verschleiß 9
  • Komfort 4
  • Kaufempfehlung 1
  • Schneegriff 9
  • Eisgriff 5
Hilfreich 964
72%
Mitglied
  • Jaguar XF
  • 245/45 R18
  • 16.093 km
  • Kombination verschiedener Straßen
  • Durchschnitt
Gut, insbesondere für Winterbedingungen.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 7
  • Nassgriff 8
  • Straßenfeedback 8
  • Progressivität 6
  • Verschleiß 5
  • Komfort 8
  • Kaufempfehlung 5
  • Schneegriff 9
  • Eisgriff 9
Hilfreich 945

Welche Reifen fahren Sie?

Informieren Sie sich über den Nokian WR A4? Bewerten Sie die Reifen, die Sie tatsächlich fahren - und helfen Sie dem nächsten Käufer bei der Wahl.

Fahren Sie den Nokian WR A4?
91%
Mitglied
Dies ist mein zweiwöchiger Rückblick auf einen Satz Reifen des Nokian G4, die auf unserem Ford Transit Connect 2020 von Discount Tire montiert sind. Auch hier zeigen meine anderen Bewertungen, dass mindestens 5 Reifen verschiedener Marken nicht mit dem Transit Connect funktionieren, da die in meinen anderen Bewertungen aufgeführten Reifen nicht auf dem Van funktionieren. Das Problem ist, dass andere Reifen zu viel Seitenwandflex haben. Die Nokian G4 sind mit einem Kevlar-Derivat hergestellt, das die Seiten und das Design der Reifen versteift, aber die Reifen sind keine Notlaufreifen. Am vergangenen Wochenende hatten wir tatsächlich die Gelegenheit, auf unserem Weg nach Asheville in Boone/Banner Elk, NC, im Schnee und auf vereisten Straßen zu fahren. NC. Diese 245/40/r19 des Nokian G4 sind die besten Reifen, die wir je besitzen durften. Sie können mit einer Vielzahl von Straßenbedingungen umgehen und fahren trotzdem weiter. Mit diesen Reifen haben alle Wetter- und Klimazonen keine Chance. Wir sind sehr zufrieden mit den Nokians G4. Wir sind froh, dass wir der Marke Nokian eine weitere Chance gegeben haben, nachdem uns die Nokian „One“-Reifen nicht beeindrucken konnten. Auch dies ist eine Bewertung für die Nokian WR G4 245/40/R19-Reifen auf einem 2020 Transit Connect, sodass Ihre Ergebnisse sehr gut sein können. Aber das ist eindeutig der beste Reifen für das Setup unseres Vans.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 10
  • Nassgriff 10
  • Komfort 8
  • Kaufempfehlung 10
  • Schneegriff 9
  • Eisgriff 8
Hilfreich 1.172
77%
Mitglied
Dies macht unseren zweiten Versuch mit der Reifenmarke Nokian. Obwohl der erste Nokian One 245/40/R19 sehr gut abschnitt, war er auf nassen Straßen und anderen Aspekten schlecht. Wir waren bereit, der Marke Nokian noch eine Chance zu geben und haben uns dieses Mal für die Nokian WRG4 entschieden. Eine Sache, die uns im Vergleich zu den Nokian One-Reifen an diesen Reifen aufgefallen ist, ist, dass sie leichter sind als die One-Reifen, obwohl diese auf der Website als schwerer aufgeführt sind. Das andere an diesen Reifen ist, dass diese Reifen unabhängig von den Straßenbedingungen einen Weg finden, Sie am Fahren zu halten. Überlegener Trockengrip und Handling ohne übermäßige Biegung der Seitenwände mit sehr gutem Handling auf nasser Straße auf unserem Transit Connect. Mit einem in die Reifen integrierten Kevlar-Derivat biegen sich diese Seitenwände immer noch, nur nicht so stark wie einige der anderen Reifen, die wir getestet haben. Obwohl diese WRG4 keine Runflats sind, gleichen sie dies mit den steiferen Seitenwänden aus, die dazu beitragen, Ihren Reifen für die kommenden Jahre zu schützen. Ein Test, den wir direkt nach dem Montieren und Auswuchten auf unseren 19 x 8,5-Rädern durchgeführt haben, war, im Kreis herumzufahren, nur um zu sehen, mit welcher Art von Fahrverhalten wir es zu tun haben. 6 Mal sind wir bei trockenen und nassen Straßenverhältnissen um den Kreisel gefahren, ohne auszurutschen oder zu rutschen. Ein anderes Beispiel: Während der Fahrt über die aufgemalten Streifen auf der Straße würden die Reifen von Nitto & Kumho überfließen und rutschen, der Van würde unruhig werden und nicht sehr gut fahren. Während die Nokian WRG4 immer wieder über diese gemalten Einzel- oder Doppellinien griffen. Wir haben der Reifenmarke Nokian eine zweite Chance gegeben, und dieses Mal hat es sich ausgezahlt, und bisher haben sich diese Reifen unter einer Vielzahl von Bedingungen bewährt. Also ja, der perfekte Reifen für unseren 2020 Transit Connect ist der gut gestaltete und einer der Reifen mit dem besten Handling, die wir je getestet haben.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 10
  • Nassgriff 8
  • Straßenfeedback 2
  • Progressivität 8
  • Komfort 8
  • Kaufempfehlung 10
Hilfreich 988
79%
Mitglied
  • Skoda
  • 205/55 R16
  • 86.904 km
  • Kombination verschiedener Straßen
  • Durchschnitt
Ich fahre diesen Reifen seit 9 Saisons (was ein bisschen zu viel ist, aber der Reifen hat wirklich lange gehalten und ist immer noch in Ordnung zu fahren, also war die Haltbarkeit fantastisch). Für einen Winterreifen lief er im Trockenen super und fühlte sich dort fast wie ein Sommerreifen an. Auch bei Nässe fühlte ich mich sicher. Allerdings hatte ich mit der Performance auf Schnee und Eis nicht so viel Glück. Es war etwas, was ich erwartet hatte, und da ich nicht viel bei Schnee/Eis fahre, war ich damit einverstanden. Es fühlte sich wie ein Ganzjahresreifen an, der unter winterlichen Bedingungen besser abschneidet. Für das, was ich brauche, ist das ein ziemlich guter Komfort, und so war ich mit dem Reifen ziemlich zufrieden. Im Vergleich zu meinen Sommerreifen (Conti PremiumContact) war der Nokian etwas lauter. Der Spritverbrauch lag bei den Temperaturen auf dem Niveau der Sommerreifen, was mich wirklich überrascht hat.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 9
  • Nassgriff 8
  • Verschleiß 10
  • Komfort 8
  • Kaufempfehlung 8
  • Schneegriff 7
  • Eisgriff 6
Hilfreich 1.015
Mitglied
  • Volvo V40 D3
  • 205/55 R16
  • 20.921 km
  • Vorwiegend Autobahn
  • Temperamentvoll
Ich fahre seit 3 Saisons Reifen und das wird meine letzte sein. Sehr geringer Verschleiß und Stabilität bei hoher Geschwindigkeit. Nächstes Jahr werde ich Continental oder Bridgstone kaufen, die bei Regen super sind.
Mitglied
  • BMW
  • 225/55 R17
  • 12.875 km
  • Kombination verschiedener Straßen
  • Temperamentvoll
Besitzt 2 Autos, 520d & 535d, auch die WRA3, die sich zuvor als die besten erwiesen haben, Conti 810, 830, GY UG2* und UG 'performace'. Für Reisen durch die schottischen Highlands, die echten über Gairloch/Cairngorms. Diese A4 sind die besten im Bunde, 2. war der UG2* (die Leistung von UG war schrecklich und 2 Werkstätten inkl. BMW empfanden den Reifen instabil, 1 sagte gefährlich und GY-Support war nicht interessiert, also ist das leider das Ende meines Kaufs von GY ). Gut bei Nässe und Kälte, hält die Traktionskontrolle mit minimalem Aufwand und im Schnee. Nicht brillant auf Eis, aber dann ist nichts, was nicht gespickt ist!
81%
Mitglied
  • BMW 535d M Sport
  • 225/55 R17 V
  • 11.265 km
  • Kombination verschiedener Straßen
  • Temperamentvoll
Auto BMW F10, 520 und 535. Hatte über 10 Jahre lang verschiedene Winterreifen auf BMs, die im schottischen Hochland und in Europa sowie im täglichen Winter im Mittelland eingesetzt wurden. Vorherige Reifen, bevor Sie sich für diese entschieden haben: Continental 810, 830, GoodYear UG 2, UG Gen1 und Nokian A3. Die mit Abstand schlechtesten, die zu Tests von Garages und BMW führten, waren die GY Gen 1 - ich empfehle dringend, diese nicht für einen BMW 5er zu kaufen. Der technische "Support" von GY war absolut nutzlos, außer von BMW '*', die Nokia sind nicht '*' sind 100% in Ordnung. Der GY UG2 war ein guter Reifen für Kälte und Nässe, aber bei echten Winter- / Schneebedingungen nicht annähernd so gut wie die Nokians. Der einzige Nachteil ist, dass der 535 sie ein wenig schnell tragen kann, aber von allen oben genannten Reifen für echtes Winterwetter, Kälte, Schnee, Matsch und Nässe sind sie ein sehr guter Reifen, so sehr, dass ich ihn durch denselben ersetzen werde Reifen für den nächsten Winter.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 7
  • Nassgriff 9
  • Straßenfeedback 8
  • Progressivität 8
  • Verschleiß 7
  • Komfort 8
  • Kaufempfehlung 10
  • Schneegriff 9
  • Eisgriff 7
Hilfreich 991
93%
Mitglied
Passte diesen Nokian an meinen Fahrstil sowie an die harten Bedingungen im Winter an. Ich war von Anfang an erstaunt über den trockenen Griff, selbst bei Vollgas kein Schleudern, was praktisch ist, wenn das Wetter um die 10 ° C liegt und nicht wirklich winterlich ist. Sehr stabil bei Geschwindigkeit, so leise, dass Sie einschlafen könnten. Keine Erhöhung des Kraftstoffverbrauchs. Bei Nässe ist es ungefähr das gleiche, gutes Handling, Bremsweg und Beschleunigung. Schneehandhabung ist einfach das Beste. Mit einem FWD sind gute Reifen erforderlich. Was mir sehr gut gefallen hat, war, dass wenn die Straßen nicht instand gehalten werden, Sie nicht jedes Mal einen Reifenschaden haben, wenn Sie über ein Schlagloch fahren, was bei meinen vorherigen Winterreifen der Fall war, da diese zu weich waren. Der Preis ist etwas schwer, aber wenn ich im Winter viel fahren müsste, würde ich nicht zögern, einmal zu investieren. Aber das wird jetzt in 5 Jahren + für mich sein, und ich bin sicher, dass Nokian in der Zwischenzeit herausgefunden hat, wie man einen noch größeren Reifen konstruiert.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 10
  • Nassgriff 9
  • Straßenfeedback 9
  • Progressivität 8
  • Komfort 10
  • Kaufempfehlung 10
  • Schneegriff 10
  • Eisgriff 8
Hilfreich 1.147
85%
Mitglied
  • Lexus IS200
  • 215/45 R17 V
  • 24.140 km
  • Vorwiegend Landstraße
  • Temperamentvoll
Ich habe Ende 2016 zum ersten Mal einen halben Satz WR A4 gekauft, da das ursprüngliche Goodyear, das ich mit dem Auto bekam, etwas abgenutzt und rutschig war. Als ich mit meinem zweiten RWD-Auto unterwegs war, wusste ich, dass gute Reifen ein Muss sind, wenn Sie beim ersten Anblick von schlechtem Wetter nicht zuerst in einen Grabenstiefel rutschen möchten.

Auf meinem alten Supra hatte ich ältere Michelin Alpin-Reifen für den Winter, aber mit ein paar Freunden, die ihre RWD-Coupés auf dem alten WR A3 fahren, habe ich mich für Nokian entschieden, obwohl ich normalerweise nicht viel Schnee bekomme.

Nach einem ersten Test, bei dem ich um 1 Uhr morgens mit den alten Goodyears vorne und den neuen Nokians hinten im Neuschnee einen Berg überqueren musste, entschied ich, dass ein vollständiger Satz notwendig war.

Ich habe seit 2017 einen vollständigen Satz WR A4s betrieben.
Das Ergebnis war überwältigend positiv.

Als allgemeine Information: Das Auto ist eine alte Lexus IS200 Limousine, RWD Handbuch, kein LSD, ca. 1400kg. Sommerreifen sind ein Satz Michelin PS4 in 225/18 "

Trockener Grip ist nicht so gut wie bei den Sommerreifen, aber wenn ich bei sinkender Temperatur die Räder wechsle, kann ich sofort spüren, dass ich wieder etwas Grip und Kontrolle bekomme (bei Temperaturen unter 7 ° C).
Nassgriff ist gut und ich würde sagen besser als bei klassischen symmetrischen Mustern. Der seitliche Grip ist bei Nässe großartig, wodurch verhindert wird, dass Ihre Hinterreifen beim Auf- und Abfahren von Hügeln und Bergen herumrutschen.
Schneegriff ist perfekt. Ich bin tief genug im Schnee gefahren, dass meine Stoßstangen die Oberseite abgekratzt haben, und mit Hilfe des Schneemodus und einer leichten Berührung des Gashebels tuckerte das Auto um 6 Uhr morgens bergauf und bergab, bevor der Schneepflug kommen konnte Dort. Ich musste das Auto nie wie meine Nachbarn am Ende der Straße parken.
Eis habe ich noch nicht überquert.

Natürlich wird der Komfort durch den Wechsel von 18 "im Sommer auf 17" im Winter verbessert.
Sie tragen sich nicht zu schnell und die Laufleistung meines Autos ändert sich zwischen ihnen und dem Pilotsport nicht wesentlich.

Das asymetrische Muster macht es einfach, sie auf den Verschleiß zu drehen, was bedeutet, dass sie sich in Westeuropa, wo es überall Kreisverkehre gibt, langsamer abnutzen.
Das asymetrische Muster lässt sie im Vergleich zum gewöhnlichen symetrischen Winterreifen auch ziemlich sexy aussehen.

Der Preis ist normalerweise auch ziemlich niedrig für einen Leistungswinterreifen.

Der Hauptnachteil, den ich beim Besitz über mehrere Jahre festgestellt habe, ist, dass sie überhaupt keine Wärme mögen und eine Druckprüfung erfordern, noch bevor Sie sie im Herbst wieder einsetzen. Meine neigen dazu, während der Sommermonate während der Lagerung die Luft abzulassen. Nach dem Auffüllen sind jedoch nicht mehr Druckprüfungen erforderlich als bei einem durchschnittlichen Winterreifen.

Zusammenfassend kann ich nicht mit diesen Reifen eines FWD-Autos sprechen, aber wenn Sie einen RWD-Coupé oder eine Sportlimousine besitzen, sind sie das (kleine) Geld, das Sie bezahlen, absolut wert.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 7
  • Nassgriff 8
  • Straßenfeedback 7
  • Progressivität 7
  • Verschleiß 9
  • Komfort 10
  • Kaufempfehlung 10
  • Schneegriff 10
Hilfreich 914
Mitglied
  • BMW
  • 225/50 R17
  • 8.047 km
  • Vorwiegend in der Stadt
  • Durchschnitt
Beeindruckend
Ich hatte vorher Michelin A4 & A5 für Winterreifen, aber diese übertreffen sie.
Dieses Jahr hatten wir viel Schnee und nicht einen Moment lang haben sie mich im Stich gelassen! Es ist schön, wenn Sie mit einem Lächeln eines kleineren SUV vorbeikommen, der im Schnee "kämpft".
Ab sofort nur noch Nokian für einen Winterreifen.
Finden Sie Ihren nächsten Reifen
Alle Reifentests
Reifen bewerten

Meine Reifen

In diesem Browser auf dieser Website gespeichert. Kein Konto nötig. Beim Löschen der Browserdaten gehen die Angaben verloren.

Fahrzeug und Reifengröße

Prüfen Sie Größe, Traglast- und Geschwindigkeitsindex am Fahrzeug. Das Speichern bestätigt nicht die Passgenauigkeit.

Gespeicherte Reifen

Speichern Sie Reifen auf Reifen-, Test- oder Vergleichsseiten.

Wählen Sie 2–8 Reifen. Für die Rangliste sind mindestens zwei gemeinsame Tests erforderlich.