Menu

Pirelli Cinturato P1 Verde

Der Pirelli Cinturato P1 Verde ist ein Premium Tourenwagen Sommer Reifen für einen Personenkraftwagens.

8.1
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen
Medium Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
83%
Nassgriff
74%
Straßenfeedback
78%
Progressivität
73%
Verschleiß
83%
Komfort
79%
Kaufempfehlung
77%
47 Beurteilungen
78% Durchschnitt
530,290 Gefahrene Kilometer
2 Tests (Durchschnitt: 7th)
Pirelli Cinturato P1 Verde

Pirelli Cinturato P1 Verde

Summer Premium
BETA
8.1 / 10
Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen · Medium Vertrauen · Aktualisiert 30 Jan 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Comfort
75.7
0.29x / 3 Tests
Value
73
0.38x / 6 Tests
Wet
63.4
2x / 6 Tests
Dry
60.9
1.8x / 4 Tests

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Braking
65.2
4 Tests
Handling
57
4 Tests
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 2
Veröffentlichungen: 2
Zeitraum: 2021 - 2022
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 47
Durchschnittsbewertung: 78.1%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.56
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datenquellen
PrüfenVeröffentlichungDatumGrößePositionKennzahlen
ADAC Sommerreifentest 2022 - 15 Zoll ADAC 2022 185/65 R15 4/16 0 Kennzahlen
2021 Sport Auto Sommer Reifentest Sport Auto 2021 195/55 R15 10/11 9 Kennzahlen
2
Tests
7th
Durchschnitt
4th
Am besten
10th
Am schlimmsten
Reifentest-Highlights
4th/16
Sehr ausgewogen und Bestnoten im Trockenen, gut im Nassen.
Der Pirelli Cinturato P1 Verde erzielt auf trockener Fahrbahn das beste Ergebnis, bei Nässe schneidet er klar gut ab und beim Verschleiß immer noch gut. Alles in allem ist der Reifen eindeutig sehr empfehlenswert.
10th/11
Gute Aquaplaning-Beständigkeit, stabile Trockenbalance.
Lange Bremswege bei Trockenheit und Nässe, hoher Rollwiderstand.
Befriedigend.

Fragen und Antworten für die Pirelli Cinturato P1 Verde

Frage stellen
July 29, 2022

im ADAC-Test 2019 belegte er den 15. Platz und im Jahr 2022 belegt derselbe Reifen den 4. Platz. Wie kommt das?

Unterschiedliche Testgrößen können die Ergebnisse beeinflussen, wenn die Gruppe eng beieinanderliegt oder es möglicherweise ein Midlife-Update gegeben hat.
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Top 3 Pirelli Cinturato P1 Verde Beurteilungen

Bei 41% beim Fahren eines Opel Astra H 5T 1.8l (205/55 R16) auf mostly motorways für 10,000 easy going Kilometer
Diese Reifen haben einen Satz Falken ZE310 Ecorun-Reifen ersetzt, daher werde ich sie hauptsächlich mit diesen vergleichen. Bitte beachten Sie, dass die Pirellis zum Kaufzeitpunkt 20 € mehr pro Reifen kosteten.
Positiv: Die Pirellis haben guten Trockengrip und guten Nassgrip bei Temperaturen über 15°C. Außerdem scheint der Spritverbrauch des Autos ein klein wenig niedriger zu sein. Das könnte aber auch daran liegen, dass der Sommer kälter war als letztes Jahr und man deshalb weniger mit eingeschalteter Klimaanlage gefahren ist.

Negativ: Die Nasshaftung bei Temperaturen unter 15 °C ist schlecht, es fühlt sich an, als würde man über Steine fahren. Die Reifen neigen beim Beschleunigen zum Rutschen, noch mehr, wenn Personen auf den Rücksitzen sitzen. Im Vergleich zu den Falkens ist das Feedback der Reifen schlecht, es fühlt sich an, als würde man auf einem Schwamm fahren. Außerdem sind die Reifen sehr laut, so sehr, dass mehrere Passagiere zu verschiedenen Zeiten besorgt waren, die Radlager des Autos könnten versagen (was nicht der Fall war). Der Verschleiß ist höher, nach einem Sommer mit etwa 15.000 km haben die Vorderreifen etwa 4,5 mm und die Hinterreifen 6 mm. Die Reifen begannen bei etwas mehr als 7 mm. Zum Vergleich: Die Falkens hatten rundum 4,5 mm, als sie aufgrund einer Beschädigung durch ein Metallstück auf der Straße ausgetauscht wurden. Zu diesem Zeitpunkt waren sie 4 Sommer und etwa 40-50.000 km am Auto.

Die Reifen werden noch einen Sommer lang verwendet, mit den Hinterreifen vorne und umgekehrt. Sie werden wahrscheinlich danach abgenutzt sein und durch etwas Billigeres ersetzt werden. Zumindest in diesem Fall bedeutet teurer nicht, dass das Produkt qualitativ besser ist.

tldr: Ich empfehle diesen Reifen nicht.
Frage stellen | Hilfreich 853
October 5, 2024
Bei 81% beim Fahren eines Toyota Vios (185/60 R14) auf a combination of roads für 15,000 average Kilometer
Dies ist mein zweiter Satz Pirelli P1. Im Vergleich zu anderen Öko-Reifen hatte er ein gutes Handling. Die Seitenwand ist dick und fühlt sich bei Kurvenfahrten stabil und solide an. Beim Fahren auf unebenen Straßen kommt es jedoch auch zu einem holprigen Gefühl. Es wird empfohlen, den Druck des kalten Reifens auf 33–35 PSI zu senken, um eine komfortablere Fahrt zu ermöglichen.

Auch die Nasshaftung ist ausgezeichnet und fühlt sich im Vergleich zu den Öko-Reifen von Continental auch bei starkem Regen sicher an. Allerdings ist das Straßengeräusch im Vergleich zu seinen japanischen Konkurrenten (wie dem ES32 von Yokohama) relativ lauter, was bei Autobahnfahrten leicht zu bemerken wäre.

Da mir das Reifengeräusch nicht so wichtig ist und ich mich mehr auf das Fahrverhalten konzentrieren werde, werde ich es trotzdem bei meinem nächsten Reifenwechsel kaufen.
Wenn Sie einen Reifen in der Kleinwagenkategorie suchen, der sportlicher ist und eine gute Nassleistung bietet. Ich denke, es wäre eine gute Wahl.

Vorteile: Guter Trocken-/Nassgriff und hervorragendes Handling
Nachteile: Lautes Geräusch bei hoher Geschwindigkeit, etwas holprig auf unebenem Untergrund
August 6, 2023
Bei 80% beim Fahren eines Fiat 500 (175/65 R14) auf a combination of roads für 800 spirited Kilometer
Sehr angenehmes Fahrverhalten, wenn auch etwas lauter als meine bisherigen Goodyear-Reifen. Der Grip in Kurven bei Nässe und Trockenheit ist super, das ABS hat bisher zu keinem Zeitpunkt eingesetzt. Das Fahren auf Eis war bisher in Ordnung, und ich hatte keine Probleme mit durchdrehenden Rädern, wie ich es zuvor mit den Goodyears im tiefen Schlamm hatte. Für ein Stadtauto sind diese Reifen brillant und können mit dem sportlichen kleinen Motor des Fiat 500 mithalten. Durch diese Reifen kann ich eher schwungvoll um die Kurven sausen und behalte das Fahrzeug nicht zuletzt durch die absolute Kontrolle. Einen wirklichen Unterschied im Spritverbrauch habe ich noch nicht bemerkt. Wenn ich auf Hauptstraßen fahre, habe ich das Gefühl, dass ich viel ruhiger fahre als zuvor. Ich kann noch nicht sagen, ob sie langfristig verwendet werden, aber ich würde sie auf jeden Fall wieder kaufen, wenn sie den Test der Zeit bestehen. Es ist ein Reifen, der sich anfühlt, als wäre er für den Fiat 500 gemacht.
December 10, 2022
Sind Sie den Pirelli Cinturato P1 Verde reife gefahren?

Haben SIE Erfahrung mit dem Pirelli Cinturato P1 Verde? Helfen Sie Millionen anderer Reifenkäufer

Bewerten Sie Ihren Pirelli Cinturato P1 Verde >

Latest Pirelli Cinturato P1 Verde Beurteilungen

Skoda (195/50 R15) auf mostly town für 3,000 easy going Kilometer
Ich habe mir Pirelli P1 Verde Reifen montieren lassen, da ich Premiumreifen wollte. Ich wünschte, ich hätte mich nicht für Pirelli entschieden. Nach nur 3000 Meilen wiesen sie Risse im Profil und an den Seitenwänden auf, wie der TÜV-Prüfer feststellte. Ich fahre schonend, und die Reifen waren bis zum Ablaufdatum noch gut. Mein Auto ist ein Skoda Fabia 1.4. Nie wieder Pirelli! Ich bleibe bei Toyo, mit denen hatte ich nie Probleme.
December 22, 2025
Bei 74% beim Fahren eines MINI Cooper (175/65 R15) auf a combination of roads für 10,000 spirited Kilometer
Gut für einen Öko-Reifen Der Trockengriff war wie erwartet, ein Mini hat ein ziemlich ausgewogenes Handling und der Reifen hat eine gute Leistung gebracht. Der Längsgriff war nicht so stark, wie ich erwartet hatte, da das Auto keine Schwierigkeiten hatte, ein wenig Schleudern zu bekommen. Allerdings hat der seitliche Kurvengrip meine Erwartungen bei weitem übertroffen, der Reifen greift für einen Öko-Reifen sehr gut, unter hoher Belastung fühlen sich die Profilblöcke fest an, das Seitenwandquetschen ist vorhersehbar und die Straßenrückmeldung ist gut. Gleiches gilt unter nassen Bedingungen, der Längsgriff ist nicht so gut wie ich erwartet hatte, aber der Seitengriff ist viel besser. Unter sehr nassen (stark stürmischen) Bedingungen zeigt der Reifen, dass es sich nicht um eine PS4 oder einen Quatrac 5 handelt. Straßengeräusch ist auch gut, nicht mit EV-Schaum gefüllter Reifen gut, aber immer noch gut. Der Reifen hält gut und ist wie erwartet komfortabel. Für einen Öko-Reifen schnitt der Reifen gut ab.
October 6, 2021
Es gibt einen neuen Ganzjahresreifen. Kann er der Beste sein?!
Bei 84% beim Fahren eines Hyundai Getz (155/65 R14) auf a combination of roads für 1,000 spirited Kilometer
Montieren Sie ein paar gebrauchte vorne und ich muss sagen, diese Reifen waren eine angenehme Überraschung. Ich hatte noch nie Pirelli-Reifen gefahren und war etwas zögerlich. Obwohl sie benutzt wurden (aber in anständigem Zustand), war der trockene Griff sehr gut und das trockene Bremsen war absolut erstaunlich, trotz der geringen Größe, die ich benutzte, bremste das Auto auf sehr kurzen Strecken! Die Kraftstoffeffizienz verbesserte sich ebenfalls wie erwartet. Vollgummi, der die Arbeit gut macht. Ich empfehle sie!
April 19, 2021
Bei 80% beim Fahren eines Volvo S40 1.9D (195/65 R15) auf a combination of roads für 10,000 spirited Kilometer
Weitaus besserer Grip auf trockenen und nassen Straßen als die vorherigen Hankooks und Barums, die ich hatte. Besser trocken als nass, aber Budget und Mittelklasse zu einem vernünftigen Preis weit überlegen. Etwas laut, aber nicht schrecklich.
October 23, 2020
Bei 59% beim Fahren eines Citroën xsara picasso (185/65 R15 H) auf mostly motorways für 20 average Kilometer
Sehr gut gepackt unter allen Bedingungen, wenn es neu ist ........ nach 20.000 Meilen ist der trockene Grip sehr schlecht mit Kreischen auf Kreisverkehren usw. Der nasse Grip schien in Ordnung zu sein, bis es letzte Nacht einfach nicht aufhörte, Aquaplaining zu betreiben. Sie haben 4 mm Profil auf dem Profil Fronten und 7 mm auf der Rückseite, aber ich werde sie diesen Monat ersetzen, da ich das Vertrauen verloren habe und mich für Michelin CrossClimate + entscheiden werde
September 3, 2020
Bei 36% beim Fahren eines Citroën Xsara (195/55 R15 H) auf für 20 Kilometer
Sehr rutschige Reifen. Ich habe einen Autounfall auf nasser Straße. Reifen gehen nach 20.000 Meilen in den Müll. Nie wieder kaufen.
April 8, 2020
Bei 84% beim Fahren eines Fiat 500 (185/55 R15 H) auf mostly town für 3 average Kilometer
Tolles Fahren in der Stadt, lockerer Reifen. Für einen kleinen Arbeitspendler wie den Fiat 500 ist die Leistung trotz seines Revy-Motors hervorragend. Hervorragende Stabilität und Griffigkeit auf Autobahnen, geräuscharm, geringer Rollwiderstand. Es ist definitiv einen Versuch wert. Im Vergleich zu Michelin Energy Saver bietet Pirelli mehr Grip und Selbstvertrauen ohne Nachteile zu einem viel günstigeren Preis. Selbst wenn es in Kurven stark gedrückt wird, verliert es auf vorhersehbare Weise den Halt, was überraschend ist, wenn man bedenkt, dass es sich um einen normalen Tourenreifen handelt. Ich bin einfach fassungslos, dass sie so unbekannt bleiben, mit so wenigen OEM-Zulassungen, aber noch besser für einen Benutzer. Vielleicht kann Pirelli sie deshalb zu einem viel besseren Preis anbieten als die Premium-Konkurrenten.
April 3, 2020
Bei 45% beim Fahren eines Toyota Yaris (175/65 R15 H) auf mostly motorways für 21,500 spirited Kilometer
Sie haben diese Reifen als Ersatz für den Dunlop StreetResponse 2 in meinen Firmenwagen eingebaut. Insgesamt handelt es sich um einen durchschnittlichen Reifen. Der Griff auf trocken ist durchschnittlich und auf nass ist schlecht. Die Handhabung ist im Allgemeinen nicht für den temperamentvollen Gebrauch bestimmt. Ich fand sie auch sehr schlecht im Komfort. Bei großen Unebenheiten waren sie sehr hart. Nicht empfohlen.
November 4, 2019
Bei 90% beim Fahren eines Citroën xsara picasso (185/65 R15) auf mostly motorways für 4 average Kilometer
Sehr guter Nassgriff, fast kein Durchdrehen der Räder bei starker Beschleunigung und schwer zu erreichende Bauchmuskeln beim harten Bremsen. Komfort ist gut, ebenso wie Lärm
Das Handling ist besonders bei Nässe sehr gut und die Reifen sehen gut aus.
October 1, 2019
Bei 80% beim Fahren eines Suzuki SX4 1.6 LITRE PETROL (195/65 R15 H) auf a combination of roads für 50 average Kilometer
geändert nach 70.000 km, sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, bietet ein gutes Gleichgewicht zwischen Komfort und Grip, so dass es sowohl für Stadt- als auch für Autobahnfahrten geeignet ist, auch für gutes Bremsen. Das einzig schlechte ist, dass es nach etwa 20 km härter und lauter wird es hat jedoch einen geringen Verschleiß und eine lange Lebensdauer.
Insgesamt ausgezeichnete Reifen, empfohlen für den normalen täglichen Gebrauch, sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Ich habe sie nicht wieder gekauft, weil meine in Italien hergestellt wurden, aber jetzt ist nur in der Türkei hergestellt auf dem Markt und ich bin nicht sicher, ob es die gleiche Qualität sein würde.
November 10, 2018
Volkswagen (205/55 R16) auf a combination of roads für 45,000 average Kilometer
Ich habe mich für diese Reifen entschieden, weil sie eine großartige Bewertung hatten und ich keine Enttäuschung von ihnen bekam. Sie haben mir 3 Jahre und 6 Monate lang sehr gute Dienste geleistet. Diese Reifen wurden maximal genutzt und haben noch Leben in sich. Ich reise viel durch Europa und mein Auto ist vw Touran 2.0 tdi se mit 140 PS. Auf der deutschen Autobahn habe ich 185 km / h erreicht und sie haben sehr gut reagiert. Genauer gesagt, im August dieses Jahres habe ich mit der Dachbox 160 km / h erreicht und irgendwann musste ich ziemlich stark bremsen, der Griff war immer noch gut.
Da es sich um weiche Reifen handelt, werden Sie auf dem Cerne-Ring ein bisschen Seitenwege bemerken. In nass deine Vorform erstaunlich. Kraftstoffverbrauch, bemerkte keinen großen Unterschied. Insgesamt sind sie keine lauten Reifen.
Die Reifen haben ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Meine nächsten Reifen sollten Michelin Primacy 4 sein, nur um sie mit Pirelli zu vergleichen.
September 5, 2018
Bei 90% beim Fahren eines Renault 12 (195/65 R15 H) auf a combination of roads für 4,000 spirited Kilometer
Ich war erstaunt über diese Reifenleistung, besonders auf nassen Oberflächen. Hervorragender Grip, aber vor allem erstaunlich beim Bremsen, egal ob Sie auf nasser oder trockener Oberfläche hart bremsen.
June 11, 2018