Menü

Hankook Ventus Prime 4 Testergebnisse

Tyre Reviews Tests: 1 Getestet 2022 bis 2026 9 Publikationen

In 15 unabhängigen Tests landet der Hankook Ventus Prime 4 im Schnitt auf Platz 6. Seine stärkste Disziplin ist Nassbremsen, dort schlägt er 70% des Feldes in 16 Tests; seine schwächste ist Kurven Aquaplaning mit 24% in 9 Tests.

  • 15Unabhängige Tests
  • 0Testsiege
  • 4Podiumsplätze
  • 6.Platz im Schnitt
  • 58%Geschlagenes Feld im Schnitt
  • 9Publikationen

15 Tests, 2022 bis 2026

Anteil des geschlagenen Feldes in jedem Test, vom ältesten zum neuesten. Punkt antippen oder überfahren, um den Test zu sehen.
  • Testsieg
  • Zweiter
  • Dritter
  • Durchschnitt 58%
Der neueste Test

2026 ADAC Summer Tyre Test P11 von 16

Der Ventus Prime4 verfehlt aufgrund seiner schwachen Nasshaftung nur knapp eine gute Sicherheitsbewertung. Im Testbericht wird eine etwas indirekte Lenkung auf trockener Fahrbahn, aber guter Grip hervorgehoben. Bremsverhalten, Aquaplaning und Handling bei Nässe sind lediglich mittelmäßig, was zu frühem Unter- oder Übersteuern führt. Die Umweltbewertung ist dank der hohen prognostizierten Laufleistung und des geringen Abriebs gerade noch gut, obwohl der Reifen relativ schwer und laut ist. Zu den Stärken zählen das gute Handling im Grenzbereich auf trockener Fahrbahn, die hohe Laufleistung und der niedrige Kraftstoffverbrauch; zu den Schwächen gehören Komfortprobleme auf trockener Fahrbahn, Defizite bei Nässe und das etwas höhere Gewicht.

Stark: Kraftstoffverbrauch Schwach: Trockenbremsen, Nassbremsen - Beton, Aquaplaning geradeaus Gewinner: Continental PremiumContact 7

Bilanz nach Disziplin

Wo der Hankook Ventus Prime 4 in jeder gemessenen Disziplin gelandet ist, über alle Tests, die ihn darin gegen mindestens zwei andere Reifen gemessen haben. Geschlagenes Feld ist der Anteil der anderen Reifen, die er in dieser Messung hinter sich gelassen hat.

Bilanz nach Disziplin
Disziplin Tests Ø Platz Geschlagenes Feld Erste Plätze
Trocken
Trockenbremsen 16 P4,8 von 19,8 68% 1
Trockenhandling 7 P4,1 von 14,1 70% 2
Subj. Trockenhandling 4 P2,8 von 11,8 79% 1
Nass
Nassbremsen Stark 16 P4,6 von 19,8 70% 1
Nassbremsen - Beton 3 P9,7 von 27,3 44% -
Nasshandling 10 P5,2 von 12,8 60% -
Subj. Nasshandling 4 P4 von 11,8 65% -
Nasser Kreis 4 P7,8 von 17 57% -
Aquaplaning geradeaus 14 P11,3 von 15,5 30% 1
Kurven Aquaplaning Schwach 9 P14,4 von 18,6 24% -
Schnee
Schneebremsen 1 P13 von 13 0% -
Schneetraktion 1 P13 von 13 0% -
Schneehandling 1 P13 von 13 0% -
Subj. Schneehandling 1 P13 von 13 0% -
Gelände
Schotter Traktion 1 P8 von 12 36% -
Schmutz Handling 1 P2 von 12 91% -
Sand Traktion 1 P5 von 12 64% -
Gras Traktion 1 P8 von 12 36% -
Schlamm Traktion 1 P8 von 12 36% -
Komfort
Subj. Komfort 3 P4 von 11 67% -
Subj. Geräusch 2 P6 von 10,5 48% -
Geräusch 10 P10,3 von 16,7 43% 1
Reifengewicht 1 P41 von 50 18% -
Wert
Verschleiß 5 P8,4 von 24,6 66% -
Wert 4 P10,3 von 26,8 67% -
Rollwiderstand 9 P5 von 13,3 62% -
Kraftstoffverbrauch 3 P10 von 27,3 82% 2
Abrieb 3 P6 von 27,3 77% -

Direkter Vergleich

Gesamtplatzierung gegen die Reifen, die am häufigsten mit dem Hankook Ventus Prime 4 in einem Test standen. Aufgeführt sind nur Reifen, die mindestens dreimal zusammen mit ihm getestet wurden.

Direkter Vergleich
Konkurrent Gemeinsame Tests Vorn Dahinter Gleichauf Vorn gelegen
Goodyear EfficientGrip Performance 2 10 gemeinsam: 4 davor, 6 dahinter Vergleich mit EfficientGrip Performance 2 10 4 6 - 40%
Continental PremiumContact 7 10 gemeinsam: 0 davor, 10 dahinter Vergleich mit PremiumContact 7 10 0 10 - 0%
Vredestein Ultrac 9 gemeinsam: 7 davor, 2 dahinter Vergleich mit Ultrac 9 7 2 - 78%
Falken ZIEX ZE310 EcoRun 9 gemeinsam: 5 davor, 3 dahinter Vergleich mit ZIEX ZE310 EcoRun 9 5 3 1 63%
Toyo Proxes Comfort 8 gemeinsam: 7 davor, 0 dahinter Vergleich mit Proxes Comfort 8 7 0 1 100%
Kumho Ecsta HS52 8 gemeinsam: 3 davor, 5 dahinter Vergleich mit Ecsta HS52 8 3 5 - 38%
BFGoodrich Advantage 7 gemeinsam: 5 davor, 2 dahinter 7 5 2 - 71%
Pirelli Cinturato P7 C2 7 gemeinsam: 4 davor, 3 dahinter 7 4 3 - 57%
Michelin Primacy 4+ 7 gemeinsam: 1 davor, 5 dahinter Vergleich mit Primacy 4+ 7 1 5 1 17%
GT Radial FE2 6 gemeinsam: 6 davor, 0 dahinter 6 6 0 - 100%
Nexen N Fera Primus 6 gemeinsam: 6 davor, 0 dahinter 6 6 0 - 100%
Bridgestone Turanza 6 6 gemeinsam: 1 davor, 5 dahinter Vergleich mit Turanza 6 6 1 5 - 17%
Kleber Dynaxer HP4 5 gemeinsam: 5 davor, 0 dahinter 5 5 0 - 100%
Bridgestone Turanza T005 5 gemeinsam: 1 davor, 4 dahinter Vergleich mit Turanza T005 5 1 4 - 20%
Fulda EcoControl HP2 4 gemeinsam: 4 davor, 0 dahinter 4 4 0 - 100%
Maxxis Premitra HP5 4 gemeinsam: 4 davor, 0 dahinter 4 4 0 - 100%
Uniroyal RainSport 5 4 gemeinsam: 4 davor, 0 dahinter 4 4 0 - 100%
Semperit Speed Life 3 4 gemeinsam: 4 davor, 0 dahinter 4 4 0 - 100%
Dunlop Sport BluResponse 4 gemeinsam: 4 davor, 0 dahinter 4 4 0 - 100%
Firestone RoadHawk 4 gemeinsam: 3 davor, 1 dahinter 4 3 1 - 75%

Gegen die eigene Modellreihe

Dieselbe Bilanz für den Vorgänger und den Nachfolger.

Gegen die eigene Modellreihe
Reifen Tests Siege Ø Platz Geschlagenes Feld
Hankook Ventus Prime 3 K125 Vorgänger 31 5 5. 61%
Hankook Ventus Prime 4 Dieser Reifen 15 0 6. 58%

Leistungsanalyse

Aus 16 Tests. Aktualisiert am 26. Februar 2026.

In 16 Tests zeigte der Hankook Ventus Prime 4 ein klares Muster: Starke Haftung auf trockener Fahrbahn (oftmals Spitzenwerte bei Bremsen und Handling) und generell konkurrenzfähige Nasshaftung bei Bremsen und Handling, sofern Aquaplaning nicht der limitierende Faktor ist. Auch bei Effizienztests im ADAC-Stil (insbesondere beim Kraftstoffverbrauch) schneidet er regelmäßig gut ab und bietet in bestimmten Konfigurationen (z. B. im Wohnmobiltest) guten Komfort und geringe Geräuschentwicklung. Seine größte Schwäche ist die Aquaplaning-Resistenz - insbesondere bei Geradeausfahrt und Kurvenfahrt -, wo er häufig im untersten Viertel und mitunter sogar am Ende landet. Dieses Defizit in der Aquaplaning-Resistenz erklärt wahrscheinlich einige mittelmäßige Gesamtergebnisse trotz ansonsten guter Brems- und Handlingeigenschaften. Auch die Geräuschentwicklung ist uneinheitlich und reicht je nach Test und Fahrzeuggröße/-typ von klassenbesten bis zu den schlechtesten Werten.

Leistungsstärken

Leistungsschwächen

Sind sich Fahrer und Tester einig?

Jede Testerbewertung zum Hankook Ventus Prime 4 (13 Tests) und 81 Fahrerbewertungen wurden nach den beurteilten Eigenschaften ausgewertet. Wo sich beide Seiten geäußert haben, zeigt sich hier, wie sie zueinander stehen.

Wo Fahrer und Tester übereinstimmen

Wo sie sich uneinig sind

  • Abrollgeräusch Schwäche in 4 von 13 Tests 26 loben, 12 kritisieren von 81 Bewertungen · Diese Bewertungen lesen
  • Nassgriff Schwäche in 3 von 13 Tests 24 loben, 9 kritisieren von 81 Bewertungen · Diese Bewertungen lesen
  • Fahrkomfort Schwäche in 2 von 13 Tests 25 loben, 7 kritisieren von 81 Bewertungen · Diese Bewertungen lesen
  • Hochgeschwindigkeitsstabilität Schwäche in 1 von 13 Tests 3 loben, 0 kritisieren von 81 Bewertungen · Diese Bewertungen lesen

Von Fahrern angesprochen, in keinem Test dieses Reifens

  • Leistung bei Abnutzung in keinem Test erwähnt 0 loben, 8 kritisieren von 81 Bewertungen · Diese Bewertungen lesen

Jeder Test, neueste zuerst 15

Stark = Top 2 des Feldes in dieser Messung. Schwach = letzte 2.

2026 1 Test
P11 von 16 33% des Feldes geschlagen

2026 ADAC Summer Tyre Test

ADAC 225/50 R17

Der Ventus Prime4 verfehlt aufgrund seiner schwachen Nasshaftung nur knapp eine gute Sicherheitsbewertung. Im Testbericht wird eine etwas indirekte Lenkung auf trockener Fahrbahn, aber guter Grip hervorgehoben. Bremsverhalten, Aquaplaning und Handling bei Nässe sind lediglich mittelmäßig, was zu frühem Unter- oder Übersteuern führt. Die Umweltbewertung ist dank der hohen prognostizierten Laufleistung und des geringen Abriebs gerade noch gut, obwohl der Reifen relativ schwer und laut ist. Zu den Stärken zählen das gute Handling im Grenzbereich auf trockener Fahrbahn, die hohe Laufleistung und der niedrige Kraftstoffverbrauch; zu den Schwächen gehören Komfortprobleme auf trockener Fahrbahn, Defizite bei Nässe und das etwas höhere Gewicht.

StarkKraftstoffverbrauch SchwachTrockenbremsenNassbremsen - BetonAquaplaning geradeaus GewinnerContinental PremiumContact 7

2025 4 Tests
P6 von 7 17% des Feldes geschlagen

2025 Die ReifenTester Summer Touring Tyre Test

Die Reifentester 205/55 R17

Der Hankook zeigte eine gemischte Leistung. Beim Trockenbremsen konnte er vorne mitfahren, konnte dies bei Nässe jedoch nicht wiederholen und hinkte beim Handling-Grip hinterher. Die Tester kamen zu dem Schluss, dass er zwar keine Hauptrolle spielt, aber aufgrund seiner Ausgewogenheit für den Alltagsgebrauch vollkommen ausreichend ist; auf nasser Fahrbahn ist jedoch Vorsicht geboten.

SchwachNassbremsenSubj. NasshandlingAquaplaning geradeaus GewinnerFalken ZIEX ZE320

P6 von 7 17% des Feldes geschlagen

2025 Al Volante Sommerreifentest

Al Volante 225/55 R18

Der Hankook Ventus Prime4 bietet in den meisten Testkategorien eine zufriedenstellende, aber keine herausragende Leistung. Die Bremsleistung bei Nässe ist konkurrenzfähig, die Aquaplaning-Resistenz in Kurven jedoch geringer und die Bremsleistung bei Trockenheit unterdurchschnittlich. Trotz des guten Rollwiderstands ist er der lauteste Reifen unter den getesteten Premiummarken. Die Tester stellten fest, dass er zwar eine konstante Leistung bietet, aber weniger Grip als Top-Konkurrenten aufweist und bei Nässe, insbesondere beim Gaswegnehmen in Kurven, zu einer gewissen Instabilität am Hinterrad führen kann.

SchwachTrockenbremsenNasshandlingKurven AquaplaningGeräusch GewinnerPirelli Cinturato C3

P6 von 14 62% des Feldes geschlagen

Kombinierter Sommer- und Ganzjahresreifentest 2025

UTAC 225/45 R17

Der Hankook Ventus Prime 4 fährt sich leicht und bietet ein angenehmes Lenkgefühl. Er bietet guten Seitenhalt auf nasser Fahrbahn, kann aber bei Ausweichmanövern mit dem Heck ausbrechen. Beim Bremsen mit leicht eingeschlagenem Lenkrad kann der Reifen an Haftung verlieren. Aquaplaning-Resistenz ist eine Stärke des Hankook Ventus Prime 4. Auf trockener Fahrbahn ist er in der Regel präzise, kann aber bei Ausweichmanövern hinten leicht absinken - nicht gefährlich, aber unangenehm. Reifengeräusche und ein hoher Rollwiderstand mindern die Gesamtpunktzahl des Hankook auf 8,4 Punkte.

StarkSubj. Trockenhandling GewinnerMichelin Primacy 5

P3 von 8 71% des Feldes geschlagen

Motor-Sommerreifentest 2025

Moottori 205/55 R16

Mit einer Gesamtwertung von 8,9 bietet der Hankook Ventus Prime 4 eine ausgewogene Performance mit besonderen Stärken im Handling und der Aquaplaning-Resistenz. Bei Nässe reagiert der Reifen schnell und präzise auf Lenkbewegungen. Die Bremswege sind sowohl bei Nässe als auch bei Trockenheit gut, wenn auch nicht klassenführend. Obwohl der Reifen in den meisten Bereichen gut abschneidet, bleibt sein Nassgrip bei höheren Geschwindigkeiten etwas hinter den Spitzenreitern zurück. Der Hankook bietet ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis mit nur geringfügigen Kompromissen bei der Performance.

StarkTrockenbremsenNassbremsenNasshandling SchwachAquaplaning geradeaus GewinnerNokian Hakka Blue 3

2024 4 Tests
P8 von 16 53% des Feldes geschlagen

ADAC Sommerreifentest 2024

ADAC 215/55 R17

Der Hankook Ventus Prime4 erreicht vor allem aufgrund seiner Nassperformance nur eine befriedigende Wertung. Auf trockener Fahrbahn liefert er eine zufriedenstellende Lenkrückmeldung und gilt im Grenzbereich als sicher. Sein Bremsweg wird im Vergleich zu anderen Reifen im Test als gut bewertet. Auf nasser Fahrbahn verfehlt der Ventus Prime4 jedoch bei der Bremswegmessung knapp eine gute Wertung und fällt beim Nasshandling deutlich zurück: Er bietet einen mittelmäßigen Grip und eine nicht optimale Integration von Längs- und Querkräften. Auch seine Aquaplaning-Sicherheit wird als gerade noch zufriedenstellend bewertet. In puncto Umweltverträglichkeit erhält der Ventus Prime4 eine gute Wertung. Sowohl die voraussichtliche Laufleistung als auch der Verschleiß werden als gut bewertet. Sein Gewicht wird für die Effizienz als gut eingestuft und beim Kraftstoffverbrauch erreicht er fast eine sehr gute Wertung.

StarkKraftstoffverbrauch SchwachKurven Aquaplaning GewinnerContinental PremiumContact 7

2023 4 Tests
P7 von 8 14% des Feldes geschlagen

Motor-Sommerreifentest 2023

Motor 205/55 R16

Qualitativ steht dieser Reifen den Produkten aus dem Premiumsegment in nichts nach. Er ist der günstigste Reifen im Set und bietet ein ordentliches Maß an Sicherheit. Nur bei Aquaplaning-Tests hinkt er merklich hinterher, ist unter diesen Bedingungen aber nicht gefährlich. Beim Rollwiderstand erhält er eine niedrige Punktzahl.

StarkTrockenbremsen SchwachNasshandlingAquaplaning geradeaus GewinnerContinental PremiumContact 7

P5 von 12 64% des Feldes geschlagen

2023 Beste getestete SUV-Reifen

Auto Bild Allrad 225/65 R17

Exemplarisch.

StarkSchmutz HandlingRollwiderstand SchwachGeräusch GewinnerMichelin Pilot Sport 4 SUV

P9 von 50 84% des Feldes geschlagen

ADAC Sommerreifentest 2023

ADAC 205/55 R16

Fahrsicherheit: Bei der Fahrsicherheit sichert sich der Hankook Ventus Prime4 eine gute Gesamtnote. Der Ventus Prime 4 bietet dem Fahrer auf trockener Fahrbahn eine zufriedenstellende Rückmeldung am Lenkrad, ist aber im Grenzbereich dennoch sicher unterwegs. Sein Bremsweg wird im Vergleich zum Testfeld als gut eingestuft. Auf nasser Fahrbahn punktet der Hankook Ventus Prime 4 bei Bremswegmessung und im Nasshandling mit gutem Grip und sicherem Fahrverhalten. Sein Aquaplaningverhalten wird allerdings nur als befriedigend bewertet. Insgesamt sichert sich der Hankook für die Nassperformance eine gute Note. Umweltbilanz: In der Umweltbilanz erhält der Ventus Prime4 für die prognostizierte Laufleistung und für seinen Abrieb jeweils eine gute Note. In der Effizienz hingegen zieht er aufgrund seines relativ hohen Gewichts den Kürzeren. Insgesamt kommt er in Sachen Umweltbilanz nicht über ein befriedigendes Ergebnis hinaus.

StarkTrockenbremsenNassbremsen - Beton GewinnerGoodyear EfficientGrip Performance 2

P7 von 13 50% des Feldes geschlagen

Reifentests 2023 Sommerreifentest

Tyre Reviews 205/55 R16 Getestet von Tyre Reviews Empfohlen

Der neue Hankook Ventus Prime 4 ist sehr stark im Trockenen, verfügt über gutes Handling und Bremsen im Nassen und einen angemessenen Rollwiderstand, hatte jedoch bei den Aquaplaning-Tests im tieferen Wasser Probleme und verursachte hohe Außengeräusche

StarkSubj. Komfort SchwachKurven AquaplaningGeräusch GewinnerContinental PremiumContact 7

2022 2 Tests
P2 von 21 95% des Feldes geschlagen

Auto Image Sommerreifentest 2022

Auto Bild 215/55 R17

StarkTrockenhandlingNassbremsenNasshandling GewinnerGoodyear EfficientGrip Performance 2

Zurück zur Hankook Ventus Prime 4 Übersicht

Fahrerbewertungen, Größen und EU-Label-Daten, Vergleiche und die Tyre Reviews Bewertung. Alle Hankook Reifen

Übersicht

Reifen bewerten

Meine Reifen

In diesem Browser auf dieser Website gespeichert. Kein Konto nötig. Beim Löschen der Browserdaten gehen die Angaben verloren.

Fahrzeug und Reifengröße

Prüfen Sie Größe, Traglast- und Geschwindigkeitsindex am Fahrzeug. Das Speichern bestätigt nicht die Passgenauigkeit.

Gespeicherte Reifen

Speichern Sie Reifen auf Reifen-, Test- oder Vergleichsseiten.

Wählen Sie 2–8 Reifen. Für die Rangliste sind mindestens zwei gemeinsame Tests erforderlich.