Menu

Hankook Ventus Prime 4 vs Vredestein Ultrac

In diesem direkten Vergleich werden der Hankook Ventus Prime 4, ein Premium-Touren-Sommerreifen, und der Vredestein Ultrac, eine Hochleistungs-Sommeroption, in sieben gemeinsamen Tests von 2023 bis 2025 verglichen. Während beide auf ein sicheres, gelassenes Fahrverhalten abzielen, gehen sie bei der Leistung unterschiedlich vor: Hankook legt den Schwerpunkt auf ausgewogene Leistungsfähigkeit, Effizienz und Wert; Vredestein setzt auf dynamisches Fahrgefühl und hohe Aquaplaning-Sicherheit. Im gesamten Datensatz stoppt Hankook im Trockenen und Nassen im Allgemeinen kürzer, schneidet insgesamt häufiger besser ab (5 Testsiege gegenüber 2) und bietet einen deutlich besseren Verschleiß- und Rollwiderstand. Vredestein kontert mit klassenführender Beständigkeit in tieferem Wasser und souveränem Fahrgefühl auf Nässe in mehreren Tests. Das Ergebnis ist eine klare Divergenz: Sicherheit und Betriebskosten im Alltag versus Souveränität bei Nässe und hoher Geschwindigkeit und Spielraum bei Aquaplaning.
Ventus-Prime-4 VS Ultrac

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es neun Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Zusammenfassung von neun Gesamttests mit direktem Vergleich beider Reifen
Reifen Testsiege Leistung
Hankook Ventus Prime 4 sieben
sieben gewinnt
Vredestein Ultrac zwei
zwei gewinnt

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Hankook Ventus Prime 4 aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Vredestein Ultrac, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Key Strengths

  • Konsequent kürzere Trocken- und Nassbremszeiten bei den meisten Tests
  • Geringer Rollwiderstand und hohe Kraftstoffeffizienz
  • Hervorragende Verschleiß- und Abriebleistung, was zu niedrigeren Gesamtkosten führt
  • Ausgewogenes Handling mit gutem Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Hervorragende Aquaplaning-Resistenz auf gerader und kurviger Strecke
  • Überzeugendes Nasshandling in mehreren Tests
  • Wettbewerbsfähige Trockendynamik mit präziser Lenkung
  • Oftmals ruhig und komfortabel mit stabiler Kurvenlage

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus neun Reifentests war der Hankook Ventus Prime 4 in acht dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Prime 4 bremste das Fahrzeug in% 1.17 als der kürzerem Abstand.

Hankook Ventus Prime 4
36.39M
Vredestein Ultrac
36.82M
Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Hankook Ventus Prime 4

Hankook Ventus Prime 4
35.8M
Vredestein Ultrac
36.1M (+0.3M)
Hankook Ventus Prime 4
35.8M
Vredestein Ultrac
36.1M (+0.3M)
Hankook Ventus Prime 4
36.09M
Vredestein Ultrac
36.26M (+0.17M)
Hankook Ventus Prime 4
36.3M
Vredestein Ultrac
37.4M (+1.1M)
Hankook Ventus Prime 4
35.9M
Vredestein Ultrac
36.1M (+0.2M)
Hankook Ventus Prime 4
38.1M (+0.3M)
Vredestein Ultrac
37.8M
Hankook Ventus Prime 4
35.9M
Vredestein Ultrac
36.1M (+0.2M)
Hankook Ventus Prime 4
38.5M
Vredestein Ultrac
38.6M (+0.1M)
Hankook Ventus Prime 4
35.1M
Vredestein Ultrac
36.9M (+1.8M)

Dry Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Hankook Ventus Prime 4 in zwei dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Prime 4 war% 1.12 als der schneller auf einer Runde.

Hankook Ventus Prime 4
53.99s
Vredestein Ultrac
54.6s
Dry handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Dry Handling [s]: Hankook Ventus Prime 4

Hankook Ventus Prime 4
51.78s
Vredestein Ultrac
52.4s (+0.62s)
Hankook Ventus Prime 4
56.2s
Vredestein Ultrac
56.8s (+0.6s)

Dry Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Hankook Ventus Prime 4 in zwei dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Prime 4 war% 0.27 als der schneller auf einer Runde.

Hankook Ventus Prime 4
96.53Km/H
Vredestein Ultrac
96.27Km/H
Dry Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Dry Handling [Km/H]: Hankook Ventus Prime 4

Hankook Ventus Prime 4
96Km/H
Vredestein Ultrac
95Km/H (-1Km/H)
Hankook Ventus Prime 4
115.6Km/H (-0.5Km/H)
Vredestein Ultrac
116.1Km/H
Hankook Ventus Prime 4
78Km/H
Vredestein Ultrac
77.7Km/H (-0.3Km/H)

Subj. Dry Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Hankook Ventus Prime 4 in zwei subj. dry handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Prime 4 erzielte% 6.06 als der mehr Punkte.

Hankook Ventus Prime 4
49.5 Points
Vredestein Ultrac
46.5 Points
Subjective Dry Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Dry Handling: Hankook Ventus Prime 4

Hankook Ventus Prime 4
90 Points
Vredestein Ultrac
85 Points (-5 Points)
Hankook Ventus Prime 4
9 Points
Vredestein Ultrac
8 Points (-1 Points)

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus neun Reifentests war der Hankook Ventus Prime 4 in sieben wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Prime 4 bremste das Fahrzeug in% 2.02 als der kürzerem Abstand.

Hankook Ventus Prime 4
37.9M
Vredestein Ultrac
38.68M
Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Hankook Ventus Prime 4

Hankook Ventus Prime 4
27.8M
Vredestein Ultrac
28.2M (+0.4M)
Hankook Ventus Prime 4
43.5M
Vredestein Ultrac
44M (+0.5M)
Hankook Ventus Prime 4
34.12M
Vredestein Ultrac
35.29M (+1.17M)
Hankook Ventus Prime 4
56M
Vredestein Ultrac
59M (+3M)
Hankook Ventus Prime 4
27.7M (+1.1M)
Vredestein Ultrac
26.6M
Hankook Ventus Prime 4
32.8M
Vredestein Ultrac
34.1M (+1.3M)
Hankook Ventus Prime 4
43.3M (+1.7M)
Vredestein Ultrac
41.6M
Hankook Ventus Prime 4
41.9M
Vredestein Ultrac
42.8M (+0.9M)
Hankook Ventus Prime 4
34M
Vredestein Ultrac
36.5M (+2.5M)

Wet Braking - Concrete

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Vredestein Ultrac in eins wet braking - concrete-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Ultrac bremste das Fahrzeug in% 7.16 als der kürzerem Abstand.

Hankook Ventus Prime 4
39.1M
Vredestein Ultrac
36.3M
Wet braking on Concrete in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking - Concrete: Vredestein Ultrac

Hankook Ventus Prime 4
39.1M (+2.8M)
Vredestein Ultrac
36.3M

Wet Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Vredestein Ultrac in zwei wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Ultrac war% 1.77 als der schneller auf einer nassen Runde.

Hankook Ventus Prime 4
83.82s
Vredestein Ultrac
82.34s
Wet handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Handling [s]: Vredestein Ultrac

Hankook Ventus Prime 4
86.47s (+1.56s)
Vredestein Ultrac
84.91s
Hankook Ventus Prime 4
87.6s (+2.9s)
Vredestein Ultrac
84.7s
Hankook Ventus Prime 4
77.4s
Vredestein Ultrac
77.4s

Wet Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Vredestein Ultrac in eins wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Ultrac war% 0.65 als der schneller auf einer nassen Runde.

Hankook Ventus Prime 4
72.23Km/H
Vredestein Ultrac
72.7Km/H
Wet Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Wet Handling [Km/H]: Vredestein Ultrac

Hankook Ventus Prime 4
74.5Km/H
Vredestein Ultrac
74.3Km/H (-0.2Km/H)
Hankook Ventus Prime 4
74.3Km/H (-1.9Km/H)
Vredestein Ultrac
76.2Km/H
Hankook Ventus Prime 4
67.9Km/H
Vredestein Ultrac
67.6Km/H (-0.3Km/H)

Subj. Wet Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Vredestein Ultrac in eins subj. wet handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Ultrac erzielte% 3.7 als der mehr Punkte.

Hankook Ventus Prime 4
52 Points
Vredestein Ultrac
54 Points
Subjective Wet Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Wet Handling: Vredestein Ultrac

Hankook Ventus Prime 4
95 Points (-5 Points)
Vredestein Ultrac
100 Points
Hankook Ventus Prime 4
9 Points
Vredestein Ultrac
8 Points (-1 Points)

Wet Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Ventus Prime 4 in eins wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Prime 4 war% 0.26 als der schneller um einen nassen Kreis.

Hankook Ventus Prime 4
11.71s
Vredestein Ultrac
11.74s
Wet Circle Lap Time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Circle: Hankook Ventus Prime 4

Hankook Ventus Prime 4
11.71s
Vredestein Ultrac
11.74s (+0.03s)

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus sieben Reifentests war der Vredestein Ultrac in sechs straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Ultrac schwamm bei einer% 4.42 als der höheren Geschwindigkeit auf.

Hankook Ventus Prime 4
79.74Km/H
Vredestein Ultrac
83.43Km/H
Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: Vredestein Ultrac

Hankook Ventus Prime 4
84.3Km/H (-2.1Km/H)
Vredestein Ultrac
86.4Km/H
Hankook Ventus Prime 4
73.6Km/H (-7.18Km/H)
Vredestein Ultrac
80.78Km/H
Hankook Ventus Prime 4
74Km/H (-6.6Km/H)
Vredestein Ultrac
80.6Km/H
Hankook Ventus Prime 4
74.3Km/H (-4.1Km/H)
Vredestein Ultrac
78.4Km/H
Hankook Ventus Prime 4
81.3Km/H (-5.5Km/H)
Vredestein Ultrac
86.8Km/H
Hankook Ventus Prime 4
93Km/H
Vredestein Ultrac
92.4Km/H (-0.6Km/H)
Hankook Ventus Prime 4
77.7Km/H (-0.9Km/H)
Vredestein Ultrac
78.6Km/H

Curved Aquaplaning

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Vredestein Ultrac in fünf curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Ultrac schwamm bei einer% 11.83 als der höheren Geschwindigkeit aus.

Hankook Ventus Prime 4
5.29m/sec2
Vredestein Ultrac
6m/sec2
Remaining lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Curved Aquaplaning: Vredestein Ultrac

Hankook Ventus Prime 4
3.98m/sec2 (-0.61m/sec2)
Vredestein Ultrac
4.59m/sec2
Hankook Ventus Prime 4
2.81m/sec2 (-0.89m/sec2)
Vredestein Ultrac
3.7m/sec2
Hankook Ventus Prime 4
2.7m/sec2 (-0.8m/sec2)
Vredestein Ultrac
3.5m/sec2
Hankook Ventus Prime 4
4.38m/sec2 (-0.74m/sec2)
Vredestein Ultrac
5.12m/sec2
Hankook Ventus Prime 4
12.6m/sec2 (-0.5m/sec2)
Vredestein Ultrac
13.1m/sec2

Subj. Comfort

Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Hankook Ventus Prime 4 und der Vredestein Ultrac in subj. comfort Tests gleich gut ab.

Hankook Ventus Prime 4
95 Points
Vredestein Ultrac
95 Points
Subjective Comfort Score, höher ist besser

Bester in Subj. Comfort: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen

Hankook Ventus Prime 4
95 Points
Vredestein Ultrac
95 Points

Subj. Noise

Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Hankook Ventus Prime 4 und der Vredestein Ultrac in subj. noise Tests gleich gut ab.

Hankook Ventus Prime 4
8 Points
Vredestein Ultrac
8 Points
Subjective in car noise levels, höher ist besser

Bester in Subj. Noise: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen

Hankook Ventus Prime 4
8 Points
Vredestein Ultrac
8 Points

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Hankook Ventus Prime 4 in fünf noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Prime 4 gemessen% 0.49 als der leiser.

Hankook Ventus Prime 4
70.37dB
Vredestein Ultrac
70.72dB
External noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Hankook Ventus Prime 4

Hankook Ventus Prime 4
68.6dB
Vredestein Ultrac
70.1dB (+1.5dB)
Hankook Ventus Prime 4
72.8dB (+0.8dB)
Vredestein Ultrac
72dB
Hankook Ventus Prime 4
64.7dB
Vredestein Ultrac
65.3dB (+0.6dB)
Hankook Ventus Prime 4
71.6dB
Vredestein Ultrac
71.8dB (+0.2dB)
Hankook Ventus Prime 4
73.3dB
Vredestein Ultrac
73.6dB (+0.3dB)
Hankook Ventus Prime 4
71.2dB
Vredestein Ultrac
71.5dB (+0.3dB)

Wear

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Hankook Ventus Prime 4 in drei wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Prime 4 wird voraussichtlich% 40.32 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.

Hankook Ventus Prime 4
38983.33KM
Vredestein Ultrac
23266.67KM
Predicted tread life in KM, höher ist besser

Bester in Wear: Hankook Ventus Prime 4

Hankook Ventus Prime 4
40800KM
Vredestein Ultrac
27200KM (-13600KM)
Hankook Ventus Prime 4
49900KM
Vredestein Ultrac
27200KM (-22700KM)
Hankook Ventus Prime 4
26250KM
Vredestein Ultrac
15400KM (-10850KM)

Value

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Ventus Prime 4 in eins value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Prime 4 hat einen% 45.79 als der besseren Wert basierend auf Dollar pro 1000 garantierte Meilen.

Hankook Ventus Prime 4
2.77Price/1000
Vredestein Ultrac
5.11Price/1000
Dollars/1000 miles based on mileage warranty, niedriger ist besser

Bester in Value: Hankook Ventus Prime 4

Hankook Ventus Prime 4
2.77Price/1000
Vredestein Ultrac
5.11Price/1000 (+2.34Price/1000)

Price

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Vredestein Ultrac in zwei price-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Ultrac kostete% 3.43 als der weniger.

Hankook Ventus Prime 4
1498.3
Vredestein Ultrac
1446.92
Price in local currency, niedriger ist besser

Bester in Price: Vredestein Ultrac

Hankook Ventus Prime 4
475 (+20)
Vredestein Ultrac
455
Hankook Ventus Prime 4
78.5
Vredestein Ultrac
85.59 (+7.09)
Hankook Ventus Prime 4
6500 (+250)
Vredestein Ultrac
6250
Hankook Ventus Prime 4
138
Vredestein Ultrac
139 (+1)
Hankook Ventus Prime 4
300
Vredestein Ultrac
305 (+5)

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Hankook Ventus Prime 4 in fünf rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Prime 4 hatte einen% 7.52 als der geringeren Rollwiderstand.

Hankook Ventus Prime 4
6.76kg / t
Vredestein Ultrac
7.31kg / t
Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: Hankook Ventus Prime 4

Hankook Ventus Prime 4
7.35kg / t
Vredestein Ultrac
8.42kg / t (+1.07kg / t)
Hankook Ventus Prime 4
8.36kg / t
Vredestein Ultrac
9.02kg / t (+0.66kg / t)
Hankook Ventus Prime 4
0.823kg / t
Vredestein Ultrac
0.888kg / t (+0.07kg / t)
Hankook Ventus Prime 4
7.65kg / t
Vredestein Ultrac
8.81kg / t (+1.16kg / t)
Hankook Ventus Prime 4
8.38kg / t
Vredestein Ultrac
8.86kg / t (+0.48kg / t)
Hankook Ventus Prime 4
7.99kg / t (+0.12kg / t)
Vredestein Ultrac
7.87kg / t

Fuel Consumption

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Ventus Prime 4 in eins fuel consumption-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Prime 4 verbrauchte% 3.39 als der weniger Kraftstoff.

Hankook Ventus Prime 4
5.7l/100km
Vredestein Ultrac
5.9l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, niedriger ist besser

Bester in Fuel Consumption: Hankook Ventus Prime 4

Hankook Ventus Prime 4
5.7l/100km
Vredestein Ultrac
5.9l/100km (+0.2l/100km)

Abrasion

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Ventus Prime 4 in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Prime 4 emittierte% 42.84 als der weniger Partikelabrieb.

Hankook Ventus Prime 4
58.7mg/km/t
Vredestein Ultrac
102.7mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), niedriger ist besser

Bester in Abrasion: Hankook Ventus Prime 4

Hankook Ventus Prime 4
58.7mg/km/t
Vredestein Ultrac
102.7mg/km/t (+44mg/km/t)

Erfahrungsberichte von Fahrern

Hankook Ventus Prime 4 Driver Reviews

Die meisten Fahrer bewerten den Hankook Ventus Prime 4 hoch wegen seiner leisen, komfortablen Fahrt, starken Trockenhaftung, sicheren Nassleistung (insbesondere wenn neu) und hervorragendem Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten. Die Handhabungsstabilität und das Bremsverhalten vermitteln Vertrauen unter verschiedenen Bedingungen, wobei viele eine Verbesserung in der Raffinesse und Geräuschentwicklung im Vergleich zu früheren Reifen feststellen. Ein wiederkehrender Nachteil ist der schneller als erwartete Verschleiß, mit mehreren Berichten über nachlassende Nasshaftung und Gesamtleistung, während das Geräusch mit dem Alter des Reifens zunimmt. Insgesamt ist die Stimmung stark positiv, wobei Bedenken hinsichtlich der Haltbarkeit das Hauptmanko darstellen.

Basierend auf 75 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 82%

Vredestein Ultrac Driver Reviews

Die meisten Fahrer bewerten den Vredestein Ultrac sehr positiv und loben seinen sicheren Nassgrip (einschließlich Aquaplaning-Resistenz), seine solide Performance auf trockener Fahrbahn und den komfortablen, leisen Fahrkomfort. Das Fahrverhalten wird als berechenbar und sicher beschrieben, und viele heben das gute Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten hervor. Einige wenige berichten von schnellerem Reifenverschleiß als erwartet, und vereinzelt werden Geräusche oder ein unpräzises Lenkgefühl bemängelt, diese Punkte sind jedoch seltener. Insgesamt fällt die Bewertung aufgrund der vielen positiven Rezensionen überwiegend positiv aus.

Basierend auf 23 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 77%

Beste Bewertung für den Hankook Ventus Prime 4
Bei 100% 205/60 R16 auf für 10,000 spirited Kilometer
Der neue Hankook Ventus Prime 4 ist der perfekte Reifen für griechische Straßen.
Hilfreich 1348 - Reifen beurteilt in April 1, 2022
Alle Hankook Ventus Prime 4 Fahrerbewertungen anzeigen >>
Beste Bewertung für den Vredestein Ultrac
Bei 95% 205/55 R16 auf a combination of roads für 500 easy going Kilometer
Wollte die zuvor verwendeten Sportracs 5, scheint aber, dass der neue Ultrac sie und den Ultrac-Satin ersetzt, also bin ich hier in ca. 500 km mit den neuen Reifen. Zunächst kann ich sagen, dass der Komfort angesichts der harten Federung der 1. Generation hervorragend ist. 205 55 16 sind noch weicher als mein Winter 195 65 15 alpin 6 gebraucht 2000 km max. Also wirklich beeindruckende Leistung hier für die neuen Ultracs. Sie sind gut im Trockenen, ich fühle mich bei Nässe etwas besser. Benötigen Sie mehr Kilometer, um diese Eigenschaften und den Verschleiß weiter zu kommentieren.... Lesen Sie diese Rezension über den unten stehenden Link weiter
Hilfreich 1153 - Reifen beurteilt in May 28, 2021
Alle Vredestein Ultrac Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

Muster über mehrere Größen hinweg zeigen, dass der Ventus Prime 4 die ausgewogenere Leistung bringt: durchweg kürzere Bremszeiten bei Trockenheit und Nässe, konkurrenzfähiges Handling, geringerer Rollwiderstand, weitaus höhere Profillebensdauer (bis zu ~70–80 % Vorteil bei ADAC/AutoBild-Verschleiß) und bessere Wertungen. Seine Schwächen sind hauptsächlich Aquaplaning-Resistenz und gelegentlich höhere Außengeräusche. Für die meisten Fahrer ist diese Mischung aus Bremskraft, Effizienz und Langlebigkeit auf lange Sicht die sicherere und günstigere Wahl. Die Argumente des Ultrac sind klar, wenn Ihre Priorität auf Nassstabilität bei hoher Geschwindigkeit und Aquaplaning-Sicherheit liegt: Er ist beim Aquaplaning auf gerader Strecke und in Kurven wiederholt besser und vermittelt subjektiv ein sichereres Nasshandling, obwohl die Ergebnisse je nach Test schwanken. Allerdings erkauft er sich das mit einem höheren Rollwiderstand, einer kürzeren Kilometerleistung und, in einigen Tests, längeren Bremszeiten bei Nassheit. In warmen Klimazonen mit häufig starkem Regen oder wo es auf Nasslauf bei hohen Geschwindigkeiten ankommt, ist der Ultrac gut geeignet; für den allgemeinen Alltagsgebrauch ist der Hankook die klügere Allround-Wahl.
Key Differences
  • Bremsen: Hankook bremst im Trockenen und Nassen normalerweise kürzer; Vredestein hat einige vereinzelte Siege errungen, ist aber weniger konstant.
  • Aquaplaning: Vredestein ist in den meisten Tests beim Aquaplaning auf gerader Strecke und in Kurven eindeutig führend.
  • Nasshandling: Gemischte Ergebnisse, aber Vredestein stößt oft an die Grenze der subjektiven Kontrolle; Hankook fühlt sich sicherer an, kann aber in tieferem Wasser die Haftung verlieren.
  • Effizienz: Hankook weist in mehreren Tests einen geringeren Rollwiderstand und einen besseren Kraftstoffverbrauch auf.
  • Langlebigkeit: Die Profillebensdauer von Hankook ist wesentlich höher (z. B. +70–83 % in wichtigen Tests).
  • Wert: Hankook ist in der Anschaffung und im Betrieb tendenziell günstiger (besseres Preis-/Wert-Verhältnis).
Hankook Ventus Prime 4

Gesamtsieger: Hankook Ventus Prime 4

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Hankook Ventus Prime 4 in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:


Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten