Nokian Hakka Blue 3 vs Falken ZIEX ZE320
In den 2 unabhängigen Tests mit beiden Reifen lag der Nokian Hakka Blue 3 2 Mal vorn und der ZIEX ZE320 kein einziges Mal. Der Hakka Blue 3 lag bei Nass und Wert vorn, der ZIEX ZE320 bei Trocken und Komfort.
Leistungsprofil
6 Messungen aus den 2 gemeinsamen Tests, jeder Reifen als Anteil am besseren Wert des jeweiligen Tests.
Wo jeder am deutlichsten vorne liegt
Hakka Blue 3
ZIEX ZE320
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
In jedem Test zählt der bessere der beiden Werte als 100 % und der andere als sein Anteil daran, ein Bremsweg von 36 m gegenüber 34,2 m ergibt also 95 %; jede Achse mittelt die gemeinsamen Tests, in denen sie gemessen wurde. Die Skala endet bei 95%: Ein Punkt weiter innen sitzt hohl am Rand der Nabe. 6 Messungen aus nur einem gemeinsamen Test sind nicht eingezeichnet; alle Messungen stehen in der Tabelle weiter unten.
Wo jeder höher punktet
Hakka Blue 3
ZIEX ZE320
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
Die Kategoriewerte sind Perzentile unter den Reifen derselben Saison und Klasse: 90 bedeutet, dass dieser Reifen 90 % von ihnen übertrifft, gemessen über alle Tests, die uns vorliegen, nicht nur über die, in denen er selbst antrat.
Jede Messung im direkten Vergleich
Mittelwerte der Werte, die beide Reifen in denselben Tests erzielt haben. Der Abstand ist der Mittelwert der Abstände jedes einzelnen Tests, sodass Werte von verschiedenen Autos und Jahren nie vermischt werden. Die Siege zählen die Tests, in denen der jeweilige Reifen besser war.
| Messung | Hakka Blue 3 | Abstand | ZIEX ZE320 | Siege |
|---|---|---|---|---|
| Trocken ZIEX ZE320 vorn | ||||
| Trockenbremsen m | 38,85 | 0,3% | 38,65 | 1-1 |
| Subj. Trockenhandling Pkt. | bewertet | 16,7% | bewertet | 0-1 |
| Nass Hakka Blue 3 vorn | ||||
| Nassbremsen m | 35,05 | 3,9% | 36,45 | 1-1 |
| Nasshandling s | 74,85 | 2,2% | 76,55 | 2-0 |
| Subj. Nasshandling Pkt. | bewertet | 28,6% | bewertet | 1-0 |
| Nasser Kreis s | 11,4 | 1,1% | 11,53 | 1-0 |
| Aquaplaning geradeaus km/h | 81,25 | 0,3% | 81 | 1-0 |
| Komfort ZIEX ZE320 vorn | ||||
| Subj. Komfort Pkt. | bewertet | = | bewertet | 0-0 |
| Subj. Geräusch Pkt. | bewertet | 12,5% | bewertet | 0-1 |
| Raues Geräusch dB | 73,7 | 0,5 dB | 73,2 | 0-1 |
| Wert Hakka Blue 3 vorn | ||||
| Rollwiderstand kg / t | 7,95 | 0,5% | 7,99 | 1-0 |
| Kraftstoffverbrauch l/100km | 5,35 | 2,7% | 5,5 | 1-0 |
Bremswege und Rundenzeiten sind besser, wenn sie niedriger sind; Geschwindigkeiten, Verschleiß- und Gripwerte, wenn sie höher sind. Die Werte eines Tests gelten nur für diesen Test: Größen, Autos, Beläge und Temperaturen unterscheiden sich von Test zu Test, weshalb die Mittelwerte hier ausschließlich aus Tests stammen, in denen beide Reifen antraten.
Direkt gegeneinander in 2 Tests, 2025 bis 2026
Jede Zeile ist ein veröffentlichter Test, in dem beide Reifen auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag gefahren wurden. Die Linie zeigt das gesamte Testfeld, der Sieger steht links.
| Test | Hakka Blue 3 | Testfeld | ZIEX ZE320 |
|---|---|---|---|
| 2026 Wir fügen den Sommerreifentest bei | P3 von 10 | P4 von 10 | |
| Kombinierter Sommer- und Ganzjahresreifentest 2025 | P5 von 14 | P13 von 14 |
Hakka Blue 3 vs ZIEX ZE320: Ihre Fragen
Ist der Nokian Hakka Blue 3 oder der Falken ZIEX ZE320 der bessere Reifen?
In den 2 unabhängigen Tests mit beiden Reifen lag der Nokian Hakka Blue 3 2 Mal vorn und der ZIEX ZE320 kein einziges Mal. Im Tyre Reviews Score, der alle uns vorliegenden Tests und Erfahrungsberichte gewichtet, erreicht der Hakka Blue 3 9,1 und der ZIEX ZE320 9,4 von 10.
Welcher ist im Nassen besser, der Hakka Blue 3 oder der ZIEX ZE320?
Von den 8 Messungen im Bereich Nass aus den gemeinsamen Tests lag der Hakka Blue 3 bei 6 vorn. Er umrundete den Nasshandlingkurs 2,2 % schneller, gemittelt über 2 Tests.
Welcher ist im Trockenen besser?
Von den 4 Messungen im Bereich Trocken aus den gemeinsamen Tests lag der ZIEX ZE320 bei 2 vorn.
Was sagen Fahrer?
Fahrer bewerten den ZIEX ZE320 mit 87 % aus 17 Erfahrungsberichten; zum Hakka Blue 3 liegen noch keine Erfahrungsberichte vor.
Welcher ist teurer?
In den 2 Tests mit Preisangabe war der Hakka Blue 3 in 2 davon der teurere Reifen, im Schnitt um 27 %. Die Preise sind die des jeweiligen Tests zum damaligen Zeitpunkt in seinem eigenen Markt.
Gibt es sie in denselben Größen?
Den Hakka Blue 3 gibt es in 19 Größen (15 bis 17 Zoll) und den ZIEX ZE320 in 53 (15 bis 18 Zoll). 18 Größen sind in beiden erhältlich. Auf dem EU-Reifenlabel ist der Hakka Blue 3 in den meisten Größen bei der Nasshaftung mit A und beim Rollwiderstand mit C eingestuft; der ZIEX ZE320 mit A und C.
Welcher ist der neuere Reifen?
Der ZIEX ZE320 ist das neuere Modell: Er kam 2024 auf den Markt, der Hakka Blue 3 im Jahr 2021. Der ZIEX ZE320 hat den Falken ZIEX ZE310 EcoRun abgelöst.
Weitere Vergleiche mit diesen Reifen
Fahren Sie einen der beiden?
Ihr Erfahrungsbericht ist der Teil dieser Seite, den kein Test liefern kann: wie der Reifen verschlissen ist, wie er gealtert ist, wie er sich im dritten Jahr im Regen verhalten hat. Es dauert etwa fünf Minuten.
Woher diese Daten stammen
Platzierungen und Messwerte werden aus jedem veröffentlichten Test übernommen. Ein Test zählt hier nur, wenn beide Reifen darin antraten, sodass jeder Wert auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag erfasst wurde wie der, mit dem er verglichen wird.
Über den Tyre Reviews Score
Der Tyre Reviews Score bewertet jeden Reifen von 0 bis 10 anhand jedes unabhängigen Testergebnisses und jedes geprüften Erfahrungsberichts, die uns vorliegen, sodass sich zwei Reifen schon vergleichen lassen, bevor ein Test sie gemeinsam gefahren hat.
Wer testet
Jeder Test, der als Tyre Reviews Test erscheint, wird von Jonathan Benson gefahren, der seit 2007 unabhängig Reifen testet.

