Menu

Bridgestone Potenza Sport vs Firestone Firehawk Sport

Dieser Vergleich stellt zwei eng verwandte Sommerreifen der Bridgestone-Gruppe gegenüber: den Bridgestone Potenza Sport (Maximalleistung) und den Firestone Firehawk Sport (Ultra-High-Performance). In fünf gemeinsamen Tests mit der Dimension 225/40 R18 überzeugte der Potenza Sport durchweg mit maximalem Grip und höchster Präzision, während der Firehawk Sport auf Effizienz, Komfort und einen günstigen Preis setzte. Die Daten zeigen ein klares Muster: Der Potenza Sport ermöglichte wiederholt kürzere Bremswege und höhere Rundenzeiten sowohl bei Nässe als auch bei Trockenheit, oft mit deutlichem Abstand. Der Firehawk Sport punktete hingegen mit einem deutlich geringeren Rollwiderstand, etwas niedrigeren Geräuschen und einem niedrigeren Kaufpreis. Besonders hervorzuheben ist eine positive Überraschung aktueller Tests: die signifikant verbesserte Laufleistung des Potenza Sport, die ihn im Hinblick auf die längere Nutzungsdauer zum Vorteil macht.
Potenza-Sport VS Firehawk-Sport

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es fünf Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Zusammenfassung von fünf Gesamttests mit direktem Vergleich beider Reifen
Reifen Testsiege Leistung
Bridgestone Potenza Sport vier
vier gewinnt
Firestone Firehawk Sport eins
eins gewinnt

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Bridgestone Potenza Sport aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Firestone Firehawk Sport, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Key Strengths

  • Gleichmäßig kürzere Bremswege bei Nässe und Trockenheit sowie schnellere Fahrzeiten; in den meisten Tests klassenbesten Nässeverhalten.
  • Sehr hohe Aquaplaning-Resistenz, insbesondere bei Kurvenfahrten
  • Deutlich bessere Laufleistung und geringerer Abrieb in aktuellen Tests, was den langfristigen Wert verbessert.
  • Präzise Lenkung und stabile, sportliche Fahrdynamik mit hohen Sicherheitsreserven
  • Niedrigster Rollwiderstand in den Testgruppen, was zur Kraftstoffeinsparung beiträgt
  • Geringere externe Geräuschpegel um ca. 1-2 dB in mehreren Tests
  • Niedrigerer Kaufpreis, attraktiver Einstieg in die UHP-Leistung
  • Stabiles, vorhersehbares Trockenhandling mit guter Aquaplaning-Performance auf gerader Strecke.

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport in vier dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport bremste das Fahrzeug in% 3.38 als der kürzerem Abstand.

Bridgestone Potenza Sport
33.76M
Firestone Firehawk Sport
34.94M
Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
33.5M
Firestone Firehawk Sport
35.1M (+1.6M)
Bridgestone Potenza Sport
35.2M (+0.7M)
Firestone Firehawk Sport
34.5M
Bridgestone Potenza Sport
32.6M
Firestone Firehawk Sport
34.6M (+2M)
Bridgestone Potenza Sport
34.9M
Firestone Firehawk Sport
35.9M (+1M)
Bridgestone Potenza Sport
32.6M
Firestone Firehawk Sport
34.6M (+2M)

Dry Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport in drei dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport war% 1.57 als der schneller auf einer Runde.

Bridgestone Potenza Sport
112.4Km/H
Firestone Firehawk Sport
110.63Km/H
Dry Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Dry Handling [Km/H]: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
115.5Km/H
Firestone Firehawk Sport
114.3Km/H (-1.2Km/H)
Bridgestone Potenza Sport
101.1Km/H
Firestone Firehawk Sport
100.7Km/H (-0.4Km/H)
Bridgestone Potenza Sport
120.6Km/H
Firestone Firehawk Sport
116.9Km/H (-3.7Km/H)

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport in vier wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport bremste das Fahrzeug in% 6.26 als der kürzerem Abstand.

Bridgestone Potenza Sport
33.22M
Firestone Firehawk Sport
35.44M
Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
41.2M
Firestone Firehawk Sport
42.2M (+1M)
Bridgestone Potenza Sport
25.4M (+1.1M)
Firestone Firehawk Sport
24.3M
Bridgestone Potenza Sport
27.6M
Firestone Firehawk Sport
31.1M (+3.5M)
Bridgestone Potenza Sport
28.8M
Firestone Firehawk Sport
30.9M (+2.1M)
Bridgestone Potenza Sport
43.1M
Firestone Firehawk Sport
48.7M (+5.6M)

Wet Braking - Concrete

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport in eins wet braking - concrete-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport bremste das Fahrzeug in% 8.95 als der kürzerem Abstand.

Bridgestone Potenza Sport
34.6M
Firestone Firehawk Sport
38M
Wet braking on Concrete in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking - Concrete: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
34.6M
Firestone Firehawk Sport
38M (+3.4M)

Wet Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport in drei wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport war% 4.01 als der schneller auf einer nassen Runde.

Bridgestone Potenza Sport
83.03Km/H
Firestone Firehawk Sport
79.7Km/H
Wet Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
86.9Km/H
Firestone Firehawk Sport
81.6Km/H (-5.3Km/H)
Bridgestone Potenza Sport
88.7Km/H
Firestone Firehawk Sport
86.2Km/H (-2.5Km/H)
Bridgestone Potenza Sport
73.5Km/H
Firestone Firehawk Sport
71.3Km/H (-2.2Km/H)

Wet Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport in eins wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport hatte% 3.75 als der höheren seitlichen Nassgrip.

Bridgestone Potenza Sport
8.81m/s
Firestone Firehawk Sport
8.48m/s
Lateral wet grip in m/s squared, höher ist besser

Bester in Wet Circle: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
8.81m/s
Firestone Firehawk Sport
8.48m/s (-0.33m/s)

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport in zwei straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport schwamm bei einer% 1.24 als der höheren Geschwindigkeit auf.

Bridgestone Potenza Sport
78.78Km/H
Firestone Firehawk Sport
77.8Km/H
Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
77.8Km/H
Firestone Firehawk Sport
74.6Km/H (-3.2Km/H)
Bridgestone Potenza Sport
79.3Km/H (-0.1Km/H)
Firestone Firehawk Sport
79.4Km/H
Bridgestone Potenza Sport
78.9Km/H
Firestone Firehawk Sport
77.5Km/H (-1.4Km/H)
Bridgestone Potenza Sport
79.1Km/H (-0.6Km/H)
Firestone Firehawk Sport
79.7Km/H

Curved Aquaplaning

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport in drei curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport schwamm bei einer% 5.56 als der höheren Geschwindigkeit aus.

Bridgestone Potenza Sport
3.06m/sec2
Firestone Firehawk Sport
2.89m/sec2
Remaining lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Curved Aquaplaning: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
2.72m/sec2
Firestone Firehawk Sport
2.45m/sec2 (-0.27m/sec2)
Bridgestone Potenza Sport
3.38m/sec2
Firestone Firehawk Sport
3.19m/sec2 (-0.19m/sec2)
Bridgestone Potenza Sport
3.1m/sec2
Firestone Firehawk Sport
2.8m/sec2 (-0.3m/sec2)
Bridgestone Potenza Sport
3.04m/sec2 (-0.06m/sec2)
Firestone Firehawk Sport
3.1m/sec2

Subj. Comfort

Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Bridgestone Potenza Sport und der Firestone Firehawk Sport in subj. comfort Tests gleich gut ab.

Bridgestone Potenza Sport
4.3 Points
Firestone Firehawk Sport
4.3 Points
Subjective Comfort Score, höher ist besser

Bester in Subj. Comfort: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen

Bridgestone Potenza Sport
4.3 Points
Firestone Firehawk Sport
4.3 Points

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Firestone Firehawk Sport in vier noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone Firehawk Sport gemessen% 1.66 als der leiser.

Bridgestone Potenza Sport
72.25dB
Firestone Firehawk Sport
71.05dB
External noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Firestone Firehawk Sport

Bridgestone Potenza Sport
69dB (+2dB)
Firestone Firehawk Sport
67dB
Bridgestone Potenza Sport
71.6dB (+0.3dB)
Firestone Firehawk Sport
71.3dB
Bridgestone Potenza Sport
73.8dB (+1.5dB)
Firestone Firehawk Sport
72.3dB
Bridgestone Potenza Sport
74.6dB (+1dB)
Firestone Firehawk Sport
73.6dB

Wear

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport in zwei wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport wird voraussichtlich% 34.26 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.

Bridgestone Potenza Sport
48190KM
Firestone Firehawk Sport
31680KM
Predicted tread life in KM, höher ist besser

Bester in Wear: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
50500KM
Firestone Firehawk Sport
34500KM (-16000KM)
Bridgestone Potenza Sport
45880KM
Firestone Firehawk Sport
28860KM (-17020KM)

Value

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport in zwei value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport erwies sich als% 26.39 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.

Bridgestone Potenza Sport
8.98Price/1000
Firestone Firehawk Sport
12.2Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, niedriger ist besser

Bester in Value: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
9.58Price/1000
Firestone Firehawk Sport
12.75Price/1000 (+3.17Price/1000)
Bridgestone Potenza Sport
8.37Price/1000
Firestone Firehawk Sport
11.64Price/1000 (+3.27Price/1000)

Price

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Firestone Firehawk Sport in zwei price-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone Firehawk Sport kostete% 16.9 als der weniger.

Bridgestone Potenza Sport
287
Firestone Firehawk Sport
238.5
Price in local currency, niedriger ist besser

Bester in Price: Firestone Firehawk Sport

Bridgestone Potenza Sport
460 (+95)
Firestone Firehawk Sport
365
Bridgestone Potenza Sport
114 (+2)
Firestone Firehawk Sport
112

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Firestone Firehawk Sport in drei rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone Firehawk Sport hatte einen% 25.77 als der geringeren Rollwiderstand.

Bridgestone Potenza Sport
9.78kg / t
Firestone Firehawk Sport
7.26kg / t
Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: Firestone Firehawk Sport

Bridgestone Potenza Sport
9.9kg / t (+2.85kg / t)
Firestone Firehawk Sport
7.05kg / t
Bridgestone Potenza Sport
10.2kg / t (+3.1kg / t)
Firestone Firehawk Sport
7.1kg / t
Bridgestone Potenza Sport
9.24kg / t (+1.62kg / t)
Firestone Firehawk Sport
7.62kg / t

Fuel Consumption

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Firestone Firehawk Sport in eins fuel consumption-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone Firehawk Sport verbrauchte% 5.17 als der weniger Kraftstoff.

Bridgestone Potenza Sport
5.8l/100km
Firestone Firehawk Sport
5.5l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, niedriger ist besser

Bester in Fuel Consumption: Firestone Firehawk Sport

Bridgestone Potenza Sport
5.8l/100km (+0.3l/100km)
Firestone Firehawk Sport
5.5l/100km

Abrasion

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport emittierte% 21.33 als der weniger Partikelabrieb.

Bridgestone Potenza Sport
63.8mg/km/t
Firestone Firehawk Sport
81.1mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), niedriger ist besser

Bester in Abrasion: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
63.8mg/km/t
Firestone Firehawk Sport
81.1mg/km/t (+17.3mg/km/t)

Erfahrungsberichte von Fahrern

Tyre Reviews sammelt auch Erfahrungsberichte von Fahrern für den Bridgestone Potenza Sport und den Firestone Firehawk Sport.

Insgesamt wurde der Bridgestone Potenza Sport 124 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 80% gegeben.

Der Firestone Firehawk Sport wurde 6 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 76% gegeben.

Das bedeutet, dass Fahrer im realen Einsatz den Bridgestone Potenza Sport bevorzugen.

Beste Bewertung für den Bridgestone Potenza Sport
Bei 81% 225/45 R17 auf a combination of roads für 2,000 spirited Kilometer
Ich habe diese seit einigen Monaten am Heck meines XFR, er hat die optionale "RS"-Größe von 295/30/20. Sie haben ein hartes Leben auf einem schweren > 500 PS starken RWD-Auto mit recht entspannter Elektronik, und dies sind bei weitem die besten Reifen, die ich auf dem Heck eines XFR verwendet habe - von denen verschiedene Modelle seit 6,5 Jahren mein täglicher Fahrer sind (ca 90.000 Meilen, die in dieser Zeit zurückgelegt wurden). Die Traktion ist bei nassen und trockenen Bedingungen hervorragend und auch die Aquaplaning-Beständigkeit ist gut. Es ist ein bisschen... Lesen Sie diese Rezension über den unten stehenden Link weiter
Hilfreich 2827 - Reifen beurteilt in November 22, 2021
Alle Bridgestone Potenza Sport Fahrerbewertungen anzeigen >>
Beste Bewertung für den Firestone Firehawk Sport
Bei 90% 215/35 R18 auf a combination of roads für 5,000 average Kilometer
Bin jetzt ca. 7000km mit den Reifen gefahren, sie sind wirklich super. Hervorragende Eigenschaften bei Nässe, aber auch bei Trockenheit leise und griffig. Guter Felgenschutz, ansprechendes Profil. Bisher keine negativen Aspekte.
Hilfreich 1069 - Reifen beurteilt in August 19, 2024
Alle Firestone Firehawk Sport Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

Die Synthese aus mehreren Tests ist ausschlaggebend. Der Potenza Sport dominiert bei den wichtigsten Sicherheits- und Leistungskennzahlen – Bremsverhalten auf trockener und insbesondere auf nasser Fahrbahn sowie Handling – oft mit Unterschieden von 3–12 %, die im realen Fahrbetrieb bei Bremsmanövern und Ausweichmanövern relevant sind. Beispiel: Auto Bild 2025 maß 32,6 m gegenüber 34,6 m beim Bremsen auf trockener Fahrbahn und 43,1 m gegenüber 48,7 m beim Bremsen auf nasser Fahrbahn für Bridgestone im Vergleich zu Firestone. Er zeigt außerdem eine höhere Aquaplaning-Resistenz in Kurven und, laut aktuellen Tests, eine deutlich bessere prognostizierte Laufleistung (ca. +46–59 % gegenüber Firestone), was den Wert über die gesamte Lebensdauer trotz höherem Anschaffungspreis und höherem Kraftstoffverbrauch steigert. Der Firehawk Sport glänzt dort, wo Effizienz und Laufruhe wichtig sind. Er erzielt wiederholt klassenbesten niedrigen Rollwiderstand (z. B. 7,1–7,6 kg/t gegenüber 9,9–10,2 kg/t bei Bridgestone), etwas geringere Außengeräusche und einen niedrigeren Kaufpreis. Das Fahrverhalten auf trockener Fahrbahn ist stabil und berechenbar, die Nasshaftung und das Handling auf nasser Fahrbahn sind jedoch in den Tests uneinheitlich und liegen im Allgemeinen hinter dem Potenza Sport zurück. Für Fahrer, die Wert auf Kraftstoffeffizienz und einen leiseren, kostengünstigeren Reifen legen und überwiegend bei trockenen Bedingungen moderat fahren, bleibt der Firehawk Sport eine sinnvolle Wahl.
Key Differences
  • Bremsverhalten: Der Potenza Sport hat in den meisten Tests einen kürzeren Bremsweg (z. B. trocken 32,6 m gegenüber 34,6 m; nass 43,1 m gegenüber 48,7 m in Auto Bild 2025), was einen deutlichen Sicherheitsspielraum bietet.
  • Nasshandling und Seitenhalt: Bridgestone ist auf nassen Strecken und Kreiseln typischerweise 3-6% schneller; Firestone kann sich bei Nässe untersteuernd anfühlen.
  • Aquaplaning: Die Ergebnisse auf gerader Strecke sind gemischt, Bridgestone ist jedoch führend beim Aquaplaning in Kurven; Firestone hat gelegentlich die Nase vorn beim Aquaplaning auf gerader Strecke.
  • Effizienz: Der Rollwiderstand von Firestone ist um ca. 20-30 % geringer (≈7,1-7,6 kg/t gegenüber ≈9,9-10,2 kg/t), was zu einem geringeren Kraftstoffverbrauch führt.
  • Geräuschpegel und Komfort: Firestone ist etwas leiser; der subjektive Komfort ist insgesamt ähnlich.
  • Verschleiß und Wertentwicklung im Laufe der Zeit: Die prognostizierte Laufleistung von Bridgestone liegt in aktuellen Tests etwa 46-59 % höher, was den höheren Kaufpreis ausgleicht und ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis pro 1.000 km ergibt.
Bridgestone Potenza Sport

Gesamtsieger: Bridgestone Potenza Sport

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Bridgestone Potenza Sport in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:

Bridgestone Potenza Sport Top-Vergleiche

Für diesen Reifen sind keine weiteren Vergleiche verfügbar.

Firestone Firehawk Sport Top-Vergleiche

Für diesen Reifen sind keine weiteren Vergleiche verfügbar.

Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten