Sommer-SUV-Reifentest 2024

In einer Datenextravaganz hat Autobild elf SUV-Sommerreifen in der beliebten Größe 235/55 R19 übernommen, und das, obwohl es sich bei dieser Größe um eine Ultra-High-Performance-Ausstattung handelt und auf Softroadern wie dem Audi Q5, dem BMW X3 und Honda montiert wird CR-V und viele andere haben sie neben den üblichen Trocken- und Nasstests auch ausführlich im Gelände getestet!

Testveröffentlichung:

235/55 R19 11 Reifen 5 Kategorien

Ähnliche Tests

Testveröffentlichung:

https://www.autobild.de/ratgeber/reifen/

Testgröße: 235/55 R19

Getestete Reifen: 11 Reifen

Testkategorien:
5 Kategorien (14 Tests)

Ähnliche Tests

Trocken

Beim Trockenbremsen schnitt der Bridgestone Potenza Sport am besten ab, dicht gefolgt vom Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.

{Daten-2}

Auch beim Trockenhandling-Test setzte sich der Goodyear mit der schnellsten Rundenzeit durch, knapp vor dem Toyo Proxes Sport 2.

Nass

Der Michelin Pilot Sport 4 SUV schnitt beim Nassbremsen am besten ab, dicht gefolgt von Bridgestone und Goodyear.

Beim Nasshandling lag Bridgestone wieder an der Spitze, der Goodyear schnitt auf dem zweiten Platz erneut gut ab.

{Daten-5}

Bridgestone und Goodyear führten auch den Wet-Circle-Test an.

Michelin schnitt bei den Aquaplaning-Tests auf gerader Strecke und in Kurven insgesamt am besten ab.

Offroad

Bevor wir auf diese Ergebnisse eingehen, sollten wir zwei Dinge beachten. Erstens wurde keiner dieser Reifen für irgendeine Art von Geländeeinsatz entwickelt, und zweitens sind Geländetests sehr schwierig, weshalb die Ergebnisse möglicherweise schwanken.

Beispielsweise schnitt der Ceat bei der Traktion auf Schotter am besten ab, war bei der Handhabung auf Schotter durchschnittlich und bei der Traktion im Schlamm am schlechtesten, und der Michelin hatte die beste Traktion auf Gras, eine durchschnittliche Leistung auf Schotter und war einer der schlechtesten auf Sand. Dies sind nur zwei Beispiele für viele interessante Variationen in den Offroad-Testergebnissen.

Der schnellste Reifen auf der Schotter-Handling-Runde war der Bridgestone Potenza Sport, ein Reifen, der eher auf der Rennstrecke zu Hause ist, als dass er viel Federweg verliert.

Der Bridgestone fiel bei der Traktion auf Schotter auf „unterdurchschnittlich“, was der Ceat anführte, während der Maxxis einen knappen zweiten Platz belegte.

Maxxis war erneut gut im Sand, dicht gefolgt von Kumho und Giti.

Die Grastraktion wurde von Michelin und Pirelli angeführt.

Bridgestone war wegen der Traktion im Schlamm wieder an der Spitze.

Komfort

Der Pirelli Scorpion war der leiseste Reifen im Test, dicht gefolgt von Goodyear und Maxxis.

Wert

Der Pirelli Scorpion hatte auch mit Abstand den niedrigsten Rollwiderstand.

Ergebnisse

1^st

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

235/55 R19

• 3PMSF: no

Gesamttestsieger mit hervorragenden Fahreigenschaften auf jedem Untergrund, sportlich-dynamischen Handling-Qualitäten, präzisem Lenkverhalten, kurzen Nass- und Trockenbremswegen, geringem Rollwiderstand.

Keiner erwähnt.

Dry

99.9%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	2nd	33.5 M	33.4 M	+0.1 M	99.7%
Trockenhandling	1st	108.6 Km/H			100%

Wet

96.1%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	3rd	50.4 M	49.3 M	+1.1 M	97.82%
Nasshandling	2nd	82.8 Km/H	83.7 Km/H	-0.9 Km/H	98.92%
Nasser Kreis	2nd	20.58 s	20.36 s	+0.22 s	98.93%
Aquaplaning geradeaus	10th	86.5 Km/H	93.3 Km/H	-6.8 Km/H	92.71%
Kurven Aquaplaning	8th	2.52 m/sec2	2.74 m/sec2	-0.22 m/sec2	91.97%

Off road

89.7%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schotterhandling	2nd	87.4 Km/H	88.7 Km/H	-1.3 Km/H	98.53%
Schotter Traktion	6th	7734 N	8184 N	-450 N	94.5%
Sand Traktion	8th	9051 N	11025 N	-1974 N	82.1%
Gras Traktion	4th	2017 N	2438 N	-421 N	82.73%
Schlamm Traktion	6th	2250 N	2477 N	-227 N	90.84%

Comfort

99.1%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	2nd	69.2 dB	68.6 dB	+0.6 dB	99.13%

Value

93.1%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Rollwiderstand	3rd	7.73 kg / t	7.2 kg / t	+0.53 kg / t	93.14%

Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts

2^nd

Michelin Pilot Sport 4 SUV

235/55 R19

• 3PMSF: no

Überzeugender Premiumreifen mit ausgewogenem Hochleistungniveau, sehr guten Sicherheitsreserven gegen Aquaplaning, kurzen Nass- und Trockenbremswegen.

Mäßige Sandhaftung.

Dry

98.2%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	3rd	34.2 M	33.4 M	+0.8 M	97.66%
Trockenhandling	5th	107.3 Km/H	108.6 Km/H	-1.3 Km/H	98.8%

Wet

99.2%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	1st	49.3 M			100%
Nasshandling	4th	82.1 Km/H	83.7 Km/H	-1.6 Km/H	98.09%
Nasser Kreis	3rd	20.81 s	20.36 s	+0.45 s	97.84%
Aquaplaning geradeaus	1st	93.3 Km/H			100%
Kurven Aquaplaning	1st	2.74 m/sec2			100%

Off road

92.6%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schotterhandling	3rd	87.3 Km/H	88.7 Km/H	-1.4 Km/H	98.42%
Schotter Traktion	4th	7820 N	8184 N	-364 N	95.55%
Sand Traktion	9th	8700 N	11025 N	-2325 N	78.91%
Gras Traktion	1st	2438 N			100%
Schlamm Traktion	8th	2238 N	2477 N	-239 N	90.35%

Comfort

97.4%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	7th	70.4 dB	68.6 dB	+1.8 dB	97.44%

Value

87.3%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Rollwiderstand	7th	8.25 kg / t	7.2 kg / t	+1.05 kg / t	87.27%

Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts

3^rd

Bridgestone Potenza Sport

235/55 R19

• 3PMSF: no

Premiumprofil mit guter Fahrdynamik, überzeugenden Offroad-Eigenschaften, präzisem Lenkverhalten, kurzen Nass- und Trockenbremswegen.

Erhöhter Rollwiderstand.

Dry

99.5%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	1st	33.4 M			100%
Trockenhandling	3rd	107.5 Km/H	108.6 Km/H	-1.1 Km/H	98.99%

Wet

96.7%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	2nd	49.9 M	49.3 M	+0.6 M	98.8%
Nasshandling	1st	83.7 Km/H			100%
Nasser Kreis	1st	20.36 s			100%
Aquaplaning geradeaus	7th	86.9 Km/H	93.3 Km/H	-6.4 Km/H	93.14%
Kurven Aquaplaning	9th	2.51 m/sec2	2.74 m/sec2	-0.23 m/sec2	91.61%

Off road

94%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schotterhandling	1st	88.7 Km/H			100%
Schotter Traktion	7th	7685 N	8184 N	-499 N	93.9%
Sand Traktion	5th	9495 N	11025 N	-1530 N	86.12%
Gras Traktion	3rd	2197 N	2438 N	-241 N	90.11%
Schlamm Traktion	1st	2477 N			100%

Comfort

96.6%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	9th	71 dB	68.6 dB	+2.4 dB	96.62%

Value

78%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Rollwiderstand	11th	9.23 kg / t	7.2 kg / t	+2.03 kg / t	78.01%

Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts

4^th

Kumho Ecsta PS71 SUV

235/55 R19

• 3PMSF: no

Sicheres Fahrverhalten unter allen Bedingungen, gute Offroad-Qualitäten, sehr gute Traktion auf Sand, kurze Bremswege, moderater Preis.

Mäßiger Komfort, leicht erhöhte Abrollgeräusche.

Dry

97.3%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	6th	34.9 M	33.4 M	+1.5 M	95.7%
Trockenhandling	4th	107.4 Km/H	108.6 Km/H	-1.2 Km/H	98.9%

Wet

97.3%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	5th	50.9 M	49.3 M	+1.6 M	96.86%
Nasshandling	3rd	82.2 Km/H	83.7 Km/H	-1.5 Km/H	98.21%
Nasser Kreis	6th	20.99 s	20.36 s	+0.63 s	97%
Aquaplaning geradeaus	3rd	89 Km/H	93.3 Km/H	-4.3 Km/H	95.39%
Kurven Aquaplaning	2nd	2.72 m/sec2	2.74 m/sec2	-0.02 m/sec2	99.27%

Off road

92.2%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schotterhandling	6th	87 Km/H	88.7 Km/H	-1.7 Km/H	98.08%
Schotter Traktion	5th	7757 N	8184 N	-427 N	94.78%
Sand Traktion	2nd	10525 N	11025 N	-500 N	95.46%
Gras Traktion	7th	1916 N	2438 N	-522 N	78.59%
Schlamm Traktion	5th	2335 N	2477 N	-142 N	94.27%

Comfort

94.2%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	11th	72.8 dB	68.6 dB	+4.2 dB	94.23%

Value

84.2%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Rollwiderstand	9th	8.55 kg / t	7.2 kg / t	+1.35 kg / t	84.21%

Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts

5^th

Pirelli Scorpion

235/55 R19

• 3PMSF: no

Sehr gute Traktion auf Gras und Schlamm, kurze Trockenbremswege, überzeugender Abrollkomfort, spritsparender Rollwiderstand.

Leicht schwammiges Fahrverhalten auf trockener Straße.

Dry

97.6%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	4th	34.3 M	33.4 M	+0.9 M	97.38%
Trockenhandling	10th	106.3 Km/H	108.6 Km/H	-2.3 Km/H	97.88%

Wet

95.5%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	6th	51.7 M	49.3 M	+2.4 M	95.36%
Nasshandling	5th	81.1 Km/H	83.7 Km/H	-2.6 Km/H	96.89%
Nasser Kreis	5th	20.92 s	20.36 s	+0.56 s	97.32%
Aquaplaning geradeaus	5th	88.7 Km/H	93.3 Km/H	-4.6 Km/H	95.07%
Kurven Aquaplaning	7th	2.55 m/sec2	2.74 m/sec2	-0.19 m/sec2	93.07%

Off road

92.3%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schotterhandling	5th	87.1 Km/H	88.7 Km/H	-1.6 Km/H	98.2%
Schotter Traktion	3rd	7909 N	8184 N	-275 N	96.64%
Sand Traktion	10th	8660 N	11025 N	-2365 N	78.55%
Gras Traktion	2nd	2216 N	2438 N	-222 N	90.89%
Schlamm Traktion	3rd	2414 N	2477 N	-63 N	97.46%

Comfort

100%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	1st	68.6 dB			100%

Value

100%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Rollwiderstand	1st	7.2 kg / t			100%

Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts

6^th

Hankook Ventus S1 evo 3 SUV

235/55 R19

• 3PMSF: no

Ausgewogene, sichere Fahreigenschaften bei allen Straßenverhältnissen, kurze Bremswege bei Nässe und Trockenheit, gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.

Mäßige Traktion im Sand, leichtes Untersteuern bei Nässe.

Dry

96%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	9th	35.6 M	33.4 M	+2.2 M	93.82%
Trockenhandling	6th	106.6 Km/H	108.6 Km/H	-2 Km/H	98.16%

Wet

93.9%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	4th	50.7 M	49.3 M	+1.4 M	97.24%
Nasshandling	6th	80.6 Km/H	83.7 Km/H	-3.1 Km/H	96.3%
Nasser Kreis	7th	21.23 s	20.36 s	+0.87 s	95.9%
Aquaplaning geradeaus	9th	86.7 Km/H	93.3 Km/H	-6.6 Km/H	92.93%
Kurven Aquaplaning	10th	2.39 m/sec2	2.74 m/sec2	-0.35 m/sec2	87.23%

Off road

88%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schotterhandling	3rd	87.3 Km/H	88.7 Km/H	-1.4 Km/H	98.42%
Schotter Traktion	8th	7563 N	8184 N	-621 N	92.41%
Sand Traktion	11th	8608 N	11025 N	-2417 N	78.08%
Gras Traktion	5th	1965 N	2438 N	-473 N	80.6%
Schlamm Traktion	7th	2242 N	2477 N	-235 N	90.51%

Comfort

96.9%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	8th	70.8 dB	68.6 dB	+2.2 dB	96.89%

Value

92%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Rollwiderstand	5th	7.83 kg / t	7.2 kg / t	+0.63 kg / t	91.95%

Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts

7^th

Toyo Proxes Sport 2

235/55 R19

• 3PMSF: no

Gute Offroad-Eigenschaften, kurze Bremswege und dynamisches Fahrverhalten auf trockener Straße, günstiger Preis.

Mäßiger Nassgriff, verzögerte Lenkreaktion, leicht erhöhter Rollwiderstand.

Dry

98.3%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	5th	34.4 M	33.4 M	+1 M	97.09%
Trockenhandling	2nd	108 Km/H	108.6 Km/H	-0.6 Km/H	99.45%

Wet

95.3%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	9th	54.2 M	49.3 M	+4.9 M	90.96%
Nasshandling	6th	80.6 Km/H	83.7 Km/H	-3.1 Km/H	96.3%
Nasser Kreis	4th	20.91 s	20.36 s	+0.55 s	97.37%
Aquaplaning geradeaus	6th	87.3 Km/H	93.3 Km/H	-6 Km/H	93.57%
Kurven Aquaplaning	3rd	2.7 m/sec2	2.74 m/sec2	-0.04 m/sec2	98.54%

Off road

87.9%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schotterhandling	8th	86.4 Km/H	88.7 Km/H	-2.3 Km/H	97.41%
Schotter Traktion	10th	7379 N	8184 N	-805 N	90.16%
Sand Traktion	4th	9586 N	11025 N	-1439 N	86.95%
Gras Traktion	10th	1711 N	2438 N	-727 N	70.18%
Schlamm Traktion	4th	2348 N	2477 N	-129 N	94.79%

Comfort

98.1%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	3rd	69.9 dB	68.6 dB	+1.3 dB	98.14%

Value

85.3%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Rollwiderstand	8th	8.44 kg / t	7.2 kg / t	+1.24 kg / t	85.31%

Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts

8^th

Giti GitiSport S2 SUV

235/55 R19

• 3PMSF: no

Gute Sandtraktion, stabile Sicherheitsmargen gegen Aquaplaning, kurze Trockenbremswege.

Untersteuerndes Handling auf staubigen und trockenen Straßen, schwammige Lenkreaktion, mäßiger Komfort.

Dry

96.3%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	7th	35.3 M	33.4 M	+1.9 M	94.62%
Trockenhandling	8th	106.4 Km/H	108.6 Km/H	-2.2 Km/H	97.97%

Wet

95%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	7th	53.7 M	49.3 M	+4.4 M	91.81%
Nasshandling	6th	80.6 Km/H	83.7 Km/H	-3.1 Km/H	96.3%
Nasser Kreis	9th	21.38 s	20.36 s	+1.02 s	95.23%
Aquaplaning geradeaus	4th	88.8 Km/H	93.3 Km/H	-4.5 Km/H	95.18%
Kurven Aquaplaning	6th	2.65 m/sec2	2.74 m/sec2	-0.09 m/sec2	96.72%

Off road

86.5%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schotterhandling	11th	85.6 Km/H	88.7 Km/H	-3.1 Km/H	96.51%
Schotter Traktion	9th	7527 N	8184 N	-657 N	91.97%
Sand Traktion	3rd	10437 N	11025 N	-588 N	94.67%
Gras Traktion	11th	1485 N	2438 N	-953 N	60.91%
Schlamm Traktion	9th	2191 N	2477 N	-286 N	88.45%

Comfort

95.4%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	10th	71.9 dB	68.6 dB	+3.3 dB	95.41%

Value

88.3%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Rollwiderstand	6th	8.15 kg / t	7.2 kg / t	+0.95 kg / t	88.34%

Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts

9^th

Vredestein Ultrac Vorti+

235/55 R19

• 3PMSF: no

Gute Traktion auf schlammigem Untergrund, sichere Aquaplaning-Eigenschaften, guter Komfort.

Deutlich untersteuerndes Fahrverhalten, eingeschränkte Offroad-Qualitäten, erhöhter Rollwiderstand.

Dry

96.2%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	8th	35.4 M	33.4 M	+2 M	94.35%
Trockenhandling	8th	106.4 Km/H	108.6 Km/H	-2.2 Km/H	97.97%

Wet

95.1%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	8th	53.8 M	49.3 M	+4.5 M	91.64%
Nasshandling	9th	79.6 Km/H	83.7 Km/H	-4.1 Km/H	95.1%
Nasser Kreis	8th	21.37 s	20.36 s	+1.01 s	95.27%
Aquaplaning geradeaus	2nd	89.8 Km/H	93.3 Km/H	-3.5 Km/H	96.25%
Kurven Aquaplaning	5th	2.66 m/sec2	2.74 m/sec2	-0.08 m/sec2	97.08%

Off road

88.4%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schotterhandling	10th	85.7 Km/H	88.7 Km/H	-3 Km/H	96.62%
Schotter Traktion	11th	7153 N	8184 N	-1031 N	87.4%
Sand Traktion	6th	9292 N	11025 N	-1733 N	84.28%
Gras Traktion	8th	1831 N	2438 N	-607 N	75.1%
Schlamm Traktion	2nd	2438 N	2477 N	-39 N	98.43%

Comfort

97.6%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	6th	70.3 dB	68.6 dB	+1.7 dB	97.58%

Value

81.4%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Rollwiderstand	10th	8.85 kg / t	7.2 kg / t	+1.65 kg / t	81.36%

Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts

10^th

Maxxis Victra Sport VS5 SUV

235/55 R19

• 3PMSF: no

Gute Traktion auf Schotter und Sand, geringer Rollwiderstand, sehr günstiges Preisniveau.

Zufriedenstellende Traktion im Schlamm, untersteuerndes Fahrverhalten und verlängerter Bremsweg bei Nässe.

Dry

95.2%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	10th	36.2 M	33.4 M	+2.8 M	92.27%
Trockenhandling	6th	106.6 Km/H	108.6 Km/H	-2 Km/H	98.16%

Wet

92.3%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	11th	59.3 M	49.3 M	+10 M	83.14%
Nasshandling	11th	78.1 Km/H	83.7 Km/H	-5.6 Km/H	93.31%
Nasser Kreis	10th	21.59 s	20.36 s	+1.23 s	94.3%
Aquaplaning geradeaus	7th	86.9 Km/H	93.3 Km/H	-6.4 Km/H	93.14%
Kurven Aquaplaning	4th	2.67 m/sec2	2.74 m/sec2	-0.07 m/sec2	97.45%

Off road

91.8%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schotterhandling	9th	86.1 Km/H	88.7 Km/H	-2.6 Km/H	97.07%
Schotter Traktion	2nd	8045 N	8184 N	-139 N	98.3%
Sand Traktion	1st	11025 N			100%
Gras Traktion	6th	1926 N	2438 N	-512 N	79%
Schlamm Traktion	11th	2099 N	2477 N	-378 N	84.74%

Comfort

98%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	4th	70 dB	68.6 dB	+1.4 dB	98%

Value

94.4%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Rollwiderstand	2nd	7.63 kg / t	7.2 kg / t	+0.43 kg / t	94.36%

Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts

11^th

Ceat Sport Drive SUV

235/55 R19

• 3PMSF: no

Gute Geländeeigenschaften, geringer Rollwiderstand, günstiger Preis.

Nur befriedigende Aquaplaning-Eigenschaften, mäßiger Grip auf nasser Fahrbahn, untersteuerndes Fahrverhalten sowohl auf nasser als auch auf trockener Fahrbahn.

Dry

94.9%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Trockenbremsen	11th	36.3 M	33.4 M	+2.9 M	92.01%
Trockenhandling	10th	106.3 Km/H	108.6 Km/H	-2.3 Km/H	97.88%

Wet

89.7%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Nassbremsen	10th	56.5 M	49.3 M	+7.2 M	87.26%
Nasshandling	10th	78.4 Km/H	83.7 Km/H	-5.3 Km/H	93.67%
Nasser Kreis	11th	21.75 s	20.36 s	+1.39 s	93.61%
Aquaplaning geradeaus	11th	84.2 Km/H	93.3 Km/H	-9.1 Km/H	90.25%
Kurven Aquaplaning	11th	2.3 m/sec2	2.74 m/sec2	-0.44 m/sec2	83.94%

Off road

88.3%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Schotterhandling	7th	86.6 Km/H	88.7 Km/H	-2.1 Km/H	97.63%
Schotter Traktion	1st	8184 N			100%
Sand Traktion	7th	9203 N	11025 N	-1822 N	83.47%
Gras Traktion	9th	1751 N	2438 N	-687 N	71.82%
Schlamm Traktion	10th	2189 N	2477 N	-288 N	88.37%

Comfort

98%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Geräusch	4th	70 dB	68.6 dB	+1.4 dB	98%

Value

93.1%

Prüfen	#	Ergebnis	Am besten	Diff	%
Rollwiderstand	3rd	7.73 kg / t	7.2 kg / t	+0.53 kg / t	93.14%

Beurteilungen lesen Testergebnisse Ergebnistabelle Testcharts