Menu

Bridgestone Potenza Sport vs Hankook Ventus Evo

Zwei leistungsstarke Sommerreifen mit Höchstleistung treten gegeneinander an: Bridgestones Potenza Sport, ein Maßstab für Trockenhaftung, gegen Hankooks neuen Ventus Evo, der sich schnell einen Ruf für seine Stabilität und Laufruhe bei Nässe erworben hat. Bei drei gemeinsamen Tests der Größe 225/40 R18 im Jahr 2025 lag Bridgestone jedes Mal vorn, darunter auch ein Gesamtsieg in einem Shootout mit 52 Reifen, während Hankook regelmäßig auf dem Podium landete. Das Muster ist klar: Der Potenza Sport beherrscht das Trockenbremsen und fühlt sich am Limit messerscharf an, während der Ventus Evo einen Hauch von ultimativem Trockenbiss gegen herausragende Nassstabilität, Aquaplaning-Schutz, geringere Geräuschentwicklung und bessere Abrolleffizienz eintauscht. Beide haben Top-Bewertungen von Profis erhalten, aber sie erreichen dies durch unterschiedliche Stärken, die je nach Fahrweise und -ort von Bedeutung sind.
Potenza-Sport VS Ventus-Evo

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es drei Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Zusammenfassung von drei Gesamttests mit direktem Vergleich beider Reifen
Reifen Testsiege Leistung
Bridgestone Potenza Sport drei
drei gewinnt

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Bridgestone Potenza Sport aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Hankook Ventus Evo, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Key Strengths

  • Bester Trockenbremstest in allen gemeinsamen Tests
  • Besseres Trockenhandling und besserer Nassgriff für sicheres Fahren am Limit
  • Überraschend starkes Verschleißverhalten und bessere Wertnote bei Auto Bild
  • Konsequente Podestplätze und mehrere Gesamtsiege im Test
  • Hervorragendes Nassbremsen mit mehreren Kategoriesiegen und Beinahe-Gleichständen
  • Erstklassiger Aquaplaning-Schutz (gerade und in Kurven)
  • Weniger Lärm, besserer Komfort und geringerer Rollwiderstand
  • Ausgewogenes, vorhersehbares Nasshandling mit hoher Laufruhe

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport in drei dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport bremste das Fahrzeug in% 4.11 als der kürzerem Abstand.

Bridgestone Potenza Sport
33.37M
Hankook Ventus Evo
34.8M
Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
32.6M
Hankook Ventus Evo
34M (+1.4M)
Bridgestone Potenza Sport
32.6M
Hankook Ventus Evo
34M (+1.4M)
Bridgestone Potenza Sport
34.9M
Hankook Ventus Evo
36.4M (+1.5M)

Dry Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport in eins dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport war% 1.32 als der schneller auf einer Runde.

Bridgestone Potenza Sport
82s
Hankook Ventus Evo
83.1s
Dry handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Dry Handling [s]: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
82s
Hankook Ventus Evo
83.1s (+1.1s)

Dry Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Ventus Evo in eins dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Evo war% 0.25 als der schneller auf einer Runde.

Bridgestone Potenza Sport
120.6Km/H
Hankook Ventus Evo
120.9Km/H
Dry Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Dry Handling [Km/H]: Hankook Ventus Evo

Bridgestone Potenza Sport
120.6Km/H (-0.3Km/H)
Hankook Ventus Evo
120.9Km/H

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport in eins wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport bremste das Fahrzeug in% 1.76 als der kürzerem Abstand.

Bridgestone Potenza Sport
33.57M
Hankook Ventus Evo
34.17M
Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
27.6M (+0.2M)
Hankook Ventus Evo
27.4M
Bridgestone Potenza Sport
43.1M (+0.4M)
Hankook Ventus Evo
42.7M
Bridgestone Potenza Sport
30M
Hankook Ventus Evo
32.4M (+2.4M)

Wet Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Ventus Evo in eins wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Evo war% 0.44 als der schneller auf einer nassen Runde.

Bridgestone Potenza Sport
90.6s
Hankook Ventus Evo
90.2s
Wet handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Handling [s]: Hankook Ventus Evo

Bridgestone Potenza Sport
90.6s (+0.4s)
Hankook Ventus Evo
90.2s

Wet Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Bridgestone Potenza Sport und der Hankook Ventus Evo in wet handling [km/h] Tests gleich gut ab.

Bridgestone Potenza Sport
73.5Km/H
Hankook Ventus Evo
73.5Km/H
Wet Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Wet Handling [Km/H]: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen

Bridgestone Potenza Sport
73.5Km/H
Hankook Ventus Evo
73.5Km/H

Wet Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport in zwei wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport war% 1.07 als der schneller um einen nassen Kreis.

Bridgestone Potenza Sport
21.33s
Hankook Ventus Evo
21.56s
Wet Circle Lap Time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Circle: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
14.55s
Hankook Ventus Evo
14.61s (+0.06s)
Bridgestone Potenza Sport
28.1s
Hankook Ventus Evo
28.5s (+0.4s)

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Hankook Ventus Evo in zwei straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Evo schwamm bei einer% 1.73 als der höheren Geschwindigkeit auf.

Bridgestone Potenza Sport
82.15Km/H
Hankook Ventus Evo
83.6Km/H
Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: Hankook Ventus Evo

Bridgestone Potenza Sport
79.1Km/H (-1.6Km/H)
Hankook Ventus Evo
80.7Km/H
Bridgestone Potenza Sport
85.2Km/H (-1.3Km/H)
Hankook Ventus Evo
86.5Km/H

Curved Aquaplaning

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Hankook Ventus Evo in zwei curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Evo schwamm bei einer% 5 als der höheren Geschwindigkeit aus.

Bridgestone Potenza Sport
1.9m/sec2
Hankook Ventus Evo
2m/sec2
Remaining lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Curved Aquaplaning: Hankook Ventus Evo

Bridgestone Potenza Sport
3.04m/sec2 (-0.11m/sec2)
Hankook Ventus Evo
3.15m/sec2
Bridgestone Potenza Sport
0.75m/sec2 (-0.1m/sec2)
Hankook Ventus Evo
0.85m/sec2

Subj. Comfort

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Ventus Evo in eins subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Evo erzielte% 14 als der mehr Punkte.

Bridgestone Potenza Sport
4.3 Points
Hankook Ventus Evo
5 Points
Subjective Comfort Score, höher ist besser

Bester in Subj. Comfort: Hankook Ventus Evo

Bridgestone Potenza Sport
4.3 Points (-0.7 Points)
Hankook Ventus Evo
5 Points

Subj. Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Ventus Evo in eins subj. noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Evo erzielte% 8.33 als der mehr Punkte.

Bridgestone Potenza Sport
8.8 Points
Hankook Ventus Evo
9.6 Points
Subjective in car noise levels, höher ist besser

Bester in Subj. Noise: Hankook Ventus Evo

Bridgestone Potenza Sport
8.8 Points (-0.8 Points)
Hankook Ventus Evo
9.6 Points

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Ventus Evo in eins noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Evo gemessen% 2.01 als der leiser.

Bridgestone Potenza Sport
74.6dB
Hankook Ventus Evo
73.1dB
External noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Hankook Ventus Evo

Bridgestone Potenza Sport
74.6dB (+1.5dB)
Hankook Ventus Evo
73.1dB

Wear

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport in eins wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport wird voraussichtlich% 9.68 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.

Bridgestone Potenza Sport
45880KM
Hankook Ventus Evo
41440KM
Predicted tread life in KM, höher ist besser

Bester in Wear: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
45880KM
Hankook Ventus Evo
41440KM (-4440KM)

Value

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Potenza Sport in eins value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Potenza Sport erwies sich als% 8.72 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.

Bridgestone Potenza Sport
8.37Price/1000
Hankook Ventus Evo
9.17Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, niedriger ist besser

Bester in Value: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
8.37Price/1000
Hankook Ventus Evo
9.17Price/1000 (+0.8Price/1000)

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Hankook Ventus Evo in zwei rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Ventus Evo hatte einen% 5.26 als der geringeren Rollwiderstand.

Bridgestone Potenza Sport
8.75kg / t
Hankook Ventus Evo
8.29kg / t
Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: Hankook Ventus Evo

Bridgestone Potenza Sport
9.24kg / t (+0.56kg / t)
Hankook Ventus Evo
8.68kg / t
Bridgestone Potenza Sport
8.25kg / t (+0.35kg / t)
Hankook Ventus Evo
7.9kg / t

Erfahrungsberichte von Fahrern

Bridgestone Potenza Sport Driver Reviews

In 117 Bewertungen wird der Bridgestone Potenza Sport am häufigsten als ein sehr griffiger UHP-Reifen beschrieben, der herausragende Trocken- und insbesondere Nassen-Traktion, eine präzise Lenkreaktion und starke Bremsleistung bietet, die Autos präziser und vertrauenswürdiger erscheinen lässt. Der häufigste Nachteil ist der schnelle Verschleiß / die kurze Lebensdauer (insbesondere bei leistungsstarken Autos, die sportlich gefahren werden, oder bei Nutzung auf der Rennstrecke), wobei viele auch ein höheres Straßenrauschen und einen festen Fahrkomfort bemerken. Ein wiederkehrendes Thema ist die Temperaturempfindlichkeit: Die Leistung ist hervorragend, sobald der Reifen warm ist, aber mehrere Fahrer berichten von reduzierter Zuversicht / Traktion bei kalten Bedingungen, und die Haltbarkeit auf der Rennstrecke wird häufig wegen Abplatzungen oder "Schmelzen" bei hoher Beanspruchung kritisiert.

Basierend auf 121 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 80%

Hankook Ventus Evo Driver Reviews

Die allgemeine Stimmung gegenüber dem Hankook Ventus Evo ist äußerst positiv. Die meisten Fahrer loben seinen hohen mechanischen Grip bei trockenen und insbesondere nassen Bedingungen, das sichere Bremsverhalten, die Stabilität, die geringe Geräuschentwicklung und den guten Komfort – und vergleichen ihn oft positiv mit Michelin PS4, Goodyear Asymmetric und Bridgestone. Einige wenige bemängeln das etwas weichere Lenkgefühl und die geringere Rückmeldung, und ein Testbericht mit mittlerer Bewertung berichtet von schnellerem Verschleiß auf einem leistungsstarken Tesla. Für die meisten Nutzer bietet er hervorragende sportliche Fahreigenschaften im Alltag zu einem guten Preis.

Basierend auf 9 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 83%

Beste Bewertung für den Bridgestone Potenza Sport
Bei 81% 225/45 R17 auf a combination of roads für 2,000 spirited Kilometer
Ich habe diese seit einigen Monaten am Heck meines XFR, er hat die optionale "RS"-Größe von 295/30/20. Sie haben ein hartes Leben auf einem schweren > 500 PS starken RWD-Auto mit recht entspannter Elektronik, und dies sind bei weitem die besten Reifen, die ich auf dem Heck eines XFR verwendet habe - von denen verschiedene Modelle seit 6,5 Jahren mein täglicher Fahrer sind (ca 90.000 Meilen, die in dieser Zeit zurückgelegt wurden). Die Traktion ist bei nassen und trockenen Bedingungen hervorragend und auch die Aquaplaning-Beständigkeit ist gut. Es ist ein bisschen... Lesen Sie diese Rezension über den unten stehenden Link weiter
Hilfreich 2814 - Reifen beurteilt in November 22, 2021
Alle Bridgestone Potenza Sport Fahrerbewertungen anzeigen >>
Beste Bewertung für den Hankook Ventus Evo
Bei 92% 215/40 R18 auf mostly country roads für 250 spirited Kilometer
Mein erster Eindruck vom Hankook Ventus EVO ist sehr positiv. Zum Zeitpunkt des Schreibens ist dieser Reifen gerade erst auf den Markt gekommen. Seine Markteinführung fiel zeitlich mit dem Austausch der vorherigen Sommerreifen (Dunlop Sport Maxx RT2) auf meinem Alfa Romeo Mito QV zusammen, die aufgrund von Rissen in der Seitenwand ausgetauscht werden mussten (Dunlops waren fast sechs Jahre alt, hätten aber noch ein oder zwei Sommer lang Profil gehabt). Aus diesem Grund und aufgrund des guten Angebots entschied ich mich, diese Hankooks auszuprobieren.

Die Größe ist etwas... Lesen Sie diese Rezension über den unten stehenden Link weiter
Hilfreich 1187 - Reifen beurteilt in April 4, 2025
Alle Hankook Ventus Evo Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

Bridgestone Potenza Sport ist hier der Leistungsführer: drei Gesamtsiege, klassenführendes Trockenbremsen in allen gemeinsamen Tests (rund 4 % kürzer als Hankook) und wiederholte Siege bei der Rundenzeit auf nasser Strecke und der Gesamtrundengeschwindigkeit. Er überraschte auch mit starker Haltbarkeit und einem besseren Preis-Leistungs-Verhältnis in Auto Bild, was ihn zu einer überzeugenden Wahl für schnelle Straßen macht, die Ihren Geldbeutel auf lange Sicht nicht belastet. Hankook Ventus Evo antwortet mit Souveränität in Sachen Sicherheit auf Nässe – häufige Siege bei Aquaplaning, fast gleichauf oder ein kleiner Vorsprung beim Nassbremsen und überlegene Laufruhe (weniger Lärm, besserer Komfort) sowie geringerer Rollwiderstand. Wenn Ihre Priorität auf ruhiger, effizienter Gelassenheit bei Nässe liegt, ohne dabei viel an Trockenheitseigenschaften einzubüßen, ist Hankook genau das Richtige für Sie. Wenn Sie das entschiedenste Bremsen und die beste Präzision auf der Rennstrecke wollen, wählen Sie Bridgestone. Die praktische Erkenntnis: Wählen Sie Bridgestone für maximale Souveränität auf trockener Strecke und Allround-Geschwindigkeit; wählen Sie Hankook für reale Sicherheit, Komfort und Effizienz bei Nässe.
Key Differences
  • Trockenbremsen: Bridgestone ~4 % kürzere Bremswege im Test
  • Trockenes Handlinggefühl: Bridgestone präziser und griffiger im Grenzbereich; Hankook etwas weniger Biss
  • Nassbremsen: Im Wesentlichen ein Unentschieden insgesamt, mit kleinen Schwankungen in beide Richtungen
  • Aquaplaning: Hankook führt sowohl bei Geradeaus- als auch bei Kurventests
  • Verfeinerung: Hankook ist leiser und komfortabler
  • Effizienz und Betriebskosten: Hankook hat einen geringeren Rollwiderstand; Bridgestone gleicht mit besserem Verschleiß und Wert in Auto Bild aus
Hankook Ventus Evo

Gesamtsieger: Hankook Ventus Evo

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Hankook Ventus Evo in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:

Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten