Menu

Bridgestone Blizzak LM005 vs Firestone Winterhawk 4

In diesem Vergleich tritt Bridgestones Premium-Tourenreifen Blizzak LM005 gegen Firestones preisgünstigen Winterhawk 4 an. In 13 gemeinsamen Profitests zwischen 2021 und 2023 setzte der LM005 immer wieder Maßstäbe bei Nässe und blieb auch auf trockener Fahrbahn konkurrenzfähig. Der Winterhawk 4 hingegen punktete mit ausgewogenem Fahrverhalten auf Schnee, geringerer Geräuschentwicklung und einem besseren Preis-Leistungs-Verhältnis. Vom LM005 ist eine erstklassige Bremsleistung bei Nässe und Aquaplaning-Resistenz zu erwarten – oft mit deutlichen Vorteilen von 5–9 % – sowie ein sicheres Fahrverhalten auf nasser und trockener Fahrbahn. Der Winterhawk 4 punktet mit einem günstigeren Preis, längerer Lebensdauer und geringerem Geräuschpegel sowie häufigen Vorteilen beim Handling und der Traktion auf Schnee. Der Kompromiss ist klar: maximaler Grip und Sicherheitsreserven bei Nässe versus Erschwinglichkeit und Komfort mit soliden Fahreigenschaften auf winterlichen Straßen.
Blizzak-LM005 VS Winterhawk-4

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es dreizehn Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Zusammenfassung von dreizehn Gesamttests mit direktem Vergleich beider Reifen
Reifen Testsiege Leistung
Bridgestone Blizzak LM005 dreizehn
dreizehn gewinnt

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Bridgestone Blizzak LM005 aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Firestone Winterhawk 4, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Key Strengths

  • Hervorragende Bremsleistung und Fahreigenschaften bei Nässe; häufige, 5–9 % kürzere Bremswege bei Nässe.
  • Ausgezeichnete Aquaplaning-Resistenz (besonders ausgeprägt bei Kurvenfahrten mit Aquaplaning)
  • Durchweg besseres Brems- und Fahrverhalten auf trockener Fahrbahn als Winterhawk 4
  • Geringerer Rollwiderstand in den meisten Tests (Effizienzvorteil)
  • Niedrigerer Kaufpreis und stärkere Wertindizes
  • Leiserer Lauf und generell geringere Laufleistung
  • Häufige Vorteile bei der Schneehandhabung/Traktion und gelegentliches Bremsen auf Eis
  • Ausgewogenes, vorhersehbares Fahrverhalten im Winter für den täglichen Gebrauch

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus acht Reifentests war der Bridgestone Blizzak LM005 in sieben dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak LM005 bremste das Fahrzeug in% 3.19 als der kürzerem Abstand.

Bridgestone Blizzak LM005
44.86M
Firestone Winterhawk 4
46.34M
Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
48.3M
Firestone Winterhawk 4
49.3M (+1M)
Bridgestone Blizzak LM005
44M
Firestone Winterhawk 4
44.7M (+0.7M)
Bridgestone Blizzak LM005
46.6M
Firestone Winterhawk 4
48.5M (+1.9M)
Bridgestone Blizzak LM005
47.2M (+0.4M)
Firestone Winterhawk 4
46.8M
Bridgestone Blizzak LM005
43M
Firestone Winterhawk 4
46.5M (+3.5M)
Bridgestone Blizzak LM005
43.7M
Firestone Winterhawk 4
45M (+1.3M)
Bridgestone Blizzak LM005
44.4M
Firestone Winterhawk 4
46.5M (+2.1M)
Bridgestone Blizzak LM005
41.7M
Firestone Winterhawk 4
43.4M (+1.7M)

Dry Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Blizzak LM005 in eins dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak LM005 war% 1.54 als der schneller auf einer Runde.

Bridgestone Blizzak LM005
63.9s
Firestone Winterhawk 4
64.9s
Dry handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Dry Handling [s]: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
63.9s
Firestone Winterhawk 4
64.9s (+1s)

Dry Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Bridgestone Blizzak LM005 in sechs dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak LM005 war% 1.45 als der schneller auf einer Runde.

Bridgestone Blizzak LM005
113.95Km/H
Firestone Winterhawk 4
112.3Km/H
Dry Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Dry Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
137.9Km/H
Firestone Winterhawk 4
136.1Km/H (-1.8Km/H)
Bridgestone Blizzak LM005
119.4Km/H
Firestone Winterhawk 4
119.2Km/H (-0.2Km/H)
Bridgestone Blizzak LM005
97Km/H
Firestone Winterhawk 4
96.3Km/H (-0.7Km/H)
Bridgestone Blizzak LM005
123.5Km/H
Firestone Winterhawk 4
121.3Km/H (-2.2Km/H)
Bridgestone Blizzak LM005
112.1Km/H
Firestone Winterhawk 4
108.9Km/H (-3.2Km/H)
Bridgestone Blizzak LM005
93.8Km/H
Firestone Winterhawk 4
92Km/H (-1.8Km/H)

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus elf Reifentests war der Bridgestone Blizzak LM005 in elf wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak LM005 bremste das Fahrzeug in% 5.95 als der kürzerem Abstand.

Bridgestone Blizzak LM005
41.41M
Firestone Winterhawk 4
44.03M
Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
32.1M
Firestone Winterhawk 4
33.5M (+1.4M)
Bridgestone Blizzak LM005
50.2M
Firestone Winterhawk 4
52.4M (+2.2M)
Bridgestone Blizzak LM005
50.8M
Firestone Winterhawk 4
54.6M (+3.8M)
Bridgestone Blizzak LM005
33.1M
Firestone Winterhawk 4
34.7M (+1.6M)
Bridgestone Blizzak LM005
46.5M
Firestone Winterhawk 4
48.9M (+2.4M)
Bridgestone Blizzak LM005
32.8M
Firestone Winterhawk 4
36M (+3.2M)
Bridgestone Blizzak LM005
51.2M
Firestone Winterhawk 4
56.2M (+5M)
Bridgestone Blizzak LM005
35.2M
Firestone Winterhawk 4
35.9M (+0.7M)
Bridgestone Blizzak LM005
31.4M
Firestone Winterhawk 4
33.9M (+2.5M)
Bridgestone Blizzak LM005
49.1M
Firestone Winterhawk 4
53M (+3.9M)
Bridgestone Blizzak LM005
43.1M
Firestone Winterhawk 4
45.2M (+2.1M)

Wet Braking - Concrete

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Blizzak LM005 in eins wet braking - concrete-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak LM005 bremste das Fahrzeug in% 4.96 als der kürzerem Abstand.

Bridgestone Blizzak LM005
36.4M
Firestone Winterhawk 4
38.3M
Wet braking on Concrete in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking - Concrete: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
36.4M
Firestone Winterhawk 4
38.3M (+1.9M)

Wet Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Blizzak LM005 in eins wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak LM005 war% 0.87 als der schneller auf einer nassen Runde.

Bridgestone Blizzak LM005
91.2s
Firestone Winterhawk 4
92s
Wet handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Handling [s]: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
91.2s
Firestone Winterhawk 4
92s (+0.8s)

Wet Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Bridgestone Blizzak LM005 in sechs wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak LM005 war% 1.86 als der schneller auf einer nassen Runde.

Bridgestone Blizzak LM005
78.05Km/H
Firestone Winterhawk 4
76.6Km/H
Wet Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
72.9Km/H
Firestone Winterhawk 4
71.8Km/H (-1.1Km/H)
Bridgestone Blizzak LM005
73.9Km/H
Firestone Winterhawk 4
72.6Km/H (-1.3Km/H)
Bridgestone Blizzak LM005
78.5Km/H
Firestone Winterhawk 4
77.5Km/H (-1Km/H)
Bridgestone Blizzak LM005
72.7Km/H
Firestone Winterhawk 4
71.3Km/H (-1.4Km/H)
Bridgestone Blizzak LM005
86.8Km/H
Firestone Winterhawk 4
84Km/H (-2.8Km/H)
Bridgestone Blizzak LM005
83.5Km/H
Firestone Winterhawk 4
82.4Km/H (-1.1Km/H)

Wet Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Bridgestone Blizzak LM005 in sechs wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak LM005 war% 2.03 als der schneller um einen nassen Kreis.

Bridgestone Blizzak LM005
13.51s
Firestone Winterhawk 4
13.79s
Wet Circle Lap Time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Circle: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
12.59s
Firestone Winterhawk 4
12.93s (+0.34s)
Bridgestone Blizzak LM005
12.6s
Firestone Winterhawk 4
12.9s (+0.3s)
Bridgestone Blizzak LM005
15.55s
Firestone Winterhawk 4
15.8s (+0.25s)
Bridgestone Blizzak LM005
12.02s
Firestone Winterhawk 4
12.41s (+0.39s)
Bridgestone Blizzak LM005
12.41s
Firestone Winterhawk 4
12.56s (+0.15s)
Bridgestone Blizzak LM005
15.89s
Firestone Winterhawk 4
16.15s (+0.26s)

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus acht Reifentests war der Bridgestone Blizzak LM005 in fünf straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak LM005 schwamm bei einer% 0.92 als der höheren Geschwindigkeit auf.

Bridgestone Blizzak LM005
82.69Km/H
Firestone Winterhawk 4
81.93Km/H
Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
81.7Km/H
Firestone Winterhawk 4
79.9Km/H (-1.8Km/H)
Bridgestone Blizzak LM005
81.6Km/H
Firestone Winterhawk 4
78Km/H (-3.6Km/H)
Bridgestone Blizzak LM005
76.2Km/H
Firestone Winterhawk 4
73.2Km/H (-3Km/H)
Bridgestone Blizzak LM005
73.4Km/H (-0.7Km/H)
Firestone Winterhawk 4
74.1Km/H
Bridgestone Blizzak LM005
78.4Km/H (-0.5Km/H)
Firestone Winterhawk 4
78.9Km/H
Bridgestone Blizzak LM005
86.4Km/H (-4.2Km/H)
Firestone Winterhawk 4
90.6Km/H
Bridgestone Blizzak LM005
93.2Km/H
Firestone Winterhawk 4
91.7Km/H (-1.5Km/H)
Bridgestone Blizzak LM005
90.6Km/H
Firestone Winterhawk 4
89Km/H (-1.6Km/H)

Curved Aquaplaning

Bei der Betrachtung von Daten aus sieben Reifentests war der Bridgestone Blizzak LM005 in sechs curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak LM005 schwamm bei einer% 8.19 als der höheren Geschwindigkeit aus.

Bridgestone Blizzak LM005
3.42m/sec2
Firestone Winterhawk 4
3.14m/sec2
Remaining lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Curved Aquaplaning: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
3.2m/sec2
Firestone Winterhawk 4
2.91m/sec2 (-0.29m/sec2)
Bridgestone Blizzak LM005
2.75m/sec2
Firestone Winterhawk 4
2.24m/sec2 (-0.51m/sec2)
Bridgestone Blizzak LM005
4.15m/sec2
Firestone Winterhawk 4
3.79m/sec2 (-0.36m/sec2)
Bridgestone Blizzak LM005
2.78m/sec2
Firestone Winterhawk 4
2.41m/sec2 (-0.37m/sec2)
Bridgestone Blizzak LM005
3.8m/sec2 (-0.1m/sec2)
Firestone Winterhawk 4
3.9m/sec2
Bridgestone Blizzak LM005
2.55m/sec2
Firestone Winterhawk 4
2.21m/sec2 (-0.34m/sec2)
Bridgestone Blizzak LM005
4.71m/sec2
Firestone Winterhawk 4
4.51m/sec2 (-0.2m/sec2)

Snow Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus elf Reifentests war der Bridgestone Blizzak LM005 in neun snow braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak LM005 bremste das Fahrzeug in% 0.31 als der kürzerem Abstand.

Bridgestone Blizzak LM005
25.63M
Firestone Winterhawk 4
25.71M
Snow braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Snow Braking: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
28.1M
Firestone Winterhawk 4
28.6M (+0.5M)
Bridgestone Blizzak LM005
28.1M
Firestone Winterhawk 4
28.6M (+0.5M)
Bridgestone Blizzak LM005
28.9M
Firestone Winterhawk 4
29M (+0.1M)
Bridgestone Blizzak LM005
26M (+1.1M)
Firestone Winterhawk 4
24.9M
Bridgestone Blizzak LM005
24.4M
Firestone Winterhawk 4
24.9M (+0.5M)
Bridgestone Blizzak LM005
26.3M
Firestone Winterhawk 4
26.4M (+0.1M)
Bridgestone Blizzak LM005
26.3M
Firestone Winterhawk 4
26.4M (+0.1M)
Bridgestone Blizzak LM005
9.6M
Firestone Winterhawk 4
10M (+0.4M)
Bridgestone Blizzak LM005
30M
Firestone Winterhawk 4
31M (+1M)
Bridgestone Blizzak LM005
30.9M
Firestone Winterhawk 4
31M (+0.1M)
Bridgestone Blizzak LM005
23.3M (+1.3M)
Firestone Winterhawk 4
22M

Snow Traction

Bei der Betrachtung von Daten aus acht Reifentests war der Firestone Winterhawk 4 in fünf snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone Winterhawk 4 hatte% 0.91 als der bessere Schneetraktion.

Bridgestone Blizzak LM005
2290.24N
Firestone Winterhawk 4
2311.29N
Pulling Force in Newtons, höher ist besser

Bester in Snow Traction: Firestone Winterhawk 4

Bridgestone Blizzak LM005
2899N
Firestone Winterhawk 4
2839N (-60N)
Bridgestone Blizzak LM005
2981N (-36N)
Firestone Winterhawk 4
3017N
Bridgestone Blizzak LM005
3.54N (-0.04N)
Firestone Winterhawk 4
3.58N
Bridgestone Blizzak LM005
3810N
Firestone Winterhawk 4
3750N (-60N)
Bridgestone Blizzak LM005
2556N (-22N)
Firestone Winterhawk 4
2578N
Bridgestone Blizzak LM005
261.4N
Firestone Winterhawk 4
245.7N (-15.7N)
Bridgestone Blizzak LM005
2780N (-5N)
Firestone Winterhawk 4
2785N
Bridgestone Blizzak LM005
3031N (-241N)
Firestone Winterhawk 4
3272N

Snow Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Firestone Winterhawk 4 in eins snow handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone Winterhawk 4 war% 2.34 als der schneller auf einer Runde.

Bridgestone Blizzak LM005
29.9s
Firestone Winterhawk 4
29.2s
Snow handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Snow Handling [s]: Firestone Winterhawk 4

Bridgestone Blizzak LM005
29.9s (+0.7s)
Firestone Winterhawk 4
29.2s

Snow Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Firestone Winterhawk 4 in fünf snow handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone Winterhawk 4 war% 2.55 als der schneller auf einer Runde.

Bridgestone Blizzak LM005
56.57Km/H
Firestone Winterhawk 4
58.05Km/H
Snow handling average speed, höher ist besser

Bester in Snow Handling [Km/H]: Firestone Winterhawk 4

Bridgestone Blizzak LM005
57.4Km/H
Firestone Winterhawk 4
57.2Km/H (-0.2Km/H)
Bridgestone Blizzak LM005
51.5Km/H (-0.9Km/H)
Firestone Winterhawk 4
52.4Km/H
Bridgestone Blizzak LM005
66.9Km/H (-0.7Km/H)
Firestone Winterhawk 4
67.6Km/H
Bridgestone Blizzak LM005
53.2Km/H (-1.3Km/H)
Firestone Winterhawk 4
54.5Km/H
Bridgestone Blizzak LM005
57Km/H (-1.7Km/H)
Firestone Winterhawk 4
58.7Km/H
Bridgestone Blizzak LM005
53.4Km/H (-4.5Km/H)
Firestone Winterhawk 4
57.9Km/H

Snow Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Blizzak LM005 in eins snow circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak LM005 war% 3.66 als der schneller um einen Schneekreis.

Bridgestone Blizzak LM005
3.95S
Firestone Winterhawk 4
4.1S
Snow Circle Time in Seconds, niedriger ist besser

Bester in Snow Circle: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
3.95S
Firestone Winterhawk 4
4.1S (+0.15S)

Snow Slalom

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Firestone Winterhawk 4 in vier snow slalom-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone Winterhawk 4 war% 4.61 als der schneller durch einen Slalom.

Bridgestone Blizzak LM005
3.93m/sec2
Firestone Winterhawk 4
4.12m/sec2
Lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Snow Slalom: Firestone Winterhawk 4

Bridgestone Blizzak LM005
4.44m/sec2 (-0.02m/sec2)
Firestone Winterhawk 4
4.46m/sec2
Bridgestone Blizzak LM005
3.69m/sec2 (-0.11m/sec2)
Firestone Winterhawk 4
3.8m/sec2
Bridgestone Blizzak LM005
3.03m/sec2 (-0.21m/sec2)
Firestone Winterhawk 4
3.24m/sec2
Bridgestone Blizzak LM005
4.55m/sec2 (-0.44m/sec2)
Firestone Winterhawk 4
4.99m/sec2

Ice Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Firestone Winterhawk 4 in eins ice braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone Winterhawk 4 bremste das Fahrzeug% 2.86 als der kürzer.

Bridgestone Blizzak LM005
21M
Firestone Winterhawk 4
20.4M
Ice braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Ice Braking: Firestone Winterhawk 4

Bridgestone Blizzak LM005
21M (+0.6M)
Firestone Winterhawk 4
20.4M

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus acht Reifentests war der Firestone Winterhawk 4 in sieben noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone Winterhawk 4 gemessen% 1.35 als der leiser.

Bridgestone Blizzak LM005
71.91dB
Firestone Winterhawk 4
70.94dB
External noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Firestone Winterhawk 4

Bridgestone Blizzak LM005
70.1dB
Firestone Winterhawk 4
70.5dB (+0.4dB)
Bridgestone Blizzak LM005
72dB (+1dB)
Firestone Winterhawk 4
71dB
Bridgestone Blizzak LM005
70.7dB (+0.6dB)
Firestone Winterhawk 4
70.1dB
Bridgestone Blizzak LM005
71.1dB (+1.2dB)
Firestone Winterhawk 4
69.9dB
Bridgestone Blizzak LM005
72.8dB (+2.2dB)
Firestone Winterhawk 4
70.6dB
Bridgestone Blizzak LM005
71.8dB (+1dB)
Firestone Winterhawk 4
70.8dB
Bridgestone Blizzak LM005
73dB (+1.1dB)
Firestone Winterhawk 4
71.9dB
Bridgestone Blizzak LM005
73.8dB (+1.1dB)
Firestone Winterhawk 4
72.7dB

Wear

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Firestone Winterhawk 4 in vier wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone Winterhawk 4 wird voraussichtlich% 11.73 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.

Bridgestone Blizzak LM005
32982.5KM
Firestone Winterhawk 4
37367KM
Predicted tread life in KM, höher ist besser

Bester in Wear: Firestone Winterhawk 4

Bridgestone Blizzak LM005
31300KM (-4800KM)
Firestone Winterhawk 4
36100KM
Bridgestone Blizzak LM005
31409KM (-8439KM)
Firestone Winterhawk 4
39848KM
Bridgestone Blizzak LM005
34800KM (-900KM)
Firestone Winterhawk 4
35700KM
Bridgestone Blizzak LM005
34421KM (-3399KM)
Firestone Winterhawk 4
37820KM

Value

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Firestone Winterhawk 4 in drei value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone Winterhawk 4 erwies sich als% 29.78 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.

Bridgestone Blizzak LM005
16.79Price/1000
Firestone Winterhawk 4
11.79Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, niedriger ist besser

Bester in Value: Firestone Winterhawk 4

Bridgestone Blizzak LM005
11.02Price/1000 (+2.85Price/1000)
Firestone Winterhawk 4
8.17Price/1000
Bridgestone Blizzak LM005
19.74Price/1000 (+7.07Price/1000)
Firestone Winterhawk 4
12.67Price/1000
Bridgestone Blizzak LM005
19.61Price/1000 (+5.07Price/1000)
Firestone Winterhawk 4
14.54Price/1000

Price

Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Firestone Winterhawk 4 in sechs price-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone Winterhawk 4 kostete% 19.9 als der weniger.

Bridgestone Blizzak LM005
591.17
Firestone Winterhawk 4
473.5
Price in local currency, niedriger ist besser

Bester in Price: Firestone Winterhawk 4

Bridgestone Blizzak LM005
345 (+50)
Firestone Winterhawk 4
295
Bridgestone Blizzak LM005
660 (+120)
Firestone Winterhawk 4
540
Bridgestone Blizzak LM005
257 (+61)
Firestone Winterhawk 4
196
Bridgestone Blizzak LM005
920 (+200)
Firestone Winterhawk 4
720
Bridgestone Blizzak LM005
620 (+115)
Firestone Winterhawk 4
505
Bridgestone Blizzak LM005
745 (+160)
Firestone Winterhawk 4
585

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus sieben Reifentests war der Bridgestone Blizzak LM005 in fünf rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak LM005 hatte einen% 5.78 als der geringeren Rollwiderstand.

Bridgestone Blizzak LM005
7.82kg / t
Firestone Winterhawk 4
8.3kg / t
Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
8.18kg / t (+0.1kg / t)
Firestone Winterhawk 4
8.08kg / t
Bridgestone Blizzak LM005
7.9kg / t
Firestone Winterhawk 4
8kg / t (+0.1kg / t)
Bridgestone Blizzak LM005
7.9kg / t
Firestone Winterhawk 4
8kg / t (+0.1kg / t)
Bridgestone Blizzak LM005
7.38kg / t
Firestone Winterhawk 4
8.94kg / t (+1.56kg / t)
Bridgestone Blizzak LM005
8.32kg / t
Firestone Winterhawk 4
8.32kg / t
Bridgestone Blizzak LM005
8.09kg / t
Firestone Winterhawk 4
8.76kg / t (+0.67kg / t)
Bridgestone Blizzak LM005
6.98kg / t
Firestone Winterhawk 4
7.99kg / t (+1.01kg / t)

Fuel Consumption

Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Bridgestone Blizzak LM005 und der Firestone Winterhawk 4 in fuel consumption Tests gleich gut ab.

Bridgestone Blizzak LM005
5.7l/100km
Firestone Winterhawk 4
5.7l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, niedriger ist besser

Bester in Fuel Consumption: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen

Bridgestone Blizzak LM005
5.7l/100km
Firestone Winterhawk 4
5.7l/100km

Abrasion

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Blizzak LM005 in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak LM005 emittierte% 6.74 als der weniger Partikelabrieb.

Bridgestone Blizzak LM005
83mg/km/t
Firestone Winterhawk 4
89mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), niedriger ist besser

Bester in Abrasion: Bridgestone Blizzak LM005

Bridgestone Blizzak LM005
83mg/km/t
Firestone Winterhawk 4
89mg/km/t (+6mg/km/t)

Erfahrungsberichte von Fahrern

Bridgestone Blizzak LM005 Driver Reviews

Das Feedback der Fahrer zum Bridgestone Blizzak LM005 ist polarisiert, aber das dominierende Thema ist der sehr starke Grip und die Bremsleistung auf nassen Straßen, wobei viele hochbewertete Rezensionen das vorhersehbare, vertrauenserweckende Handling bei kaltem Regen und Schneematsch loben. Die Schneeleistung wird oft als gut beschrieben, wenn der Reifen neu ist und in typischen Mitteleuropäischen/Westeuropäischen Wintern, aber eine beträchtliche Gruppe berichtet, dass die Traktion auf Schnee/Eis stark abnimmt, wenn der Reifen älter wird oder abnutzt (häufig im Bereich von 4-5 mm). Der konsistenteste Nachteil ist der schnelle oder ungleichmäßige Abrieb der Lauffläche/kürzere Lebensdauer, manchmal begleitet von zunehmendem Straßenlärm im Laufe der Zeit, was den LM005 trotz seiner Stärken bei nassem Wetter teuer erscheinen lässt.

Basierend auf 107 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 71%

Firestone Winterhawk 4 Driver Reviews

Fahrer bewerten den Firestone Winterhawk 4 im Allgemeinen sehr positiv für den täglichen Wintereinsatz. Sie loben das sichere Fahrverhalten bei Schnee und Regen, die kurzen Bremswege und die insgesamt überzeugende Performance. Viele heben das gute Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken sowie den leisen, komfortablen Fahrkomfort und das direkte Ansprechverhalten hervor. Die Gesamtzufriedenheit ist in den meisten Rezensionen hoch.

Basierend auf 5 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 79%

Beste Bewertung für den Bridgestone Blizzak LM005
Bei 82% 255/40 R19 auf a combination of roads für 3,000 spirited Kilometer
Dies war mein Reifen der Wahl, nachdem ich einige Bewertungen auf Schnee gelesen hatte. Ich muss sagen, er hielt auf Schnee, was er versprochen hatte, auf Hügeln und Abhängen war er wirklich gut zu fahren mit vorhersehbarer Kontrolle. Ich musste auf einem Hang anhalten und konnte mit nicht zu viel Schlupf auf einem RWD wieder weiterfahren, abgesehen von der Strecke war DSC AUS und durch sanfte Gaskontrolle, sobald er sich bewegt, kann man auf Schnee etwas Spaß haben. Auf trockenem Untergrund ist er für lange Fahrten angenehm zu fahren, ein bisschen laut bei über 160 km/h, aber auch bei... Lesen Sie diese Rezension über den unten stehenden Link weiter
Hilfreich 1210 - Reifen beurteilt in April 15, 2024
Alle Bridgestone Blizzak LM005 Fahrerbewertungen anzeigen >>
Beste Bewertung für den Firestone Winterhawk 4
Bei 92% 205/55 R16 auf a combination of roads für 1,800 average Kilometer
Ich habe im November 2020 4 brandneue Reifen gekauft und diese Bewertung ist nach 3000 km. Ich bin ziemlich glücklich mit ihnen. Der Preis war ziemlich gut im Vergleich zu Bridgestone und Michelin. Obwohl ich versuche, so viele vereiste Straßen wie möglich zu überspringen, funktionieren sie bei Regen oder Schnee gut. Ich habe sie sogar in einem schneebedeckten Berg ausprobiert und alles war in Ordnung. Der Bremsweg ist bei jedem Wetter ziemlich kurz. Keine Straßengeräusche, gute Reaktionsfähigkeit und sie fühlen sich ziemlich zuverlässig an. Für einen Budget-Reifen ist dies ein... Lesen Sie diese Rezension über den unten stehenden Link weiter
Hilfreich 1197 - Reifen beurteilt in March 17, 2021
Alle Firestone Winterhawk 4 Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

Der Bridgestone Blizzak LM005 ist der eindeutige Testsieger: 13 Testsiege gegenüber 0 Gesamtsiegen, dominant bei Nässe und Aquaplaning sowie durchweg besser bei trockener Fahrbahn und Bremsleistung. Bei langen Regenfällen, Schneematsch und wechselnden Temperaturen im Winter bietet der LM005 mit seinen kürzeren Bremswegen und der höheren Aquaplaning-Grenze die sicherere und vertrauenserweckende Wahl. Der Firestone Winterhawk 4 überzeugt durch sein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und seine Laufruhe. Er ist in der Regel günstiger, leiser und langlebiger und übertrifft den LM005 oft in puncto Fahrverhalten und Traktion auf Schnee sowie gelegentlich auch bei Eisbremsungen. Fahrer, die Wert auf Budget, Laufleistung und sicheres Fahren auf schneebedeckten Strecken legen – ohne dabei auf maximale Nasshaftung zu achten – werden ihn attraktiv finden. Kurz gesagt: Der LM005 bietet maximale Sicherheit auf nasser Fahrbahn und hohe Fahrdynamik; der Winterhawk 4 ist die kostengünstige Wahl für den Alltag mit soliden Fahreigenschaften auf Schnee und geringer Geräuschentwicklung.
Key Differences
  • Bremsweg bei Nässe: LM005 durchgehend kürzer (oft 5-9% Vorteil)
  • Aquaplaning: LM005 deutlich stärker, insbesondere in Kurvenfahrten
  • Trockenverhalten: LM005 bietet in der Regel bessere Brems- und Fahreigenschaften; Winterhawk 4 kann untersteuern
  • Fahrverhalten auf Schnee: Der Winterhawk 4 ist oft führend in Sachen Handling/Traktion; der LM005 ist beim Bremsen auf Schnee konkurrenzfähig.
  • Komfort und Geräuschpegel: Winterhawk 4 in den meisten Tests leiser.
  • Anschaffungskosten: Winterhawk 4 ist günstiger in der Anschaffung und hat in der Regel eine längere Lebensdauer; LM005 hat oft einen geringeren Rollwiderstand
Bridgestone Blizzak LM005

Gesamtsieger: Bridgestone Blizzak LM005

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Bridgestone Blizzak LM005 in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:

Bridgestone Blizzak LM005 Top-Vergleiche

Für diesen Reifen sind keine weiteren Vergleiche verfügbar.

Firestone Winterhawk 4 Top-Vergleiche

Für diesen Reifen sind keine weiteren Vergleiche verfügbar.

Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten