Menu

Firestone Winterhawk 4 vs Kleber Krisalp HP3

In diesem direkten Vergleich treten zwei preisgünstige europäische Wintertourenreifen gegeneinander an: der Firestone Winterhawk 4 und der Kleber Krisalp HP3. In 10 gemeinsamen professionellen Tests von 2021 bis 2024 in gängigen Größen (205/55 R16, 225/45 R18, 215/55 R17, 205/60 R16) liefern sich die beiden durchweg ein Duell zwischen Sicherheit auf nasser Fahrbahn und Spezialfähigkeiten auf Schnee. Kleber schneidet aufgrund seiner starken Leistung auf Schnee und seiner ordentlichen Aquaplaning-Reserven in der Regel insgesamt besser ab (insbesondere 8/23 gegenüber 18/23 in Auto Bild 2024 und 11/22 gegenüber 20/22 im Jahr 2023). Firestone kontert mit klassenführendem Nassbremsen in fast jedem Test und häufig besseren Wertkennzahlen sowie geringem Rollwiderstand. Wenn Sie einen durchwachsenen Winter mit häufigem Regen und Schneematsch fahren, weisen die Zahlen in eine Richtung; Wenn Sie Wert auf Sicherheit im Schnee und Langlebigkeit legen, weisen sie auf die andere Seite hin.
Winterhawk-4 VS Krisalp-HP3

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es dreizehn Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Zusammenfassung von dreizehn Gesamttests mit direktem Vergleich beider Reifen
Reifen Testsiege Leistung
Firestone Winterhawk 4 fünf
fünf gewinnt
Kleber Krisalp HP3 acht
acht gewinnt

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Kleber Krisalp HP3 aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Firestone Winterhawk 4, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Key Strengths

  • Klassenbestes Nassbremsen in allen Tests (typischerweise +3–7 % Vorteil)
  • Starkes Nasshandling/Nasskreishaftung und häufige Aquaplaning-Siege
  • Besseres Preis-Leistungs-Verhältnis (niedrigerer Preis/1.000 km und geringer Rollwiderstand)
  • Oftmals geringere Außengeräusche und konkurrenzfähiger Verschleiß in mehreren Tests
  • Durchgängig überlegene Bremsleistung, Traktion und Schneehandhabung
  • Gute Aquaplaning-Reserven in mehreren Tests und stabiles Trockenverhalten
  • Häufig höhere Gesamttestplatzierungen
  • Generell höhere Lebensdauerprognose und geringerer Abrieb im ADAC 2023

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus sieben Reifentests war der Kleber Krisalp HP3 in sechs dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Krisalp HP3 bremste das Fahrzeug in% 2.53 als der kürzerem Abstand.

Firestone Winterhawk 4
46.57M
Kleber Krisalp HP3
45.39M
Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Kleber Krisalp HP3

Firestone Winterhawk 4
49.3M (+2.2M)
Kleber Krisalp HP3
47.1M
Firestone Winterhawk 4
46.5M (+2M)
Kleber Krisalp HP3
44.5M
Firestone Winterhawk 4
45M (+0.7M)
Kleber Krisalp HP3
44.3M
Firestone Winterhawk 4
46.5M (+0.9M)
Kleber Krisalp HP3
45.6M
Firestone Winterhawk 4
46.3M (+1.6M)
Kleber Krisalp HP3
44.7M
Firestone Winterhawk 4
45.2M (+1M)
Kleber Krisalp HP3
44.2M
Firestone Winterhawk 4
47.2M
Kleber Krisalp HP3
47.3M (+0.1M)

Dry Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Kleber Krisalp HP3 in vier dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Krisalp HP3 war% 0.59 als der schneller auf einer Runde.

Firestone Winterhawk 4
117.46Km/H
Kleber Krisalp HP3
118.16Km/H
Dry Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Dry Handling [Km/H]: Kleber Krisalp HP3

Firestone Winterhawk 4
136.1Km/H (-1.3Km/H)
Kleber Krisalp HP3
137.4Km/H
Firestone Winterhawk 4
121.3Km/H
Kleber Krisalp HP3
120.8Km/H (-0.5Km/H)
Firestone Winterhawk 4
108.9Km/H (-1.3Km/H)
Kleber Krisalp HP3
110.2Km/H
Firestone Winterhawk 4
108.2Km/H (-0.8Km/H)
Kleber Krisalp HP3
109Km/H
Firestone Winterhawk 4
112.8Km/H (-0.6Km/H)
Kleber Krisalp HP3
113.4Km/H

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus zwölf Reifentests war der Firestone Winterhawk 4 in zwölf wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone Winterhawk 4 bremste das Fahrzeug in% 4.82 als der kürzerem Abstand.

Firestone Winterhawk 4
42.83M
Kleber Krisalp HP3
45M
Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Firestone Winterhawk 4

Firestone Winterhawk 4
33.5M
Kleber Krisalp HP3
35.6M (+2.1M)
Firestone Winterhawk 4
52.4M
Kleber Krisalp HP3
55.6M (+3.2M)
Firestone Winterhawk 4
36M
Kleber Krisalp HP3
37.3M (+1.3M)
Firestone Winterhawk 4
56.2M
Kleber Krisalp HP3
58.3M (+2.1M)
Firestone Winterhawk 4
35.9M
Kleber Krisalp HP3
38.5M (+2.6M)
Firestone Winterhawk 4
33.9M
Kleber Krisalp HP3
35.1M (+1.2M)
Firestone Winterhawk 4
53M
Kleber Krisalp HP3
54.9M (+1.9M)
Firestone Winterhawk 4
35.5M
Kleber Krisalp HP3
37.8M (+2.3M)
Firestone Winterhawk 4
55.4M
Kleber Krisalp HP3
59.1M (+3.7M)
Firestone Winterhawk 4
33M
Kleber Krisalp HP3
35M (+2M)
Firestone Winterhawk 4
34.8M
Kleber Krisalp HP3
36.2M (+1.4M)
Firestone Winterhawk 4
54.4M
Kleber Krisalp HP3
56.6M (+2.2M)

Wet Braking - Concrete

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Firestone Winterhawk 4 in zwei wet braking - concrete-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone Winterhawk 4 bremste das Fahrzeug in% 5.79 als der kürzerem Abstand.

Firestone Winterhawk 4
38.25M
Kleber Krisalp HP3
40.6M
Wet braking on Concrete in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking - Concrete: Firestone Winterhawk 4

Firestone Winterhawk 4
38.3M
Kleber Krisalp HP3
40.5M (+2.2M)
Firestone Winterhawk 4
38.2M
Kleber Krisalp HP3
40.7M (+2.5M)

Wet Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Firestone Winterhawk 4 in vier wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone Winterhawk 4 war% 1.43 als der schneller auf einer nassen Runde.

Firestone Winterhawk 4
76.37Km/H
Kleber Krisalp HP3
75.28Km/H
Wet Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Wet Handling [Km/H]: Firestone Winterhawk 4

Firestone Winterhawk 4
71.8Km/H
Kleber Krisalp HP3
70Km/H (-1.8Km/H)
Firestone Winterhawk 4
71.3Km/H
Kleber Krisalp HP3
70.3Km/H (-1Km/H)
Firestone Winterhawk 4
84Km/H
Kleber Krisalp HP3
81.7Km/H (-2.3Km/H)
Firestone Winterhawk 4
73.24Km/H (-0.25Km/H)
Kleber Krisalp HP3
73.49Km/H
Firestone Winterhawk 4
81.5Km/H
Kleber Krisalp HP3
80.9Km/H (-0.6Km/H)

Wet Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kleber Krisalp HP3 in eins wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Krisalp HP3 hatte% 11.54 als der höheren seitlichen Nassgrip.

Firestone Winterhawk 4
2.3m/s
Kleber Krisalp HP3
2.6m/s
Lateral wet grip in m/s squared, höher ist besser

Bester in Wet Circle: Kleber Krisalp HP3

Firestone Winterhawk 4
2.3m/s (-0.3m/s)
Kleber Krisalp HP3
2.6m/s

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus sieben Reifentests war der Kleber Krisalp HP3 in vier straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Krisalp HP3 schwamm bei einer% 0.64 als der höheren Geschwindigkeit auf.

Firestone Winterhawk 4
82.1Km/H
Kleber Krisalp HP3
82.63Km/H
Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: Kleber Krisalp HP3

Firestone Winterhawk 4
79.9Km/H
Kleber Krisalp HP3
79.8Km/H (-0.1Km/H)
Firestone Winterhawk 4
78.9Km/H (-1.6Km/H)
Kleber Krisalp HP3
80.5Km/H
Firestone Winterhawk 4
90.6Km/H
Kleber Krisalp HP3
86.2Km/H (-4.4Km/H)
Firestone Winterhawk 4
91.7Km/H (-3Km/H)
Kleber Krisalp HP3
94.7Km/H
Firestone Winterhawk 4
83.9Km/H
Kleber Krisalp HP3
83.4Km/H (-0.5Km/H)
Firestone Winterhawk 4
73.8Km/H (-3.1Km/H)
Kleber Krisalp HP3
76.9Km/H
Firestone Winterhawk 4
75.9Km/H (-1Km/H)
Kleber Krisalp HP3
76.9Km/H

Curved Aquaplaning

Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Kleber Krisalp HP3 in fünf curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Krisalp HP3 schwamm bei einer% 2.73 als der höheren Geschwindigkeit aus.

Firestone Winterhawk 4
2.85m/sec2
Kleber Krisalp HP3
2.93m/sec2
Remaining lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Curved Aquaplaning: Kleber Krisalp HP3

Firestone Winterhawk 4
2.91m/sec2 (-0.11m/sec2)
Kleber Krisalp HP3
3.02m/sec2
Firestone Winterhawk 4
2.41m/sec2 (-0.29m/sec2)
Kleber Krisalp HP3
2.7m/sec2
Firestone Winterhawk 4
3.9m/sec2
Kleber Krisalp HP3
3.4m/sec2 (-0.5m/sec2)
Firestone Winterhawk 4
2.21m/sec2 (-0.13m/sec2)
Kleber Krisalp HP3
2.34m/sec2
Firestone Winterhawk 4
3.48m/sec2 (-0.1m/sec2)
Kleber Krisalp HP3
3.58m/sec2
Firestone Winterhawk 4
2.18m/sec2 (-0.34m/sec2)
Kleber Krisalp HP3
2.52m/sec2

Snow Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus zwölf Reifentests war der Kleber Krisalp HP3 in zwölf snow braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Krisalp HP3 bremste das Fahrzeug in% 3.83 als der kürzerem Abstand.

Firestone Winterhawk 4
25.83M
Kleber Krisalp HP3
24.84M
Snow braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Snow Braking: Kleber Krisalp HP3

Firestone Winterhawk 4
28.6M (+0.2M)
Kleber Krisalp HP3
28.4M
Firestone Winterhawk 4
28.6M (+0.2M)
Kleber Krisalp HP3
28.4M
Firestone Winterhawk 4
26.4M (+0.9M)
Kleber Krisalp HP3
25.5M
Firestone Winterhawk 4
26.4M (+0.9M)
Kleber Krisalp HP3
25.5M
Firestone Winterhawk 4
10M (+0.5M)
Kleber Krisalp HP3
9.5M
Firestone Winterhawk 4
31M (+1.7M)
Kleber Krisalp HP3
29.3M
Firestone Winterhawk 4
31M (+1.7M)
Kleber Krisalp HP3
29.3M
Firestone Winterhawk 4
30.9M (+1.6M)
Kleber Krisalp HP3
29.3M
Firestone Winterhawk 4
30.9M (+1.6M)
Kleber Krisalp HP3
29.3M
Firestone Winterhawk 4
9.7M (+0.3M)
Kleber Krisalp HP3
9.4M
Firestone Winterhawk 4
28.2M (+1.1M)
Kleber Krisalp HP3
27.1M
Firestone Winterhawk 4
28.2M (+1.1M)
Kleber Krisalp HP3
27.1M

Snow Traction

Bei der Betrachtung von Daten aus sieben Reifentests war der Kleber Krisalp HP3 in sechs snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Krisalp HP3 hatte% 0.81 als der bessere Schneetraktion.

Firestone Winterhawk 4
1956.39N
Kleber Krisalp HP3
1972.29N
Pulling Force in Newtons, höher ist besser

Bester in Snow Traction: Kleber Krisalp HP3

Firestone Winterhawk 4
2839N
Kleber Krisalp HP3
2785N (-54N)
Firestone Winterhawk 4
2578N (-28N)
Kleber Krisalp HP3
2606N
Firestone Winterhawk 4
245.7N (-11.3N)
Kleber Krisalp HP3
257N
Firestone Winterhawk 4
2785N (-76N)
Kleber Krisalp HP3
2861N
Firestone Winterhawk 4
2427N (-2N)
Kleber Krisalp HP3
2429N
Firestone Winterhawk 4
243N (-6N)
Kleber Krisalp HP3
249N
Firestone Winterhawk 4
2577N (-42N)
Kleber Krisalp HP3
2619N

Snow Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Kleber Krisalp HP3 in drei snow handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Krisalp HP3 war% 0.62 als der schneller auf einer Runde.

Firestone Winterhawk 4
57.5Km/H
Kleber Krisalp HP3
57.86Km/H
Snow handling average speed, höher ist besser

Bester in Snow Handling [Km/H]: Kleber Krisalp HP3

Firestone Winterhawk 4
57.2Km/H
Kleber Krisalp HP3
56.8Km/H (-0.4Km/H)
Firestone Winterhawk 4
54.5Km/H (-0.4Km/H)
Kleber Krisalp HP3
54.9Km/H
Firestone Winterhawk 4
58.7Km/H (-1.2Km/H)
Kleber Krisalp HP3
59.9Km/H
Firestone Winterhawk 4
59Km/H
Kleber Krisalp HP3
59Km/H
Firestone Winterhawk 4
58.1Km/H (-0.6Km/H)
Kleber Krisalp HP3
58.7Km/H

Snow Slalom

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Kleber Krisalp HP3 in drei snow slalom-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Krisalp HP3 war% 2.98 als der schneller durch einen Slalom.

Firestone Winterhawk 4
3.26m/sec2
Kleber Krisalp HP3
3.36m/sec2
Lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Snow Slalom: Kleber Krisalp HP3

Firestone Winterhawk 4
3.8m/sec2
Kleber Krisalp HP3
3.78m/sec2 (-0.02m/sec2)
Firestone Winterhawk 4
3.24m/sec2 (-0.14m/sec2)
Kleber Krisalp HP3
3.38m/sec2
Firestone Winterhawk 4
3.12m/sec2 (-0.11m/sec2)
Kleber Krisalp HP3
3.23m/sec2
Firestone Winterhawk 4
2.88m/sec2 (-0.15m/sec2)
Kleber Krisalp HP3
3.03m/sec2

Ice Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Firestone Winterhawk 4 in zwei ice braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone Winterhawk 4 bremste das Fahrzeug% 5.44 als der kürzer.

Firestone Winterhawk 4
18.25M
Kleber Krisalp HP3
19.3M
Ice braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Ice Braking: Firestone Winterhawk 4

Firestone Winterhawk 4
20.4M
Kleber Krisalp HP3
21.8M (+1.4M)
Firestone Winterhawk 4
16.1M
Kleber Krisalp HP3
16.8M (+0.7M)

Subj. Comfort

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Firestone Winterhawk 4 in eins subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone Winterhawk 4 erzielte% 8.22 als der mehr Punkte.

Firestone Winterhawk 4
7.3 Points
Kleber Krisalp HP3
6.7 Points
Subjective Comfort Score, höher ist besser

Bester in Subj. Comfort: Firestone Winterhawk 4

Firestone Winterhawk 4
7.3 Points
Kleber Krisalp HP3
6.7 Points (-0.6 Points)

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus sieben Reifentests war der Firestone Winterhawk 4 in vier noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone Winterhawk 4 gemessen% 0.01 als der leiser.

Firestone Winterhawk 4
70.6dB
Kleber Krisalp HP3
70.61dB
External noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Firestone Winterhawk 4

Firestone Winterhawk 4
70.5dB
Kleber Krisalp HP3
71.6dB (+1.1dB)
Firestone Winterhawk 4
70.6dB
Kleber Krisalp HP3
70.7dB (+0.1dB)
Firestone Winterhawk 4
70.8dB (+0.2dB)
Kleber Krisalp HP3
70.6dB
Firestone Winterhawk 4
71.9dB (+1.1dB)
Kleber Krisalp HP3
70.8dB
Firestone Winterhawk 4
71.2dB
Kleber Krisalp HP3
72.2dB (+1dB)
Firestone Winterhawk 4
72.9dB (+1dB)
Kleber Krisalp HP3
71.9dB
Firestone Winterhawk 4
66.3dB
Kleber Krisalp HP3
66.5dB (+0.2dB)

Wear

Bei der Betrachtung von Daten aus sieben Reifentests war der Kleber Krisalp HP3 in drei wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Krisalp HP3 wird voraussichtlich% 1.05 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.

Firestone Winterhawk 4
40102.57KM
Kleber Krisalp HP3
40530KM
Predicted tread life in KM, höher ist besser

Bester in Wear: Kleber Krisalp HP3

Firestone Winterhawk 4
36100KM
Kleber Krisalp HP3
34100KM (-2000KM)
Firestone Winterhawk 4
39848KM
Kleber Krisalp HP3
34514KM (-5334KM)
Firestone Winterhawk 4
35700KM (-6000KM)
Kleber Krisalp HP3
41700KM
Firestone Winterhawk 4
37820KM
Kleber Krisalp HP3
33916KM (-3904KM)
Firestone Winterhawk 4
37400KM (-4330KM)
Kleber Krisalp HP3
41730KM
Firestone Winterhawk 4
48800KM (-3900KM)
Kleber Krisalp HP3
52700KM
Firestone Winterhawk 4
45050KM
Kleber Krisalp HP3
45050KM

Value

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Firestone Winterhawk 4 in fünf value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone Winterhawk 4 erwies sich als% 10.46 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.

Firestone Winterhawk 4
10.79Price/1000
Kleber Krisalp HP3
12.05Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, niedriger ist besser

Bester in Value: Firestone Winterhawk 4

Firestone Winterhawk 4
8.17Price/1000
Kleber Krisalp HP3
8.65Price/1000 (+0.48Price/1000)
Firestone Winterhawk 4
12.67Price/1000
Kleber Krisalp HP3
15.79Price/1000 (+3.12Price/1000)
Firestone Winterhawk 4
14.54Price/1000
Kleber Krisalp HP3
16.07Price/1000 (+1.53Price/1000)
Firestone Winterhawk 4
8.56Price/1000
Kleber Krisalp HP3
8.63Price/1000 (+0.07Price/1000)
Firestone Winterhawk 4
9.99Price/1000
Kleber Krisalp HP3
11.1Price/1000 (+1.11Price/1000)

Price

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Firestone Winterhawk 4 in eins price-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone Winterhawk 4 kostete% 4.76 als der weniger.

Firestone Winterhawk 4
400
Kleber Krisalp HP3
420
Price in local currency, niedriger ist besser

Bester in Price: Firestone Winterhawk 4

Firestone Winterhawk 4
295
Kleber Krisalp HP3
295
Firestone Winterhawk 4
505
Kleber Krisalp HP3
545 (+40)

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Firestone Winterhawk 4 in vier rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone Winterhawk 4 hatte einen% 4.03 als der geringeren Rollwiderstand.

Firestone Winterhawk 4
8.33kg / t
Kleber Krisalp HP3
8.68kg / t
Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: Firestone Winterhawk 4

Firestone Winterhawk 4
8.08kg / t
Kleber Krisalp HP3
9.29kg / t (+1.21kg / t)
Firestone Winterhawk 4
8.32kg / t
Kleber Krisalp HP3
8.33kg / t (+0.01kg / t)
Firestone Winterhawk 4
8.76kg / t (+0.33kg / t)
Kleber Krisalp HP3
8.43kg / t
Firestone Winterhawk 4
8.02kg / t
Kleber Krisalp HP3
8.61kg / t (+0.59kg / t)
Firestone Winterhawk 4
8.48kg / t
Kleber Krisalp HP3
8.72kg / t (+0.24kg / t)

Fuel Consumption

Bei der Betrachtung der Daten aus zwei Reifentests schnitten der Firestone Winterhawk 4 und der Kleber Krisalp HP3 in fuel consumption Tests gleich gut ab.

Firestone Winterhawk 4
5.7l/100km
Kleber Krisalp HP3
5.7l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, niedriger ist besser

Bester in Fuel Consumption: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen

Firestone Winterhawk 4
5.7l/100km
Kleber Krisalp HP3
5.7l/100km
Firestone Winterhawk 4
5.7l/100km
Kleber Krisalp HP3
5.7l/100km

Abrasion

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Kleber Krisalp HP3 in zwei abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Krisalp HP3 emittierte% 25.47 als der weniger Partikelabrieb.

Firestone Winterhawk 4
80.5mg/km/t
Kleber Krisalp HP3
60mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), niedriger ist besser

Bester in Abrasion: Kleber Krisalp HP3

Firestone Winterhawk 4
89mg/km/t (+33mg/km/t)
Kleber Krisalp HP3
56mg/km/t
Firestone Winterhawk 4
72mg/km/t (+8mg/km/t)
Kleber Krisalp HP3
64mg/km/t

Erfahrungsberichte von Fahrern

Firestone Winterhawk 4 Driver Reviews

Fahrer bewerten den Firestone Winterhawk 4 im Allgemeinen sehr positiv für den täglichen Wintereinsatz. Sie loben das sichere Fahrverhalten bei Schnee und Regen, die kurzen Bremswege und die insgesamt überzeugende Performance. Viele heben das gute Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken sowie den leisen, komfortablen Fahrkomfort und das direkte Ansprechverhalten hervor. Die Gesamtzufriedenheit ist in den meisten Rezensionen hoch.

Basierend auf 5 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 79%

Kleber Krisalp HP3 Driver Reviews

Die meisten Fahrer bewerten den Kleber Krisalp HP3 sehr positiv und loben seine gute Performance auf Schnee und Nässe, den geringen Geräuschpegel und Komfort für einen Winterreifen sowie das gute Preis-Leistungs-Verhältnis. Trockenhaftung und Handling sind für normale Fahrsituationen ausreichend, können sich bei sportlicher Fahrweise jedoch etwas weich anfühlen und zu spürbarem Untersteuern führen; einige Nutzer beschreiben das Fahrgefühl als schwammig. Einige wenige bemängeln Geräusche bei bestimmten Geschwindigkeiten, Vibrationen/Produktionsprobleme in einzelnen Chargen und eine schwächere Performance auf Eis oder Schneematsch bei höheren Geschwindigkeiten. Insgesamt fällt die Bewertung positiv aus, wobei Sicherheit und Wintertauglichkeit als herausragende Stärken gelten.

Basierend auf 36 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 84%

Beste Bewertung für den Firestone Winterhawk 4
Bei 92% 205/55 R16 auf a combination of roads für 1,800 average Kilometer
Ich habe im November 2020 4 brandneue Reifen gekauft und diese Bewertung ist nach 3000 km. Ich bin ziemlich glücklich mit ihnen. Der Preis war ziemlich gut im Vergleich zu Bridgestone und Michelin. Obwohl ich versuche, so viele vereiste Straßen wie möglich zu überspringen, funktionieren sie bei Regen oder Schnee gut. Ich habe sie sogar in einem schneebedeckten Berg ausprobiert und alles war in Ordnung. Der Bremsweg ist bei jedem Wetter ziemlich kurz. Keine Straßengeräusche, gute Reaktionsfähigkeit und sie fühlen sich ziemlich zuverlässig an. Für einen Budget-Reifen ist dies ein... Lesen Sie diese Rezension über den unten stehenden Link weiter
Hilfreich 1185 - Reifen beurteilt in March 17, 2021
Alle Firestone Winterhawk 4 Fahrerbewertungen anzeigen >>
Beste Bewertung für den Kleber Krisalp HP3
Bei 91% 225/60 R16 auf a combination of roads für 37,000 average Kilometer
Die besten Reifen, die ich je hatte, für das Geld. Glatt wie Butter und leise für einen Winterreifen auf Schlaglöchern, Fahrbahnrissen oder unebenen Straßen. Nicht leise für einen Winterreifen, aber wirklich leise. Der Grip ist hervorragend, sowohl nass als auch trocken. Das Feedback wird durch die Laufruhe des Reifens gedämpft. Handhabung ist sehr gut.
Hilfreich 1223 - Reifen beurteilt in June 10, 2022
Alle Kleber Krisalp HP3 Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

Die Muster sind klar: Firestone dominiert bei Nässe. Er gewinnt beim Nassbremsen in 9 von 9 gemeinsamen Datenpunkten, oft mit 3–7 % Unterschied, und ist beim Nasshandling und der Nasskreiselleistung wiederholt besser. Außerdem ist er tendenziell günstiger in Anschaffung und Betrieb und punktet mehrfach mit Preis-Leistungs-Verhältnis und geringerem Rollwiderstand. Kleber hingegen ist der Schneespezialist, der in 9 von 9 Punkten beim Schneebremsen gewinnt und häufiger die Nase vorn hat sowie bei Traktion und Schneehandling häufiger führt und in den Gesamtrankings von Zeitschriften häufig bessere Platzierungen erreicht. Wählen Sie Kleber Krisalp HP3, wenn Ihre Winter viel Schnee bringen und Sie Wert auf vorhersehbares, vertrauenerweckendes Verhalten auf festgefahrenem Schnee und Schneematsch sowie eine allgemein bessere prognostizierte Kilometerleistung legen. Wählen Sie Firestone Winterhawk 4, wenn Sicherheit bei Nässe Ihre oberste Priorität hat und Ihr Winter milder oder regnerisch ist – seine kürzeren Nassstopps und die bessere Aquaplaning-Leistung in mehreren Tests sind bedeutende Vorteile im Alltag. Die Quintessenz für die Praxis: Fahrer, die zuerst auf Schnee fahren, wählen Kleber; Fahrer, die zuerst auf Nässe fahren und aufs Geld achten, wählen Firestone.
Key Differences
  • Nassbremsen: Firestone gewinnt praktisch jedes Mal (z. B. 35,5 m gegenüber 37,8 m im Bremstest 2024)
  • Bremsen auf Schnee: Kleber gewinnt bei allen gemeinsamen Messungen (z. B. 29,3 m gegenüber 30,9 m in mehreren Tests)
  • Gesamtplatzierungen: Kleber schneidet oft besser ab (z. B. 8/23 vs. 18/23 in Auto Bild 2024)
  • Aquaplaning-Unterschied: Firestone oft besser auf gerader Strecke; Kleber häufig besser in Kurven
  • Rollwiderstand: Firestone in den meisten Tests niedriger (Voreingenommenheit zum Spritsparen)
  • Verschleiß/Abrieb: Kleber zeigt im ADAC 2023 längere Lebensdauer und geringeren Abrieb, während Firestone in einigen Auto Bild-Jahrgängen beim Verschleiß gewinnt
Kleber Krisalp HP3

Gesamtsieger: Kleber Krisalp HP3

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Kleber Krisalp HP3 in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:

Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten