Hankook Winter I cept RS3 vs Kleber Krisalp HP3
Testergebnisse
Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es fünf Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!
| Reifen | Testsiege | Leistung |
|---|---|---|
| Hankook Winter I cept RS3 | fünf |
Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Hankook Winter I cept RS3 aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Kleber Krisalp HP3, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.
Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.
Key Strengths
- Klassenbeste Nassperformance: konstant kürzere Bremswege und schnelleres Handling auf nasser Fahrbahn.
- Hohe Aquaplaningresistenz (gerade und in Kurven) in mehreren Tests
- Sportliches, präzises Fahrgefühl mit hohen Gesamtplatzierungen im Test.
- Überzeugender Mehrwert in wichtigen Tests: hervorragende Laufleistung und fairer Preis.
- Sehr gute Schneetauglichkeit: wettbewerbsfähige Brems- und Traktionswerte sowie sicheres Fahrverhalten auf Schnee.
- Oft ruhiger und mit gutem Komfortniveau
- Gelegentlich geringerer Rollwiderstand und Verschleiß bei ausgewählten Größen/Tests
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten
Dry Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Kleber Krisalp HP3 in drei dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Krisalp HP3 bremste das Fahrzeug in% 0.58 als der kürzerem Abstand.
Bester in Dry Braking: Kleber Krisalp HP3
Sehen Sie, wie der Dry Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Dry Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Winter I cept RS3 in eins dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept RS3 war% 0.5 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Dry Handling [s]: Hankook Winter I cept RS3
Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Dry Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Hankook Winter I cept RS3 in zwei dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept RS3 war% 1.29 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Dry Handling [Km/H]: Hankook Winter I cept RS3
Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Dry Handling
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Winter I cept RS3 in eins subj. dry handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept RS3 erzielte% 5.88 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Dry Handling: Hankook Winter I cept RS3
Sehen Sie, wie der Subj. Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Hankook Winter I cept RS3 in drei wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept RS3 bremste das Fahrzeug in% 4.95 als der kürzerem Abstand.
Bester in Wet Braking: Hankook Winter I cept RS3
Sehen Sie, wie der Wet Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Braking - Concrete
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Winter I cept RS3 in eins wet braking - concrete-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept RS3 bremste das Fahrzeug in% 4.44 als der kürzerem Abstand.
Bester in Wet Braking - Concrete: Hankook Winter I cept RS3
Sehen Sie, wie der Wet Braking - Concrete-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Winter I cept RS3 in eins wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept RS3 war% 3.89 als der schneller auf einer nassen Runde.
Bester in Wet Handling [s]: Hankook Winter I cept RS3
Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Hankook Winter I cept RS3 in zwei wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept RS3 war% 1.71 als der schneller auf einer nassen Runde.
Bester in Wet Handling [Km/H]: Hankook Winter I cept RS3
Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Wet Handling
Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Hankook Winter I cept RS3 und der Kleber Krisalp HP3 in subj. wet handling Tests gleich gut ab.
Bester in Subj. Wet Handling: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen
Sehen Sie, wie der Subj. Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Circle
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Hankook Winter I cept RS3 in zwei wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept RS3 war% 1.02 als der schneller um einen nassen Kreis.
Bester in Wet Circle: Hankook Winter I cept RS3
Sehen Sie, wie der Wet Circle-Sieger ermittelt wurde >>
Straight Aqua
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Kleber Krisalp HP3 in zwei straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Krisalp HP3 schwamm bei einer% 0.14 als der höheren Geschwindigkeit auf.
Bester in Straight Aqua: Kleber Krisalp HP3
Sehen Sie, wie der Straight Aqua-Sieger ermittelt wurde >>
Curved Aquaplaning
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Hankook Winter I cept RS3 in zwei curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept RS3 schwamm bei einer% 2.1 als der höheren Geschwindigkeit aus.
Bester in Curved Aquaplaning: Hankook Winter I cept RS3
Sehen Sie, wie der Curved Aquaplaning-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Kleber Krisalp HP3 in zwei snow braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Krisalp HP3 bremste das Fahrzeug in% 2.34 als der kürzerem Abstand.
Bester in Snow Braking: Kleber Krisalp HP3
Sehen Sie, wie der Snow Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Traction
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kleber Krisalp HP3 in eins snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Krisalp HP3 beschleunigte% 4.08 als der schneller.
Bester in Snow Traction: Kleber Krisalp HP3
Sehen Sie, wie der Snow Traction-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Traction
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Kleber Krisalp HP3 in eins snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Krisalp HP3 hatte% 0.49 als der bessere Schneetraktion.
Bester in Snow Traction: Kleber Krisalp HP3
Sehen Sie, wie der Snow Traction-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kleber Krisalp HP3 in eins snow handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Krisalp HP3 war% 0.26 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Snow Handling [s]: Kleber Krisalp HP3
Sehen Sie, wie der Snow Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Hankook Winter I cept RS3 in eins snow handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept RS3 war% 0.09 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Snow Handling [Km/H]: Hankook Winter I cept RS3
Sehen Sie, wie der Snow Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Snow Handling
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Winter I cept RS3 in eins subj. snow handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept RS3 erzielte% 5 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Snow Handling: Hankook Winter I cept RS3
Sehen Sie, wie der Subj. Snow Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Slalom
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Hankook Winter I cept RS3 in eins snow slalom-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept RS3 war% 1.13 als der schneller durch einen Slalom.
Bester in Snow Slalom: Hankook Winter I cept RS3
Sehen Sie, wie der Snow Slalom-Sieger ermittelt wurde >>
Ice Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Winter I cept RS3 in eins ice braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept RS3 bremste das Fahrzeug% 9.63 als der kürzer.
Bester in Ice Braking: Hankook Winter I cept RS3
Sehen Sie, wie der Ice Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Comfort
Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Hankook Winter I cept RS3 und der Kleber Krisalp HP3 in subj. comfort Tests gleich gut ab.
Bester in Subj. Comfort: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen
Sehen Sie, wie der Subj. Comfort-Sieger ermittelt wurde >>
Noise
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Kleber Krisalp HP3 in zwei noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Krisalp HP3 gemessen% 0.64 als der leiser.
Bester in Noise: Kleber Krisalp HP3
Sehen Sie, wie der Noise-Sieger ermittelt wurde >>
Noise
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kleber Krisalp HP3 in eins noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Krisalp HP3 gemessen% 0.72 als der leiser.
Bester in Noise: Kleber Krisalp HP3
Sehen Sie, wie der Noise-Sieger ermittelt wurde >>
Wear
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Hankook Winter I cept RS3 in eins wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept RS3 wird voraussichtlich% 1.58 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.
Bester in Wear: Hankook Winter I cept RS3
Sehen Sie, wie der Wear-Sieger ermittelt wurde >>
Value
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Kleber Krisalp HP3 in eins value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Krisalp HP3 erwies sich als% 1.53 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.
Bester in Value: Kleber Krisalp HP3
Sehen Sie, wie der Value-Sieger ermittelt wurde >>
Price
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Hankook Winter I cept RS3 in eins price-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept RS3 kostete% 4.51 als der weniger.
Bester in Price: Hankook Winter I cept RS3
Sehen Sie, wie der Price-Sieger ermittelt wurde >>
Rolling Resistance
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Hankook Winter I cept RS3 in eins rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept RS3 hatte einen% 1.4 als der geringeren Rollwiderstand.
Bester in Rolling Resistance: Hankook Winter I cept RS3
Sehen Sie, wie der Rolling Resistance-Sieger ermittelt wurde >>
Fuel Consumption
Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Hankook Winter I cept RS3 und der Kleber Krisalp HP3 in fuel consumption Tests gleich gut ab.
Bester in Fuel Consumption: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen
Sehen Sie, wie der Fuel Consumption-Sieger ermittelt wurde >>
Abrasion
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kleber Krisalp HP3 in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Krisalp HP3 emittierte% 20 als der weniger Partikelabrieb.
Bester in Abrasion: Kleber Krisalp HP3
Sehen Sie, wie der Abrasion-Sieger ermittelt wurde >>
Erfahrungsberichte von Fahrern
Hankook Winter I cept RS3 Driver Reviews
Die meisten Fahrer bewerten den Hankook Winter Icept RS3 aufgrund seines starken Grips und des sicheren Fahrgefühls bei trockener, nasser und insbesondere schneebedeckter Fahrbahn sowie des stabilen Fahrverhaltens und der vorhersehbaren Rückmeldung sehr positiv. Mehrere Testberichte heben die Aquaplaning-Resistenz und die Bremsleistung hervor, während einige die für Winterreifen typische etwas weichere Lenkung bemerken. Der häufigste Nachteil ist die erhöhte Geräuschentwicklung, insbesondere bei bestimmten Geschwindigkeiten; einige wenige bemängeln den höheren Rollwiderstand oder den schnelleren Verschleiß. Insgesamt überwiegt die positive Bewertung der Wintertauglichkeit, wobei die Geräuschentwicklung den größten Kompromiss darstellt.
Basierend auf 20 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 77%
Kleber Krisalp HP3 Driver Reviews
Die meisten Fahrer bewerten den Kleber Krisalp HP3 sehr positiv und loben seine gute Performance auf Schnee und Nässe, den geringen Geräuschpegel und Komfort für einen Winterreifen sowie das gute Preis-Leistungs-Verhältnis. Trockenhaftung und Handling sind für normale Fahrsituationen ausreichend, können sich bei sportlicher Fahrweise jedoch etwas weich anfühlen und zu spürbarem Untersteuern führen; einige Nutzer beschreiben das Fahrgefühl als schwammig. Einige wenige bemängeln Geräusche bei bestimmten Geschwindigkeiten, Vibrationen/Produktionsprobleme in einzelnen Chargen und eine schwächere Performance auf Eis oder Schneematsch bei höheren Geschwindigkeiten. Insgesamt fällt die Bewertung positiv aus, wobei Sicherheit und Wintertauglichkeit als herausragende Stärken gelten.
Basierend auf 36 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 84%
Erste Staffel/erste Gedanken:
Trockene Straßen – das Auto war berechenbar, die Reifen fühlten sich im Vergleich zu Sommerreifen (in meinem Fall sind es Michelin Energy Saver+ 195/55 R15 2020) etwas weicher und weniger reaktionsfähig an, aber es sind Winterreifen, also ist es völlig... Lesen Sie diese Rezension über den unten stehenden Link weiter
Fazit
Key Differences
- Bremsverhalten bei Nässe: Hankook zeigt durchweg kürzere Bremswege; Kleber weist etwas längere Bremswege auf.
- Aquaplaning: Hankook ist im Allgemeinen robuster und bietet größere Sicherheitsreserven.
- Fahrgefühl: Hankook präziser und stabiler; Kleber neigt bei forcierter Fahrweise zum Unter-/Übersteuern.
- Schneebalance: Kleber hat oft die Nase vorn, was Brems- und Traktionsverhalten auf Schnee angeht; Hankook bleibt stark und berechenbar.
- Besitzkennzahlen: Hankook weist 2024 ein herausragendes Laufleistungs-/Wertverhältnis auf; Kleber erzielt im ADAC 2023 einen geringeren Verschleiß/Rollwiderstand.
- Geräuschpegel/Komfort: Kleber ist tendenziell leiser; Hankook meldet einen etwas höheren Geräuschpegel im Innenraum.
Gesamtsieger: Hankook Winter I cept RS3
Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Hankook Winter I cept RS3 in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.Ähnliche Vergleiche
Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:
Fußnote
Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.
Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.
Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten