Menu

Barum Polaris 6 vs Kleber Krisalp HP3

Dieser Vergleich stellt zwei preisgünstige Winterreifen aus Mitteleuropa mit unterschiedlichen Philosophien gegenüber: den Barum Polaris 6 (von Continental) und den Kleber Krisalp HP3 (eine Zweitmarke von Michelin). Getestet in der Größe 225/40 R18 im Rahmen des kompletten Winterprogramms von Autobild und eines unabhängigen Bremsvergleichs, bieten beide Reifen ein ähnliches Preis-Leistungs-Verhältnis, unterscheiden sich aber deutlich in ihrer Fahrleistung auf verschiedenen Untergründen. In den beiden gemeinsamen Tests schneidet der Barum durchweg besser ab (8/22 vs. 14/22; 10/52 vs. 12/52), was auf bessere Bremsleistung bei trockener und nasser Fahrbahn, geringere Geräuschentwicklung und einen klassenbesten Rollwiderstand zurückzuführen ist. Der Kleber hingegen überzeugt mit herausragender Schneeperformance – kürzester Bremsweg auf Schnee in beiden Datensätzen sowie überlegener Traktion und Agilität auf festgefahrenem Schnee – büßt jedoch Zeit und Reichweite auf trockener und nasser Fahrbahn sowie bei Aquaplaning ein.
Polaris-6 VS Krisalp-HP3

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es zwei Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Zusammenfassung von zwei Gesamttests mit direktem Vergleich beider Reifen
Reifen Testsiege Leistung
Barum Polaris 6 zwei
zwei gewinnt

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Barum Polaris 6 aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Kleber Krisalp HP3, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Key Strengths

  • Durchgehend kürzere Bremswege bei trockener und nasser Fahrbahn (z. B. -3 % bei Nässe im Vergleich zu Kleber in beiden Tests).
  • Geringster Rollwiderstand im Paar (ca. 11 % besser), was den Kraftstoffverbrauch senkt.
  • Leisere und komfortablere Fahrt (65,2 dB; höhere Komfortwertung)
  • Stärkeres Wertversprechen (niedrigerer Kaufpreis und besseres Preis-Leistungs-Verhältnis)
  • Erstklassige Bremsleistung auf Schnee (bis zu 3,9 % kürzerer Bremsweg) und hervorragende Traktion
  • Bessere Schneehandhabung und Slalom-Agilität
  • Überlegene Aquaplaning-Resistenz (gerade Strecke +7,7 %, Kurve +19 %)
  • Stabiler Nasskreislauf und Nasshandhabungsgleichgewicht im Grenzbereich

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Barum Polaris 6 in eins dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Barum Polaris 6 bremste das Fahrzeug in% 2.75 als der kürzerem Abstand.

Barum Polaris 6
46M
Kleber Krisalp HP3
47.3M
Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Barum Polaris 6

Barum Polaris 6
46M
Kleber Krisalp HP3
47.3M (+1.3M)

Dry Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Barum Polaris 6 in eins dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Barum Polaris 6 war% 1.48 als der schneller auf einer Runde.

Barum Polaris 6
115.1Km/H
Kleber Krisalp HP3
113.4Km/H
Dry Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Dry Handling [Km/H]: Barum Polaris 6

Barum Polaris 6
115.1Km/H
Kleber Krisalp HP3
113.4Km/H (-1.7Km/H)

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Barum Polaris 6 in zwei wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Barum Polaris 6 bremste das Fahrzeug in% 3.12 als der kürzerem Abstand.

Barum Polaris 6
44.95M
Kleber Krisalp HP3
46.4M
Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Barum Polaris 6

Barum Polaris 6
35.1M
Kleber Krisalp HP3
36.2M (+1.1M)
Barum Polaris 6
54.8M
Kleber Krisalp HP3
56.6M (+1.8M)

Wet Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kleber Krisalp HP3 in eins wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Krisalp HP3 war% 0.12 als der schneller auf einer nassen Runde.

Barum Polaris 6
80.8Km/H
Kleber Krisalp HP3
80.9Km/H
Wet Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Wet Handling [Km/H]: Kleber Krisalp HP3

Barum Polaris 6
80.8Km/H (-0.1Km/H)
Kleber Krisalp HP3
80.9Km/H

Wet Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kleber Krisalp HP3 in eins wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Krisalp HP3 war% 0.79 als der schneller um einen nassen Kreis.

Barum Polaris 6
12.62s
Kleber Krisalp HP3
12.52s
Wet Circle Lap Time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Circle: Kleber Krisalp HP3

Barum Polaris 6
12.62s (+0.1s)
Kleber Krisalp HP3
12.52s

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kleber Krisalp HP3 in eins straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Krisalp HP3 schwamm bei einer% 7.15 als der höheren Geschwindigkeit auf.

Barum Polaris 6
71.4Km/H
Kleber Krisalp HP3
76.9Km/H
Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: Kleber Krisalp HP3

Barum Polaris 6
71.4Km/H (-5.5Km/H)
Kleber Krisalp HP3
76.9Km/H

Curved Aquaplaning

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kleber Krisalp HP3 in eins curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Krisalp HP3 schwamm bei einer% 16.27 als der höheren Geschwindigkeit aus.

Barum Polaris 6
2.11m/sec2
Kleber Krisalp HP3
2.52m/sec2
Remaining lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Curved Aquaplaning: Kleber Krisalp HP3

Barum Polaris 6
2.11m/sec2 (-0.41m/sec2)
Kleber Krisalp HP3
2.52m/sec2

Snow Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Kleber Krisalp HP3 in zwei snow braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Krisalp HP3 bremste das Fahrzeug in% 3.9 als der kürzerem Abstand.

Barum Polaris 6
28.2M
Kleber Krisalp HP3
27.1M
Snow braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Snow Braking: Kleber Krisalp HP3

Barum Polaris 6
28.2M (+1.1M)
Kleber Krisalp HP3
27.1M
Barum Polaris 6
28.2M (+1.1M)
Kleber Krisalp HP3
27.1M

Snow Traction

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kleber Krisalp HP3 in eins snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Krisalp HP3 hatte% 5.65 als der bessere Schneetraktion.

Barum Polaris 6
2471N
Kleber Krisalp HP3
2619N
Pulling Force in Newtons, höher ist besser

Bester in Snow Traction: Kleber Krisalp HP3

Barum Polaris 6
2471N (-148N)
Kleber Krisalp HP3
2619N

Snow Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kleber Krisalp HP3 in eins snow handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Krisalp HP3 war% 1.19 als der schneller auf einer Runde.

Barum Polaris 6
58Km/H
Kleber Krisalp HP3
58.7Km/H
Snow handling average speed, höher ist besser

Bester in Snow Handling [Km/H]: Kleber Krisalp HP3

Barum Polaris 6
58Km/H (-0.7Km/H)
Kleber Krisalp HP3
58.7Km/H

Snow Slalom

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kleber Krisalp HP3 in eins snow slalom-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Krisalp HP3 war% 8.91 als der schneller durch einen Slalom.

Barum Polaris 6
2.76m/sec2
Kleber Krisalp HP3
3.03m/sec2
Lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Snow Slalom: Kleber Krisalp HP3

Barum Polaris 6
2.76m/sec2 (-0.27m/sec2)
Kleber Krisalp HP3
3.03m/sec2

Subj. Comfort

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Barum Polaris 6 in eins subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Barum Polaris 6 erzielte% 8.22 als der mehr Punkte.

Barum Polaris 6
7.3 Points
Kleber Krisalp HP3
6.7 Points
Subjective Comfort Score, höher ist besser

Bester in Subj. Comfort: Barum Polaris 6

Barum Polaris 6
7.3 Points
Kleber Krisalp HP3
6.7 Points (-0.6 Points)

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Barum Polaris 6 in eins noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Barum Polaris 6 gemessen% 1.95 als der leiser.

Barum Polaris 6
65.2dB
Kleber Krisalp HP3
66.5dB
External noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Barum Polaris 6

Barum Polaris 6
65.2dB
Kleber Krisalp HP3
66.5dB (+1.3dB)

Wear

Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Barum Polaris 6 und der Kleber Krisalp HP3 in wear Tests gleich gut ab.

Barum Polaris 6
45050KM
Kleber Krisalp HP3
45050KM
Predicted tread life in KM, höher ist besser

Bester in Wear: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen

Barum Polaris 6
45050KM
Kleber Krisalp HP3
45050KM

Value

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Barum Polaris 6 in eins value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Barum Polaris 6 erwies sich als% 23.96 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.

Barum Polaris 6
8.44Price/1000
Kleber Krisalp HP3
11.1Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, niedriger ist besser

Bester in Value: Barum Polaris 6

Barum Polaris 6
8.44Price/1000
Kleber Krisalp HP3
11.1Price/1000 (+2.66Price/1000)

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Barum Polaris 6 in eins rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Barum Polaris 6 hatte einen% 10.89 als der geringeren Rollwiderstand.

Barum Polaris 6
7.77kg / t
Kleber Krisalp HP3
8.72kg / t
Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: Barum Polaris 6

Barum Polaris 6
7.77kg / t
Kleber Krisalp HP3
8.72kg / t (+0.95kg / t)

Erfahrungsberichte von Fahrern

Tyre Reviews sammelt auch Erfahrungsberichte von Fahrern für den Barum Polaris 6 und den Kleber Krisalp HP3.

Insgesamt wurde der Barum Polaris 6 5 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 86% gegeben.

Der Kleber Krisalp HP3 wurde 36 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 84% gegeben.

Das bedeutet, dass Fahrer im realen Einsatz den Barum Polaris 6 bevorzugen.

Beste Bewertung für den Barum Polaris 6
Bei 90% 205/55 R16 auf a combination of roads für 12,000 average Kilometer
Sehr guter Reifen, ich fahre ihn jetzt seit 3 Monaten und habe überhaupt keine Probleme
Hilfreich 866 - Reifen beurteilt in December 24, 2024
Alle Barum Polaris 6 Fahrerbewertungen anzeigen >>
Beste Bewertung für den Kleber Krisalp HP3
Bei 91% 225/60 R16 auf a combination of roads für 37,000 average Kilometer
Die besten Reifen, die ich je hatte, für das Geld. Glatt wie Butter und leise für einen Winterreifen auf Schlaglöchern, Fahrbahnrissen oder unebenen Straßen. Nicht leise für einen Winterreifen, aber wirklich leise. Der Grip ist hervorragend, sowohl nass als auch trocken. Das Feedback wird durch die Laufruhe des Reifens gedämpft. Handhabung ist sehr gut.
Hilfreich 1190 - Reifen beurteilt in June 10, 2022
Alle Kleber Krisalp HP3 Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

Der Barum Polaris 6 ist die bessere Allround-Wahl für den Winter unter den wechselhaften Bedingungen Mitteleuropas: kürzere Bremswege bei trockener und nasser Fahrbahn (z. B. -3 % bei Nässe in beiden Tests), geringere Geräuschentwicklung und ein deutlicher Effizienzvorteil (ca. 11 % geringerer Rollwiderstand), der den niedrigeren Kaufpreis (ca. 380 €/Satz gegenüber ca. 500 €) noch verstärkt. Seine einzige nennenswerte Schwäche ist das durchschnittliche Fahrverhalten bei Nässe im Vergleich zu den Klassenbesten, das sich aber noch im akzeptablen Bereich befindet. Der Kleber Krisalp HP3 ist der Spezialist für Schnee: beste Bremsleistung im Schnee (bis zu 3,9 % kürzere Bremswege), stärkere Traktion und bessere Wendigkeit auf Schnee. Diese Stärken gehen jedoch mit Kompromissen einher – längere Bremswege bei trockener Fahrbahn, schwächere Bremsleistung bei Nässe und deutlich geringere Aquaplaning-Reserven – sowie ein höherer Preis, der ihn für wechselhaftes Klima weniger attraktiv macht. Wählen Sie Kleber für Bergregionen oder Gebiete mit konstantem Schneefall; wählen Sie Barum für wechselhaftes Winterwetter, den Stadtverkehr und kraftstoffbewusste Fahrer.
Key Differences
  • In der Gesamtwertung liegt Barum (8/22 und 10/52) vor Kleber (14/22 und 12/52).
  • Barum hat kürzere Bremswege auf nasser und trockener Fahrbahn; Kleber hat kürzere Bremswege auf Schnee.
  • Kleber bietet stärkere Aquaplaning-Reserven; Barum hinkt in puncto Tiefwasserstabilität hinterher.
  • Barum ist leiser und komfortabler (65,2 dB gegenüber 66,5 dB; höhere Komfortwertung).
  • Barum bietet einen geringeren Rollwiderstand (ca. 10,9 % besser) und niedrigere Betriebskosten.
  • Preis/Leistung: Barum ca. 380 €/Set im Vergleich zu Kleber ca. 500 €/Set, wodurch die Gesamtbetriebskosten von Barum sinken.
Kleber Krisalp HP3

Gesamtsieger: Kleber Krisalp HP3

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Kleber Krisalp HP3 in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:

Barum Polaris 6 Top-Vergleiche

Für diesen Reifen sind keine weiteren Vergleiche verfügbar.


Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten