Menu

Firestone Winterhawk 4 vs Hankook Winter I cept RS3

Dieser Vergleich tritt gegen den preisgünstigen Firestone Winterhawk 4 und den Premium-Tourenreifen Hankook Winter i*cept RS3 in fünf großen europäischen Wintertests an. Beide Reifen sind auf sicheren Allround-Einsatz im Winter ausgelegt, ihre Stärken liegen jedoch woanders: Hankook erzielt durchweg bessere Gesamtergebnisse (4 Testsiege gegenüber 1 von Firestone), was auf ein präziseres Handling und eine höhere Aquaplaning-Resistenz zurückzuführen ist. Firestone punktet hingegen mit bemerkenswert starker Bremsleistung bei Nässe in mehreren Tests, geringer Geräuschentwicklung und, in einigen Größen, einem attraktiven Preis-Leistungs-Verhältnis.
Winterhawk-4 VS Winter-I-cept-RS3

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es fünf Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Zusammenfassung von fünf Gesamttests mit direktem Vergleich beider Reifen
Reifen Testsiege Leistung
Firestone Winterhawk 4 eins
eins gewinnt
Hankook Winter I cept RS3 vier
vier gewinnt

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Hankook Winter I cept RS3 aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Firestone Winterhawk 4, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Key Strengths

  • Konstant starke Bremsleistung bei Nässe (gewinnt 4 von 5 gemeinsamen Nassbremskriterien)
  • Niedrige externe Geräuschpegel bei allen Tests
  • Wettbewerbsfähiges Preis-Leistungs-Verhältnis in bestimmten Größen (niedrigerer Preis und geringerer Rollwiderstand in der Auto Bild 2022)
  • Gelegentliche Highlights im Schnee und bei Aquaplaning (z. B. Siege bei gerader/kurviger Aquaplaning-Strecke im ADAC 2023).
  • Höhere Gesamtplatzierungen in den Tests und insgesamt ausgeglichene Ergebnisse (4 Siege insgesamt)
  • Bessere Brems-, Fahr- und Lenkpräzision auf trockener Fahrbahn
  • Stärkere Aquaplaning-Resistenz (sowohl auf gerader als auch auf Kurvenfahrt) in den meisten Tests
  • Hervorragende Laufleistung und geringer Abrieb bei guter Effizienz (Eco-Master-Kriterien)

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Hankook Winter I cept RS3 in vier dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept RS3 bremste das Fahrzeug in% 2.14 als der kürzerem Abstand.

Firestone Winterhawk 4
45.88M
Hankook Winter I cept RS3
44.9M
Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Hankook Winter I cept RS3

Firestone Winterhawk 4
46.5M (+1.4M)
Hankook Winter I cept RS3
45.1M
Firestone Winterhawk 4
45M (+0.2M)
Hankook Winter I cept RS3
44.8M
Firestone Winterhawk 4
45.7M (+1.2M)
Hankook Winter I cept RS3
44.5M
Firestone Winterhawk 4
46.3M (+1.1M)
Hankook Winter I cept RS3
45.2M

Dry Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Hankook Winter I cept RS3 in zwei dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept RS3 war% 1.42 als der schneller auf einer Runde.

Firestone Winterhawk 4
114.75Km/H
Hankook Winter I cept RS3
116.4Km/H
Dry Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Dry Handling [Km/H]: Hankook Winter I cept RS3

Firestone Winterhawk 4
121.3Km/H (-1.7Km/H)
Hankook Winter I cept RS3
123Km/H
Firestone Winterhawk 4
108.2Km/H (-1.6Km/H)
Hankook Winter I cept RS3
109.8Km/H

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Firestone Winterhawk 4 in vier wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone Winterhawk 4 bremste das Fahrzeug in% 3.5 als der kürzerem Abstand.

Firestone Winterhawk 4
43.52M
Hankook Winter I cept RS3
45.1M
Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Firestone Winterhawk 4

Firestone Winterhawk 4
56.2M (+1M)
Hankook Winter I cept RS3
55.2M
Firestone Winterhawk 4
35.9M
Hankook Winter I cept RS3
36.9M (+1M)
Firestone Winterhawk 4
35.5M
Hankook Winter I cept RS3
37.8M (+2.3M)
Firestone Winterhawk 4
34.6M
Hankook Winter I cept RS3
36.5M (+1.9M)
Firestone Winterhawk 4
55.4M
Hankook Winter I cept RS3
59.1M (+3.7M)

Wet Braking - Concrete

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Firestone Winterhawk 4 in zwei wet braking - concrete-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone Winterhawk 4 bremste das Fahrzeug in% 3 als der kürzerem Abstand.

Firestone Winterhawk 4
38.85M
Hankook Winter I cept RS3
40.05M
Wet braking on Concrete in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking - Concrete: Firestone Winterhawk 4

Firestone Winterhawk 4
38.3M
Hankook Winter I cept RS3
38.7M (+0.4M)
Firestone Winterhawk 4
39.4M
Hankook Winter I cept RS3
41.4M (+2M)

Wet Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Hankook Winter I cept RS3 in zwei wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept RS3 war% 1.2 als der schneller auf einer nassen Runde.

Firestone Winterhawk 4
72.27Km/H
Hankook Winter I cept RS3
73.15Km/H
Wet Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Wet Handling [Km/H]: Hankook Winter I cept RS3

Firestone Winterhawk 4
71.3Km/H (-0.7Km/H)
Hankook Winter I cept RS3
72Km/H
Firestone Winterhawk 4
73.24Km/H (-1.06Km/H)
Hankook Winter I cept RS3
74.3Km/H

Wet Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Firestone Winterhawk 4 in eins wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone Winterhawk 4 war% 0.24 als der schneller um einen nassen Kreis.

Firestone Winterhawk 4
12.54s
Hankook Winter I cept RS3
12.57s
Wet Circle Lap Time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Circle: Firestone Winterhawk 4

Firestone Winterhawk 4
12.41s
Hankook Winter I cept RS3
12.47s (+0.06s)
Firestone Winterhawk 4
12.67s (+0.01s)
Hankook Winter I cept RS3
12.66s

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Firestone Winterhawk 4 in eins straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone Winterhawk 4 schwamm bei einer% 0.06 als der höheren Geschwindigkeit auf.

Firestone Winterhawk 4
83Km/H
Hankook Winter I cept RS3
82.95Km/H
Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: Firestone Winterhawk 4

Firestone Winterhawk 4
78.9Km/H (-2.4Km/H)
Hankook Winter I cept RS3
81.3Km/H
Firestone Winterhawk 4
90.6Km/H
Hankook Winter I cept RS3
85.5Km/H (-5.1Km/H)
Firestone Winterhawk 4
78.6Km/H (-1.9Km/H)
Hankook Winter I cept RS3
80.5Km/H
Firestone Winterhawk 4
83.9Km/H (-0.6Km/H)
Hankook Winter I cept RS3
84.5Km/H

Curved Aquaplaning

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Hankook Winter I cept RS3 in drei curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept RS3 schwamm bei einer% 4.45 als der höheren Geschwindigkeit aus.

Firestone Winterhawk 4
3.22m/sec2
Hankook Winter I cept RS3
3.37m/sec2
Remaining lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Curved Aquaplaning: Hankook Winter I cept RS3

Firestone Winterhawk 4
2.41m/sec2 (-0.33m/sec2)
Hankook Winter I cept RS3
2.74m/sec2
Firestone Winterhawk 4
3.9m/sec2
Hankook Winter I cept RS3
3.4m/sec2 (-0.5m/sec2)
Firestone Winterhawk 4
3.1m/sec2 (-0.3m/sec2)
Hankook Winter I cept RS3
3.4m/sec2
Firestone Winterhawk 4
3.48m/sec2 (-0.45m/sec2)
Hankook Winter I cept RS3
3.93m/sec2

Snow Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Hankook Winter I cept RS3 in vier snow braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept RS3 bremste das Fahrzeug in% 3.79 als der kürzerem Abstand.

Firestone Winterhawk 4
21.62M
Hankook Winter I cept RS3
20.8M
Snow braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Snow Braking: Hankook Winter I cept RS3

Firestone Winterhawk 4
26.4M
Hankook Winter I cept RS3
26.6M (+0.2M)
Firestone Winterhawk 4
10M (+0.5M)
Hankook Winter I cept RS3
9.5M
Firestone Winterhawk 4
30.9M (+1.8M)
Hankook Winter I cept RS3
29.1M
Firestone Winterhawk 4
9.9M (+0.2M)
Hankook Winter I cept RS3
9.7M
Firestone Winterhawk 4
30.9M (+1.8M)
Hankook Winter I cept RS3
29.1M

Snow Traction

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Hankook Winter I cept RS3 in drei snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept RS3 hatte% 0.3 als der bessere Schneetraktion.

Firestone Winterhawk 4
1370.18N
Hankook Winter I cept RS3
1374.28N
Pulling Force in Newtons, höher ist besser

Bester in Snow Traction: Hankook Winter I cept RS3

Firestone Winterhawk 4
2578N
Hankook Winter I cept RS3
2499N (-79N)
Firestone Winterhawk 4
245.7N (-12.4N)
Hankook Winter I cept RS3
258.1N
Firestone Winterhawk 4
230N (-1N)
Hankook Winter I cept RS3
231N
Firestone Winterhawk 4
2427N (-82N)
Hankook Winter I cept RS3
2509N

Snow Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Hankook Winter I cept RS3 in eins snow handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept RS3 war% 0.44 als der schneller auf einer Runde.

Firestone Winterhawk 4
56.75Km/H
Hankook Winter I cept RS3
57Km/H
Snow handling average speed, höher ist besser

Bester in Snow Handling [Km/H]: Hankook Winter I cept RS3

Firestone Winterhawk 4
54.5Km/H
Hankook Winter I cept RS3
54.4Km/H (-0.1Km/H)
Firestone Winterhawk 4
59Km/H (-0.6Km/H)
Hankook Winter I cept RS3
59.6Km/H

Snow Slalom

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Hankook Winter I cept RS3 in eins snow slalom-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept RS3 war% 2.54 als der schneller durch einen Slalom.

Firestone Winterhawk 4
3.46m/sec2
Hankook Winter I cept RS3
3.55m/sec2
Lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Snow Slalom: Hankook Winter I cept RS3

Firestone Winterhawk 4
3.8m/sec2
Hankook Winter I cept RS3
3.78m/sec2 (-0.02m/sec2)
Firestone Winterhawk 4
3.12m/sec2 (-0.19m/sec2)
Hankook Winter I cept RS3
3.31m/sec2

Ice Braking

Bei der Betrachtung der Daten aus zwei Reifentests schnitten der Firestone Winterhawk 4 und der Hankook Winter I cept RS3 in ice braking Tests gleich gut ab.

Firestone Winterhawk 4
18.75M
Hankook Winter I cept RS3
18.75M
Ice braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Ice Braking: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen

Firestone Winterhawk 4
20.4M (+0.7M)
Hankook Winter I cept RS3
19.7M
Firestone Winterhawk 4
17.1M
Hankook Winter I cept RS3
17.8M (+0.7M)

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Firestone Winterhawk 4 in drei noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone Winterhawk 4 gemessen% 1.06 als der leiser.

Firestone Winterhawk 4
70.87dB
Hankook Winter I cept RS3
71.63dB
External noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Firestone Winterhawk 4

Firestone Winterhawk 4
70.6dB
Hankook Winter I cept RS3
71.5dB (+0.9dB)
Firestone Winterhawk 4
70.8dB
Hankook Winter I cept RS3
71.8dB (+1dB)
Firestone Winterhawk 4
71.2dB
Hankook Winter I cept RS3
71.6dB (+0.4dB)

Wear

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Hankook Winter I cept RS3 in drei wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept RS3 wird voraussichtlich% 10.7 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.

Firestone Winterhawk 4
37762KM
Hankook Winter I cept RS3
42284.5KM
Predicted tread life in KM, höher ist besser

Bester in Wear: Hankook Winter I cept RS3

Firestone Winterhawk 4
39848KM
Hankook Winter I cept RS3
30888KM (-8960KM)
Firestone Winterhawk 4
35700KM (-3000KM)
Hankook Winter I cept RS3
38700KM
Firestone Winterhawk 4
38100KM (-11200KM)
Hankook Winter I cept RS3
49300KM
Firestone Winterhawk 4
37400KM (-12850KM)
Hankook Winter I cept RS3
50250KM

Value

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Firestone Winterhawk 4 in eins value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone Winterhawk 4 erwies sich als% 14.35 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.

Firestone Winterhawk 4
10.62Price/1000
Hankook Winter I cept RS3
12.4Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, niedriger ist besser

Bester in Value: Firestone Winterhawk 4

Firestone Winterhawk 4
12.67Price/1000
Hankook Winter I cept RS3
17.64Price/1000 (+4.97Price/1000)
Firestone Winterhawk 4
8.56Price/1000 (+1.4Price/1000)
Hankook Winter I cept RS3
7.16Price/1000

Price

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Firestone Winterhawk 4 in eins price-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone Winterhawk 4 kostete% 7.34 als der weniger.

Firestone Winterhawk 4
505
Hankook Winter I cept RS3
545
Price in local currency, niedriger ist besser

Bester in Price: Firestone Winterhawk 4

Firestone Winterhawk 4
505
Hankook Winter I cept RS3
545 (+40)

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Firestone Winterhawk 4 in eins rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone Winterhawk 4 hatte einen% 1.57 als der geringeren Rollwiderstand.

Firestone Winterhawk 4
8.17kg / t
Hankook Winter I cept RS3
8.3kg / t
Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: Firestone Winterhawk 4

Firestone Winterhawk 4
8.32kg / t
Hankook Winter I cept RS3
8.87kg / t (+0.55kg / t)
Firestone Winterhawk 4
8.02kg / t (+0.3kg / t)
Hankook Winter I cept RS3
7.72kg / t

Fuel Consumption

Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Firestone Winterhawk 4 und der Hankook Winter I cept RS3 in fuel consumption Tests gleich gut ab.

Firestone Winterhawk 4
5.7l/100km
Hankook Winter I cept RS3
5.7l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, niedriger ist besser

Bester in Fuel Consumption: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen

Firestone Winterhawk 4
5.7l/100km
Hankook Winter I cept RS3
5.7l/100km

Abrasion

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Hankook Winter I cept RS3 in zwei abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept RS3 emittierte% 26.16 als der weniger Partikelabrieb.

Firestone Winterhawk 4
86mg/km/t
Hankook Winter I cept RS3
63.5mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), niedriger ist besser

Bester in Abrasion: Hankook Winter I cept RS3

Firestone Winterhawk 4
89mg/km/t (+19mg/km/t)
Hankook Winter I cept RS3
70mg/km/t
Firestone Winterhawk 4
83mg/km/t (+26mg/km/t)
Hankook Winter I cept RS3
57mg/km/t

Erfahrungsberichte von Fahrern

Firestone Winterhawk 4 Driver Reviews

Fahrer bewerten den Firestone Winterhawk 4 im Allgemeinen sehr positiv für den täglichen Wintereinsatz. Sie loben das sichere Fahrverhalten bei Schnee und Regen, die kurzen Bremswege und die insgesamt überzeugende Performance. Viele heben das gute Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken sowie den leisen, komfortablen Fahrkomfort und das direkte Ansprechverhalten hervor. Die Gesamtzufriedenheit ist in den meisten Rezensionen hoch.

Basierend auf 5 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 79%

Hankook Winter I cept RS3 Driver Reviews

Insgesamt bewerten die Fahrer den Hankook Winter I*cept RS3 als einen Winterreifen mit starkem Preis-Leistungs-Verhältnis, der sehr gute Traktion auf Schnee und Schneematsch bietet, sowie sicheren Grip auf nassen Straßen und gute Aquaplaning-Resistenz. Viele berichten auch von solidem Grip auf trockenen Straßen und vorhersehbarem Handling für eine Wintermischung, wobei sie oft stabil und sicher bei höheren Geschwindigkeiten fühlen. Der häufigste Nachteil ist das erhöhte Straßenrauschen (oft geschwindigkeitsabhängig), und mehrere Nutzer erwähnen ein weicheres/weniger direktes Lenkgefühl, das typisch für Winterreifen ist.

Basierend auf 22 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 78%

Beste Bewertung für den Firestone Winterhawk 4
Bei 92% 205/55 R16 auf a combination of roads für 1,800 average Kilometer
Ich habe im November 2020 4 brandneue Reifen gekauft und diese Bewertung ist nach 3000 km. Ich bin ziemlich glücklich mit ihnen. Der Preis war ziemlich gut im Vergleich zu Bridgestone und Michelin. Obwohl ich versuche, so viele vereiste Straßen wie möglich zu überspringen, funktionieren sie bei Regen oder Schnee gut. Ich habe sie sogar in einem schneebedeckten Berg ausprobiert und alles war in Ordnung. Der Bremsweg ist bei jedem Wetter ziemlich kurz. Keine Straßengeräusche, gute Reaktionsfähigkeit und sie fühlen sich ziemlich zuverlässig an. Für einen Budget-Reifen ist dies ein... Lesen Sie diese Rezension über den unten stehenden Link weiter
Hilfreich 1196 - Reifen beurteilt in March 17, 2021
Alle Firestone Winterhawk 4 Fahrerbewertungen anzeigen >>
Beste Bewertung für den Hankook Winter I cept RS3
Bei 87% 175/65 R14 auf a combination of roads für 3,500 average Kilometer
Die Hankook Winter I*cept RS3-Reifen wurden im Oktober 2023 brandneu gekauft, einige Monate zuvor hergestellt und als „Made in Korea“ gekennzeichnet. Die Reifen wurden auf einem 1997er Volkswagen Golf Mk3, 1,9 TDI 66 kW (90 PS), ohne ABS, TC oder andere Fahrerassistenzsysteme verwendet.

Erste Staffel/erste Gedanken:
Trockene Straßen – das Auto war berechenbar, die Reifen fühlten sich im Vergleich zu Sommerreifen (in meinem Fall sind es Michelin Energy Saver+ 195/55 R15 2020) etwas weicher und weniger reaktionsfähig an, aber es sind Winterreifen, also ist es völlig... Lesen Sie diese Rezension über den unten stehenden Link weiter
Hilfreich 1274 - Reifen beurteilt in December 6, 2024
Alle Hankook Winter I cept RS3 Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

In allen Tests erwies sich der Hankook Winter i*cept RS3 als der vielseitigste Winterreifen: besseres Bremsverhalten und Handling auf trockener Fahrbahn, höhere Aquaplaning-Reserven, exzellente Laufleistung und geringerer Abrieb sowie eine sehr wettbewerbsfähige Effizienz – was zu besseren Gesamtplatzierungen führte. Der Firestone Winterhawk 4 punktete mit kürzeren Bremswegen auf nasser Fahrbahn in den meisten Vergleichstests, einem leiseren Betrieb und einem attraktiven Preis in einigen Märkten, hinkte jedoch bei der Präzision auf trockener Fahrbahn hinterher und hatte oft Schwächen bei Bremsleistung und Traktion auf Schnee. Für Fahrer, die Wert auf ausgewogene Fahrdynamik und Langlebigkeit legen, ist der Hankook die richtige Wahl für wechselhafte europäische Winter mit häufigem Regen und Schneematsch. Wer hauptsächlich im Stadt- und Vorortverkehr unterwegs ist und bei dem sicheres Bremsen auf nasser Fahrbahn, Komfort und Preis wichtiger sind als maximales Handling, trifft mit dem Firestone eine vernünftige und budgetfreundliche Option.
Key Differences
  • Gesamtrangliste: Hankook schneidet durchweg besser ab (z. B. 6/23 gegenüber 18/23 im Auto Bild 2024).
  • Trockenleistung: Hankook führt in allen Tests bei Bremsverhalten und Handling auf trockener Fahrbahn.
  • Bremsverhalten bei Nässe: Firestone hat auf nassem Asphalt/Beton häufig einen kürzeren Bremsweg.
  • Aquaplaning: Hankook weist im Allgemeinen bessere Aquaplaning-Reserven auf geraden und kurvigen Strecken auf.
  • Schnee: Hankook gewinnt häufiger bei Brems-/Traktionstests auf Schnee; Firestone erzielt nur sporadische Siege.
  • Langlebigkeit/Wirtschaftlichkeit: Hankook bietet eine höhere Laufleistung und insgesamt geringeren Abrieb; Firestone ist in der Anschaffung manchmal günstiger und leiser.
Hankook Winter I cept RS3

Gesamtsieger: Hankook Winter I cept RS3

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Hankook Winter I cept RS3 in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:

Firestone Winterhawk 4 Top-Vergleiche

Für diesen Reifen sind keine weiteren Vergleiche verfügbar.

Hankook Winter I cept RS3 Top-Vergleiche

Für diesen Reifen sind keine weiteren Vergleiche verfügbar.

Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten