Menu

Hankook Winter I cept RS3 vs Vredestein Wintrac

In diesem direkten Vergleich treten zwei Premium-Touren-Winterreifen in der 16-Zoll-Kerngröße gegeneinander an: der Winter i*cept RS3 von Hankook und der Wintrac von Vredestein. Bei fünf gemeinsamen europäischen Tests in den Jahren 2023 und 2024 schnitt der Hankook durchweg besser ab und zeigte bemerkenswerte Stärken bei Schnee und Aquaplaning, während der Vredestein mit einem ruhigeren Fahrverhalten und in mehreren Fällen kürzeren Trocken-/Eis-Bremszeiten konterte. Erwarten Sie einen Kontrast der Prioritäten: Der Hankook legt den Schwerpunkt auf zuverlässige Winterfahrsicherheit (Schneehaftung, Aquaplaning-Risiken, Langlebigkeit und Wertigkeit), während der Vredestein Wert auf Komfort und ausgewählte Bremsvorteile (Trocken und Eis) legt, dafür aber etwas Nasshandling/Bremsspielraum und Lebensdauer einbüßt.
Winter-I-cept-RS3 VS Wintrac

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es fünf Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Zusammenfassung von fünf Gesamttests mit direktem Vergleich beider Reifen
Reifen Testsiege Leistung
Hankook Winter I cept RS3 fünf
fünf gewinnt

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Hankook Winter I cept RS3 aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Vredestein Wintrac, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Key Strengths

  • Bester Aquaplaning-Widerstand (gerade und kurvig) in mehreren Tests
  • Konstant bessere Schneeleistung (Bremsen, Traktion, Handling)
  • Ausgezeichnete Langlebigkeit und Abriebfestigkeit; hoher Wert und geringer Rollwiderstand
  • Vorhersehbares, sicheres Handling bei gemischten Winterbedingungen
  • Kürzere Trocken- und Eisbremsungen in mehreren Tests
  • Geringe Geräuschentwicklung im Innenraum und gutes Fahrgefühl
  • Ausgewogenes Gesamtverhalten mit sicheren Grenzen
  • Wettbewerbsfähige Effizienz in einigen Tests (Kraftstoff/Rollwiderstand)

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Vredestein Wintrac in drei dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Wintrac bremste das Fahrzeug in% 3.54 als der kürzerem Abstand.

Hankook Winter I cept RS3
45.23M
Vredestein Wintrac
43.63M
Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Vredestein Wintrac

Hankook Winter I cept RS3
44.8M (+1.9M)
Vredestein Wintrac
42.9M
Hankook Winter I cept RS3
45.7M (+1.2M)
Vredestein Wintrac
44.5M
Hankook Winter I cept RS3
45.2M (+1.7M)
Vredestein Wintrac
43.5M

Dry Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Winter I cept RS3 in eins dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept RS3 war% 0.36 als der schneller auf einer Runde.

Hankook Winter I cept RS3
109.8Km/H
Vredestein Wintrac
109.4Km/H
Dry Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Dry Handling [Km/H]: Hankook Winter I cept RS3

Hankook Winter I cept RS3
109.8Km/H
Vredestein Wintrac
109.4Km/H (-0.4Km/H)

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Vredestein Wintrac in drei wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Wintrac bremste das Fahrzeug in% 0.07 als der kürzerem Abstand.

Hankook Winter I cept RS3
42.73M
Vredestein Wintrac
42.7M
Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Vredestein Wintrac

Hankook Winter I cept RS3
36.9M
Vredestein Wintrac
39.1M (+2.2M)
Hankook Winter I cept RS3
37.8M (+0.5M)
Vredestein Wintrac
37.3M
Hankook Winter I cept RS3
37.1M (+1M)
Vredestein Wintrac
36.1M
Hankook Winter I cept RS3
59.1M (+0.8M)
Vredestein Wintrac
58.3M

Wet Braking - Concrete

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Vredestein Wintrac in eins wet braking - concrete-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Wintrac bremste das Fahrzeug in% 0.87 als der kürzerem Abstand.

Hankook Winter I cept RS3
40.4M
Vredestein Wintrac
40.05M
Wet braking on Concrete in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking - Concrete: Vredestein Wintrac

Hankook Winter I cept RS3
38.7M
Vredestein Wintrac
39.8M (+1.1M)
Hankook Winter I cept RS3
42.1M (+1.8M)
Vredestein Wintrac
40.3M

Wet Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Winter I cept RS3 in eins wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept RS3 war% 0.3 als der schneller auf einer nassen Runde.

Hankook Winter I cept RS3
74.3Km/H
Vredestein Wintrac
74.08Km/H
Wet Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Wet Handling [Km/H]: Hankook Winter I cept RS3

Hankook Winter I cept RS3
74.3Km/H
Vredestein Wintrac
74.08Km/H (-0.22Km/H)

Wet Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Vredestein Wintrac in eins wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Wintrac war% 0.24 als der schneller um einen nassen Kreis.

Hankook Winter I cept RS3
12.66s
Vredestein Wintrac
12.63s
Wet Circle Lap Time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Circle: Vredestein Wintrac

Hankook Winter I cept RS3
12.66s (+0.03s)
Vredestein Wintrac
12.63s

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Hankook Winter I cept RS3 in drei straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept RS3 schwamm bei einer% 3.03 als der höheren Geschwindigkeit auf.

Hankook Winter I cept RS3
84.8Km/H
Vredestein Wintrac
82.23Km/H
Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: Hankook Winter I cept RS3

Hankook Winter I cept RS3
85.5Km/H
Vredestein Wintrac
85Km/H (-0.5Km/H)
Hankook Winter I cept RS3
84.4Km/H
Vredestein Wintrac
81Km/H (-3.4Km/H)
Hankook Winter I cept RS3
84.5Km/H
Vredestein Wintrac
80.7Km/H (-3.8Km/H)

Curved Aquaplaning

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Hankook Winter I cept RS3 in drei curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept RS3 schwamm bei einer% 10.99 als der höheren Geschwindigkeit aus.

Hankook Winter I cept RS3
3.64m/sec2
Vredestein Wintrac
3.24m/sec2
Remaining lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Curved Aquaplaning: Hankook Winter I cept RS3

Hankook Winter I cept RS3
3.4m/sec2
Vredestein Wintrac
3.3m/sec2 (-0.1m/sec2)
Hankook Winter I cept RS3
3.6m/sec2
Vredestein Wintrac
3.3m/sec2 (-0.3m/sec2)
Hankook Winter I cept RS3
3.93m/sec2
Vredestein Wintrac
3.12m/sec2 (-0.81m/sec2)

Snow Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Hankook Winter I cept RS3 in vier snow braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept RS3 bremste das Fahrzeug in% 4.19 als der kürzerem Abstand.

Hankook Winter I cept RS3
19.43M
Vredestein Wintrac
20.28M
Snow braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Snow Braking: Hankook Winter I cept RS3

Hankook Winter I cept RS3
9.5M
Vredestein Wintrac
10.2M (+0.7M)
Hankook Winter I cept RS3
29.1M
Vredestein Wintrac
30.2M (+1.1M)
Hankook Winter I cept RS3
10M
Vredestein Wintrac
10.5M (+0.5M)
Hankook Winter I cept RS3
29.1M
Vredestein Wintrac
30.2M (+1.1M)

Snow Traction

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Hankook Winter I cept RS3 in zwei snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept RS3 hatte% 2.25 als der bessere Schneetraktion.

Hankook Winter I cept RS3
1000.03N
Vredestein Wintrac
977.53N
Pulling Force in Newtons, höher ist besser

Bester in Snow Traction: Hankook Winter I cept RS3

Hankook Winter I cept RS3
258.1N
Vredestein Wintrac
248.6N (-9.5N)
Hankook Winter I cept RS3
233N (-2N)
Vredestein Wintrac
235N
Hankook Winter I cept RS3
2509N
Vredestein Wintrac
2449N (-60N)

Snow Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Winter I cept RS3 in eins snow handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept RS3 war% 1.85 als der schneller auf einer Runde.

Hankook Winter I cept RS3
59.6Km/H
Vredestein Wintrac
58.5Km/H
Snow handling average speed, höher ist besser

Bester in Snow Handling [Km/H]: Hankook Winter I cept RS3

Hankook Winter I cept RS3
59.6Km/H
Vredestein Wintrac
58.5Km/H (-1.1Km/H)

Snow Slalom

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Winter I cept RS3 in eins snow slalom-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept RS3 war% 2.72 als der schneller durch einen Slalom.

Hankook Winter I cept RS3
3.31m/sec2
Vredestein Wintrac
3.22m/sec2
Lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Snow Slalom: Hankook Winter I cept RS3

Hankook Winter I cept RS3
3.31m/sec2
Vredestein Wintrac
3.22m/sec2 (-0.09m/sec2)

Ice Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Vredestein Wintrac in zwei ice braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Wintrac bremste das Fahrzeug% 2.53 als der kürzer.

Hankook Winter I cept RS3
19.75M
Vredestein Wintrac
19.25M
Ice braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Ice Braking: Vredestein Wintrac

Hankook Winter I cept RS3
19.7M (+0.6M)
Vredestein Wintrac
19.1M
Hankook Winter I cept RS3
19.8M (+0.4M)
Vredestein Wintrac
19.4M

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Vredestein Wintrac in drei noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Wintrac gemessen% 1.02 als der leiser.

Hankook Winter I cept RS3
71.7dB
Vredestein Wintrac
70.97dB
External noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Vredestein Wintrac

Hankook Winter I cept RS3
71.8dB (+0.5dB)
Vredestein Wintrac
71.3dB
Hankook Winter I cept RS3
71.7dB (+1.3dB)
Vredestein Wintrac
70.4dB
Hankook Winter I cept RS3
71.6dB (+0.4dB)
Vredestein Wintrac
71.2dB

Wear

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Hankook Winter I cept RS3 in zwei wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept RS3 wird voraussichtlich% 16.4 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.

Hankook Winter I cept RS3
47250KM
Vredestein Wintrac
39500KM
Predicted tread life in KM, höher ist besser

Bester in Wear: Hankook Winter I cept RS3

Hankook Winter I cept RS3
38700KM (-6000KM)
Vredestein Wintrac
44700KM
Hankook Winter I cept RS3
52800KM
Vredestein Wintrac
33400KM (-19400KM)
Hankook Winter I cept RS3
50250KM
Vredestein Wintrac
40400KM (-9850KM)

Value

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Winter I cept RS3 in eins value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept RS3 erwies sich als% 23.91 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.

Hankook Winter I cept RS3
7.16Price/1000
Vredestein Wintrac
9.41Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, niedriger ist besser

Bester in Value: Hankook Winter I cept RS3

Hankook Winter I cept RS3
7.16Price/1000
Vredestein Wintrac
9.41Price/1000 (+2.25Price/1000)

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Winter I cept RS3 in eins rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept RS3 hatte einen% 3.62 als der geringeren Rollwiderstand.

Hankook Winter I cept RS3
7.72kg / t
Vredestein Wintrac
8.01kg / t
Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: Hankook Winter I cept RS3

Hankook Winter I cept RS3
7.72kg / t
Vredestein Wintrac
8.01kg / t (+0.29kg / t)

Fuel Consumption

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Vredestein Wintrac in eins fuel consumption-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Wintrac verbrauchte% 0.93 als der weniger Kraftstoff.

Hankook Winter I cept RS3
5.4l/100km
Vredestein Wintrac
5.35l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, niedriger ist besser

Bester in Fuel Consumption: Vredestein Wintrac

Hankook Winter I cept RS3
5.7l/100km (+0.1l/100km)
Vredestein Wintrac
5.6l/100km
Hankook Winter I cept RS3
5.1l/100km
Vredestein Wintrac
5.1l/100km

Abrasion

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Hankook Winter I cept RS3 in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept RS3 emittierte% 11.94 als der weniger Partikelabrieb.

Hankook Winter I cept RS3
59mg/km/t
Vredestein Wintrac
67mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), niedriger ist besser

Bester in Abrasion: Hankook Winter I cept RS3

Hankook Winter I cept RS3
70mg/km/t (+8mg/km/t)
Vredestein Wintrac
62mg/km/t
Hankook Winter I cept RS3
48mg/km/t
Vredestein Wintrac
72mg/km/t (+24mg/km/t)

Erfahrungsberichte von Fahrern

Tyre Reviews sammelt auch Erfahrungsberichte von Fahrern für den Hankook Winter I cept RS3 und den Vredestein Wintrac.

Insgesamt wurde der Hankook Winter I cept RS3 20 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 77% gegeben.

Der Vredestein Wintrac wurde 3 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 86% gegeben.

Das bedeutet, dass Fahrer im realen Einsatz den Vredestein Wintrac bevorzugen.

Beste Bewertung für den Hankook Winter I cept RS3
Bei 87% 175/65 R14 auf a combination of roads für 3,500 average Kilometer
Die Hankook Winter I*cept RS3-Reifen wurden im Oktober 2023 brandneu gekauft, einige Monate zuvor hergestellt und als „Made in Korea“ gekennzeichnet. Die Reifen wurden auf einem 1997er Volkswagen Golf Mk3, 1,9 TDI 66 kW (90 PS), ohne ABS, TC oder andere Fahrerassistenzsysteme verwendet.

Erste Staffel/erste Gedanken:
Trockene Straßen – das Auto war berechenbar, die Reifen fühlten sich im Vergleich zu Sommerreifen (in meinem Fall sind es Michelin Energy Saver+ 195/55 R15 2020) etwas weicher und weniger reaktionsfähig an, aber es sind Winterreifen, also ist es völlig... Lesen Sie diese Rezension über den unten stehenden Link weiter
Hilfreich 1220 - Reifen beurteilt in December 6, 2024
Alle Hankook Winter I cept RS3 Fahrerbewertungen anzeigen >>
Beste Bewertung für den Vredestein Wintrac
Bei 88% 215/70 R16 auf a combination of roads für 3,000 average Kilometer
Ich konnte online nicht viele Informationen zu diesen Reifen finden und habe sie wegen meiner Winterreifenfelgen gekauft. Ich hatte eine sehr begrenzte Auswahl in der Größe 215/70 r16. Preislich waren diese den Premium-Optionen wie Bridgestone Blizzak ziemlich ähnlich, aber sie hatten einen besseren Geschwindigkeitsindex (H, den mein Autohersteller im Gegensatz zu T auf Blizzaks und anderen Reifen empfiehlt), waren leiser und hatten einen besseren Kraftstoffverbrauch. Ich habe schon einige Bewertungen gelesen, überwiegend positiv. Ich hatte vorher einige Winter-Hankooks, die ich mit dem... Lesen Sie diese Rezension über den unten stehenden Link weiter
Hilfreich 1003 - Reifen beurteilt in April 3, 2022
Alle Vredestein Wintrac Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

In zahlreichen Tests erweist sich der Hankook Winter i*cept RS3 als der ausgewogenere Winterreifen und schlägt den Wintrac dank seiner klassenbesten Aquaplaning-Sicherheit und durchweg besseren Schneeergebnissen regelmäßig insgesamt (geteilter Testvorteil 5/5). Er bietet außerdem eine hervorragende Kilometerleistung und ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis bei geringerem Rollwiderstand – ein überzeugendes Paket für gemischtes, wechselhaftes Winterklima mit häufigem Regen, Schneematsch und Schnee. Der Vredestein Wintrac eignet sich für Fahrer, die Wert auf eine komfortable Kabine und knackiges Bremsen in gerader Linie auf trockenen und gelegentlich vereisten Straßen legen. Sein Brems-/Handlingverhalten bei Nässe und die deutlich kürzere prognostizierte Lebensdauer in wichtigen Tests im Jahr 2024 schwächen jedoch seinen Allround-Vorteil. Wenn Sie im Winter abwechslungsreiche Strecken fahren, ist der Hankook die sicherere Wahl; wenn Ihre Winter überwiegend kalt und trocken sind und Sie Wert auf Ruhe legen, ist der Vredestein die richtige Wahl. Die wichtigste Erkenntnis: Wenn sich die Bedingungen verschlechtern (tiefes Wasser, Schneematsch, anhaltender Schneefall), vergrößern sich die Sicherheitsmargen des Hankook.
Key Differences
  • Gesamtergebnis: Hankook schnitt in allen gemeinsamen Tests besser ab (z. B. AE 2024: 3. vs. 5.; ADAC 2024: 4. vs. 10.).
  • Aquaplaning: Hankook hat einen deutlichen Vorsprung (z. B. AB 2024 gerade 84,5 km/h vs. 80,7; Kurve +26 % g).
  • Schnee: Hankook bietet wiederholt kürzere Bremszeiten und bessere Traktion/Handling (z. B. AB 2024 Schneebremse 29,1 m gegenüber 30,2 m).
  • Nass: Kleine Abstände, aber Vredestein ist beim Nassbremsen oft etwas kürzer; Hankook kontert mit besserem Nasshandling/Wassersicherheit.
  • Trocken: Vredestein bremst normalerweise schneller; Hankooks Trockenbremsen hinkt etwas hinterher, aber das Handling ist konkurrenzfähig.
  • Verschleiß/Wert: Hankook weist in den Datensätzen von 2024 eine deutlich höhere Laufleistung und bessere Preis-/Wert-Indizes auf.
Hankook Winter I cept RS3

Gesamtsieger: Hankook Winter I cept RS3

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Hankook Winter I cept RS3 in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:


Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten