Bridgestone Blizzak LM005 vs Michelin Alpin 6
Testergebnisse
Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es vierundzwanzig Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!
| Reifen | Testsiege | Leistung |
|---|---|---|
| Bridgestone Blizzak LM005 | fünfzehn | |
| Michelin Alpin 6 | neun |
Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Bridgestone Blizzak LM005 aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Michelin Alpin 6, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.
Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.
Key Strengths
- Klassenbestes Nassbremsen und Nasshandling in den meisten Tests
- Sehr konkurrenzfähiges Bremsverhalten auf Schnee mit starker Aquaplaning-Resistenz
- Niedrigerer Anschaffungspreis und oft geringerer Rollwiderstand
- Sicheres, leicht zu kontrollierendes Handling und geringe Geräuschentwicklung
- Hervorragende Profillebensdauer und geringer Verschleiß (oft 30–70 % höhere Laufleistung)
- Ausgewogene Winterleistung mit stärkerer Eisbremsung
- Sanftes Fahrverhalten und präzises, sicheres Verhalten auf trockener Straße
- Gute Kraftstoffeffizienz in mehreren ADAC-Tests aufgrund des geringen Gewichts
Dry Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus zwölf Reifentests war der Michelin Alpin 6 in fünf dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Alpin 6 bremste das Fahrzeug in% 1.06 als der kürzerem Abstand.
Bester in Dry Braking: Michelin Alpin 6
Sehen Sie, wie der Dry Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Dry Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Bridgestone Blizzak LM005 in drei dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak LM005 war% 1.23 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Dry Handling [s]: Bridgestone Blizzak LM005
Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Dry Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Bridgestone Blizzak LM005 in fünf dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak LM005 war% 0.74 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Dry Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak LM005
Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Dry Handling
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Bridgestone Blizzak LM005 in zwei subj. dry handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak LM005 erzielte% 6.57 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Dry Handling: Bridgestone Blizzak LM005
Sehen Sie, wie der Subj. Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus fünfzehn Reifentests war der Bridgestone Blizzak LM005 in fünfzehn wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak LM005 bremste das Fahrzeug in% 5.79 als der kürzerem Abstand.
Bester in Wet Braking: Bridgestone Blizzak LM005
Sehen Sie, wie der Wet Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Braking - Concrete
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Blizzak LM005 in eins wet braking - concrete-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak LM005 bremste das Fahrzeug in% 6.43 als der kürzerem Abstand.
Bester in Wet Braking - Concrete: Bridgestone Blizzak LM005
Sehen Sie, wie der Wet Braking - Concrete-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Bridgestone Blizzak LM005 in drei wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak LM005 war% 2.5 als der schneller auf einer nassen Runde.
Bester in Wet Handling [s]: Bridgestone Blizzak LM005
Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Bridgestone Blizzak LM005 in sechs wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak LM005 war% 1.2 als der schneller auf einer nassen Runde.
Bester in Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak LM005
Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Wet Handling
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Bridgestone Blizzak LM005 in drei subj. wet handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak LM005 erzielte% 9.94 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Wet Handling: Bridgestone Blizzak LM005
Sehen Sie, wie der Subj. Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Circle
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Bridgestone Blizzak LM005 in drei wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak LM005 war% 3.16 als der schneller um einen nassen Kreis.
Bester in Wet Circle: Bridgestone Blizzak LM005
Sehen Sie, wie der Wet Circle-Sieger ermittelt wurde >>
Straight Aqua
Bei der Betrachtung von Daten aus zwölf Reifentests war der Bridgestone Blizzak LM005 in acht straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak LM005 schwamm bei einer% 1.84 als der höheren Geschwindigkeit auf.
Bester in Straight Aqua: Bridgestone Blizzak LM005
Sehen Sie, wie der Straight Aqua-Sieger ermittelt wurde >>
Curved Aquaplaning
Bei der Betrachtung von Daten aus sieben Reifentests war der Bridgestone Blizzak LM005 in fünf curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak LM005 schwamm bei einer% 4.53 als der höheren Geschwindigkeit aus.
Bester in Curved Aquaplaning: Bridgestone Blizzak LM005
Sehen Sie, wie der Curved Aquaplaning-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus fünfzehn Reifentests war der Bridgestone Blizzak LM005 in vierzehn snow braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak LM005 bremste das Fahrzeug in% 2.49 als der kürzerem Abstand.
Bester in Snow Braking: Bridgestone Blizzak LM005
Sehen Sie, wie der Snow Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Traction
Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Bridgestone Blizzak LM005 und der Michelin Alpin 6 in snow traction Tests gleich gut ab.
Bester in Snow Traction: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen
Sehen Sie, wie der Snow Traction-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Traction
Bei der Betrachtung von Daten aus neun Reifentests war der Michelin Alpin 6 in vier snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Alpin 6 hatte% 0.53 als der bessere Schneetraktion.
Bester in Snow Traction: Michelin Alpin 6
Sehen Sie, wie der Snow Traction-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Michelin Alpin 6 in drei snow handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Alpin 6 war% 0.85 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Snow Handling [s]: Michelin Alpin 6
Sehen Sie, wie der Snow Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Bridgestone Blizzak LM005 in vier snow handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak LM005 war% 0.19 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Snow Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak LM005
Sehen Sie, wie der Snow Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Snow Handling
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Bridgestone Blizzak LM005 in eins subj. snow handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak LM005 erzielte% 0.78 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Snow Handling: Bridgestone Blizzak LM005
Sehen Sie, wie der Subj. Snow Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Circle
Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Bridgestone Blizzak LM005 und der Michelin Alpin 6 in snow circle Tests gleich gut ab.
Bester in Snow Circle: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen
Sehen Sie, wie der Snow Circle-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Slalom
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin Alpin 6 in eins snow slalom-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Alpin 6 war% 0.27 als der schneller durch einen Slalom.
Bester in Snow Slalom: Michelin Alpin 6
Sehen Sie, wie der Snow Slalom-Sieger ermittelt wurde >>
Ice Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Michelin Alpin 6 in zwei ice braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Alpin 6 bremste das Fahrzeug% 9.05 als der kürzer.
Bester in Ice Braking: Michelin Alpin 6
Sehen Sie, wie der Ice Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Comfort
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Michelin Alpin 6 in eins subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Alpin 6 erzielte% 0.79 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Comfort: Michelin Alpin 6
Sehen Sie, wie der Subj. Comfort-Sieger ermittelt wurde >>
Noise
Bei der Betrachtung von Daten aus zehn Reifentests war der Bridgestone Blizzak LM005 in fünf noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak LM005 gemessen% 0.6 als der leiser.
Bester in Noise: Bridgestone Blizzak LM005
Sehen Sie, wie der Noise-Sieger ermittelt wurde >>
Noise
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Blizzak LM005 in eins noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak LM005 gemessen% 1.29 als der leiser.
Bester in Noise: Bridgestone Blizzak LM005
Sehen Sie, wie der Noise-Sieger ermittelt wurde >>
Wear
Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Michelin Alpin 6 in fünf wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Alpin 6 wird voraussichtlich% 28.69 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.
Bester in Wear: Michelin Alpin 6
Sehen Sie, wie der Wear-Sieger ermittelt wurde >>
Value
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Michelin Alpin 6 in vier value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Alpin 6 erwies sich als% 13.98 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.
Bester in Value: Michelin Alpin 6
Sehen Sie, wie der Value-Sieger ermittelt wurde >>
Price
Bei der Betrachtung von Daten aus elf Reifentests war der Bridgestone Blizzak LM005 in elf price-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak LM005 kostete% 14.92 als der weniger.
Bester in Price: Bridgestone Blizzak LM005
Sehen Sie, wie der Price-Sieger ermittelt wurde >>
Rolling Resistance
Bei der Betrachtung von Daten aus zehn Reifentests war der Bridgestone Blizzak LM005 in zehn rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak LM005 hatte einen% 5.76 als der geringeren Rollwiderstand.
Bester in Rolling Resistance: Bridgestone Blizzak LM005
Sehen Sie, wie der Rolling Resistance-Sieger ermittelt wurde >>
Fuel Consumption
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Bridgestone Blizzak LM005 in eins fuel consumption-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak LM005 verbrauchte% 0.87 als der weniger Kraftstoff.
Bester in Fuel Consumption: Bridgestone Blizzak LM005
Sehen Sie, wie der Fuel Consumption-Sieger ermittelt wurde >>
Abrasion
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Michelin Alpin 6 in zwei abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Alpin 6 emittierte% 41.05 als der weniger Partikelabrieb.
Bester in Abrasion: Michelin Alpin 6
Sehen Sie, wie der Abrasion-Sieger ermittelt wurde >>
Erfahrungsberichte von Fahrern
Bridgestone Blizzak LM005 Driver Reviews
Fahrer des Bridgestone Blizzak LM005 loben häufig seine hervorragende Nasshaftung und Bremsleistung sowie sein berechenbares, stabiles Fahrverhalten und den guten Komfort im Neuzustand. Viele empfinden ihn auch bei leichtem bis mäßigem Schneefall als leistungsfähig. Allerdings berichten viele von schnellem Profilverschleiß und einem spürbaren Rückgang der Traktion auf Schnee und Eis mit zunehmendem Alter des Reifens. Einige bemerken zudem einen steigenden Geräuschpegel. Insgesamt ist die Einschätzung überwiegend positiv, doch die Haltbarkeit und die Wintertauglichkeit im Alter geben immer wieder Anlass zur Sorge.
Basierend auf 104 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 71%
Michelin Alpin 6 Driver Reviews
Fahrer loben den Michelin Alpin 6 überwiegend für seinen exzellenten Grip bei Nässe und Trockenheit, seine starke Bremsleistung, seinen hohen Komfort, seine geringe Geräuschentwicklung und seine hervorragende Laufleistung. Die Performance auf Schnee fällt gemischt aus: Viele berichten von sehr guter Traktion und Kontrolle, während eine beachtliche Minderheit den Grip auf Schnee und Eis sowie insbesondere die Bremsleistung als durchschnittlich oder schlecht kritisiert. Das Fahrgefühl ist im Allgemeinen stabil, obwohl einige Fahrer bei höheren Geschwindigkeiten ein schwammiges oder unpräzises Lenkverhalten bemängeln. Insgesamt ist die Einschätzung positiv: Der Alpin 6 gilt als langlebiger, komfortabler Winterreifen, der bei Nässe und Trockenheit überzeugt, aber auf tiefem Schnee und Eis mitunter unbeständig sein kann.
Basierend auf 35 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 85%
Fazit
Key Differences
- Nassbremsen: LM005 durchweg kürzer (z. B. 14 % in 2022/23; gewinnt 15/15 Zusammenfassungen)
- Nasshandling: LM005 führt die meisten Tests an; Michelin kann untersteuern und weit nach außen drücken
- Leistung auf Schnee: Insgesamt knapp – LM005 gewinnt oft beim Bremsen auf Schnee; Alpin 6 hat etwas Vorsprung beim Handling/der Traktion auf Schnee
- Eisbremsen: Alpin 6 stärker, wo gemessen (gewinnt 2/2)
- Verschleiß/Laufleistung: Alpin 6 deutlich überlegen (z. B. 61.000 km vs. 36.100 km im ADAC 2023)
- Kosten/Wert: LM005 günstiger in der Anschaffung; Alpin 6 besserer Gesamtwert aufgrund der Langlebigkeit
Gesamtsieger: Bridgestone Blizzak LM005
Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Bridgestone Blizzak LM005 in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.Ähnliche Vergleiche
Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:
Fußnote
Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.
Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.
Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten